一、國史研究者研究蘇聯歷史的必要性

　　周新城援引彭真關于國史與蘇聯史研究的談話指出，如果說，在上世紀五六十年代蘇聯社會主義建設的歷史對于中國來說是一面正面的鏡子的話，那么上世紀八九十年代蘇聯向資本主義演變的歷史就是我們反面的鏡子。蘇聯歷史正反兩方面的經驗都為我們更好地建設中國特色社會主義提供了借鑒。反思蘇聯歷史正反兩方面的經驗和教訓，有利于堅定歷史唯物主義和辯證唯物主義立場，有利于進一步明確國史研究的重要性，有利于深入思考國史研究的立場、觀點和方法。

　　二、概括總結蘇聯向資本主義演變的歷史軌跡和其內在規律

　　周新城介紹了中國的蘇聯史研究動態，并指出，中國的蘇聯史研究，特別是關于蘇聯向資本主義的演變研究，近年來成為學界關注的熱點和爭論的焦點。中國關于蘇聯解體問題的研究成果從數量上已經超過了俄羅斯學者的研究，成為一個特殊的學術現象，其中也存在著立場觀點迥異乃至針鋒相對的各種研究。

　　周新城運用馬克思主義的階級分析方法將蘇聯向資本主義演變的歷史過程及其機理概括為三股勢力和三個階段。他指出，蘇聯向資本主義演變的歷史是社會主義條件下一場激烈的階級斗爭，斗爭的核心是政權問題。蘇聯演變的實質是西方帝國主義、在西方帝國主義支持下的敵對勢力(即所謂的“民主派”)和蘇共黨內的新修正主義分子(即“人道的民主社會主義”分子)這三股勢力相互配合、沆瀣一氣，向無產階級勞動人民奪取政權的過程。在第一階段，黨外敵對勢力和黨內“人道的民主社會主義分子”相互勾結，全盤否定和攻擊黨的歷史和社會主義實踐，制造反共反社會主義的輿論，做反革命的意識形態工作，搞亂了黨員、干部和廣大人民的思想，動搖了他們的社會主義信念;到第二階段，敵對勢力在廣大黨員和群眾思想混亂的基礎上，瓦解黨的組織，制造政治動亂，乘亂一步一步奪取政權，而共產黨在人道的民主社會主義思想指導下，步步退讓，拱手讓權，最后無產階級政權被顛覆，并釀成共產黨被解散、蘇聯被肢解這樣的亡黨亡國的悲慘結局;至第三階段，資產階級政治勢力利用奪取到的政權力量，推行私有化，恢復資本主義經濟制度，為資產階級的政治統治奠定經濟基礎。

　　三、蘇聯向資本主義演變的歷史教訓對國史研究的啟示

　　周新城認為，蘇聯向資本主義演變的歷史教訓可以歸納為以下幾點：

　　首先，要堅持馬克思主義的階級斗爭學說，認真對待和分析社會主義社會的階級問題。蘇聯向資本主義演變的歷史教訓充分說明了兩點：其一，社會主義國家仍然存在資本主義復辟的危險，蘇聯和中國始終是在帝國主義和資本主義包圍下發展社會主義建設事業，必須認清形勢;其二，對社會主義社會的階級斗爭問題必須有一個科學的、實事求是的估量。蘇聯的悲劇恰恰是忘記了社會主義社會還存在階級斗爭，拋棄了馬克思主義的階級斗爭學說，用民主社會主義的階級調和論來處理客觀上存在的激烈的階級斗爭，結果丟失了政權，落得個亡黨亡國的悲慘下場。中國共產黨很早就做出了科學論斷，指出階級矛盾已經不是社會的主要矛盾，但“由于國內的因素和國際的影響，階級斗爭還將在一定范圍內長期存在，在某種條件下還可能激化。既要反對把階級斗爭擴大化的觀點，又要反對認為階級斗爭已經熄滅的觀點。”這是我國改革開放事業和中國特色社會主義事業順利推進的根本保障之一。

　　其次，意識形態領域是防止資本主義復辟的前哨陣地。蘇聯政局劇變過程中，反共反社會主義勢力制造的輿論核心內容是全盤否定甚至攻擊污蔑蘇聯共產黨的歷史和社會主義實踐。這一過程印證了毛澤東早就闡述過的“凡是要奪取一個政權，總是先制造輿論，做意識形態工作，革命的階級是這樣，反革命階級也是這樣”。對于社會主義國家來說，僅僅把經濟搞上去是不夠的。總結歷史經驗，中央多次強調，經濟工作搞不好要出大問題，意識形態工作搞不好也會出大問題。在集中精力進行現代化建設的同時，一刻也不能放松意識形態工作。

　　再次，科學地評價革命領袖的功過是事關社會主義前途命運的原則問題。赫魯曉夫對斯大林的全盤否定是中蘇在意識形態領域分歧的開始。全盤否定斯大林在赫魯曉夫時期已經帶來嚴重后果，戈爾巴喬夫上臺后更是進一步惡性發展，把否定斯大林作為他推行“人道的民主社會主義”路線的突破口，最后以蘇共被解散、蘇聯被解體這樣的亡黨亡國的悲慘結局而告終。這一事例再次證明，“欲滅其國，必先去其史。”推翻一個政權，必然先要否定這個政權的歷史，把它妖魔化，而要做到這一點，丑化這個國家的領袖是最便捷的途徑。在我國，敵對勢力千方百計誣蔑、攻擊毛澤東，也是這種手法的表現。他們反對毛澤東，并不僅僅是反對他個人，而是反對他開創的中國社會主義道路，以便轉而“向英美學習”，“回到人類文明的正道”，即恢復資本主義制度。鄧小平在“文化大革命”結束以后，針對國內出現的一股否定毛澤東和毛澤東思想的思潮，旗幟鮮明地提出要正確評價毛澤東，堅持和發展毛澤東思想，不僅今天而且今后我們都要高舉毛澤東思想的旗幟，并把這一點寫進了十一屆六中全會的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，這就從根本上粉碎了敵對勢力的陰謀，保證了我國政局的穩定，并為改革開放奠定了理論基礎、規定了政治前提。這是鄧小平的偉大歷史功績之一。

　　最后，要警惕黨的領導層出問題，注意培養革命事業接班人，不能讓戈爾巴喬夫式的人物竊據黨的領導層，否則將對社會主義事業造成不可挽回的損失。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號