《發(fā)展論》主要觀點(diǎn)
在階級(jí)社會(huì)里,發(fā)展的目的就是為階級(jí)爭(zhēng)取生存空間與發(fā)展空間,為階級(jí)謀取生存能力和階級(jí)利益。
把生存問題與發(fā)展問題相隔裂開來,就犯了形而上學(xué)的錯(cuò)誤,是一種機(jī)械的唯物主義發(fā)展觀。
離開了階級(jí)的發(fā)展問題,只有自然屬性,沒有社會(huì)屬性,所以是毫無現(xiàn)實(shí)意義的。
階級(jí)斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是不同的階級(jí)之間為生存權(quán)與發(fā)展權(quán)、生存空間與發(fā)展空間的爭(zhēng)奪。
無產(chǎn)階級(jí)沒有自己的發(fā)展觀,就不知道怎樣發(fā)展,無產(chǎn)階級(jí)看不清發(fā)展方向,就分不清為誰發(fā)展,最終,無產(chǎn)階級(jí)只能為資產(chǎn)階級(jí)數(shù)自己的賣身錢。
決定社會(huì)性質(zhì)的是生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)資料所有制是這種生產(chǎn)關(guān)系的核心。
資本主義越發(fā)達(dá),社會(huì)的貧富差距就越大。
沒有勞動(dòng)力也就沒有生產(chǎn)力。
資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是私有制,私有制是一切社會(huì)不平等的根源。
資本主義是私有制,科技、生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力都是商品,它需要從商品職能轉(zhuǎn)變成使用職能,才能成為生產(chǎn)力,這是資本主義所特有的現(xiàn)象。
無產(chǎn)階級(jí)是指私人沒有生產(chǎn)資料;不占有部分公有生產(chǎn)資料;對(duì)公有生產(chǎn)資料有管理權(quán),但個(gè)人沒有對(duì)公有勞動(dòng)產(chǎn)品的分配權(quán),不占有部分或全部公有勞動(dòng)產(chǎn)品;對(duì)公有生產(chǎn)資料有支配權(quán),但沒有成為私人占有公共生產(chǎn)資料及勞動(dòng)產(chǎn)品的公權(quán)力,通過自己的勞動(dòng)謀生,或在公有制范圍內(nèi)平等參與社會(huì)勞動(dòng)獲得平等收入的社會(huì)集團(tuán)。
改革,應(yīng)該明確這樣的關(guān)鍵問題:要改什么?為什么要改?要怎樣改?要改成什么樣?
掌握生產(chǎn)資料所有權(quán)就掌握生存空間,擁有生產(chǎn)資料所有權(quán)就擁有生存權(quán)。
在社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng)中,一切涉及生存空間的矛盾,都是最尖銳的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的矛盾;一切涉及生存權(quán)的階級(jí)斗爭(zhēng),都將是生死斗爭(zhēng)。
發(fā)展在時(shí)間線上是發(fā)展歷史與發(fā)展趨勢(shì)的總和,發(fā)展權(quán)是事物在每個(gè)時(shí)間點(diǎn)上生存權(quán)與生存空間的總和。
階級(jí)社會(huì)中發(fā)展權(quán)的范圍是階級(jí)賦予的,也是一個(gè)國(guó)家以法律形式賦予和保障的。
在社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng)中,一切涉及發(fā)展空間的矛盾,都是爭(zhēng)奪階級(jí)利益和戰(zhàn)略高點(diǎn)的博弈,一切涉及發(fā)展權(quán)的斗爭(zhēng),實(shí)際都是階級(jí)之間的路線斗爭(zhēng)。
包含生產(chǎn)力的生存權(quán)與包含生產(chǎn)資料的生存空間,是內(nèi)容和形式的關(guān)系。
無產(chǎn)階級(jí)只有奪取政權(quán),才能掌握自己的生存權(quán),從而才能獲取發(fā)展權(quán)。
資源空間也是衡量生存質(zhì)量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
生存空間是社會(huì)矛盾的核心問題。
沒有發(fā)展權(quán)的生存權(quán)是沒有希望的,沒有發(fā)展權(quán)的發(fā)展空間是沒有意義的。
只有公有制才能保障勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)成果擁有所有權(quán)的主人地位,讓各種勞動(dòng)得到同樣的尊重,實(shí)現(xiàn)在相同必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間內(nèi)所做的“工”,獲得相同的“酬”。
沒有了發(fā)展空間,生存空間也是沒有前途的。
無產(chǎn)階級(jí)沒有充分的生存空間,也就沒有相應(yīng)的發(fā)展權(quán)和發(fā)展空間。
發(fā)展空間的爭(zhēng)奪也是發(fā)展前途和未來命運(yùn)的爭(zhēng)奪。
發(fā)展權(quán)的爭(zhēng)奪是關(guān)于現(xiàn)實(shí)發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的政權(quán)斗爭(zhēng)。
在資本主義社會(huì)中,無產(chǎn)階級(jí)要消滅剝削,那就是只有徹底消滅資產(chǎn)階級(jí),也就是不僅要?jiǎng)儕Z資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展權(quán)和發(fā)展空間,還要?jiǎng)儕Z他們的生存權(quán)和生存空間,無產(chǎn)階級(jí)只有這樣才能徹底解放自己。
資產(chǎn)階級(jí)對(duì)民生的所為仁慈,是基于剝削基礎(chǔ)上的仁慈。
主導(dǎo)性轉(zhuǎn)換是戰(zhàn)略求勝、戰(zhàn)術(shù)求變、戰(zhàn)機(jī)求準(zhǔn)、戰(zhàn)速求快的生存與發(fā)展策略問題。
矛盾更尖銳、斗爭(zhēng)更激烈的卻是表現(xiàn)在體現(xiàn)事物性質(zhì)的發(fā)展方向上,尤其涉及生存權(quán)的斗爭(zhēng)更殘酷、更無情。
這種發(fā)展的對(duì)立性否定往往會(huì)有妥協(xié)性,這就回答了為什么即使是在資本主義發(fā)達(dá)的國(guó)家,仍然有封建皇權(quán)存在的問題,只有在社會(huì)主義階段才根本性地改變了社會(huì)性質(zhì)和發(fā)展的方向。
完成一件事或作出一個(gè)決定,不能超越自身的權(quán)力和能力范圍。
養(yǎng)老問題也是人們?cè)谏嫫陂g對(duì)財(cái)富積累與消費(fèi)的分配問題,消費(fèi)空間擴(kuò)張?jiān)酱螅e累空間相應(yīng)越小,養(yǎng)老的安全空間也就越小。
事物的發(fā)展都具有二面性,權(quán)利和義務(wù)、效益與風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)、獲取與付出都是并存的。
發(fā)展不是硬道理,生存才是硬道理。
確立憂患意識(shí),要居安思危,未雨綢繆;確立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),要積極規(guī)避,主動(dòng)防范;確立全局意識(shí),要統(tǒng)籌兼顧,張弛有度。
對(duì)于資本主義的一切進(jìn)步、發(fā)展和勝利,都是社會(huì)主義的倒退、停滯和失敗。
決定社會(huì)性質(zhì)的公有制與私有制是非此即彼相互對(duì)立的,它們之間只有被相互否定,絕不會(huì)殊途同歸。
社會(huì)主義的確立是由其所有制性質(zhì)的決定的,并不是以冠以諸如“特色”之類的名稱所決定的,走社會(huì)主義道路,就必然牢牢堅(jiān)持社會(huì)主義方向。
要揭露詭辯背后的真相,就要看問題背后的問題。
在生存與發(fā)展中,權(quán)力所體現(xiàn)的是事物的主體,權(quán)力問題要拋開現(xiàn)象看本質(zhì);空間所體現(xiàn)的是事物的客體,空間問題要揭開表面看方向。
權(quán)力和財(cái)富往往能被結(jié)合在一起,尤其在剝削社會(huì),這種結(jié)合使社會(huì)變得更腐朽、更無恥、更骯臟、更不擇手段。
在弱肉強(qiáng)食的階級(jí)社會(huì)中,無產(chǎn)階級(jí)需要擁有代表自己階級(jí)利益的組織,且只有在這個(gè)組織里才能最大程度的爭(zhēng)取自己生存與發(fā)展的權(quán)利和空間。
建立在沒有“認(rèn)同感”的大眾意識(shí)形態(tài)不是多樣,而是混亂。它反映出政治方向的迷失和政治目標(biāo)的缺失,也反映出社會(huì)價(jià)值觀缺失和亂象。
沒有生存權(quán)的平等,就不會(huì)有生命權(quán)的平等。
正視人與人之間客觀存在的差異,尊重不同人群的生存權(quán)與發(fā)展權(quán);尊重不同民族的文化差異,保護(hù)文化多樣性,培育文化認(rèn)同感;尊重意識(shí)形態(tài)的差異和宗教自由,求同存異,建設(shè)共同的核心價(jià)值觀;正視社會(huì)存在的發(fā)展差距,構(gòu)建以代表絕大多數(shù)人共同利益為基礎(chǔ)的社會(huì)的公平和正義。
社會(huì)主義公有制就是生產(chǎn)資料歸全體人民或勞動(dòng)者集體所有,是全體勞動(dòng)者平等享有支配生產(chǎn)資料權(quán)利的社會(huì)形式。
也只有在公有制條件下,以無產(chǎn)階級(jí)為代表的全體勞動(dòng)者共同掌握生產(chǎn)資料,也就共同掌握了自己生存與發(fā)展的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán),從這個(gè)時(shí)刻起,也就真正成為了社會(huì)的主人。
形成這種不平等的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的根源是由私有制下的生產(chǎn)方式所造成的。
檢驗(yàn)國(guó)有企業(yè)是否具有社會(huì)主義屬性,一是看國(guó)家所有制形式,二是看社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系在企業(yè)中的表現(xiàn)。
社會(huì)主義國(guó)有企業(yè)是全體勞動(dòng)者用血汗和無私奉獻(xiàn)精神創(chuàng)造和積累起來的,是無產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)的經(jīng)濟(jì)支持,是無產(chǎn)階級(jí)掌握自己生存與發(fā)展命運(yùn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
中國(guó)國(guó)有企業(yè)的主要矛盾是全民利益與集團(tuán)利益的矛盾,是公有制與私有化的矛盾。國(guó)有企業(yè)的矛盾是中國(guó)社會(huì)階級(jí)矛盾的具體反映,對(duì)國(guó)有企業(yè)的爭(zhēng)奪是階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。
出賣國(guó)有企業(yè)的人,就是人民的公敵,國(guó)家的敗類,歷史的罪人!
人人當(dāng)家主是獲得充分政治權(quán)利的基礎(chǔ),人人能充分行使權(quán)力,才有政治上的民主。
隨著馬克思主義在中國(guó)的社會(huì)主義實(shí)踐,事實(shí)證明了發(fā)展的道路和發(fā)展的方向是可以選擇的,
公有制要消滅剝削,私有制則產(chǎn)生剝削。
沒有了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的公平就不會(huì)有法律這個(gè)上層建筑的公平。
社會(huì)主義的自由是建立在集體利益基礎(chǔ)上的自由;資本主義的自由是建立在自私自利的個(gè)人利益上的自由,是無政府、無組織、無約束,且沒有道德的自由。
在判斷階級(jí)內(nèi)部的個(gè)人獨(dú)裁,關(guān)鍵看個(gè)人在生產(chǎn)關(guān)系中對(duì)生產(chǎn)資料的占有和支配程度。在一定組織范圍內(nèi),能聽取不同意見,能執(zhí)行少數(shù)服從多數(shù)原則,也是判斷民主與獨(dú)裁的試金石。
生產(chǎn)關(guān)系決定社會(huì)性質(zhì),也是判別社會(huì)本質(zhì)的唯一依據(jù)。
國(guó)家的領(lǐng)土是戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果,同樣需要由國(guó)家的綜合國(guó)力來保障國(guó)家對(duì)領(lǐng)土所行使的權(quán)力。
國(guó)家的動(dòng)產(chǎn)財(cái)富一旦失去還有機(jī)會(huì)重新獲得,而不動(dòng)產(chǎn)的土地一旦失去,便將是永遠(yuǎn)的失去。
當(dāng)土地這個(gè)特殊生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力分離的時(shí)候,也是生產(chǎn)力停滯的階段,所以,私有制在本質(zhì)上是阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的。
從表面上看,這些多樣化的生產(chǎn)方式顯得比公有制更有活力,但其社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系卻更顯復(fù)雜化,依附在權(quán)力上的利益矛盾更為尖銳。
失去國(guó)家主權(quán)或國(guó)家主權(quán)遭到挑戰(zhàn)情況下的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)是危險(xiǎn)的、暫時(shí)的,其利益是沒有保障的。
土地問題不僅是社會(huì)問題,還是政治問題,甚至是政權(quán)問題。
而在私有制下,住房作為商品資本參與社會(huì)生產(chǎn),從而最大程度地獲取利潤(rùn)。
住房的價(jià)格其實(shí)并不只是包括房屋的本身,還有更重要的部分就是房屋所占有的土地。
依附在動(dòng)產(chǎn)之上的一切物權(quán),都是由所有權(quán)決定的。不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)必須服從國(guó)家主權(quán),物權(quán)必須也必然受國(guó)家主權(quán)的制約。
復(fù)雜和矛盾,源自公有制的體制和私有化的經(jīng)營(yíng)模式之間所產(chǎn)生的矛盾。
社會(huì)主義國(guó)有企業(yè)被瓦解,工人階級(jí)便失去了當(dāng)家作主的權(quán)利;社會(huì)主義生產(chǎn)資料被剝奪的時(shí)候,正是工農(nóng)大眾被掠奪的開始。
階級(jí)的話語權(quán)是由階級(jí)經(jīng)濟(jì)和政治地位所決定的,它的基礎(chǔ)是對(duì)生產(chǎn)資料的占有程度,以及階級(jí)所掌握的國(guó)家機(jī)器。
社會(huì)主義公有制下的國(guó)有企業(yè),其所有權(quán)歸全民所有,所有利益理所應(yīng)當(dāng)歸全民共享。
經(jīng)營(yíng)權(quán)不能代替收益的權(quán)利,對(duì)國(guó)有資產(chǎn)擁有管理權(quán)和使用權(quán)的人,和對(duì)國(guó)有企業(yè)擁有經(jīng)營(yíng)權(quán)的人,不能侵占國(guó)家資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)收益。一切侵占國(guó)家資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)收益的行為,都是對(duì)全體國(guó)民的掠奪和侵犯,就是對(duì)國(guó)家和國(guó)民的犯罪。
政治權(quán)力對(duì)意識(shí)形態(tài)的可控程度,在一定程度上反映了社會(huì)矛盾與斗爭(zhēng)的程度。
有什么樣的所有制就有什么樣的生產(chǎn)方式,什么樣的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了什么樣的發(fā)展道路。
掌握生產(chǎn)資料所有權(quán),就掌握生產(chǎn)成果的支配權(quán);掌握生產(chǎn)資料的控制權(quán),就掌握分配社會(huì)財(cái)富的決定權(quán)。掌握產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù),就掌握了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。
掌握生產(chǎn)資料就掌握生產(chǎn)過程,而且還掌握勞動(dòng)產(chǎn)品的分配權(quán)。
保護(hù)和節(jié)約資源,其最大的意義在于延長(zhǎng)發(fā)展時(shí)間,也是在發(fā)展的時(shí)間線上獲得發(fā)展空間。
只有消滅了剝削的社會(huì),人才能實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。
要解放生產(chǎn)力的關(guān)鍵是解決生產(chǎn)關(guān)系的問題。
科學(xué)技術(shù)本身不是生產(chǎn)力,但可以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
生產(chǎn)關(guān)系是由所有制與所有權(quán)決定的,所有制是解決為什么要發(fā)展生產(chǎn)力的問題,所有權(quán)是解決為誰發(fā)展生產(chǎn)力的問題。
權(quán)力掌握在誰手里,社會(huì)資源就會(huì)被誰所利用,要控制社會(huì)資源,首先要控制權(quán)力,只有權(quán)力的公正,才會(huì)有社會(huì)資源分配的公平。
沒有生存的條件,就沒有發(fā)展的條件,生存條件得不到保障,發(fā)展的條件就沒有可能。
沒有發(fā)展條件的生存,是沒有生命力的存在,也是沒有生機(jī)的生存,更是沒前途的存在。
革命是關(guān)于生存問題的斗爭(zhēng),就是對(duì)存在、生命、權(quán)力的合法性的否定。革命就是改變現(xiàn)有的資源分配規(guī)則,解決革命問題的根本就是要解決利益問題,革命問題的關(guān)鍵是政權(quán)問題。
土地問題不能很好的解決,就會(huì)引發(fā)社會(huì)矛盾的斗爭(zhēng),直至一場(chǎng)深刻的社會(huì)革命。
圍繞利益和權(quán)力的土地革命,其實(shí)質(zhì)還是生存問題。
發(fā)展不是硬道理,生存才是硬道理。
紛繁的寄生關(guān)系都不會(huì)改變掠奪的本質(zhì)。
沒有權(quán)力保障和實(shí)力基礎(chǔ)的依附是危險(xiǎn)和不持久的。
只有從階級(jí)的角度才能判斷似是而非的社會(huì)現(xiàn)象的價(jià)值問題。
有了生存才有發(fā)展,生存是發(fā)展的前提。發(fā)展的目的:是要為生存拓展更大的空間,就是為了更好地生存。
付出勞動(dòng)力是核心,付出勞動(dòng)的量是標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)造勞動(dòng)成果是勞動(dòng)的價(jià)值,這是判別勞動(dòng)的依據(jù)。
剝削和掠奪者在其生產(chǎn)過程中也付出包含體力和精力的“勞動(dòng)力”,但它不是作用于勞動(dòng)對(duì)象的客體,而是作用于勞動(dòng)者的主體;剝削和掠奪者的“勞動(dòng)”不僅沒有為社會(huì)財(cái)富總量創(chuàng)造和增加勞動(dòng)財(cái)富,而且也沒有社會(huì)的勞動(dòng)價(jià)值,卻在消費(fèi)社會(huì)更多的財(cái)富。
中國(guó)從公有制向私有化改革的過程,就是一個(gè)社會(huì)性質(zhì)從量變向質(zhì)變的過程,在這個(gè)過程中發(fā)生的社會(huì)現(xiàn)象也是質(zhì)變的反映,在這個(gè)過程中出現(xiàn)的矛盾斗爭(zhēng)是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系質(zhì)變的體現(xiàn)。
產(chǎn)業(yè)的差別對(duì)于人的生存與發(fā)展而言,是生產(chǎn)方式和生活方式的差別,但不一定是生存方式的差別。
在資本主義生產(chǎn)過程中,同一個(gè)生產(chǎn)過程中可能存在不同的生存方式,如資本家和工人。判斷生存方式的依據(jù)是生產(chǎn)關(guān)系,體現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系的是分配制度。
勞動(dòng)的價(jià)格與勞動(dòng)的價(jià)值,其背離程度作為一定時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)象,反映了社會(huì)矛盾的程度和社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的狀況。
一個(gè)能充分為勞動(dòng)者提供勞動(dòng)機(jī)會(huì),能使全體勞動(dòng)者都能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)價(jià)值的社會(huì)和制度,才是真正地發(fā)展生產(chǎn)力。
只有在社會(huì)公平和人的平等基礎(chǔ)上,勞動(dòng)量的價(jià)值體現(xiàn)方式才有意義。
有了時(shí)間價(jià)值的平等,才有勞動(dòng)價(jià)值的平等。
沒有階級(jí)地位的平等,就沒有社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的平等,也就沒有勞動(dòng)價(jià)值的平等。
生產(chǎn)關(guān)系的不平等,財(cái)富分配也就不平等,并通過收入分配表現(xiàn)出來。
因此,沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的平等,就沒有勞動(dòng)價(jià)值的平等。
不論生產(chǎn)力怎樣的發(fā)展,其改變不了社會(huì)的本質(zhì),也改變不了社會(huì)的發(fā)展方向。
決定社會(huì)本質(zhì)優(yōu)越性的是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。 “唯生產(chǎn)力論”是錯(cuò)誤的。
在資本主義生產(chǎn)過程中,競(jìng)爭(zhēng)的程度隨著生產(chǎn)主體空間規(guī)模的擴(kuò)張而變得越加激烈,甚至是不擇手段的。
資本主義生產(chǎn)方式制造了貧富差距,是產(chǎn)生社會(huì)矛盾的根源。
壟斷支配權(quán)和話語權(quán)的資本主義民主是虛偽的。
資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平和平等是虛假和表面的,而不公平不公正才是本質(zhì)的。
資本主義壟斷經(jīng)濟(jì)就是社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展障礙。
標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng),是資本主義競(jìng)爭(zhēng)的矛盾體現(xiàn)。
貨幣不僅代表著財(cái)富,還體現(xiàn)著社會(huì)財(cái)富的分配。
資本就是權(quán)力與能力的信用憑證。
資本主義的科技發(fā)展阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。
因?yàn)樯鐣?huì)主義尊重勞動(dòng)力,所以社會(huì)主義才是解放生產(chǎn)力。
社會(huì)主義的競(jìng)爭(zhēng)是縮小和消滅貧富差距的競(jìng)爭(zhēng)。
只有社會(huì)主義才能塑造人們美好的精神靈魂和崇高的社會(huì)道德風(fēng)尚,只有社會(huì)主義才能促進(jìn)人的全面發(fā)展。
資本主義必然掠奪,帝國(guó)主義必定爭(zhēng)霸。
只有在社會(huì)主義條件下的發(fā)展文化和科學(xué)技術(shù),才能得到廣泛推廣和應(yīng)用,才能真正發(fā)展生產(chǎn)力。
不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的問題,恰恰是轉(zhuǎn)制后的資本主義化的問題。
只有社會(huì)主義才能實(shí)現(xiàn)婦女真正完全徹底的解放。
劃分這些社會(huì)性質(zhì)的正是生產(chǎn)關(guān)系,而不是生產(chǎn)力。
生產(chǎn)力決定產(chǎn)生關(guān)系,實(shí)質(zhì)上是代表生產(chǎn)力以勞動(dòng)力為主體的人與人之間的關(guān)系,體現(xiàn)了在生產(chǎn)關(guān)系中的決定地位。
生存方式的性質(zhì)決定了生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。
貨幣的貶值,既是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的減少,也是資本主義生產(chǎn)方式掠奪的結(jié)果。
國(guó)際貿(mào)易是跨越主權(quán)的物質(zhì)流通,流通環(huán)節(jié)也是國(guó)際市場(chǎng)的生產(chǎn)環(huán)節(jié),權(quán)力必定會(huì)在需要的環(huán)節(jié)發(fā)揮作用。
由國(guó)家主權(quán)參與的必然是政治,主權(quán)經(jīng)濟(jì)就是政治經(jīng)濟(jì),國(guó)家主權(quán)下的一切經(jīng)濟(jì)都是政治的內(nèi)容。
私有制的活力只是個(gè)體的活力,也是為社會(huì)挖掘墳?zāi)沟幕盍Α?/p>
資本主義賦予了“資本是第一生產(chǎn)力”的謬論,以此粉飾和掩蓋了資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)。
破壞性生產(chǎn)能建立起新的市場(chǎng)供需關(guān)系,也能加速資本流通,因此,“破壞性生產(chǎn)”創(chuàng)造財(cái)富是資本主義畸形生產(chǎn)方式的特有產(chǎn)物。
資本創(chuàng)造的財(cái)富是對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)價(jià)值的掠奪,“資本創(chuàng)造財(cái)富”論是資本主義腐朽的理論,是資產(chǎn)階級(jí)掩飾其掠奪本質(zhì)的謊言。
有風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)就必然有不平等。
剝削剩余價(jià)值的資本主義市場(chǎng),不是公平和自由的市場(chǎng)。
因此,資本主義在激發(fā)人的獸性的同時(shí),還泯滅了人的人性。
表面上價(jià)格漲落機(jī)制可以調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求平衡,但實(shí)質(zhì)上是資本操縱價(jià)格影響了供求關(guān)系。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了市場(chǎng)的繁榮,市場(chǎng)的火爆,恰恰是經(jīng)濟(jì)泡沫的開始。沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展,就沒有社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展。
一個(gè)腐朽的社會(huì)制度,必然讓良民棄善從惡,非人似鬼,讓良女賣身從娼,自甘墮落。
關(guān)于所有制的斗爭(zhēng),是關(guān)乎階級(jí)前途和命運(yùn)的斗爭(zhēng)。
生產(chǎn)關(guān)系反映了階級(jí)地位和階級(jí)前途,是社會(huì)發(fā)展方向的航標(biāo)。社會(huì)發(fā)展的根本是改善生產(chǎn)關(guān)系,社會(huì)發(fā)展的要求是發(fā)展生產(chǎn)力。社會(huì)主義革命,就是要改變?nèi)祟惿鐣?huì)私有制以來,剝削與反剝削的歷史,建立新的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系,發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。
《發(fā)展論》提綱
一、發(fā)展的概述
二、兩種不同的發(fā)展觀和發(fā)展道路
三、發(fā)展中的辯證關(guān)系
四、所有制與所有權(quán)
五、生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)方式
六、社會(huì)現(xiàn)象和發(fā)展方向
七、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)
八、生存策略與發(fā)展戰(zhàn)略
九、權(quán)力系統(tǒng)與空間系統(tǒng)(社會(huì)系統(tǒng)與發(fā)展系統(tǒng))
十、人類社會(huì)的發(fā)展
十一、生存與發(fā)展的矛盾問題
十二、戰(zhàn)爭(zhēng)手段與戰(zhàn)爭(zhēng)資源
十三、國(guó)家主權(quán)、民族獨(dú)立與發(fā)展權(quán)
十四、多種發(fā)展模式共存
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!