最近,面對(duì)右派的猖狂進(jìn)攻,熱愛(ài)領(lǐng)導(dǎo)自己進(jìn)行革命和建設(shè)社會(huì)主義的大救星、領(lǐng)袖毛澤東主席的廣大人民群眾,在忍無(wú)可忍的情況下,終于在沉默中暴發(fā)了:上海人民帶頭發(fā)起的舉報(bào)公訴漢奸賣國(guó)賊的全國(guó)大簽名活動(dòng),得到了廣大人民群眾的熱烈響應(yīng),紛紛簽名加入公訴漢奸賣國(guó)賊的行列。據(jù)烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),截至2011年6月10日早晨8點(diǎn),全國(guó)簽名人數(shù)已達(dá)30745人。在這次人民大眾舉報(bào)公訴漢奸賣國(guó)賊的全國(guó)大簽名活動(dòng)中,長(zhǎng)期得到帝國(guó)主義“福特、CATO Institute、企業(yè)基金會(huì)(AEI)、遺產(chǎn)基金會(huì)、亞當(dāng)斯密社、開放基金會(huì)、國(guó)家民主基金會(huì)等右翼勢(shì)力的資助”,(轉(zhuǎn)引自老張:《我為什么說(shuō)茅于軾不是人》烏有之鄉(xiāng)網(wǎng) 2011—6—4)即長(zhǎng)期領(lǐng)著帝國(guó)主義的金錢,反對(duì)中國(guó)各族人民的大救星偉大領(lǐng)袖毛澤東主席、反對(duì)社會(huì)主義、主張資產(chǎn)階級(jí)自由化即主張復(fù)辟資本主義的茅于軾首當(dāng)其沖,完全是因?yàn)樗l(fā)表無(wú)恥的漢奸賣國(guó)賊言論太多!例如,他說(shuō):
“中印戰(zhàn)爭(zhēng)為了幾萬(wàn)平方公里基本上沒(méi)有多少人口的一片荒地而戰(zhàn),有什么價(jià)值?”“釣魚島的爭(zhēng)奪更是一個(gè)例子。那是一個(gè)無(wú)人居住的小島。中國(guó)和日本爭(zhēng)奪得很厲害。在我看來(lái),雙方都不值得為此傷感情。”“賣國(guó)并不是什么嚴(yán)重的錯(cuò)誤,出賣人民才是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”“從人民的角度看漢奸和從國(guó)家的角度看很可能是不同的,有時(shí)候可能是絕然相反的。賣國(guó)求榮的漢奸當(dāng)然不恥于人類,但是也可能有一些漢奸并不是為了自己升官發(fā)財(cái),而是為了減輕人民的痛苦,作為抵擋日本人對(duì)中國(guó)人的欺壓的緩沖器,這樣的漢奸[汪精衛(wèi)]非但沒(méi)有錯(cuò),而且是真正的英雄,他自己下地獄,為的是減輕老百姓的痛苦。反過(guò)來(lái)看,有些英雄拿幾十萬(wàn)人民的性命做抵押,堅(jiān)決不投降,只是為了報(bào)效皇帝老子,從人民利益的立場(chǎng)看這些人不值得效法。用這樣的眼光看問(wèn)題,幾千年的歷史就要改寫。”(較引自頑石:《茅于軾之類的漢奸是全民族的公敵》毛澤東旗幟網(wǎng) 2011—6—5)如此等等。
不僅如此!2011年4月26日,茅于軾在浙江日?qǐng)?bào)集團(tuán)下屬的‘財(cái)新網(wǎng)’上發(fā)表一篇《把毛澤東還原成人》的毒文,此文引起國(guó)人的憤怒,點(diǎn)燃了人民大眾對(duì)他提起公訴的導(dǎo)火索,這是他倒行逆施的必然結(jié)果!多行不義的茅于軾,必須對(duì)自己的行為所產(chǎn)生的后果承擔(dān)責(zé)任。用革命導(dǎo)師馬克思的話說(shuō),在人類社會(huì)里,“沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權(quán)利,也沒(méi)有無(wú)權(quán)利的義務(wù)”。(選2—137)茅于軾要行使反黨反社會(huì)主義反毛澤東的權(quán)利,就必須承擔(dān)由此而產(chǎn)生的后果。用中國(guó)古人的話說(shuō),在人類社會(huì)里,善有善報(bào),惡有惡報(bào),不是不報(bào),時(shí)辰未到,時(shí)辰一到,一切必報(bào)。因此,人民大眾義憤填膺,公訴茅于軾,是他作惡多端后的罪有應(yīng)得,乃是他自作自受!
雖然毛澤東本來(lái)就是一個(gè)名副其實(shí)的人,但是黨內(nèi)外的右派們?cè)?0年的時(shí)間里,總是喋喋不休、樂(lè)此不疲地吵吵嚷嚷著要“將毛澤東還原成人”。他們這樣做的目的何在呢?!
在人民大眾心目中,毛澤東是一個(gè)人。人民大眾從來(lái)沒(méi)有把毛澤東看作是神。反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨反對(duì)社會(huì)主義反對(duì)毛澤東的右派,為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)自由化即實(shí)現(xiàn)復(fù)辟資本主義,首先強(qiáng)詞奪理,假借人民大眾對(duì)毛澤東的深厚感情,說(shuō)人民大眾把毛澤東當(dāng)神來(lái)供奉,然后借口毛澤東是人不是神,要把毛澤東拉下神壇,還原為人,最后通過(guò)給毛澤東羅織什么建立聯(lián)合勞動(dòng)和公有制的社會(huì)主義社會(huì)制度是搞烏托邦、發(fā)動(dòng)文化大革命有罪等等,把毛澤東拉下了神壇,還原成了人。從這一點(diǎn)就可以看出,不是人民大眾而是反黨反社會(huì)主義反毛澤東的右派,為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)自由化即實(shí)現(xiàn)復(fù)辟資本主義的需要,先把毛澤東強(qiáng)行拉上神壇,后利用把毛澤東拉下神壇,還原為人之名,行否定中國(guó)共產(chǎn)黨否定社會(huì)主義否定毛澤東之實(shí)。
人民大眾把毛澤東尊敬為大救星、天才領(lǐng)袖和黨內(nèi)外右派們說(shuō)人民大眾把毛澤東當(dāng)神供奉,這完全是不同性質(zhì)的兩個(gè)問(wèn)題:
人民大眾把毛澤東尊敬為大救星、天才領(lǐng)袖,是在中國(guó)進(jìn)行新民主主義革命和社會(huì)主義革命——奪取國(guó)家政權(quán)建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主(專政),運(yùn)用無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主(專政)的暴力消滅資本主義等舊的私有制的社會(huì)制度(舊的私有制的生產(chǎn)關(guān)系或舊的私有制的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或舊的私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ))和建立新的社會(huì)主義制度(新的公有制的生產(chǎn)關(guān)系或新的公有制的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或新的公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ))的社會(huì)革命過(guò)程加在毛澤東身上的社會(huì)政治性質(zhì):毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)各族人民群眾,消滅了存在于中國(guó)4000多年的私有制社會(huì),把廣大勞動(dòng)人民從政治上受壓迫和經(jīng)濟(jì)上受剝削的地位下解放了出來(lái),使他們變成了政治上不受壓迫和經(jīng)濟(jì)上不受剝削的新社會(huì)的主人;人民大眾衷心地?fù)泶髅珴蓶|為大救星、天才領(lǐng)袖。換句話說(shuō),在中國(guó)廣大勞動(dòng)人民求解放的革命斗爭(zhēng)中,人民大眾需要革命領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)自己革命,毛澤東在革命斗爭(zhēng)中做出了其他人做不出來(lái)的巨大貢獻(xiàn),廣大勞動(dòng)人民發(fā)自內(nèi)心地?fù)碜o(hù)毛澤東為自己的革命領(lǐng)袖。因此,盡管毛澤東從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)他是一個(gè)馬克思主義者、他一貫按照馬克思主義原則辦事、他是中國(guó)勞動(dòng)人民的兒子,并且當(dāng)有人給他加上四個(gè)偉大(偉大的導(dǎo)師、偉大的領(lǐng)袖、偉大的統(tǒng)帥、偉大的舵手)的名號(hào)時(shí),他對(duì)友人埃德加·斯諾說(shuō),什么四個(gè)偉大,“討嫌”,并表示他只愿當(dāng)老師(英文中導(dǎo)師也是老師的意思)。
黨內(nèi)外右派們把人民大眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)自己進(jìn)行革命的領(lǐng)袖毛澤東在世時(shí)的愛(ài)戴和擁護(hù)、逝世后當(dāng)作自己最親的親人之一來(lái)紀(jì)念的情懷,說(shuō)成是人民大眾把領(lǐng)導(dǎo)自己進(jìn)行革命的領(lǐng)袖毛澤東當(dāng)神來(lái)供奉,這完全是黨內(nèi)外右派們憑自己的主觀想象從頭腦中產(chǎn)生出來(lái)的荒謬觀念。黨內(nèi)外右派們其所以首先把毛澤東神化,然后提出把毛澤東還原成人,完全是出于他們反黨反社會(huì)主義反毛澤東的罪惡目的——實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)自由化即實(shí)現(xiàn)復(fù)辟資本主義——的需要。黨內(nèi)外右派們?yōu)榱朔袋h反社會(huì)主義反毛澤東,需要首先設(shè)計(jì)制造出愛(ài)戴和擁護(hù)并懷念毛澤東的人民大眾把自己的救星、領(lǐng)袖當(dāng)神來(lái)供奉,從而看不到他的罪過(guò)(在人們的傳統(tǒng)觀念中,神是沒(méi)有錯(cuò)誤的)然后通過(guò)把毛澤東從神還原為人(在人們的傳統(tǒng)觀念中,人非圣賢,孰能無(wú)過(guò),即人是會(huì)犯錯(cuò)誤的),設(shè)計(jì)制造出來(lái)了毛澤東建立聯(lián)合勞動(dòng)和公有制的社會(huì)主義社會(huì)制度是搞烏托邦、發(fā)動(dòng)文化大革命有罪的結(jié)論。
毫無(wú)疑問(wèn),既然存在著毛澤東建立聯(lián)合勞動(dòng)和公有制的社會(huì)主義社會(huì)制度是搞烏托邦、發(fā)動(dòng)文化大革命有罪的問(wèn)題,那末,就必須糾正毛澤東建立聯(lián)合勞動(dòng)和公有制的社會(huì)主義社會(huì)制度是搞烏托邦、發(fā)動(dòng)文化大革命有罪的問(wèn)題。通過(guò)糾正毛澤東建立聯(lián)合勞動(dòng)和公有制的社會(huì)主義社會(huì)制度是搞烏托邦、發(fā)動(dòng)文化大革命有罪的問(wèn)題,為鼓勵(lì)發(fā)展“存在雇傭勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)成份”即資本主義“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)”,(十三大報(bào)告)設(shè)計(jì)制造出來(lái)了通過(guò)發(fā)展資本主義私有制的社會(huì)制度“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論”。(十四大報(bào)告)但是,實(shí)踐“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論”20多年之后,使中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系倒退到了1949年!——據(jù)《中國(guó)工商時(shí)報(bào)》2005年12月12日?qǐng)?bào)道:到2005年年末,內(nèi)資私營(yíng)資本的產(chǎn)值在GDP比重中約占49.7%,外商資本和港澳臺(tái)資本的產(chǎn)值在GDP比重中約占15%—16%,兩者相加約占65%左右。(見《中國(guó)剪報(bào)》2005年12月14日)這個(gè)比重已經(jīng)使我國(guó)當(dāng)今特色社會(huì)主義的工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),完全徹底地倒退到了過(guò)渡時(shí)期的1949年:在1949年,我國(guó)的社會(huì)主義工業(yè)的產(chǎn)值占34.7%,國(guó)家資本主義工業(yè)的產(chǎn)值占9.5%(其中公私合營(yíng)占2.0%,加工定貨占7.5%),私營(yíng)的資本主義工業(yè)(資本家自產(chǎn)自銷部分)的產(chǎn)值占55.8%。[9.5%的國(guó)家資本主義工業(yè)+55.8%的私營(yíng)資本主義工業(yè)=65.3 %](見《偉大的十年》32)
換個(gè)說(shuō)法,通過(guò)發(fā)展雇傭勞動(dòng)和資本主義私有制(資本)的社會(huì)制度“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義”的結(jié)果,也就是通過(guò)破壞社會(huì)主義聯(lián)合勞動(dòng)和公有制“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義”的結(jié)果,使國(guó)際公認(rèn)的衡量貧富差別的基尼系數(shù),在中國(guó)急劇拉大。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的機(jī)關(guān)報(bào)《中國(guó)信息報(bào)》披露,中國(guó)在1984年基尼系數(shù)為0.24,在2004年為0.47,二十年翻了將近一番,貧富差別拉大的速度在世界上都是罕見的!2006年2月26日,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的文章十分明確地指出:“中國(guó)大陸的貧富不均狀況已經(jīng)超越美國(guó)(2003年美國(guó)的基尼系數(shù)為0.408。美國(guó)在西方國(guó)家貧富懸殊首屈一指。)、日本(同年的基尼系數(shù)為0.249)、韓國(guó)(為0.318)、及印度(為0.325)。事實(shí)上,它已接近1949年國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的水平。也就是說(shuō),就貧富差距而言,中國(guó)大陸已經(jīng)接近‘回到解放前’了。”《紐約時(shí)報(bào)》的文章還說(shuō):“中國(guó)至今雖仍自稱是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,但中國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家所需要的社會(huì)架構(gòu)已蕩然無(wú)存。”(著重號(hào)系引者加)
再換個(gè)說(shuō)法,在“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論”的指導(dǎo)下,通過(guò)出賣社會(huì)主義公有制給私人而鼓勵(lì)發(fā)展“存在雇傭勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)成份”即資本主義“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)”的結(jié)果,使社會(huì)財(cái)富在私人手里的集中速度達(dá)到世界第一!據(jù)《2009胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》顯示,以擁有1000萬(wàn)元(約合146萬(wàn)美元、110萬(wàn)歐元)資產(chǎn)為統(tǒng)計(jì)門檻——包括現(xiàn)金、股票和債券等金融資產(chǎn)以及擁有的房產(chǎn)價(jià)值和企業(yè)價(jià)值在內(nèi),中國(guó)每1萬(wàn)人中有6人是千萬(wàn)富豪,千萬(wàn)富豪的總數(shù)是82.5萬(wàn)個(gè),其中億元富豪有5.1萬(wàn)個(gè),10億富豪有2500個(gè)左右,100億的超級(jí)富豪約有100人。據(jù)胡潤(rùn)介紹,2009年胡潤(rùn)百富榜上的1000名中國(guó)富豪中,繼承財(cái)富的人數(shù)不到1%,也就是說(shuō),這些富豪都是近年來(lái)迅速崛起的。而在國(guó)外,相當(dāng)一部分富人的財(cái)富積累需要較長(zhǎng)時(shí)期。英國(guó)富豪榜上,25%的富豪是繼承財(cái)富的,這一數(shù)字在美國(guó)富豪榜中也達(dá)35%。(見《瞭望》2009年第7-8期所刊載的《胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告的中國(guó)富豪“圖譜”》)
那個(gè)因?yàn)樵O(shè)計(jì)制造出來(lái)了通過(guò)發(fā)展雇傭勞動(dòng)和資本主義私有制(資本)的社會(huì)制度“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論”、被中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人和精英們捧抬為“我國(guó)社會(huì)主義改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的總設(shè)計(jì)師”(十四大報(bào)告)的人,曾經(jīng)在1985年3月7日無(wú)比堅(jiān)定勇敢地拍胸脯說(shuō):“社會(huì)主義的目的就是要全國(guó)人民共同富裕,不是兩極分化。如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化,我們就失敗了;如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí),那我們就真是走了邪路了。”(鄧選3—110~111)在過(guò)了8年6個(gè)月9天之后,即在1993年9月16日,那個(gè)戴著“我國(guó)社會(huì)主義改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的總設(shè)計(jì)師”桂冠的人,面對(duì)社會(huì)物質(zhì)財(cái)富在少數(shù)人手中的急速積聚這一眾所周知的最頑強(qiáng)的嚴(yán)酷事實(shí),逼迫不得不無(wú)可奈何地在私下里承認(rèn):“我們[總設(shè)計(jì)師自己]的政策[通過(guò)發(fā)展雇傭勞動(dòng)和資本主義私有制(資本)的社會(huì)制度“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義”]導(dǎo)致兩極分化”的產(chǎn)生而“失敗了”的結(jié)局,已經(jīng)不可避免地出現(xiàn)了!!!!!——“分配的問(wèn)題大得很。我們講要防止兩極分化,實(shí)際上兩極分化已然出現(xiàn)。要利用各種手段、各種方法、各種方案來(lái)解決這些問(wèn)題。少部分人獲得了那么多財(cái)富,大多數(shù)人沒(méi)有,這樣發(fā)展下去總有一天會(huì)出問(wèn)題。分配不公,會(huì)導(dǎo)致兩極分化,到一定時(shí)候問(wèn)題就會(huì)出來(lái)。”(《鄧小平年譜》1975—1997,著重號(hào)系引者加)
盡管黨內(nèi)外右派們通過(guò)設(shè)計(jì)制造出來(lái)了通過(guò)發(fā)展雇傭勞動(dòng)和資本家私有制(資本)的社會(huì)制度“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論”,糾正了毛澤東建立聯(lián)合勞動(dòng)和公有制的社會(huì)主義社會(huì)制度是搞烏托邦、發(fā)動(dòng)文化大革命有罪的問(wèn)題,早已經(jīng)把毛澤東拉下了神壇,還原成了人,早已經(jīng)在2006年就造成了“中國(guó)大陸的貧富不均狀況已經(jīng)超越美國(guó)……。事實(shí)上,它已接近1949年國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的水平。也就是說(shuō),就貧富差距而言,中國(guó)大陸已經(jīng)接近‘回到解放前’了。”然樹欲靜而風(fēng)不止,欲壑難填的右派們?nèi)圆粷M足,總要弄點(diǎn)花花點(diǎn)子出來(lái),鬧點(diǎn)動(dòng)靜來(lái)表現(xiàn)自己是有所作為的精英,以便向主子邀功請(qǐng)賞。
于是,拿了帝國(guó)主義的津貼、承認(rèn)自己在1957年“被準(zhǔn)確地打成了資產(chǎn)階級(jí)右派”的茅于軾跳了出來(lái),又打著“將毛澤東還原成人”這面破舊不堪的旗子,一方面,向社會(huì)主義和毛澤東以及擁戴毛主席的廣大人民群眾叫板挑戰(zhàn),另一方面告訴帝國(guó)主義主子:我茅于軾拿了你們資本主義的金錢,替你們?cè)谥袊?guó)消除共產(chǎn)主義之災(zāi)是有實(shí)際行動(dòng)的,請(qǐng)你們繼續(xù)給我輸血打氣吧!
茅于軾在《將毛澤東還原成人》一文中,有兩句畫龍點(diǎn)睛的話:毛澤東這個(gè)“禍國(guó)殃民的總后臺(tái)[的像]還在天安門城樓上掛著,在大家每天用的鈔票上印著。中國(guó)的這幕滑稽劇現(xiàn)在還沒(méi)有真正謝幕”。(轉(zhuǎn)引自煙葉:《胡說(shuō)十道茅于軾》烏有之鄉(xiāng)網(wǎng) 2011—6—3)茅于軾的這兩句畫龍點(diǎn)睛的話非常明確地道出了他的狼子野心:“將毛澤東還原成人”是假的,將把勞動(dòng)人民大眾從受壓迫受剝削的社會(huì)奴隸地位解放出來(lái)使他們成為社會(huì)主人的毛澤東主席誣陷為“禍國(guó)殃民”的罪犯才是真的!
承認(rèn)自己在1957年“被準(zhǔn)確地打成了資產(chǎn)階級(jí)右派”的茅于軾所說(shuō)的那個(gè)“國(guó)”和“民”是什么意思呢?那就是:茅于軾所說(shuō)的“國(guó)”,表面上指的是中華人民共和國(guó),骨子里指的是獨(dú)夫民賊人民公敵蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)利益和帝國(guó)主義利益的中華民國(guó);茅于軾所說(shuō)的“民”,口頭上指的是中國(guó)的人民大眾,內(nèi)心里指的是組成地主官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)等一切靠剝削壓迫勞動(dòng)人民大眾為生的社會(huì)寄生蟲們。由于茅于軾屬于這些社會(huì)寄生蟲們的忠實(shí)走狗,所以他對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)勞動(dòng)人民大眾通過(guò)政治革命推翻國(guó)民黨蔣介石的反動(dòng)統(tǒng)治、通過(guò)社會(huì)(經(jīng)濟(jì))革命消滅資本主義等舊社會(huì)制度始終耿耿于懷,一貫惡語(yǔ)相加,大打出手!賣身求榮充當(dāng)漢奸的茅于軾,仰仗著有帝國(guó)主義的金錢撐腰,一方面,唱著謗文辱罵革命領(lǐng)袖毛澤東是“禍國(guó)殃民的總后臺(tái)”,另一方面,唱著挽歌贊頌自己的前輩汪精衛(wèi)當(dāng)漢奸“并不是為了自己升官發(fā)財(cái),而是為了減輕人民的痛苦,作為抵擋日本人對(duì)中國(guó)人的欺壓的緩沖器,這樣的漢奸非但沒(méi)有錯(cuò),而且是真正的英雄,他自己下地獄,為的是減輕老百姓的痛苦”(這里難以排除茅于軾借贊頌漢奸汪精衛(wèi)而為自己歌功頌德的險(xiǎn)惡用心!)。
黨內(nèi)外右派使盡渾身解數(shù),通過(guò)誹謗誣蔑妖魔化毛澤東抬高自己,圖謀通過(guò)這個(gè)途徑踐踏社會(huì)主義以美化資本主義,把毛澤東由巨人變成侏儒,把自己由侏儒變成巨人,經(jīng)過(guò)多次行動(dòng),不僅毫無(wú)成效,反而使毛澤東變得更加巨大,自己則變得更加渺小!茅于軾本來(lái)想通過(guò)《將毛澤東還原成人》一文,達(dá)到誹謗誣蔑妖魔化毛澤東抬高自己的目的,結(jié)果適得其反,得到的是勞動(dòng)人民大眾舉報(bào)公訴他是漢奸賣國(guó)賊的全國(guó)大簽名活動(dòng)!茅于軾的行為構(gòu)成犯罪已經(jīng)成為事實(shí):(1)違反《中華人民共和國(guó)刑法》第105條第2款(“以造謠、誹謗或者其他方式煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的,處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;首要分子或者罪行重大的,處五年以上有期徒刑”),構(gòu)成了“煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪”;(2)違反《中華人民共和國(guó)刑法》第246條(“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外”),構(gòu)成了“侮辱罪和誹謗罪”。在這種情況之下,氣急敗壞的精英易中天狂吠“誰(shuí)對(duì)茅于軾不敬,我認(rèn)為他不是人”(轉(zhuǎn)引自老張:《我為什么說(shuō)茅于軾不是人》烏有之鄉(xiāng)網(wǎng) 2011—6—4)已經(jīng)于事無(wú)補(bǔ),即使黨內(nèi)外右派們使出吃奶的力氣利用權(quán)力死保茅于軾逃脫被起訴的厄運(yùn),但茅于軾遭國(guó)人聲討日暮途窮已成定局!
2011-6-4~6、10
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!