中國共產(chǎn)黨內(nèi)存在兩條路線斗爭的“說法根本沒有事實根據(jù)”嗎？　　

思 馬 恩　　

中國各族人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東主席認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨在1949年奪取國家政權(quán)后、在1956年建立社會主義社會制度后，中國共產(chǎn)黨內(nèi)存在著走社會主義道路和走資本主義道路的兩條路線和兩條道路的斗爭。為了解決建立社會主義社會制度后黨內(nèi)存在著走社會主義道路和走資本主義道路的兩條路線和兩條道路斗爭的問題，毛澤東主席曾經(jīng)想通過進行社會主義教育運動的形式加以解決，1963年5月，毛澤東主席主持制定的《關(guān)于目前農(nóng)村工作中若干問題的決定（草案）》（前10條）認(rèn)為，主要矛盾是走社會主義道路和走資本主義道路的兩條路線和兩條道路斗爭的矛盾。1964年9月，劉少奇主持制定的《關(guān)于農(nóng)村社會主義教育運動中一些具體政策的規(guī)定（草案）》（后10條）認(rèn)為，主要矛盾是四清和四不清的矛盾、是黨內(nèi)外矛盾的交叉。1964年底到1965年1月，中央政治局召集全國工作會議，在毛澤東的主持下討論制定的《農(nóng)村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》（23條），將“四清”的內(nèi)容規(guī)定為“清政治、清經(jīng)濟、清組織、清思想”，強調(diào)這次運動的性質(zhì)是解決“社會主義和資本主義的矛盾”，提出“這次運動的重點，是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，進一步地鞏固和發(fā)展城鄉(xiāng)社會主義的陣地”。但是，由于主持一線工作的“劉少奇反對‘四清’的目標(biāo)是整黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派”，（1970年12月18日毛澤東與斯諾的談話）而主張社會主義教育運動整基層、整黨外，不整“黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。于是，毛澤東主席決定發(fā)動文化大革命，整黨內(nèi)主張走資本主義道路的主要當(dāng)權(quán)人物，解決黨內(nèi)馬克思主義路線或社會主義道路“同修正主義路線或資本主義道路的斗爭”的問題，即解決黨內(nèi)走社會主義道路和走資本主義道路的兩條路線和兩條道路斗爭的矛盾。　　

但是，劉少奇的夫人王光美和兒子劉源，在《你所不知道的劉少奇》一書中，向世人非常明確無誤地證實說：“毛、劉矛盾并非自‘四清’始，早在新中國成立不久，毛、劉二人在對中國國情的基本判斷上就開始有了根本分歧。劉少奇認(rèn)為，封建主義和官僚資產(chǎn)階級是我們政治上的主要敵人，經(jīng)濟建設(shè)是全社會的中心任務(wù)，應(yīng)通過不斷發(fā)展生產(chǎn)力來創(chuàng)造向社會主義過渡的條件，這個叫做‘新民主主義’的過渡是相當(dāng)長的。而毛澤東認(rèn)為，資產(chǎn)階級是主要敵人，我國社會的基本矛盾是社會主義和資本主義的矛盾，中心任務(wù)是階級斗爭，通過不斷改變所有制關(guān)系就能發(fā)展生產(chǎn)力，從而實現(xiàn)社會主義。這一根本分歧和矛盾或隱或顯地貫穿于此后的各個時期。”“實踐結(jié)果證明：毛澤東政治上的失足，直接導(dǎo)致一個嚴(yán)重后果是，毛澤東思想發(fā)生了斷裂。……雄文四卷是新民主主義思想的結(jié)晶，卻被他自己拋棄了。繼而精心構(gòu)造的‘無產(chǎn)階級專政條件下繼續(xù)革命理論’集中反映在 5卷中，又為實踐所否定。那么，毛留下的理論遺產(chǎn)還有什么呢？作為真理，要恢復(fù)毛澤東思想本來面貌，就是恢復(fù)新民主主義的固有地位，肯定劉少奇的理論和實踐，否則，毛澤東思想就成為空殼了。實踐證明了鄧小平理論的正確性。但這一理論與毛澤東晚年思想之間同樣是斷裂的。被黨的十五大譽為中國共產(chǎn)黨人的這兩大發(fā)明創(chuàng)造，在許多方面是完全矛盾、甚至互相否定的，怎么連接起來呢？”　 　

在這里，王光美和劉源母子倆所提出的“恢復(fù)新民主主義的固有地位”是什么意思呢？就是“恢復(fù)”資本主義等私有制“的固有地位”；“肯定劉少奇的理論和實踐”是什么意思呢？就是“肯定劉少奇”走資本主義道路“的理論和實踐”！！！！！我們對王光美和劉源母子倆關(guān)于“恢復(fù)新民主主義的固有地位，肯定劉少奇的理論和實踐”這個說法的上述判斷，決非主觀臆斷，而是根據(jù)劉少奇的文章中提供的證據(jù)作出來的必然判斷！——1951年3月，劉少奇在《共產(chǎn)黨員標(biāo)準(zhǔn)的八項要求》中，明確提出：“新民主主義革命一般地不破壞私有財產(chǎn)的制度，但社會主義就首先要在工業(yè)中然后要在農(nóng)業(yè)中破壞私有制”，共產(chǎn)黨員“現(xiàn)在為鞏固新民主主義制度而斗爭”。（劉選下—62，著重號系引者加）　　

在這里，王光美和劉源母子倆關(guān)于劉少奇認(rèn)為“這個叫做‘新民主主義’的過渡是相當(dāng)長的”論斷，則表明了劉少奇主張政治上強大到奪取了國家政權(quán)的無產(chǎn)階級，在“相當(dāng)長的”時期內(nèi)，不要在經(jīng)濟上把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命，即反對消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度（堅持走資本主義道路、反對走社會主義道路）！換句話說，劉少奇主張政治上強大到奪取了國家政權(quán)的無產(chǎn)階級，在“相當(dāng)長的”時期內(nèi)，要在經(jīng)濟上繼續(xù)承受資產(chǎn)階級的奴役剝削！簡單地說，劉少奇主張政治上當(dāng)家作主的無產(chǎn)階級，經(jīng)濟上在“相當(dāng)長的”時期內(nèi)必須做社會奴隸！　　

在這里，王光美和劉源母子倆，著實把那些認(rèn)為“‘文化大革命’被說成是同修正主義路線或資本主義道路的斗爭，這個說法根本沒有事實根據(jù)”，“黨內(nèi)根本不存在劉少奇為首的‘資產(chǎn)階級司令部’”的人，置于了非常難堪的尷尬境地，毫不留情地把這些送入了說假話騙人者的行列！他們費了九牛二虎之力，為劉少奇翻案平反，竟然得到的是這樣一個讓世人嘲笑的報應(yīng)！——為劉少奇翻案平反，出力不討好：不僅挨了劉少奇家人的板子，而且得不到國人的同情反遭國人反對，還要被釘在反對毛澤東的歷史恥辱柱上難以解脫！　　

“毛、劉矛盾”確實“并非自‘四清’始，早在新中國”還沒有“成立”的時候，“毛、劉二人在對中國國情的基本判斷上就開始有了根本分歧”！這種分歧大約從1948年底開“始”，并且是劉少奇的思想開始發(fā)生了變化！——1948年12月14日，劉少奇的思想開始發(fā)生動搖，表現(xiàn)在他《對馬列學(xué)院第一班學(xué)員的講話》中說：現(xiàn)在“搞資本主義那是右，馬上搞社會主義那是左。既不能搞資本主義，又不能搞社會主義，事情就有點難辦，要克服這些困難。”（劉選上—414，著重號系引者加）　　

然而，這時的劉少奇的思想還是在社會主義和資本主義之間搖擺不定的！——1949年2月8日，劉少奇在七屆二中全會前一個月所作的《新中國的經(jīng)濟建設(shè)和問題》一文中，還曾十分明確地指出：新民主主義革命“勝利后，中國社會的主要矛盾，已是資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的矛盾，主要的階級斗爭，是資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的斗爭，一方面是無產(chǎn)階級為社會主義的前途目的而斗爭，另一方面，資產(chǎn)階級為了資本主義的前途與目的而斗爭，此種斗爭的性質(zhì)，是社會主義性質(zhì)的，因為它是為社會主義而斗爭的（共產(chǎn)黨宣言最后一頁，資本主義民主革命完成后，工人階級要立即為社會主義而斗爭，列寧兩個策略也說到這一點，無產(chǎn)階級在進行革命時，一刻鐘也不要忘記是為了社會主義的目的，二月革命后的四月提綱亦然）。”他還指出：新民主主義“是一種特殊的歷史形態(tài)，其特點是過渡時期的經(jīng)濟，可以過渡到資本主義，也可以過渡到社會主義，是一個未解決的問題，過渡性質(zhì)不能長久，但有一個時期。東歐各國過渡了三年，因為資產(chǎn)階級有暴動的陰謀，如果沒有這一點，可能不止三年，中國可能是十年到十五年”。（《劉少奇言論集》，人民出版社資料室1967年版187～188，著重號系引者加）　　

大約到了1949年4月，劉少奇的思想最終定型為主張走資本主義道路的資產(chǎn)階級思想！——1949年4月25日，劉少奇《在工商業(yè)家座談會上的講話》中說：“將來到中國工業(yè)生產(chǎn)過剩的時候，就是要搞社會主義的時候”。“現(xiàn)在，在新民主主義當(dāng)中，你們這些資本家可以充分發(fā)揮你們的積極性，將來過渡到社會主義的時候，怎么辦呢？上次我對宋棐卿先生［天津東亞毛紡織廠經(jīng)理，頑固的反革命分子。被劉少奇吹捧上天，不久，即逃往國外］談過，我說：‘你現(xiàn)在只辦一個廠子，將來你可以辦兩個、三個……辦八個廠子；到社會主義的時候，國家下個命令，你就把工廠交給國家，或者由國家收買你的，國家一時沒有錢，發(fā)公債也行，然后，國家把這八個廠還是交給你辦，你還是經(jīng)理，不過是國家工廠的經(jīng)理，因為你能干，再加給你八個廠子，一共十六個廠子交給你辦，薪水不減你的，還要給你增加，可是你得要辦好啊！你干不干呢？’宋先生說：‘那當(dāng)然干！’將來召集大家來開個會，討論怎樣轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x，大家一定不會皺著眉來，一定是眉笑眼開的來開會。”他還鼓動資本家說，“你們必須要和工人斗爭，如果不斗，將來你的廠子被工人斗垮了臺，那時你就不能怪共產(chǎn)黨不好。”（轉(zhuǎn)引自《走社會主義道路，還是走資本主義道路？》《紅旗》1967—13—7～8，著重號系引者加）　　

于是，一幫資本家興高采烈“眉笑眼開”地對劉少奇說：“從前共產(chǎn)黨的底，一點也摸不到，現(xiàn)在摸到一點底了”。劉少奇則大獻(xiàn)殷勤“眉笑眼開”地對資本家們說：“我給你們摸，你們要什么樣的底，我就給你們什么樣的底”！（1949年5月12日《在全國青年第一次代表大會上的講話》轉(zhuǎn)引自《走社會主義道路，還是走資本主義道路？》《紅旗》1967—13—7～8，著重號系引者加）　　

從此以后，頭腦里充滿了要走資本主義道路的資產(chǎn)階級思想的劉少奇，主張政治上強大到奪取了國家政權(quán)的無產(chǎn)階級要在經(jīng)濟上繼續(xù)承受資產(chǎn)階級的奴役剝削，不要把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命的言論，即反對消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度（堅持走資本主義道路、反對走社會主義道路）的言論，比比皆是：　　

1. 劉少奇《在全國青年第一次代表大會上的講話》（1949年5月12日）和其他一些講話中說：“中國不是資本主義太多了，而是資本主義太少了”；“要發(fā)展資本主義剝削，這種剝削是進步的”；資本主義“剝削的越多功勞越大”，資本主義的“這個歷史功勞是永垂不朽的”！（轉(zhuǎn)引自《走社會主義道路，還是走資本主義道路？》《紅旗》1967—13—7，著重號系引者加）　　

2. 劉少奇《在全國青年第一次代表大會上的講話》（1949年5月12日）、《在中國人民政協(xié)第一屆會議上的講話》（1949年9月21日）中說：“在中國采取相當(dāng)嚴(yán)重的社會主義的步驟，還是相當(dāng)長久的將來的事情”；“將來工業(yè)化了，工廠多了，出產(chǎn)的東西也就多了，那就要搞社會主義了”。（轉(zhuǎn)引自《走社會主義道路，還是走資本主義道路？》《紅旗》1967—13—7，著重號系引者加）　　

3. 1949年6月4 日，劉少奇在各民主黨派人士以及北京市各級黨政機關(guān)負(fù)責(zé)人會議上所作的報告里，談到天津資本家問他“社會主義怎么搞”，劉少奇的回答是：“我說這是幾十年以后的事，現(xiàn)在還不可能具體地講。”（劉自述—143，著重號系引者加）　　

4. 1949年9月21日，劉少奇在《加強全國人民的革命大團結(jié)》一文中說：“無疑問，中國將來的前途，是要走到社會主義和共產(chǎn)主義去的。……但這是很久以后的事情”。（劉選上435，著重號系引者加）　　

5. 1950年1月23日，劉少奇在《對安子文等人的指示》中說：“什么是放任自流？雇工、單干，應(yīng)該放任自流，讓他都有三匹馬一副犁就很好，對于不讓雇工不讓單干的不能放任，對于干涉有三匹馬的不能放任。”（轉(zhuǎn)引自《走社會主義道路，還是走資本主義道路？》《紅旗》1967—13—9，著重號系引者加）　　

6. ……。　　

“毛、劉矛盾并非自‘四清’始，早在新中國成立不久，毛、劉二人在對中國國情的基本判斷上就開始有了根本分歧”的說法，把“毛、劉矛盾”發(fā)生的時間，至少往后推遲了半年。　　

確實，毛澤東、劉少奇之間在政治上強大到奪取了國家政權(quán)的無產(chǎn)階級要不要在經(jīng)濟上繼續(xù)承受資產(chǎn)階級的奴役剝削，從而要不要把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命，即要不要消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度的這個原則性的“根本分歧和矛盾或隱或顯地貫穿于此后的各個時期”！　　

在過渡時期，劉少奇以右傾機會主義者的面目出現(xiàn)！　　

劉少奇為了實現(xiàn)他主張政治上強大到奪取了國家政權(quán)的無產(chǎn)階級要在經(jīng)濟上繼續(xù)承受資產(chǎn)階級的奴役剝削，從而不要把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命，即反對消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度（堅持走資本主義道路、反對走社會主義道路）的目的，一方面，為保留和發(fā)展資本主義剝削制度唱挽歌說，“中國不是資本主義太多了，而是資本主義太少了”，“要發(fā)展資本主義剝削，這種剝削是進步的”，資本主義“剝削的越多功勞越大”，資本主義的“這個歷史功勞是永垂不朽的”；另一方面，極力宣揚確立新民主主義社會秩序，因為“新民主主義革命一般地不破壞私有財產(chǎn)的制度，但社會主義就首先要在工業(yè)中然后要在農(nóng)業(yè)中破壞私有制”，要求共產(chǎn)黨員“現(xiàn)在為鞏固新民主主義制度而斗爭”；提出黨員可以剝削他人，“認(rèn)為（當(dāng)）黨員便不能有剝削，是一種教條主義”。（1950年1月23日，劉少奇在與安子文等人關(guān)于東北農(nóng)村土改后出現(xiàn)新富農(nóng)等問題的談話。轉(zhuǎn)引自薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》140，著重號系引者加）　　

毛澤東、劉少奇關(guān)于在政治上強大到奪取了國家政權(quán)的無產(chǎn)階級要不要在經(jīng)濟上繼續(xù)承受資產(chǎn)階級的奴役剝削，從而要不要把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命，即要不要消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度的這個原則性的“根本分歧和矛盾……或顯地”一個最實出的表現(xiàn)是：劉少奇、楊尚昆背著黨中央主席毛澤東以中央名義發(fā)文件！！！！！在1953年5月19日，毛主席兩次書面批評劉少奇、楊尚昆說：　　

1.“嗣后，凡用中央名義發(fā)出的文件、電報，均須經(jīng)我看過方能發(fā)出，否則無效。請注意。”　　

2.“（一）請負(fù)責(zé)檢查自去年八月一日（八一以前的有過檢查）至今年五月五日用中央和軍委名義發(fā)出的電報和文件，是否有及有多少未經(jīng)我看過的（我出巡及患病請假時間內(nèi)者不算在內(nèi)），以其結(jié)果告我；　　

（二）過去數(shù)次中央會議決議不經(jīng)我看，擅自發(fā)出，是錯誤的，是破壞紀(jì)律的”！（毛選5—80，著重號系引者加）　　

1953年6月15日，毛澤東主席批判了“確立新民主主義社會秩序”等右傾機會主義觀點。他說：　　

“右傾的表現(xiàn)有這樣三句話：　　

‘確立新民主主義社會秩序’。這種提法是有害的。過渡時期每天都在變動，每天都在發(fā)生社會主義因素。所謂‘新民主主義社會秩序’怎樣‘確立’？要‘確立’是很難的哩！比如私營工商業(yè)，正在改造，今年下半年要‘立’一種秩序，明年就不‘確’了。農(nóng)業(yè)互助合作也年年在變。過渡時期充滿著矛盾和斗爭。我們現(xiàn)在的革命斗爭，甚至比過去的武裝革命斗爭還要深刻。這是要把資本主義制度和一切剝削制度徹底埋葬的一場革命。‘確立新民主主義社會秩序’的想法，是不符合實際斗爭情況的，是妨礙社會主義事業(yè)的發(fā)展的。”　　

……　　

我們提出逐步過渡到社會主義，這比較好。所謂逐步者，共分十五年，一年又有十二個月。走得太快，‘左’了，不走，太右了。要反‘左’反右，逐步過渡，最后全部過渡完。”（毛選5—81～82）　　

在1958年的大躍進中，劉少奇以左傾機會主義者的面目出現(xiàn)！　　

劉少奇在大躍進中，到處進行視察，發(fā)表左得不能再左的講話，鼓吹窮過渡，大刮浮夸風(fēng)的言論，比比皆是：　　

1. 1958年7月5日，劉少奇在北京石景山發(fā)電廠同工人談話時說：“工廠要辦食堂、托兒所、洗衣店，辦學(xué)校、辦農(nóng)場，發(fā)點槍給大家操練。總之，工農(nóng)商學(xué)兵全都自己干。” 又說：“這樣下去，我們的國家，我們的民族大有希望，不要幾年就好了。現(xiàn)在苦干幾年很有必要，不然過不了關(guān)，苦干幾年就不那么落后了。現(xiàn)在趕上英國不是十幾年，二年三年就行了。明年后年要超過英國，這不是假的。十五年超過美國的問題，其實也用不了十五年，七、八年就行了。大家干勁這么大嘛！不計上下班，干完就算數(shù)，有這么股勁，我看七、八年就行。” 又說：“一是黨的領(lǐng)導(dǎo)，一是大家努力，好好干，大有希望。中國進入共產(chǎn)主義不要好久，你們大家都可以看到共產(chǎn)主義。”（許全興：《毛澤東晚年的理論與實踐》中國大百科出版社1993年版175）　　

毛澤東主席批評劉少奇說：“太冒進了，二三年時間太短，趕不上人家會嘲笑你的。”（吳冷西：《憶毛主席》新華出版社1995年版11l，著重號系引者加）　　

2. 1958年7月14日到18日，劉少奇到山東省壽張縣視察，報導(dǎo)說：“少奇同志在參觀了臺前社畝產(chǎn)將達(dá)3萬至5萬斤的玉米，3萬至5萬斤的谷子，30萬斤地瓜和宏偉社畝產(chǎn)15000斤籽棉的豐產(chǎn)后，贊揚他們說：‘你們壓倒了科學(xué)家，他們沒敢想的，你們做到了，這是個革命。’這一講話一傳出，全國各地的實驗田豐產(chǎn)田紛紛把原來畝產(chǎn)千幾斤、幾千斤的牌子換為幾千斤、上萬斤甚至十幾萬斤的牌子。假報導(dǎo)的豐產(chǎn)數(shù)也由畝產(chǎn)幾千斤一躍報導(dǎo)畝產(chǎn)數(shù)幾萬斤，都順著劉主席的愛好大膽地吹起來了。”　　

3. 1958年8月，劉少奇派人到山東壽張縣進一步了解那里的高額豐產(chǎn)情況，寫回的調(diào)查報告說：“今年壽張縣的糧食單位產(chǎn)量，縣委的口號是‘確保雙千斤，力爭三千斤’，但實際在搞畝產(chǎn)萬斤糧的高額豐產(chǎn)運動，一畝地要產(chǎn)5萬斤、10萬斤，以至幾十萬斤紅薯，一畝地要產(chǎn)一、兩萬斤玉米、谷子，這樣高產(chǎn)的指標(biāo)，當(dāng)?shù)馗刹亢腿罕姡v起來象很平常，一點也不神秘。一般的社也是8千斤、7千斤，提5千斤指標(biāo)的已經(jīng)很少，至于畝產(chǎn)一、兩千斤的根本沒有人提了。”（ 劉西瑞：《人有多大膽，地有多大產(chǎn)》1958年8月27日《人民日報》）　　

4. 1958年8月6日，劉少奇派中共中央農(nóng)村工作部副部長陳正人，帶著康有為的《大同書》，到河北省徐水縣搞共產(chǎn)主義公社試點，陳正人傳達(dá)了劉少奇同志關(guān)于搞試點的指示，還把康有為的《大同書》送給一些人。（趙云山、趙本榮《徐水共產(chǎn)主義試點始末》《黨史通訊》1987年第六期）徐水縣委第一書記張國忠立即宣布“跑步進入共產(chǎn)主義”，成立公社，樹木歸集體，房屋也由公社統(tǒng)一分配，社員實行工資制，社員和干部大搞實驗田，計劃一畝山藥產(chǎn)120 萬斤，一棵白菜500斤，小麥畝產(chǎn)12萬斤，皮棉畝產(chǎn)5000斤。這些將要發(fā)射的衛(wèi)星莊稼，是在邁向共產(chǎn)主義的人民公社殿堂上空飄揚的鮮明耀眼的紅旗，也只有人民公社才能豎起這樣的紅旗。試想想，一個二分地沼氣山藥堆就得花去成百個人工，成本更是不可計算，這除了幾萬人的人民公社，那一個普通農(nóng)業(yè)社能夠辦得到！（康濯：《徐水人民公社頌》1958年9月1日《人民日報》，著重號系引者加）　　

5.“1958年8月15日，中共中央副主席、全國人大常委會委員長劉少奇及夫人王光美也來到東方紅社視察。……在多穗高粱試驗田里，東方紅社副主任關(guān)景東和農(nóng)業(yè)技術(shù)員關(guān)希順向劉少奇介紹了多穗高粱的生長情況。劉少奇問：‘一畝地多少株？’關(guān)景東答道：‘8400株。’劉少奇問：‘每株平均幾個穗？’關(guān)景東說：平均4個，不到5個穗。接著問：‘曬干了之后，一個穗能打多少糧食？’回答說，2兩半。劉少奇笑著說：‘那總可以超過1萬斤咯！’大家說：‘10000斤是有把握的！’劉少奇說：‘還可以想些辦法爭取15000斤嘛！’……劉少奇說：‘山東的谷子深翻5尺，施肥11萬斤，密植264000株，1畝地可產(chǎn)50000斤！’……。”（2008年9月5日《揚子晚報》著重號系引者加）　　

6. 1958年9月10日至11日，劉少奇到他的“共產(chǎn)主義試點公社”河北省徐水縣視察，當(dāng)他聽到有人說，給山藥灌狗肉湯，畝產(chǎn)可以收120萬斤時，即說道：“那么作真有效果嗎？哈哈！你們可以養(yǎng)狗啊！狗很容易繁殖嗎！”（1958年9月18日《人民日報》）　　

7. 1958年9月19日到28日，劉少奇到江蘇省視察，在常熟縣和平人民公社，他參觀中稻豐產(chǎn)實驗田，他問黨委書記：畝產(chǎn)可以打多少？回答說：可以打1萬斤。少奇同志說：“1萬斤，還能再多嗎？你們這里條件好，再搞一搞深翻，還能多打些。”（1958年9月30日《人民日報》著重號系引者加）　　

8. ……。　　

面對劉少奇等人鼓吹的窮過渡，刮起的浮夸風(fēng)，毛澤東說：　　

“過渡要有物質(zhì)條件，精神條件，還要有國際條件。不具備條件宣布過渡也沒有用。要劃清兩條線：一條是集體所有制和全民所有制的區(qū)別，一條是社會主義和共產(chǎn)主義的區(qū)別。不要輕易宣布向全民所有制過渡，更不要輕易宣布向共產(chǎn)主義過渡。”　　

“我們有些同志［指劉少奇——引者注］頭腦發(fā)熱，想搶在赫魯曉夫前頭過渡，這很不好。蘇聯(lián)同志建設(shè)社會主義已搞了41年，我們才搞了9年就想當(dāng)先鋒，還不是頭腦發(fā)昏？人有老中青，水有溪河湖海，事物都有一定的量度，有相對的規(guī)定性，從量變到質(zhì)變要有一個過程，不能隨意想過渡就過渡。”（吳冷西：《憶毛主席》新華出版社1995年版112，著重號系引者加）　　

1958年11月21日至27日，在武昌召開的中央政治局?jǐn)U大會議（武昌會議）上，毛澤東在會議上的幾次講話中說：“現(xiàn)在橫豎要放‘衛(wèi)星’，爭名譽，就造假。本來不行，就讓人家罵，臉上無光，也不要緊。不要去爭虛榮。比如掃盲，說什么半年、一年掃光，我就不太相信，第二個五年計劃期間掃除了就不錯。綠化，年年化，年年沒有化，越化越見不到樹。現(xiàn)在的嚴(yán)重問題是，不僅下面作假，而且我們相信，從中央、省、地到縣都相信，主要是前三級相信，這就危險。”“你們現(xiàn)在說的那些根據(jù)我還不能服，我不僅要做機會主義，我已經(jīng)是機會主義，我就是站在機會主義的立場上，為此而奮斗，不牽累別人，將來算起賬來的時候，不打你們，打我。”“我再一次唱個低調(diào)，把腦筋壓縮一下，把空氣變成低調(diào)空氣，先搞少一點，如果行，有余力，情況順利，再加一點。這有點潑冷水的味道，右傾機會主義了。”“不要務(wù)虛名，而得實禍。現(xiàn)在要減輕點任務(wù)，水利建設(shè)，去冬今春全國搞500億土石方，而今冬明春要搞1900億土石方，多了三倍。還有各種各樣的任務(wù)，鋼、鐵、銅、鋁、煤炭、運輸、加工工業(yè)、化學(xué)工業(yè)，需要多少人力財力，這樣一來，我看，中國非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死5000萬人。死5000萬人，你的職不撤，至少我的職要撤，頭也成問題。要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人為原則。你們一定要搞，我也沒有辦法，但死了人不能殺我的頭。”　　

1959年2月27日至3月5日，在鄭州召開的中央政治局?jǐn)U大會議（第二次鄭州會議）上，毛澤東在會議上的幾次講話中說：“無償占有別人勞動成果，這是不允許的。我們對民族資產(chǎn)階級的生產(chǎn)資料都還采用贖買政策，怎么可以無償剝奪農(nóng)民的勞動成果呢？這樣做，實際是搶產(chǎn)，沒給錢，不是搶是什么？這樣下去，一定垮臺！”“我代表一千萬隊長干部，五億農(nóng)民說話，堅持右傾機會主義，［當(dāng)時如果誰反對劉少奇推行的‘共產(chǎn)風(fēng)’就被他們批判為右傾，所以毛澤東這樣說——引者注］貫徹到底，你們不跟我貫徹，我一個人貫徹，直到開除黨籍，要到馬克思那里告狀！”“共產(chǎn)主義沒有飯吃，天天搞共產(chǎn)，實際上是搶產(chǎn)，向富隊共產(chǎn)。舊社會謂之賊，紅幫謂之搶，青幫叫偷，搶和偷的科學(xué)名詞叫無償占有別人勞動成果。”　　

劉少奇在大躍進為什么左得如此出奇呢？難道說這就是劉少奇的“經(jīng)濟建設(shè)是全社會的中心任務(wù)，應(yīng)通過不斷發(fā)展生產(chǎn)力來創(chuàng)造向社會主義過渡的條件”之說，在社會主義社會制度下的實際運用？劉少奇是在大躍進中鼓吹窮過渡、大刮浮夸風(fēng)的用意何在呢？　　

1962年1月11日至2月7日，中共中央在河北省定縣召開了有7000人參加的擴大會議。在這次會議上，在大躍進中為了反對劉少奇等人鼓吹窮過渡、大刮浮夸風(fēng)，寧可“堅持右傾機會主義，［當(dāng)時如果誰反對劉少奇推行的‘共產(chǎn)風(fēng)’就被他們批判為右傾，所以毛澤東這樣說——引者注］貫徹到底，你們不跟我貫徹，我一個人貫徹，直到開除黨籍，要到馬克思那里告狀”的毛澤東，在1月30日的會議上，主動承擔(dān)了三年困難時期中失誤的全部責(zé)任，向全國人民道了歉。毛澤東說：　　

“去年六月十二號，在中央北京工作會議的最后一天，我講了自己的缺點和錯誤，許多地方?jīng)]有傳達(dá)。似乎我的錯誤就可以隱瞞，而且應(yīng)該隱瞞。同志們，不能隱瞞。凡是中央犯的錯誤，直接的歸我負(fù)責(zé)，間接的我也有份，因為我是中央主席么。我不是要別人推卸責(zé)任，其他一些同志也有責(zé)任，但是，第一個負(fù)責(zé)的應(yīng)當(dāng)是我。”　　

在大躍進中鼓吹窮過渡、大刮浮夸風(fēng)的劉少奇，不僅沒有任何自責(zé)之心，反而隱瞞自己的錯誤，刻意地把三年困難時期的問題擴大化，到處串聯(lián)，鼓動他人深挖深究，有意把矛頭引向毛澤東、周恩來！劉少奇別有用心地說：　　

“這里提出一個問題：這幾年發(fā)生的問題，到底主要是由于天災(zāi)呢，還是由于我們工作中間的缺點錯誤呢？湖南農(nóng)民有一句話，說是‘三分天災(zāi)，七分人禍’。我也問了幾個省委干部。我問過陶魯茄同志，在你們山西，到底天災(zāi)是主要的，還是工作中缺點錯誤是主要的？他說，工作中的缺點錯誤是造成目前困難的主要原因。河北、山東、河南的同志也是這樣說的。”　　

“七分人禍”的制造者是誰呢？不是毛澤東、周恩來，正是鼓吹窮過渡、大刮浮夸風(fēng)的劉少奇等人！　　

1962年2月21日，即7000人大會剛剛開過14天，劉少奇又在中南海西樓會議室主持召開了中央政治局常委擴大會議，再次深挖深究大躍進出現(xiàn)的問題和責(zé)任。他在這次會議上比在7000人大會上更加陰險毒辣近乎幸災(zāi)樂禍地說：　　

“上次中央工作會議［指7000人大會］對困難情況透底不夠，有問題不愿揭，怕說漆黑一團！還他個本來面目，怕什么？！”（著重號系引者加）　　

劉少奇所說的“他”，指誰呢？最多只能有兩個所指：一指中國共產(chǎn)黨，二指毛澤東、周恩來。如果指中國共產(chǎn)黨，那末，劉少奇作為黨內(nèi)排名第一位的副主席，以這樣的態(tài)度對待黨，太出格太惡劣；如果指毛澤東、周恩來，那末，這就是毛澤東、劉少奇之間在政治上強大到奪取了國家政權(quán)的無產(chǎn)階級要不要在經(jīng)濟上繼續(xù)承受資產(chǎn)階級的奴役剝削，從而要不要把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命，即要不要消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度的這個原則性的“根本分歧和矛盾或隱或顯地貫穿于此后的各個時期”的一次具體表現(xiàn)！劉少奇謀求中央政治局常委擴大會議的參加者，把毛澤東、周恩來的問題說得“漆黑一團”，必有所圖！　　

人的行動是受思想支配的。劉少奇也不例外。如果把劉少奇在大躍進中的言行、在7000人大會上的表現(xiàn)、在中南海西樓會議上的行為聯(lián)系起來全面看的話，那末，劉少奇是在什么思想支配下決定這樣做的呢？今天，劉少奇已經(jīng)離開人世，我們無法知道他本人怎么說了。因此，只能根據(jù)事實進行以下三個推理分析：　　

1. 劉少奇為了緊跟毛澤東，過分熱心，好心辦了壞事。——這個推理分析難以成立：一方面，如果劉少奇是緊跟毛澤東的，那末，1958年11月，毛澤東在武昌會議上講了“我再一次唱個低調(diào)，把腦筋壓縮一下，把空氣變成低調(diào)空氣，先搞少一點，如果行，有余力，情況順利，再加一點。這有點潑冷水的味道，右傾機會主義了”，“要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人為原則。你們一定要搞，我也沒有辦法，但死了人不能殺我的頭”之后，劉少奇就不會繼續(xù)鼓吹窮過渡、大刮浮夸風(fēng)，毛澤東就不會在1959年2月鄭州會議上說“我代表一千萬隊長干部，五億農(nóng)民說話，堅持右傾機會主義，［當(dāng)時如果誰反對劉少奇推行的‘共產(chǎn)風(fēng)’就被他們批判為右傾，所以毛澤東這樣說——引者注］貫徹到底，你們不跟我貫徹，我一個人貫徹，直到開除黨籍，要到馬克思那里告狀”，“共產(chǎn)主義沒有飯吃，天天搞共產(chǎn)，實際上是搶產(chǎn)，向富隊共產(chǎn)。舊社會謂之賊，紅幫謂之搶，青幫叫偷，搶和偷的科學(xué)名詞叫無償占有別人勞動成果。”另一方面，如果劉少奇是緊跟毛澤東的，那末，在1962年1月的7000人大會上，劉少奇就不會隱瞞自己鼓吹窮過渡、大刮浮夸風(fēng)的錯誤，企圖貶低毛澤東、周恩來，抬高自己，也不會在西樓會議上煽風(fēng)點火，說出“還他個本來面目，怕什么”這樣把矛頭對準(zhǔn)毛澤東、周恩來的話來。再一方面，劉少奇的夫人王光美和兒子劉源在《你所不知道的劉少奇》一書中，向世人非常明確無誤地證實說：“毛、劉矛盾并非自‘四清’始，早在新中國成立不久，毛、劉二人在對中國國情的基本判斷上就開始有了根本分歧。……這一根本分歧和矛盾或隱或顯地貫穿于此后的各個時期。”以上三方面的事實說明，不存在劉少奇緊跟毛澤東的問題！　　

2. 劉少奇有意和毛澤東、周恩來對著干！——你毛澤東、周恩來要搞大躍進，我劉少奇就給你們鼓吹窮過渡、大刮浮夸風(fēng)，讓你們的大躍進產(chǎn)生失誤，然后利用你們的大躍進產(chǎn)生的失誤，把我鼓吹窮過渡、大刮浮夸風(fēng)產(chǎn)生的問題，找個機會栽給你毛澤東、周恩來，打擊你們，抬高我！7000人大會給劉少奇提供了這個機會，他借機以“七分人禍”的形式栽給了毛澤東、周恩來！這個推理分析似乎有點道理：既然毛澤東、劉少奇在1949年4月開始產(chǎn)生的要不要把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命，即要不要消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度的這個原則性的“根本分歧和矛盾或隱或顯地貫穿于此后的各個時期”，那末，這個原則性的“根本分歧和矛盾”，在大躍進中必然要“或隱或顯地貫穿”其中，因而不能排除劉少奇通過鼓吹窮過渡、大刮浮夸風(fēng)，使大躍進產(chǎn)生失誤來表現(xiàn)“毛、劉矛盾”的可能。　　

3. 劉少奇既不是為了緊跟毛澤東，也不是有意和毛澤東、周恩來對著干，而是為了出風(fēng)頭表現(xiàn)自己的才能。——這個推理分析是很難成立的：在毛澤東、劉少奇之間不存在要不要把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命，即要不要消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度的這個原則性的“根本分歧和矛盾或隱或顯地貫穿于此后的各個時期”的情況下，這個推理分析或許還可以成立，但是，從1949年4月開始，由于毛澤東、劉少奇之間存在著要不要把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命，即要不要消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度的這個原則性的“根本分歧和矛盾或隱或顯地貫穿于此后的各個時期”，所以，這個推理分析是很難成立的！　　

在社會主義教育運動中，劉少奇在1964年以“形‘左’實右”的面目出現(xiàn)！　　

在社會主義教育運動沖，劉少奇“形‘左’”的一面，主要表現(xiàn)在他以不下去蹲點者不能做中央委員，不能當(dāng)部長、省委書記等高壓手段，督促干部下去蹲點，推廣王光美在河北省撫寧縣盧王莊公社桃園大隊蹲點的經(jīng)驗，夸大農(nóng)村存在的問題，認(rèn)為農(nóng)村存在的問題嚴(yán)重到了必須進行“秘密工作”，搞“扎根串連”的地步；劉少奇“實右”的一面表現(xiàn)在他“反對‘四清’的目標(biāo)是整黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派”。　　

在1966年文化大革命開始，劉少奇以鎮(zhèn)壓人民群眾的面目出現(xiàn)！　　

在文化大革命開始，劉少奇、鄧××在毛澤東主席離京巡視外地期間，派工作組進駐各大專多院校，在50天的時間里，將大批教師和青年學(xué)生整成反黨反社會主義的人。毛澤東回到北京后，面對這種現(xiàn)狀，1966年8月5日，在《炮打司令部——我的一張大字報》中說：“在50多天里，從中央到地方的某些領(lǐng)導(dǎo)同志，……反其道而行之，站在反動的資產(chǎn)階級立場上，實行資產(chǎn)階級專政，將無產(chǎn)階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓制不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長資產(chǎn)階級的威風(fēng)，滅無產(chǎn)階級的志氣，又何其毒也！聯(lián)想到1962年的右傾和1964年形‘左’實右的錯誤傾向，豈不是可以發(fā)人深醒的嗎？”（1966年8月5日《人民日報》）　　

文化大革命的發(fā)生，是毛澤東、劉少奇之間從1949年4月開始出現(xiàn)的政治上強大到奪取了國家政權(quán)的無產(chǎn)階級要不要在經(jīng)濟上繼續(xù)承受資產(chǎn)階級的奴役剝削，從而要不要把新民主主義革命轉(zhuǎn)變成為社會主義革命，即要不要消滅資本主義等舊社會制度、建立社會主義新社會制度的這個原則性的“根本分歧和矛盾”的激烈爆發(fā)！　　　 　

在中國共產(chǎn)黨內(nèi)，到底有沒有馬克思主義路線或社會主義道路“同修正主義路線或資本主義道路的斗爭”呢？也就是說，到底有沒有走社會主義道路和走資本主義道路的兩條路線和兩條道路的斗爭呢？　

鄧小平認(rèn)為，中國“這幾年來，一直存在著資產(chǎn)階級自由化思潮，但反對不力。盡管我多次強調(diào)要注意這個問題，可是在實際工作中我們黨的領(lǐng)導(dǎo)不力。這是胡耀邦同志的重大失誤”。（鄧選3—201）他十分明確地承認(rèn)，“所謂資產(chǎn)階級自由化，就是要中國全盤西化，走資本主義道路。”（鄧選3—207）他還非常明確地認(rèn)為，“在實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的整個過程中，至少在本世紀(jì)剩下的十幾年，再加上下個世紀(jì)的頭五十年，都存在反對資產(chǎn)階級自由化的問題”！（鄧選3—211）在經(jīng)濟上主張發(fā)展資本主義的他，為了在政治上反對別人的“資產(chǎn)階級自由化”，忍痛將支持他在經(jīng)濟上主張發(fā)展資本主義而在政治上主張縱容“資產(chǎn)階級自由化”的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派、由他傾力推選為中共中央總書記的胡耀邦和趙紫陽罷黜。　　

                             2011－7－24～27　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號