李悔之先生2010年2月27日發(fā)表在中國博客上的一篇題為《辛子陵含淚泣血的“哭諫”為何被當(dāng)做“驢肝肺”》的文章,主旨非常明確,就是為辛子陵今年春節(jié)與上海朋友座談中的所謂“哭諫”鳴不平。
如今官道腐敗,在正義者的人群中已成為人人恨之入骨之事。辛子陵雖不屬于正義者之列,可他也在恨官道腐敗。對腐敗只要是恨,就沒有什么不對。如果單純從“恨”腐敗來講,還應(yīng)該保留辛子陵身上附加的點(diǎn)滴正義性。可是點(diǎn)滴只能是點(diǎn)滴,卻代替不了辛子陵本質(zhì)上反中國共產(chǎn)黨、反中華民族、反人類的江河巨浪。說其如此,是因?yàn)樾磷恿陮Ω瘮碓吹恼J(rèn)識和對其選擇的解決腐敗的方法全部不切合實(shí)際!
為了達(dá)到反對中國共產(chǎn)黨的目的,辛子陵的第一點(diǎn)不對就是把如今橫行中國的官道腐敗問題一股腦的歸結(jié)到共產(chǎn)黨一黨專制身上,歸結(jié)到中國沒有實(shí)行西方“三權(quán)分立”為特點(diǎn)的“民主”政治上。說白了,在辛的認(rèn)識中,共產(chǎn)黨一黨專制則是腐敗產(chǎn)生的直接也是惟一原因。果真如此嗎?
在中國,共產(chǎn)黨“一黨專制”也不是一天兩天了,更不是僅僅在改革開放時期,即出現(xiàn)官道腐敗最多年份之中。遠(yuǎn)的不說,從1949年10月中華人民共和國建國開始,一直到現(xiàn)在,都是共產(chǎn)黨一黨主政。確切地說,只能是主政,即以共產(chǎn)黨為主,以其它黨派及無黨派為輔,并非一點(diǎn)也不顧及在野黨派意見的單純共產(chǎn)黨絕對說得算。在共產(chǎn)黨主政階段,還要分兩個時期,一是1949至1980年毛澤東時期;二是1981至現(xiàn)在的鄧江胡時期。凡是經(jīng)歷過這兩個段歷史的人都清楚,雖然都是共產(chǎn)黨一黨主政,前30年毛澤東主政的新中國時期和“三十一年還舊國”的后30年,對腐敗懲治方法、力度及結(jié)果是完全不一樣的。
毛澤東時代有沒有腐敗?有!最起碼當(dāng)權(quán)者中有相當(dāng)部分人“想有”。否則毛澤東就不會揮淚殺了劉青山和張子善,更不會出現(xiàn)毛澤東為爭取無產(chǎn)階級長遠(yuǎn)的階級利益,與大多數(shù)想當(dāng)“將相公侯”的開國元勛們長達(dá)近三十年的“階級斗爭”。為懲治腐敗,毛澤東采取連環(huán)發(fā)動群眾運(yùn)動的方法,將中國官道腐敗降低到最低限度,成為那個時期世界上官道腐敗問題最少的國家。僅以赤峰地區(qū)為例,在毛澤東主政的三十年中,就是出了一個名叫×榮(貪了包括5臺自行車在內(nèi)近萬元,就槍斃了)的所謂大貪污犯。正因?yàn)橛辛恕胺从摇薄ⅰ叭础薄ⅰ拔宸础薄ⅰ八那濉薄ⅰ拔母铩钡纫幌盗械娜罕娺\(yùn)動,加之毛澤東采取了不斷加大并提倡干部“下放勞動”和經(jīng)常參加“五七干校”學(xué)習(xí)等一系列前所未有的官治力度和措施,故而從毛澤東主政開始,一直到毛澤東逝世,中國共產(chǎn)黨的官員整體基本是清廉的。可以想像,過去想貪貪不了,想過世襲生活過不了的人,無一不對毛的運(yùn)動行為深懷不滿。難怪現(xiàn)在借改革開放撈到好處的所有人都說“文革”是災(zāi)難!還別說,事實(shí)的“文革”運(yùn)動,除了所有本份的勞動者沒有受到觸及外,對多數(shù)想投機(jī)取巧的人,想不勞而獲的人就是“災(zāi)難”!這便符合人民群眾高興之日,就是反動分子難受之時的普世天理。可嘆國運(yùn)于今卻取消了群眾運(yùn)動。失去了群眾運(yùn)動的教育制約,加之人的私有制基礎(chǔ)(以小家世襲為主要特征的人歸家庭所養(yǎng)、所育、所教、所用、所管、所護(hù)制度)未變及懲治腐敗的力度不足,多數(shù)官員便如失韁的野馬一樣,朝著腐敗的目標(biāo)狂奔,以致使中國很快成為世界上貪官最多的國家。再以赤峰地區(qū)為例,2006年徐國元(赤峰市市長)一案,就牽扯到貪有至少百萬元的官員數(shù)人。結(jié)果其中巨貪達(dá)千萬元之多者,并無一人被槍斃。
同樣是共產(chǎn)黨一黨主政,為什么前三十年腐敗銳減,后三十年就腐敗巨增。不是明擺著說,現(xiàn)在的官道腐敗與共產(chǎn)黨一黨主政無關(guān)嗎?不是明擺著說,現(xiàn)在官道腐敗巨增與忽視對官員的群眾運(yùn)動教育,使私有制度合法化,放任私欲膨脹密切相關(guān)嗎?不是明擺著說,當(dāng)今腐敗的存在和膨發(fā)是1980年后失去公正對私欲有效制約的結(jié)果嗎?
想當(dāng)年辛子陵、江平、吳敬璉、厲以寧之輩忽悠中央取消人民公社,使中國經(jīng)濟(jì)私有化、市場化,并停止了一切有效的群眾運(yùn)動,從而才種下了今天官道腐敗的惡果。本來腐敗罪責(zé)是辛子陵等極力在中國推行西方那一套引發(fā)而成的,卻完全推在共產(chǎn)黨身上。如今又來一個所謂“哭諫”,并擺出為民請命的架式,無非是貓哭耗子——假慈悲罷了!并暴露了辛子陵之輩不敢承擔(dān)罪責(zé),一貫“嫁禍于人”的不良人格!
為了達(dá)到消弱、分散,進(jìn)而取消中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的目的,辛子陵賊捉賊地說“沒有三權(quán)分立,沒有制衡監(jiān)督,就統(tǒng)一成了周寧縣那樣一種‘三光’的局面,即官位‘官們賣光,財(cái)政的錢花光,看中的女人搞光’,黨都這樣了,還奢談黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)越性,還奢談?wù)误w制改革是黨的自我完善,就只等著被人民推翻了。”可辛子陵為什么不喊:“早知今日,何必推行私有化、擴(kuò)大階級的當(dāng)初!”而且對如何解決腐敗問題,辛子陵開出的處方,還是他從美國主子那里討來的“三權(quán)分立,制衡政權(quán)”的老藥方。
請看近期世界上所謂推行“三權(quán)分立”的國家和地區(qū)發(fā)生的繼續(xù)腐敗事實(shí):臺灣“三權(quán)分立”了,陳水扁家族照樣貪污。而且有錢人們?yōu)榱藸幍眠x舉權(quán),不恥賄選,甚至相互罵打,造成嚴(yán)重的政治浪費(fèi),其本身就是公開腐敗的亮相;美國“三權(quán)分立”了,在國外,仍沒有停止布什家族對世界石油襲斷權(quán)、貪污權(quán)、霸占權(quán)的擴(kuò)張,不并惜付出伊拉克一國之難之亂及伊拉克百萬人的生命代價,去換取自己一個民族、一個家族的石油利益;在國內(nèi),仍然出現(xiàn)稅務(wù)大樓被痛恨美國富有階級對貧困者黑暗統(tǒng)治的正義者炸平事件。
開機(jī)炸平美國稅務(wù)大樓的男士的遺書,也許是對美國這一推行“三權(quán)分立”政治騙局的最無情揭露!
“我記得讀到過在“大蕭條”前的股市崩潰中,富裕的銀行家和商人們因?yàn)樯馐≥敼饬艘磺卸鴺恰>哂兄S刺性的是,這個國家經(jīng)過了60多年后,富人們終于學(xué)會了怎樣解決這樣的小問題;他們只需要從中產(chǎn)階級(他們沒有發(fā)言權(quán),選舉是一個笑話)那里偷來財(cái)富彌補(bǔ)自己的損失,然后就可以“照常營業(yè)”了。現(xiàn)在富人們生意失敗的結(jié)果是,窮人們因?yàn)檫@些錯誤去死……這是多么聰明而有條理的解決方案啊。
我知道我應(yīng)該不是第一個覺得無法再忍受下去的人。在這個國家,人們從未停止為了自由去戰(zhàn)斗,去死,不僅僅是黑人和貧困的移民們。無數(shù)人在我之前曾為自由而死,以后也一定還會有很多。我知道如果不付出我的生命為代價的話,沒有什么會改變。我選擇不再逃避“老大哥”的追蹤,任其撕碎我的尸體。我選擇不再忽視我身邊發(fā)生的(罪惡)。我選擇不再假裝“照常營業(yè)”。我已經(jīng)受夠了。
我只能希望(死亡?)數(shù)字會迅速變大到無法被掩蓋和忽視,美國人會醒來和反抗。沒有流血是無法喚醒人民的。我僅僅希望通過刺激敏感的神經(jīng),習(xí)慣于雙重標(biāo)準(zhǔn)的**會反射式地通過更多愚蠢而嚴(yán)苛的限制,而人民會醒來并看清這些傲慢的政客和他們渺小把戲的真面目。可悲的是,雖然我花了一生的時間去相信“暴力不是答案”,但是事實(shí)上暴力不僅是答案,而且是唯一的答案。上層的混蛋們早就知道這一點(diǎn),并且一直暗笑象我這樣的傻瓜。
詞典上把重復(fù)做同樣的事情,然后指望會出現(xiàn)不同的結(jié)果定義為精神錯亂。我終于準(zhǔn)備好結(jié)束這種精神錯亂了。好了,國稅局的老大哥們,我們來試一試新的做法。拿走我的一磅肉(應(yīng)該是《威尼斯商人》中的典故)睡個好覺吧。
共產(chǎn)主義信條:各盡所能,各取所需。
資本主義信條:騙輕信人之財(cái),填貪婪者之欲。”
這便說明,就是中國將來按照辛子陵的思路,實(shí)行了似美國一樣全面徹底的“三權(quán)分立”,仍然保證不了似周寧縣那樣一種‘三光’的局面,即官位‘官們賣光,財(cái)政的錢花光,看中的女人搞光’,更保證不了不出現(xiàn)憤怒的勞動者炸平不勞動者“安樂窩”的造反行為。何況果真實(shí)現(xiàn)了“三權(quán)分立”,也許會出現(xiàn)持有行政權(quán)的官員成了孫子的事實(shí),可是同時一定會出現(xiàn)持有立法、司法權(quán)的官員成為爺爺、祖宗的事實(shí)。如此而己,行政腐敗可能得到微量的而且只能是暫時的控制,可是又有誰來監(jiān)督司法腐敗呢?在階級社會中,連法律都是蒼白的,虛偽的,根本就不存在辛子陵所想像的“陽光法規(guī)”,更不要幻想貪官脫離群眾監(jiān)督,僅僅依靠法律手段,就能產(chǎn)生公開自己財(cái)產(chǎn)取用的自覺性!
其實(shí),如今的中國,不僅僅存在著非法的官道腐敗,更存在著合法的階級剝削。在某種意義上說,剝削就是腐敗,腐敗就是剝削。只要有階級剝削,就一定有腐敗與之相伴而生,政治上也永遠(yuǎn)不會達(dá)到真正的民主。不反剝削,只反腐敗,腐敗是反不掉的,生要如辛子陵一樣在獨(dú)談反腐,就是在說假話,就是在忽悠!列寧說過:"只要有不同的階級存在,就不能說'純粹民主',而只能說階級的民主。"(《列寧全集》第35卷第243頁)。不難看出,辛子陵所說的民主,只不過是階級的民主,是象似民主的“假西天”,距離真正的大眾民主的“西天佛國”還差得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)!
反腐靠民主并不錯,可是在中國必須建立真正的民主,卻不是“三權(quán)分立”的階級民主,也沒必要去無端地不加批判地崇拜并完全吸收美國的東西,而是主要從中國土生土長的如毛澤東、老子等大智者的思想中以及我們失敗和成功的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中去提純,才有望獲得真正有效的制止官道腐敗的良方。這里不免開出一劑治腐成方,由于個人水平所限,還談不到是一劑必然根治腐敗的良方,僅供同道者參考:
君藥:建立更多的以全民共生合作為基礎(chǔ)的能夠?qū)崿F(xiàn)各種職能的集體組織,代替小家庭的在社會中的主體地位。通過集體組織培養(yǎng)集體意識和集體習(xí)慣,讓合作仁愛思想不僅僅是無憑的說教,而是有著與之相適應(yīng)的特定社會基礎(chǔ)。
臣藥:在法律上規(guī)定一切功勞只能歸創(chuàng)造功勞的人自己,取消一切人身的、經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的世襲制度!
佐藥:建立五七干校,或?qū)⒏尚H谟诩w工廠和集體農(nóng)場之中,讓干部一邊勞動,一邊學(xué)習(xí),通過勞動培養(yǎng)干部吃苦耐勞精神和密切基層群眾的情感。沒有多年勞動煅煉經(jīng)驗(yàn),與廣大勞動者情感不親不深的干部,暫時不能提為要職。
使藥:規(guī)范大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論四大行為,恢復(fù)民主墻,建立大眾民主網(wǎng)絡(luò)平臺,并定期發(fā)動群眾,以運(yùn)動的形式發(fā)現(xiàn)干部、教育干部、評定干部、選拔干部、任用干部、監(jiān)督干部。剔除過去群眾運(yùn)動中盲目和更多的斗爭成份,做到以和為主,以斗為輔,不掩壓賢能,不姑息奸邪。
總之,只有推行全民不分階級的大共生、大共產(chǎn)、大民主,才能救中國,進(jìn)而才能救世界!辛子陵鼠目寸光,仍在圍著美國的指揮棒轉(zhuǎn),賣身投靠他人,成為美國肢解共產(chǎn)黨,肢解中華民族的工具。他所設(shè)想的必須大規(guī)模讓利于民的說法,其實(shí)無民可言,只能是讓利于一切剝削階級。須知對私有者無度的讓利就是讓權(quán),讓權(quán)就等于失控,失控就等于天下大亂!辛子陵無視“三權(quán)分立”的欺騙性和危害性,不明中國實(shí)際,極力推行此道的“哭諫”,對布什、奧巴馬來說一定是“好心”,而對胡總書記,對共產(chǎn)黨、對中國人民來說,便是“驢肝肺”無疑!
張百奇發(fā)表于2010年3月3日
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢力時來運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會發(fā)言稿等評說
- 《國防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!