任憑

經改已導致兩極分化，政改將導致亡黨亡國？

當前《炎黃春秋》杜導正等資改派鼓吹政治體制改革，鼓吹美國的普世價值和民主自由，其實是他們覺得自己享受的民主自由還不夠多，還被黨章憲法限制，還沒有徹底掌握軍權，他們的目的就是要增大本階級、本集團的進一步的政治權力和民主，也就是對勞動人民的全面徹底專政。

有資本家階級及資改派的民主自由，就沒有工人農民等勞動人民的民主自由。

杜導正們認為西方及美國的經濟政治制度代表普世價值，杜導正所認同的民主，不過是美國式的民主。其實在美國，政府官員說到底是為資本家服務的，整個美國生產資料被一小撮資本家壟斷，財富分配兩極分化，在這樣的社會中僅僅有資本家階級的民主自由。生產資料所有權是第一人權。美國政治經濟制度運行這么多年，連消滅私有制、人民群眾占有生產資料、人民群眾不被剝削的基本人權都無法實現，這種政治經濟制度遠不如毛時代的經濟政治制度公平合理高效，甚至是比當前特色中國黨章憲法規定的基本經濟政治制度還要落后。

杜導正等資改派說民主沒有姓資姓社之分，那么當你們推動國企私有化大賣國企、讓工人大量下崗時，為何不講民主，不聽聽工人階級的意見？當你們大搞教育醫療住房市場化產業化、制造三座大山時你們為何不講民主，不聽聽人民的心聲？當你們獨裁專制地購買兩房債券時為何不講民主？當你們簽訂不平等條約加入WTO時為何不講民主？當你們簽訂東海共識時為何不講民主？而當人民拿著黨章憲法，拿著黨紀國法要清算你們出賣國家出賣人民的罪行時，你們要給自己爭取民主自由了。

薄熙來在重慶發動人民群眾唱紅打黑降房價搞民生，深得全國人民擁護，為何資改派們不但不支持學習薄熙來，還千方百計挖苦抹黑打壓薄熙來的重慶實踐？當趙東民按照黨章憲法按照工會法維護工人利益，制止你們資改派侵吞國有資產時，你們不但講民主，反而對趙東民實行毫無法理、毫無人道的獨裁專制。大搞私有化侵吞國有資產的是你們，讓工人下崗的也是你們，鎮壓趙東民的是你們，鎮壓通鋼工人的更是你們。可以說，趙東民事件、通鋼事件揭破了所謂資改派政改的畫皮。

當年資改派們喊著“讓人民富起來”的口號進行經改，剝奪了屬于人民的國有資產，讓人民成為資本家們的雇傭奴隸，實際上僅僅是資改派官員及其家屬變成了富豪，而下崗的生活水平還不如1979年。今天，資改派們喊著“民主自由人權、普世價值”的口號要進行政改，其目的是將憲法中規定的“人民民主、公有制為主體、反對剝削、工人農民是國家主人”等人民大眾的自由民主權力取消，徹底實現新生暴富階層的民主自由人權，徹底實現對人民的專政。

改革開放的歷史教訓是顯而易見的，有《炎黃春秋》杜導正等資改派們的民主自由，就沒有人民大眾的民主自由。

中國當前陷入危機的原因，就是資改派們以獨裁專制的方式大搞國企私有化、大搞教育醫療住房市場化、大力引進外資、大搞血汗工廠廉價出口、大力購買美國垃圾債券等系列賣國行為。以杜導正為代表的資改派的權力及其享受民主自由太多了，而工人、農民的權力及享受的民主自由太少了。即便如此，資改派還覺得自己的權力不夠大，為了能夠徹底消滅社會主義，消滅共產黨，進一步擴大資改派自己的權力及民主自由，他們不得不鼓動進一步廢除憲法黨章中的社會主義成分、鼓動進一步的政治體制改革。

相反，人民大眾也認為當前政治體制問題很多，突出問題是，資改派把控經濟政治改革的大權，資改派等買辦漢奸勢力權力太大了。資改派官員們實際是資本家們的走狗，資改派們把持的權力機關都成為了為國內外資本家及自己謀利的工具。他們大肆推動私有化市場化，使資本家們成為社會精英、統治階級。

當前資改派鼓動的政改、普世價值是個騙局。因為二十多年來，資改派搞的經改--即私有化、市場化、殖民化新自由主義改革--已經將中國搞到兩極分化、社會矛盾頻發的程度。但是這些資改派不但不反思自己經改的失誤，反而將這些問題推卸給四項基本原則，推卸給毛澤東建立的人民民主體制，要求進一步政改、進一步學習美國的政治經濟制度，學習美國的普世價值來解決中國的兩極分化。這些資改派難道不知道美國社會也是兩極分化的這個常識嗎？他們不知道美國社會是一個一小撮資本寡頭幕后操縱、控制的社會這個常識嗎？以《炎黃春秋》為代表的資改派們從來就是對這些常識避而不見甚至是極力否認，其目的就是將中國改革開放引導到美國資本主義方向上去。美國社會兩極分化、美國社會其實是資本寡頭專政的社會，這是由憲法黨章所規定的馬克思、列寧、毛澤東的理論早已揭示的真相，今天也是人類所公認的常識。只有中國那些意圖顛覆黨章憲法的資改派們否認這些常識。

當前中國政治體制的問題，正是資改派搞美國化的政治體制改革、破壞黨和國家的基本政治制度所導致的。比如，廢除憲法中規定的罷工權力，廢除四大；將毛時代工人農民監督約束官員的機制全部破除；黨政分開等系列政改使當前各級官員嚴重背離為人民服務的宗旨；資改派官員們已經像美國政客那樣儼然成為新生資本家階級的走狗；工人農民管理國家事務的權力被剝奪；新生的資本家們紛紛進入黨內進入人大進入政協成為中國社會主導性的力量；工人農民迅速從人大政協政府機關退出；資改派們把持政府權力大搞獨裁專制式的新自由主義經濟改革……正是這一系列與美國普世價值接軌的政治體制改革，使新生資產階級擁有了史無前例的民主自由，使工人農民等勞動者喪失毛時代享有的民主自由權力及免費醫療住房教育、鐵飯碗等物質財富。

當前憲法及黨章中已經規定“公有制為主體，工人農民為國家主人，人民民主、按勞分配為主”。在這樣的憲法與黨章的制約下，資改派們仍然將私有化市場化的新自由主義改革方針付諸實踐。按照憲法黨章，這種新自由主義改革是非法的，為了確保這種非法經濟改革的合法化，確保新生資產階級掠奪人民的罪行不被清算，資改派必須進一步推動美國化的政治體制改革，徹底廢除黨章憲法。

新自由主義、資本主義也已經臭不可聞。但是民主社會主義表面上主張對資本主義制度負面性進行一定的限制，和所謂美國普世價值一樣，有一定的迷惑性。但民主社會主義也好，普世價值也好，都否認階級斗爭、否認無產階級專政，而又不反對私有制、資本家剝削工人等資本主義的基本原則。為了謀求新自由主義改革的合法性，杜導正們扛起民主社會主義和普世價值及政改的大旗，其目的是通過所謂民主社會主義，通過政治體制改革將憲法黨章中的“公有制為主體，工人農民為國家主人，人民民主，按勞分配為主”等社會主義成分廢除。資改派們在當前憲法、黨章中社會主義成分還很多的情況下，已經將中國搞成了新自由主義社會這個樣子，如果中國真要想蘇聯解體前那樣，舉起比當前憲法黨章還要右、還要有利于資本家階級的民主社會主義或者普世價值大旗，大搞廢除四項基本原則，大搞廢除黨章憲法里社會主義成分的政改，中國只能亡黨亡國當美國殖民地的分了。

附文：

政治體制改革：黨的核心領導、人大憲政權力及國務院權力擴張
作者：愚悻   

中國有四大權力機構：中國共產黨中央委員會；中華人民共和國人民代表大會；中國共產黨軍事委員會；中華人民共和國國務院。　　

一　　

“領導我們事業的核心力量是中國共產黨”，這一點，中國境內左派和右派態度涇渭分明。左派人士長期堅持、捍衛中國共產黨的領導，右派千方百計削弱和反對這種領導，并且挖空心思地制造輿論改變這種領導。任何人只要稍稍具有實事求是精神，就不難對這鐵的社會政見分流，得出鐵的認識。　　

左派堅持共產黨領導，基于共產黨是毛主席親手締造的，基于共產黨是信奉馬克思主義的，基于共產黨章程和黨的最低和最高綱領。就目前的社會現實來說，就是基于要走社會主義道路！　　

不論黨的建設怎么迂回，只要共產黨還處于領導地位，并且一不改名二不改性，中國社會再退也退不到哪里去，社會主義實現總會有希望的。蘇聯及東歐社會主義的大潰退，很重要的一步就是對當時執政的共產黨實行改名改性。如果讓極右派李銳、辛子陵之類陰謀得逞，中國共產黨一旦改名改性，那中國實現社會主義就真正沒有一絲一毫的希望了。　　

中國共產黨的頂層應該清楚：真正長期信賴這個黨的社會基礎，是工人、是農民、是一切勞動者……。社會主義對勞動價值的肯定就決定勞動同中國共產黨具有特別關聯，愈是直接創造社會財富的勞動群體，對這個黨的感情就愈深，寄托的希望也就愈大；在非直接參入社會勞動的人群中，對這個黨感情深厚者相對要少得多。　　

左派人士、左派網絡，即使對黨的某項政策和策略有意見，如同家里人對自家家長有意見一樣，再大也壞不了黨的大事。但是，資產階級右派、自由精英、右派媒體和網絡，不管他們話說得多么合意、頌歌唱多么動聽，如同狗改不了吃屎本性，骨子里對黨是離心離德的，一旦有了氣候，就會翻臉不認這個組織。只有在以勞動人民為主體的左派心里，中國共產黨的領導核心位置，始終堅定不移！　　

“黨政分開”是從否定黨的一元化領導開始的，它的成功是資產階級右派精英的重大勝利，也是“改開”中產生的重大失誤。“黨政分開”美名曰“黨要管黨”，以利“總攬全局，監督各方”的作用，實際是把黨的領導從行政權力中分離出來，只是去起監督作用。政權的統治主要是通過行政權力來體現的，如果黨不能直接領導行政權力，黨在政權中的核心地位也就無法體現了。近二十年來資改派對行政權力的駕駁，已到了有恃無恐的地步，并不去顧忌黨的眼色，其手持王牌就是：“黨政分開” ！　　

二　　

我國憲法第二條規定：中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。　　

人民的權力未能真正落實到人大，這種現象，不論三十年前或“特別是” 年代，都有著實反映。六十年到今，人大象皮圖章的作用根本沒得到改觀，相反三十年的改開，使這個人民當家作主的平臺，更加虛無化、圖章化了。　　

造成如此有三點原因。第一，三十年前人大代表中勞動人民比例雖然也高，但代表產生大都出自于官員指命，這就不可避免地讓代表們在其責任對象上存有錯識，“特別是”年代并沒有糾正這種錯識，相反使其倍加強化。第二，“特別是” 年代的各級人大代表構成，明擺著對勞動者前所未有的排斥和漠視，各級政府官員、各路精英、各種資本占有者、各種名人名藝名嘴，占有著各級人大絕大多數席位，使該權力機構呈現濃厚的官僚化、精英化色彩。第三，雖然三十年前由于人大代表的指命直接造成人大未能真正形成人民當家作主的平臺，但還存在人民當家作主的其它渠道，這就是毛澤東創導的“四大”和群眾運動，這兩條卻是“特別是”年代特別忌諱的，也是特別不能容忍的，于是人民當家作主的渠道就幾乎不存在了。　　

盡管如今人大實際已成大小官僚和各路精英的會師平臺，但這并沒有讓人民對其失去最基本的信賴和厚望，只要堅持共產黨的正確領導，人大的人民當家作主的法屬特性總會得到加強的。當今人民對人大意見不是集中在人大代表來源和構成上，而是覺得人大未能充分行使應有的憲政權力，自身法權讓度得太為過份。因此，捍衛人大的憲政權力，確保人大成為名符其實的最高權力機構，讓其能夠履行對肆無忌彈的行政權力的有效約束，是當今人民百姓對全國各級人大的主要訴求。在此基礎上，人民才能去談如何入主人大、才能去談怎樣實現人民當家作主的目標。　　

三　　

           1975年的憲法對中央軍委權力是這樣規定的：中國人民解放軍和民兵是中國共產黨領導的工農子弟兵，是各族人民的武裝力量。中國共產黨中央委員會主席統率全國武裝力量。雖然后來憲法把此條修改為：中華人民共和國的武裝力量屬于人民，國家加強武裝力量的革命化、現代化、正規化的建設，增強國防力量。全國的武裝力量有中華人民共和國中央軍事委員會領導，實行主席負責制，主席由全國人大選舉產生，全國人大有罷免權。但只要堅持共產黨在中國的核心領導作用，黨指揮槍的實質就不會出現根本改變，對此，左派們不應存有疑慮。　　

中國人民必須警惕和痛擊“軍隊國家化”妖言惑眾的反動力，必須徹底揭露這種妖言產生的幕后動因，不允許再出現“黨政分開”類的惡果。“軍隊國家化” 實質是軍隊政府化的托辭，是行政權力對黨的權力的嚴重挑戰。軍隊國家化的實現就意味著共產黨喪失對人民軍隊的領導權，也就喪失了其在中國實現社會主義的核心力量，這種妖言的最終目的是把共產黨矮化為一個普通政黨，就給多黨輪流執政埋下禍根，它從根子上排斥堅持走社會主義道路的政黨領導，讓走資本主義的政黨在中國大行其道。如果“軍隊國家化” 一旦成為現實，中國共產黨就失去了一個極為重要的政治權力資源，那中國社會就無需戴上“社會主義特色”的光環，就可明目張膽地、大搖大擺地去走資本主義道路了！　　

四　　

國務院是全國人大雇傭機構，同全國人大不是處在同一權力層次，更不能同黨的領導相提并論。人大的權力直接來自于人民委托，而國務院權力卻是來源于全國人大，其只對全國人大負責，至于能否實現對人民負責，那就是轉了彎的事了。因此，人民對國務院的希望與感情，是不能去類比對黨中央、全國人大的希望和感情的。中國憲法規定全國人大五年一屆，但沒有規定國務院一次組閣期也是五年。如果國務院的行政作為有悖于全國人大的委托，人大隨時隨地都有重新組閣的權力。如此說來，任何國務院閣員哪怕大領導，是無格去談自己任期的。　　

人民心中都有桿稱，新中國歷屆國務院，只有周恩來總理的國務院行政最好，他才算是人民好總理的化身，在忠誠、道德、人格、效率上，后來者們均未能仳及。在公權力使用上，周總理也是楷模，他領導下的國務院，嚴格尊循黨的一元化領導，兢兢業業、廉潔奉公地工作。如果要說繼任者們有什么特點的話，只能說在權力運用上，愈是后來，愈顯得強霸、攬權、短視和狹隘，我國近二十幾年所產生的各種腐敗以及國計民生的重大失誤，無不與這種強霸、攬權、短視和狹隘有關！　　

國企改制是行政攬權的突出表現。這個本來涉及到千千萬萬人民最貼身利益，又存在全民財產處置的大事，只有人大才有權力與資格去討論。但中國的國務院可以不經人大，更不必告知人民，就以國家名義，通過國資委、體改委等部門甚至幾個人去強行推進。其結果是數千萬工人失去飯碗，數十萬國營企業倒臺，數萬億國有資產流失，同時也產生了數十萬個紅帽資本家！　　

更不要說教育、醫療、住房市場化產業化形成了三座大山。

中國房地產業市場化是“改開”中禍國殃民的最大敗筆，這個怪孽之所以成為中國民生的大劫大患，主要是有國務院和地方政府的縱容和蔽護，也突出暴露了其行政中的強霸與自私。土地是人民的不是政府的，人民的土地處置權本應由人大來掌控，但在中國卻由行政機構或少數官員來控制，并以此來向民奪利！　　

中國衙門到底為誰而開？已成當今民眾心中解不開的謎。以國務院為龍頭的中國政府已是目前世界行政成本最高、行政效率最低、行政人員最多、職務消費最松、特權利益最大、行政開支最不透明、多項行政指標長居世界第一的政府。組成這個政府所有成員，待遇優裕于國民數倍而勞作也舒服于國民數倍，不但工資收入高，而住房、教育、醫療等社會保障等額外一條筋，不知比普通國民好到哪里去了。至于組成這個政府成員們的灰色收入、三公消費等，更是深不可測。中國政府的化錢功能，為世界各個政府遠望而莫能及，而且還要戴上美麗的光環！無情的事實在告訴全國人民，這個政府不是人民的政府，其內骨服務的對象是 3000萬公務員。國務院財政部不是全國人民的財政部，它是專為3000萬特權者斂財而設的。本來按照國際憲政慣例，國家一切公共收入，包括稅收、土地收入、國企利潤、公共產品收費等，應由人民直接委托者來掌控。全國人大應有的掌控力實際已被國務院全面取替，四萬億也好，兩萬億外儲也好，公務員工資費用及職務消費也好，沒有一項是人大說了算！　　

如今，不要說什么大領導、部長們，甚至國務院下屬部門帶有長字號人物，都成了國家權力的化身，個個擰著“改開”的專利，個個成了“改開”的超級裁判，他們一言成九鼎，句句話都是國識。“改開”的天是國務院的天，“改開”的地是國務院的地，至于黨中央，至于全國人大，倒真是成了政治權力的配角。　　

…………　　

二0一0年四月二十三日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號