中國的大國夢還要做多少年?也說《大國崛起》
芒刺兒
盡管筆者很喜歡看《大國崛起》,但是沒有足夠的時間看全,所以此文的重點不是說《大國崛起》,而是說中國的大國夢,以及“大國”的經驗值不值得汲取。
先說什么是大國,《大國崛起》展現的一些國家,并不是國土最大、人口最多的國家。它想表達的“大國”,是強國,是主導過國際事務,對世界歷史產生重大影響的國家。《大國崛起》把濃彩重墨留給了美國,也是全片的壓軸。不錯,誰能否定當今世界美國的影響力?我們可以批評美國在世界上的種種劣行,也不懷疑美國崛起有歷史機遇和廣闊的國土及自然資源。但不能否定美國的崛起,是美國人民創造的奇跡。一個美國人是值得為自己的祖國驕傲的,作為第三者,應該承認這一點,這是最起碼的對事實尊重。
我們怎樣看待大國的崛起?有兩種態度。一種態度是大國都是通過侵略擴張、壓迫本國人民崛起的,大國之路充滿血腥,他們的崛起不值得稱頌。另一種態度是,不論大國通過什么手段崛起,必定包含多重因素,必定有自身成為大國的內部動力。曾經的大國,必定有值得學習和借鑒的東西。前一種態度是消極的,抵觸的。鄙夷別人,不等于自己高貴。
也許《大國崛起》的觀點偏頗,也許是僅僅是管窺大國崛起的過程。作為一家之言,有思考和借鑒的東西。《大國崛起》美國篇選用了獨立宣言、南北戰爭、解放黑奴、經濟蕭條、科技創新等美國歷史上的重要事件,揭示了美國崛起的歷史過程。有人只看到了美國對黑奴的奴役,沒有看到解放黑奴的美國總統林肯在美國受到的尊敬;更沒看到美國人對黑人奴役的懺悔和對錯必糾觀念的自豪。一些人對美國大國地位的不屑一顧,能證明什么呢?
中國人有強國夢嗎?有。只有希望國家一貧如洗,自甘落后的人才是漢奸!
那么,中國人敢對自己的錯誤說不嗎?敢對創造大國輝煌的其他國民表示敬佩嗎?這個問題只能自問自答,不會有多少人響應。假如有人說日本人值得學習,美國人值得學習,必定有人說你是漢奸。筆者對此不屑一顧,一個連擺在眼前的事實都不予承認的人,還有什么資格談自己的大國之夢?
本國歷史是本國人民創造的,走錯了路就是走錯了,前人的責任,交給歷史,何必遮遮掩掩。把中國歷史上遭受列強凌辱、淪為半殖民地的原因都歸結為帝國主義的霸道和侵略行徑就能找到心理平衡嗎?為什么不換個角度思考,假如我們的炮艦跨過大洋,轟開了大不列顛之門,把英國女王的皇冠、財寶和大笨鐘,統統都搬回到北京;把敢于來犯的英帝國、葡帝國的炮艦統統消滅,用他們的大炮鑄一座凱旋門,那又是何等的風光。沒有,我們沒做到。力量對比,我們占了下風。談起這段歷史,我們的感覺是憤怒,而不是恥辱。在當今的臺灣問題上、南斯拉夫使館被炸事件上、南海撞機事件上,我們表達的都是憤怒,感到過恥辱嗎?
韓信可以忍受胯下之辱,是因為自知力量單薄,不是屠夫的對手。他蓄勢待發,等待自強之日。我們的強國夢只是建立在痛恨大國,輕視大國,孤芳自賞的基礎上,那就讓我們沉睡吧,做夢吧。
世界列強,自有強國之路。中國人民偉大,其他大國人民也偉大,承認其他大國人民偉大對我們有什么傷害?借鑒其他國家的強國之路,對我們有什么損失?世界文明有我們的一份,但世界文明絕對不是獨此我們一家。世界進入了經濟趨于大同、文化相互融合、政治相互包容的歷史階段,而我們的一些人還在拼命的反對世界一體化,逆世界潮流而動。看看世界,那些另類國家,哪個不是貧窮弱小、孤立無援。
好了,中國人有大國夢,光做夢不行。就讓《大國崛起》拋磚引玉,引出一場討論:外國強國經驗值不值得借鑒?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!