《大國崛起》批判

一笑/YeShell

《大國崛起》批判之前言：被誤讀了的“大國崛起”的故事

　　2007年3月，筆者應國內一位朋友之約，花了一段時間，集中將央視電視片《大國崛起》看了一遍。之后，筆者根據自己在國外10多年的生活感受，以及所看到的一些資料，發表了一些個人看法。現在，我將這些看法集中整理一下，貼到網上，與有興趣的網友分享。為什么現在才貼出來？這是因為當時這個片子在國內紅火得很，那時就提出批判，恐怕別人難以接受。

　　筆者總的感受是，這個電視片充分發揮了電視視覺藝術的優勢，并配有史詩風格的音樂和典雅生動的解說，把乏味的史詩演繹得生動有趣。它的成功之處是以坦然的心態直面過去被一些忽視的歷史，給人以耳目一新的感覺，它用電視片的形式來講述世界發展的歷史，使它成為一種大家可以享用的公共文化產品。

　　不能否認，這個片子帶給人們很多思考，讓大家考慮中國該怎樣崛起？我想，這應該是《大國崛起》拍攝的真正目的。但是，這個電視片的問題也是很明顯的。卻通過向觀眾描述的是一個不連貫的、被簡化了的、甚至可以說是被誤讀了的“大國崛起”的故事，在許多重大問題上，不論是主觀還是客觀，實際上對中國觀眾造成了誤導。由于國內觀眾少有外國生活的經驗，更難以接觸外國的資料，無法進行比較分析。因此，央視這個電視片對國內觀眾進行“一邊倒”的灌輸，其觀點被眾多國內觀眾（包括筆者的朋友）所接受，造成非常嚴重的后果。

　　俗話說，兼聽則明。筆者在國外生活了10多年，對西方發達資本主社會有切身的體會，同時也查閱了一些歷史資料，非常愿意將自己的親身體驗和了解到的一些情況告訴國內的朋好友，供他們自己判斷。

　　從思想內容上講，本人基本上對《大國崛起》持批判態度。這個系列從這個電視片企圖向國內觀眾呈現什么、強調什么、隱瞞什么、混淆什么、訴求什么等幾個方面，分如下七個部分來對這個電視片進行系統的批判：

一：關于日本――該片隱瞞了什么
二：美國經濟危機后的國家干預――該片不告訴你的秘密：錢從哪里來
三：從該片你看不到――中國資本家最應該向福特汽車公司老板學什么
四：二戰、美國是怎樣犧牲中國來維護本國利益的
五：中國知識精英這么做叫什么
六：該片為誰的國家利益說話
七：中國追隨美國，美國就會讓中國強大了嗎
八：結束語——中國該如何崛起

(2008/06/15)

《大國崛起》系列批判之一：關于日本――該片隱瞞了什么

　　我之所以要先談日本，不僅因為我在日本住了八個年頭，注意考察過日本的歷史和文化，還因為日本同屬亞洲和中華文化圈，人口密度與中國相近，它的經驗對中國有較大的借鑒意義。

　　《大國崛起》的“第七集：百年維新（日本）”通集讓人感覺，日本自明治維新以來，是以向西方開放和商業強國的。但這只對一半。該片沒有告訴觀眾，日本強大的真正原因；沒有告訴觀眾，為什么日本容易打開國門，打開國門后為什么沒有像中國那樣受到西方的蹂躪；根本沒有告訴觀眾，日本二戰后強大的原因是什么。

　　該片說日本向西方開放，這是正確的。但是，日本開放后，并不只是重視商業。實際上，日本是由一系列火山島構成的，一沒有資源（沒什么可賣的），二沒有市場（相對中國人口少，有東西沒賣不出去）。該片說日本以“商業強國”，有誤導甚至欺騙觀眾之嫌。二戰前，日本強大的真正內在因素，是引進西方的造船業，軍事工業及其他工業，并迅速掌握和改進了這些技術。因此，日本建成了強大的海軍，并在二戰后迅速成為世界第一造船大國。可以說，日本是工業強國。反觀我國清朝的北洋水師，主力軍艦均購自英國和德國，正可謂“商業強國”的范例。中日甲午海戰的結局已經證明“商業強國”的滑稽。另外，正是因為日本沒有資源、市場小，西方列強沒有才沒有對它進行蹂躪，這也是日本得以潛心發展的外在因素。

　　世界上有商業強“國”的嗎？有，亞洲四小龍的新加坡和我國的香港可以算是。不過請注意，這兩個地方都是彈丸之地。面積稍大的韓國和我國臺灣省就不算。韓國有完整的現代工業產業，現在它的“現代”汽車行銷北美。我國的臺灣省有電腦芯片等高科技產業，近年它的經濟低迷，農業及大量工業品不得不依靠祖國大陸的廣闊市場。

　　再回到日本的話題來。該片一筆帶過的日本二戰后的發展，實際上是中國最應該學、而中國的精英階層最忌諱的――日本人的“艱苦奮斗”精神、扶植并熱愛國產品牌、對教育的極大投入、對富人財富的限制等。當然，日本也發了朝鮮戰爭財。

　　我想簡單說說日本的豐田汽車。這個車現在很多人都喜歡。可誰知道，我看過的一個介紹豐田的專題片說，豐田車剛投產的時候，車才開出廠門發動機就掉出來了，車就這么破。當時日本普通人一個月的工資才500日元，可一輛豐田車要買20多萬日元，都是些富豪才買得起。可就是這樣差勁的日本國產車，日本富豪們始終如一地“追捧”，才有今天行銷世界的名牌“豐田”。反過來你看看今天的中國富豪們，有誰買國產車？

　　有沒有“追捧”中國品牌的中國人？當然有。比如中國第一、二代領導人坐的轎車全是“紅旗”，尼克松歷史性訪華，按慣例要空運他的林肯防彈車過來，周 恩 來說，我們的紅旗比你的林肯還安全，他破天荒地沒敢運來。毛 澤 東晚年作白內障手術，就要求手術器械全是國產的。

　　再說日本對教育的投入。日本的小學到高中教育（12年）全免費；日本的學校，從小學到高中，從偏僻農村到寸土寸金的東京市中心區，每所學校都有一個標準操場（小學操場有半個保準足球場那么大，中學的操場有一個標準足球場那么大）、一個標準室內體育館、一個標準游泳池。學校建筑是最牢固的建筑，是地震等災害的避難場所。

　　關于日本的教育，感謝[九馬一毛]網友的補充：

　　二戰后為復興日本，日本狠抓教育，把二戰損失的人才資源䃼回來。為了高效迅速成才，日本取消外語課程，集中精力于專業技術教育，但為了彌䃼信息不及時之弊，日本國家成立巨大的編譯館將國外最新資料譯成日文供學生、職工、國民使用，結果僅十年的功夫就立竿見影，此后人才濟濟科技經濟更飛速發展。相比我們以殖民地印度為樣板讓國民苦讀英文，浪費青年寶貴光陰，成績不說大家都清楚，值得反思在舉國一致行為上決策的重要性。

　　[59.173.111]網友也補充如下：日本從明治維新時教育就沒有松懈。

　　比一比人家的教育投入，想一想我們的“希 望工 程”。一個國家的基礎教育要靠“希 望工 程”，這個國家基本上就沒有希望了。當然，現在國家免除農村學生的學雜費是一個好的舉措。如果有人說中國落后、中國窮，所以教育投資跟不上。我說，正是因為我們落后，教育才要大投入，否則只能永遠落后！毛 澤 東時代窮不窮？我們貧窮鄉下的農民都能念完高中。現在小學畢業就去打工！我們那個村自我那代出了三個大學生后，20多年來大學生從此絕跡！所以說，教育的投入跟經濟發展階段沒有必然的聯系。

　　我的一位來自農村的老師說（恢復高考第一屆），他能上大學要感謝鄧 小 平。我說，老師，鄧 小 平是要感謝的，但是您更應該感謝毛 澤 東。因為，如果像現在這樣，您連高中甚至初中都不能畢業，還考什么大學？

(2008/06/16)

《大國崛起》系列批判之二：美國經濟危機后的國家干預――該片不告訴你的秘密：錢從哪里來

　　該片洋洋灑灑，用了兩集的篇幅介紹美國。的確，美國的出現和崛起，給人類社會的發展帶來了新的模式：三權分立。

　　但是，我們的精英把美國模式當作終極模式，我是不贊同的。美國模式的缺陷也是明顯的。所謂“三權分立”，實際上只有兩權分立：總統與國會。因為，司法機構的最高官員：總檢察官和聯邦最高法官是由總統任命的。行政任命的司法，要它對行政保持公正也難。而國會與總統的分立，也是相對的。國會通過的法律，要總統簽署才生效，對行政不利的法案常常被總統否決（當然，如果國會超過2/3擁護，總統的否決就會被推翻）。比如2007年5月，小布什總統就否決了含有從伊拉克撤軍時間表的戰爭撥款法案。美國制度的缺陷，顯然不是這個片子想探討的課題。這個片子要呈現給觀眾的是——美國的“優點”。

　　那么，美國的“優點”是什么呢？該片告訴我們，是“國家對市場的干預”。這一點，我是贊同的。看片子看到這里，我不禁想，何曾幾時，我們的治國精英曾經嘲笑計劃經濟“計劃趕不上變化”，要求全面市場化、私有化。當時我就是不明白，做什么生意不用計劃？比如開個餐館，要為明天準備多少米、多少肉、多少菜，是不是計劃？計劃沒做好，就要改進計劃，不是拋棄計劃。真可謂３０年河東，３０年河西。現在，我們的治國精英們又告訴我們，美國也有“國家干預”，也有計劃。

　　我邊看片子就邊納悶：難道３０年前，中國的精英就沒發現美國的這一優點嗎？為什么給上面開出“廢除計劃”的“藥方”來呢？而為什么３０年后的今天，曾經被他們置于死地而后快的計劃經濟手段，卻又突然被他們當作“金子”撿了起來呢？片子沒看完，我就有個猜測（當然也只能是猜測），而看完片子后，我感覺我的猜測得到了印證。

　　暫時不說我的猜測，先回到片子上來。且看該片呈現給觀眾的是：羅斯福的慷慨激昂，制定了一些列保障福利的法律，政 府管窮人有飯吃，等等。光有熱情、一紙法律空文，美國人民就能渡過難關了嗎？美國經濟大蕭條時，失業率達25%，全國四分之一的人連吃飯都成問題。看過卓別林片子的人，對美國大蕭條都有會有很深的印象。羅斯福的熱情能當飯吃嗎？法律文書能當飯吃嗎？顯然不能。該片關于美國的經濟危機后的國家干預，還隱藏著一個不告訴觀眾的秘密。

　　美國 政府光要保證人民吃飯，就要一筆巨額開支。錢從哪兒來？像蔣 介 石政 府那樣發鈔票嗎？那樣只能讓窮人更窮，最后鈔票只能當廢紙。直到片子到最后，你也看不到答案。這不禁讓我想起八十年代的一首臺灣校園歌曲：“我有一個小秘密，就是不告訴你！”

　　這個小秘密是什么？片子不告訴我，我可以自己去找，這是我的優勢。我從美國一個關于大蕭條的英文網站(http://www.huppi.com/kangaroo/Timeline.htm)上查到如下數據：

1932年：最高稅率從25%上調到63%

1636年：上調到79%

1945年：上調到91%

1945年一直到1963年：維持在88%，后跌至70%！

　　數據無言。這個小秘密就是――政 府向富人征收高額稅收！秘密揭穿了就這么簡單。

　　《大國崛起》的編導們沒看到這一串數字，是不可原諒的。看到了不告訴觀眾，更是不可饒恕的。

　　美國政 府強制向富人征收高額稅收來支助窮人度過難關（而不是乞求富人“發善心”捐款），這不是天方夜譚嗎？這能告訴中國觀眾嗎？精英們的答案當然是：“不能！”

　　當初，國家一切計劃得好好的，精英們無法將國家財富劃到自己名下，他們獻計廢除了計劃。當國家財富都“市場”到自己的腰包里后，怎么能讓國家再要回去？不僅不能讓國家再要回去，更不能讓大部分尚未“共同致富”的人來分享。因此，他們又祭起國家干預的“計劃”幌子來。怎么干預？當然就不能按美國的方式干預啦！按誰的方式？當然是中國精英自己制定的方式！

　　這就是我的猜測，也僅僅是猜測而已。是否是這樣，讓我們拭目以待。

(2008/06/17)

《大國崛起》系列批判之三：從該片你看不到――中國資本家最應該向福特老板學什么

　　片中介紹了福特公司引入生產線的生產方式，使得生產成本大降，這是一個事實。該片因而說，“1924年，第一千萬輛T型汽車正式下線，售價從最初的800美元降到了290美元。汽車開始進入美國的千家萬戶。”但是，這個“千家萬戶”顯然不是尋常百姓。因為，該片接著就播放一段關于胡佛的競選總統的場景：

　　在1928年當選為美國總統的胡佛是一位自由市場經濟的堅定支持者，他在競選時的口號十分鼓舞人心。他說：“如果我當選，將使美國人家家鍋里有一只雞，家家有一輛汽車”。

　　看來，美國的尋常百姓想“鍋里有只雞，家里有輛車”，還要仰仗胡佛當選總統才行。根據美國的有關統計，1928年，美國城市居民人均收入為750美元，農民人均收入為273美元。根據后來當選美國總統的胡佛所說的話，這750美元基本上全部用于全年的基本生活花銷，想“鍋里有一只雞”恐怕還有一些困難。用這點工資買一輛汽車還屬于一個“美國夢”。

　　但是，早在1914年汽車售價還高達800多美元的時候，福特汽車公司的普通工人卻已經夢想成真。福特汽車公司的老板亨利•福特是一個備受爭議的人物。但是，他被美國公認為一個“不貪婪的人”。在當時平均工資每天不到2美元的狀況下，通用汽車公司給它的工人2.5美元一天，而亨利•福特卻給他的工人5美元一天的高工資！（http://www.cyberessays.com/History/57.htm）他的思路就是，讓他的工人都買得起自己廠家的汽車！福特汽車公司的工人每天所得，扣去每天2美元的生活費，一年就有1000多美元的存款。因此，福特汽車公司的普通工人，一年內就能實實在在地買回一輛福特汽車來！不僅如此，福特還大量雇用新移民，并開設教育課程，教會他們說英語。他還雇用被釋放的囚犯，協助他們重返社會。實際上，福特這么做，也給早年的福特汽車公司帶來了巨大的商業成功。當然，福特也作了一些侵害工人權益的事。

　　這就是處于“資本主義初級階段”的美國資本家的成功典型，好得一面非常值得中國的資本家學習，應該著重一提。但遺憾的是，該片卻只提了生產線。編導如何取舍是他們的事，但既然提到了福特汽車，那我就拿它跟國內的汽車制造商來比一比。

　　我們來看看中國國產最低檔的汽車“長安”吧。長安車廠家報價4萬元，有一則報道《民族汽車工業如何贏得未來》（來源: 新財經•北京http://stock.163.com/06/0111/19/2776EH9J00251HGB.html）：

　　“尹家緒自1998年上臺之后，立即成立了長安汽車工程研究院，并將研究人員的人均年收入從9700元提高到2萬元，相當于全公司當時平均工資的兩倍。”

　　可見，長安廠的當時的平均月工資不到1000元，年工資不到1萬元。工人要買得起一輛長安車要四年不吃不喝！我手頭沒有現在中國汽車廠工人工資的資料。想必已經上了一倍吧？就算這樣，中國的工人要兩年不吃不喝，才能買得起一輛最低廉的汽車。而1914年美國福特汽車公司的工人，一年就能買回一輛福特汽車。就算是通用汽車公司的工人，要買一輛汽車，一年不吃不喝也就夠了。

　　資本家為利而生，全世界都相同。近日強國論壇討論很多的“普世價值”，想必這就是普世價值吧。但是，相對早年的美國資本家來說，中國現在的資本家是不是顯得太過貪婪？

　　由于深知資本家的貪婪，現代資本主義國家采取了“差別稅收”以及一系列福利制度來保障低收入家庭的生活水平，這些制度更值得我們學習。我在兩個資本主義國家住過，順便說說它們是如何照顧窮人的：

　　日本實際上“共 產 主 義”，國民醫療保險及養老保險，收入多的多交，收入少的可少交，保險同樣享受。

　　加拿大也是“共 產 主 義”：小學校給學生提供午餐，有錢的家長交全費，沒錢的家長就不交。收入低和沒收入的家庭可以享受各種政府補貼，加起來實際上跟一個中等收入的家庭不相上下，甚至連公共體育設施都提供補助，讓沒錢的人能夠進去消費。一家人只要有一個人隨便找一份最低收入的工作，便百無憂慮。

　　請別誤會，以為我是在美化資本主義國家。我決無此意。我真心希望我們的社 會 主 義 祖國超越他們。我們的精英們不是要第三次解放思想嗎？不是要再“殺出一條血路來”嗎？如何解放？殺向何方？是殺向資本主義初級階段的黑暗？還是奔向未來人類社會的光明？

　　我們是社 會 主 義國家，不管它是特色的，還是初級的，在照顧窮人方面，是否應該超越資本主義國家？

　　我敦請我們的精英們記住：這個問題的答案只能是肯定的。否則，我們就不叫社 會 主 義了，甚至都不能叫資本主義。

(2008/06/18)

《大國崛起》系列批判之四：二戰時美國是怎樣犧牲中國來維護本國利益的

　　關于第二次世界大戰，中國的教育和宣傳使得老百姓都知道，美國和中國同屬反法西斯同盟國，并出動了空軍“飛虎隊”幫助了中國抗日，這是我們應該記住的。而該片在十一集中也說：“美國的選擇同第一次世界大戰如出一轍。先是保持中立，然后被迫參戰，加入到蘇聯、中國、英國和法國等國家組成的反法西斯陣營。作為第一經濟和軍事強國，美國的加入對反法西斯戰爭的勝利無疑是舉足輕重的。”

　　美國“被迫參戰”的原因時簡單的——1941年12月7日，日本軍隊偷襲了夏威夷的美軍珍珠港，擊沉了美國海軍亞利桑那號軍艦，美軍死亡超過1000人。如果沒有這次日本偷襲珍珠港，美國會對日本宣戰嗎？

　　我曾經跟一位美國退休教授一起吃午飯，他問我是哪兒人？我說是云南人，怕他搞不清云南在哪里，又告訴他，就在越南邊境北面。他馬上說，那里很熱，我去過越南。按照我們中國人的觀念，并非軍事院校的教授肯定跟軍隊不搭界，我就問：你去過越南旅游？他笑道：我是越戰老兵。他又補充一句：那是一場愚蠢的戰爭，也許能任何戰爭都是愚蠢的吧。我大笑，知道他不是那種偏執的人，便跟他談起二戰。我說：中國的領 導 人蔣 介 石開始不知道日本那么貪得無厭，丟了那么多國土給它，可它總不滿足。他接著說，開始美國也這樣認為，開始也將關島等海島讓給它了，它不犯偷襲珍珠港的錯誤，美國不會卷入太平洋戰爭。可見，沒有珍珠港之役，便不會有二戰時的美日太平洋戰爭，這是常識問題。

　　那么，美國在“被迫參戰”之前的“中立”，是怎樣的“中立”呢？

　　我曾經到過美國夏威夷珍珠港亞利桑那號沉船紀念館（見附圖）參觀。紀念館就在日本空襲珍珠港的一艘沉船——亞利桑那號上建成的。紀念館內有一個大屏幕電影，解說事件的來龍去脈，當然解說都是用英語。電影告訴我們，在珍珠港事件之前，日本發動了“第二次侵華戰爭”，從1931年算起已經侵略中國整整10年了。美國國會一邊在爭論是否要卷入戰爭的同時，一邊源源不斷地向日本提供戰爭物資——鋼材和石油燃料！

　　可以說，美國發的每一分戰爭財，都沾滿了中國人民的鮮血！要不是日本這次犯了傻，襲擊了珍珠港，美國國會關于是否參戰的爭論將永遠持續下去，沾著中國人民鮮血的“中立” 也將永遠保持下去。這樣的“中立”，作為中國人是絕對不能同意的。在抗日戰爭期間，如果有中國人向日本人提供戰爭物資，一定是要按“漢奸通敵罪”論處的。

　　除此之外，戰后美國為了遏制中國，庇護大批日本戰犯，使之為美國服務。可以說，美國在日本侵略中國的歷史上，扮演了極不光彩的角色。

　　關于抗日戰爭，我們不僅要記住美國對中國的幫助，還要記住它在整個戰爭中，如何為了自身的利益而犧牲中國的。

　　在這叢林世界里，為了本國利益而犧牲他國是天經地義的。我也無意為歷史譴責美國。但是，我要借此提醒國內那些天真的、以為美國會幫助中國的同胞，在美國的外交史上還沒有“友誼”一詞，在作為一個整體的美國人的頭腦里，只有“美國價值”和“美國利益”。他們任何冠冕堂皇的說辭，都只是這二者的華美包裝而已。

(2008/06/19)

《大國崛起》系列批判之五：引用一百年前資本主義的罪惡來做粉飾：這叫什么

　　我先做兩個比方。比方一：前面有一個陷阱，我看到走在前面的人掉進去了，我不繞行，還照樣往前走，然后義無反顧地往陷阱里跳。那你會怎么說我――“白癡一個！”比方二：有個壞蛋害了人，他過后改邪歸正了，還昭告世界，我卻假裝不知，還用同樣的辦法去害人。那你會怎么罵我――“十惡不赦！”

　　這個“我”和為“我”粉飾的人，就在這個片子的第十一集里。

　　該片十一集中告訴觀眾，在美國資本主義發展初期，也有腐 敗、假貨、礦 難、兩 極 分化、童 工。哈哈，這原本不是“我”的特色，而是發展資本主義的必然產物，不要怪“我”，“我”是無辜的。引用一百年前資本資本主義的罪 惡，來粉飾今天中國資本家的惡行。這不能叫做無知，這叫什么？

　　雖然本人研究孔孟之道頗有心得，知到孔夫子的溫良恭儉讓，但看到這里也忍不住脫口而出：

　　子曰：“幼而不孫弟，長而無述焉，老而不死，是為賊！”（小的時候不尊敬人，大的時候無所作為，老了還不去死，真是混帳透頂！——《論語•憲問》）

　　這幫家伙要是在我面前，我一定會學孔夫子的樣子：“以杖叩其脛。”（用拐杖打他的小腿骨。）我說不定還會“以杖叩其頭。”

　　敢說資本主義發展初期的罪惡，卻不敢介紹美國工人階級的偉大斗爭：“五一”國際勞動節的由來，“三八”國際婦女節的由來；不敢介紹美國黑人領袖馬丁•路德•金的民權運動，不敢介紹美國環保警世案例――“愛之運河鬼城”。

　　1886年5月1日，芝加哥的二十一萬六千余名工人為爭取實行八小時工作制而舉行大罷工，經過艱苦的流血斗爭，終于獲得了勝利――“五一”國際勞動節的由來。

　　1909年3月8日，美國芝加哥女工和全國紡織、服裝業工人，聯合舉行聲勢浩大的示威游行和罷工，要求增加工資，實行八小時工作制，要求給與婦女選舉權――“三八”國際婦女節的由來。

　　直到1960年代，美國公共汽車、餐館等公共場合，甚至軍隊內部，都還分設白人區和黑人區，將黑人根白人區隔開來，美國黑人受盡歧視。黑人民權領袖馬丁路德•金領導黑人進行罷乘公車等抗議行動。1968年4月4日，金在田納西州孟菲斯市的洛林汽車旅館中被人暗殺，終年39歲。金的遇刺觸發了美國黑人抗暴斗爭的巨大風暴，在全美及全世界引起了極大反響。毛 澤 東曾于1968年4月16日發表《支持美國黑人抗暴斗爭的聲明》，代表中國人民發出了時代的最強音。在金舉行葬禮時，美國總統發表電視講話，把金稱作“國家的敵人”。直到1986年，美國政府才確定每年1月的第三個星期一為“全國紀念日”。

　　“愛之運河(Love Canal)”環保事件：這是一條坐落在紐約州尼亞瓜拉佛市(City of Niagara Falls)的一條廢棄運河。1947年一家化學公司(Hooker Chemical)買下這條運河，并將22,000噸劇毒廢物埋進運河，上覆蓋一層1米多厚的粘土。到上個世紀70年代，該市發展迅速，就在運河原址上建起小鎮。后來人們發現，這里的居民發癌率特別高，出生的嬰兒大多有缺陷。最后，人們發現了地下的劇毒化學廢物，鎮上的居民產生恐慌，迅速逃離。警察在小鎮周圍拉起圍欄，立上警告牌。遠遠看去，小鎮上的房屋街道依然如舊，但里面卻空無一人，仿佛一座“鬼城”！

　　上面這些已經成為了歷史，明明白白地寫在教科書上。那么，再來看看我們現在吧。我們的許多工人仍然工作12個小時，大量使用童 工，女大學生找不到工作，進城打工的農民（我拒絕使用“農民工”這個歧視性名詞），仍然受到上個世紀60年代前美國黑人般的歧視，大好河山已經被污染得體無完膚……。

　　我們派了那么多官 員出國考察，養了一大批專家學者去研究外國的經驗教訓，前車之鑒已經就擺在我們面前，我們卻視而不見，將社稷糟蹋成這個樣子，我們的知識精英還振振有詞地為此辯護。

　　你們引用一百年前資本主義的罪 惡，來粉飾今天中國資本家的惡行：這叫什么？我只能說，這叫做——無恥之尤！！！

(2008/06/20)

《大國崛起》系列批判之六：他們為誰的國家利益說話

　　該片在結尾“第十二集 大道行思（結篇）”中，貫穿了這樣一個邏輯：

　　大國崛起無不由經過戰爭、殺戮、武力――〉但除了現在的霸主美國之外，無不例外地沒落了――〉美國是霸主――〉不能走武力崛起的老路――〉不能挑戰美國的霸主地位！

　　美國也是通過“戰爭、殺戮、武力”崛起的，其他霸主都毫無例外地沒落了，為什么美國就不會沒落？為什么美國可以挑戰它的前任霸主，而美國的霸主的地位就不容挑戰呢？這是什么話？這是什么邏輯？我們精英在為哪國的國家利益說話？

　　我真是驚嘆美國和平演變的成功。我有位同學，在美國培訓了一年，就將美國的民主體制捧上了天。他說，美國民主就不是選一個人才，而是選一個各方面都能接受的人，說透了，就是選個阿貓阿狗都是一回事，但是必須是一人一票去選。既然選誰都一樣，花那么大的精力和金錢去選干什么？就像拉陪審團成員一樣，到街上隨便抓個流浪漢不就行了嗎？美國的法院就是這么干的，也沒聽說哪個美國人反對。或者說就像我國的西 藏選活佛一樣，按方位、按時間，然后金瓶掣簽，大家都信服。但是美國的總統候選人就不這么干。為什么？因為這不是窮人的游戲。

　　我們的精英的思路止于美國，惟美國馬首是瞻。這次美國民主黨的黨內總統候選人的選舉就耗掉了幾十億美元。我想問，我們中國玩得起這種美國式的民主游戲嗎？回答當然是肯定的，因為我們的有錢人不比美國少。那么按照美國的民主思路，中國的前景是什么？這是可以預見的——富人的天下。

　　這是什么樣的前景？還用問嗎？看看現今中國資本家的德行就夠了。中國的精英們企圖割裂新中國的歷史，喜歡將1978年作為一個分水嶺。那么1978年前，第一代領 導 人用了29年時間，跨越了資本主義國家發展的100多年歷史，完成了建立起完整的現代工業、農業、國防、科研和教育體系的偉大創舉。1978年后的第二代領 導人也有個目標，就是“先讓一部分人富起來，先富帶后富”。現在，我們用了30年的時間（請注意，這已經超過了前一階段的29年），才完成了這個目標的前半部分——“讓一部分人先富起來”。“改革開放一百年不動搖”的口號是豪邁的，但只怕“先富”們沒那個耐心，等待“后富”們來跟他們分享財富。

　　圖窮匕首現：用美國式的民 主來達到讓富人執掌天下的目的。如果是這樣，我恐怕中國的精英們要“告別革 命”，只能是為一句空話了。中國幾千年就是這么輪回的。戰亂的中國，四分五裂的中國，誰最喜歡，最符合誰的國家利益？還用問嗎？當然是美國。

　　“美國的霸主地位不容挑戰”就是該片的核心論調。終于，精英們撕掉了一切偽裝，赤裸裸地為美國利益說話了。

(2008/06/23)

《大國崛起》系列批判之七：見過養獅子作寵物的嗎

　　翻開世界地圖，中國就像一頭雄獅盤踞在世界的東方。世界上最多的寵物是哈巴狗。我聽說多養豬作寵物的，也見過養蟒蛇作寵物的，但是對養一頭雄獅作寵物卻聞所未聞。雄獅不是傲視叢林，就是被關在動物園的籠子里，但絕不可能當哈巴狗。

　　為了證明這一點，我們不妨試著按照中國精英們的思路，將我們的雄獅打扮成一條“哈巴狗”的模樣(其實，在過去的30年里，我們已經這么做了)，看看西方列強，尤其是美國，是怎樣對待他的吧。就按照中國精英們說的，我們不去挑戰美國的霸主地位，看看美國是否就會讓中國和平崛起。

　　３０多年來，對于國際事務，只要不逼到我們頭上，我們決“不出頭”，我們不厭其煩地向世界宣告“韜光養晦”、“和平崛起”，我們有了“戰略伙伴關系”，我們作出重大讓步后加入了世貿組織。看看結果是什么？

　　1993年，美軍公然在公海攔截我國商船，強行上船檢查所謂的禁品化學違，結果一無所獲，卻編出提前轉移的“乾坤大法”謊言來欺騙世界輿論，我國前外長錢其琛反諷美國，“超人是美國人的明星，中國沒有超人。”

　　1999年，美軍以精確制導導彈轟炸我國駐前南斯拉夫大使館，造成我三名外交人員和記者身亡。

　　西方國家仍將中國列為高科技產品禁運國。

　　“中國威脅論”甚囂塵上。

　　大量向我國臺灣省出售尖端武器，公然干涉中國內政。陳水扁執政時期，臺灣當局拋出了一個6000億美元的軍購預算。雖然由于“立法院”沒有通過，但是美國多次催逼這筆交易。現在，馬英九的臺灣當局正在催美國交付F16戰斗機。

　　通過阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，成功實施從我國西側圍堵中國的戰略部署。

　　2008年乘奧運火炬在海外傳遞之機，西方各國支持藏獨集團搶奪火炬，擾亂火炬傳遞，攻擊我國政府和海內外華人，肆意踐踏奧林匹克精神，行徑卑劣，引起全世界中國人、華人的憤慨。

　　這一件件實事，還不夠嗎？當然，所有這些，我們的精英還會說，這是因為我們沒有追隨西方的制度。一旦我們追隨他們的制度，成為了他們的真正盟友，那么所有這一切都會迎刃而解。真的是這樣嗎？

　　首先，我們來簡單回顧一下中國近代史上大有裨益。孫中山領導的資產階級革命，推翻了封建皇朝，建立起了資產階共和國——中華民國。結果是什么？1919年第一次世界大戰結束，中國作為戰勝國得到的卻是——瓜分中國的《巴黎和約》！因而才有了“五四”運動，才有了共 產 黨，因而才有了孫中山“聯俄聯共”，才有了毛 澤 東領導的新中國。

　　孫中山之后的蔣 介 石政權，可謂追隨美國到了無以復加的地步了。那么，他的政權得到了什么？結局如何？那時的中國是否強大？它得到了美國的駐軍和殺人武器。但這并沒有減緩那個腐敗王朝的衰亡速度，中華民國政府逃到臺灣后，留下一個百孔千瘡的國家，何來強大可言？

　　歷史已經成為過去。如果精英們還說歷史不足鑒，那么再來看看現實中追隨美國制度的國家——俄羅斯吧。原蘇聯不復存在，俄羅斯換了政 權，換了國旗，換成了跟西方一模一樣的制度，接受了西方開的“休克療法”的藥方。俄國換來了什么？換來了北約東擴，將俄羅斯包圍起來，排除在西方之列，不聽命于西方的普京被貼上了“現代沙皇”的標簽。當然還換來了國民收入減少，壽命縮短，腐敗比起蘇聯時期不但沒有絲毫減輕、反而成急劇增長（俄羅斯在2007年全世界清廉國家排名為127位）。

　　當然，我們的精英們會告訴大家，看看日本，看看韓國，人家搭上了美國這趟“快車”，不已經進入強國行列了嗎？是的，小國是可以當“哈巴狗”的，但是，它們的主人似乎對它們不太放心，還要派一條只“牧羊犬”來看管它們——駐軍。有外國駐軍的國家能稱作強國嗎？笑話！

　　看看地圖，看看歷史，從塊頭和氣質上看，中國無論如何都不可能是哈巴狗，而是一頭雄獅。雄獅也有睡著的時候（如宋后），也有生病的時候（如滿清后期），也有糊涂的時候（如現在），但不管什么時候，整個世界都在虎視眈眈地注視著他。

　　中國人的千句萬句話，精英們都是聽不進去的。那么我把近２００年前法國皇帝拿破侖的話奉送給他們好了：“以今天看來，獅子睡著了連蒼蠅都敢落到它的臉上叫幾聲。中國一旦被驚醒，世界會為之震動。”

　　自從有了毛 澤 東，中國這頭雄獅已經驚醒，他已經讓世界震動不止一次。從那時起，中國這頭雄獅正以百倍的信心，百折不撓的意志，邁著堅定的步伐，昂首闊步，奔向未來！

(2008/06/24)

《大國崛起》系列批判之結束語：中國如何崛起——回顧毛 澤 東的幾句話

　　我們已經向列強們示弱，但是，列強們并不滿意。要怎樣才能使它們滿意呢？歷史和現實已經告訴我們，要它們滿意，除非中國四分五裂。但這只是他們的癡心夢想。

　　我們要如何行事？中國應該如何崛起？回顧一下中華人民共和國的締造者毛澤東說過的幾句話，是非常有好處的。

　　毛 澤 東說：“深挖洞，廣積糧，不稱霸。”又說：“備戰備荒為人民。”又說：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人！”這是何等的膽魄，何等的智慧！我把毛 澤 東這幾句話應用于“中國該如何崛起”這命題，就成了——

能和平崛起就和平崛起，不能和平崛起也沒什么可怕的。總而言之，中國要崛起就是了！

　　和平崛起，誰不愿意啊？可是和平不是一廂情愿的事，不是我們宣稱“和平崛起”就能和平崛起的。1950年的中國百廢待興，除非是瘋子，誰也不會主動去找美國打一仗。可是，美國打到國門來了，那我們只能把它打回去！這就是以毛 澤 東的氣概！為了這一仗，我們犧牲了無數烈士的生命。但是，先烈們用他們的鮮血蕩滌了頹廢100多年了的國民精神，重新筑就了中國人民不屈的民族精神！也從此奠定了新中國長期發展經濟的和平國際環的基礎，披澤今日，功高至偉！

　　這次立國之戰說明，只有我們不怕戰爭，并為戰爭做好一切準備，必要時不惜一戰，戰爭才會遠離我們，中國才有可能在和平中崛起。

　　毫無疑問，中國的崛起應該吸取人類社會發展的一切經驗和教訓，包括西方國家的，更應該包括中國自己的。

　　中國有五千年的歷史文化沉淀，有著浩如煙海的成功經驗和教訓。這些經驗教訓都是在中國的土壤中生長的，非常適合中國的國情。完全拋棄取自己的經驗和教訓去向西方學習，就好比邯鄲學步。

　　另一方面，學習西方的經驗教訓也是十分必要的。但是，問題在于什么是西方先進的東西，什么是西方落后的東西，什么適合中國的國情，什么不適合中國的國情，一定要要研究透澈。而從西方資本主義國家發展的教訓中學習更為重要。只有這樣，我們才有可能超越西方，否則我么只能永遠落后于別人。而《大國崛起》這個片子通過傾向性選材，呈獻給觀眾一個片面的、扭曲的西方“大國崛起”的故事，正好在這些重大問題上混淆是非，擾亂了國人的視聽，誤導了觀眾。

　　中國要崛起，不看任何人的臉色。中國崛起的決心是任何困難也嚇不倒的，中國崛起的步伐是任何力量都無法阻擋的！

　　最后，我祝愿：祖國穩步崛起，早日強大！

　　我相信：強大的中國將是世界和平的中堅力量！

　　我希望：強大的中國將成為世界發展的潮流和榜樣！

　　我企盼：中華昌盛、四海歸心的美好未來早日實現！

（全文完。2008/6/25于加拿大溫哥華。）

相關專題：

大國崛起

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號