《大國(guó)崛起》與中國(guó)發(fā)展
強(qiáng)國(guó)論壇
嘉賓湯重南(中)、王一鳴(右)和任學(xué)安做客強(qiáng)國(guó)論壇
編者按 2006年11月23日14:00,中國(guó)日本史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)湯重南、國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)王一鳴、中央電視臺(tái)《大國(guó)崛起》總編導(dǎo)任學(xué)安做客強(qiáng)國(guó)論壇,以“《大國(guó)崛起》與中國(guó)發(fā)展”為題與網(wǎng)友在線交流。
訪談全文
【湯重南】:我是湯重南,今天有幸與王院長(zhǎng)、任主任一起跟各位網(wǎng)友談“《大國(guó)崛起》與中國(guó)發(fā)展”,感覺(jué)非常榮幸!網(wǎng)友們,我非常愿意跟你們進(jìn)行坦誠(chéng)的對(duì)話,謝謝! [14:05]
【任學(xué)安】:各位網(wǎng)友大家好。非常高興能夠在這里和大家就這個(gè)話題進(jìn)行溝通和交流。首先,我感謝網(wǎng)友們對(duì)《大國(guó)崛起》給予的關(guān)愛(ài)和支持,這部系列片是我們中央電視臺(tái)用了三年的時(shí)間走訪了9個(gè)五百年來(lái)具有世界性影響的大國(guó)所完成的一部大型電視系列片。期間,濃縮了中外一百多位學(xué)者、專家、前國(guó)家政要的學(xué)術(shù)智慧。播出以來(lái),我們也接到了來(lái)自各個(gè)方面的鼓勵(lì)和肯定的問(wèn)候。在此,也向所有關(guān)注這部片子的朋友們、觀眾們表示感謝。我和我的團(tuán)隊(duì)們謝謝你們幾天來(lái)對(duì)我們?nèi)陙?lái)勞動(dòng)成果的肯定。
大家都知道做電視是一個(gè)很辛苦的差事,尤其是做有一定思想厚度的電視紀(jì)錄片就更是一個(gè)不太容易的事情。我和我的十幾個(gè)富有電視經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)演們,在過(guò)去的三年里得到了中央電視臺(tái)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的大力支持,得到了北京大學(xué)歷史學(xué)系教授們和國(guó)內(nèi)其他院校及社科院世界史研究所的專家們學(xué)術(shù)上的幫助,得到了電視界一批具有豐富藝術(shù)造詣的專業(yè)人士的指導(dǎo),才最終形成了今天這部電視系列片。
【王一鳴】:各位網(wǎng)友好,《大國(guó)崛起》是一部非常有震撼力的系列電視片,我雖然沒(méi)有看完全部12集,但是僅就看了的幾集而言,給我的震撼和沖擊也是很大的。我覺(jué)得這部系列電視片有非常寬廣的視野,有很縱深的歷史感,給我們很多啟迪。我們國(guó)家正處在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅度增強(qiáng)的時(shí)期,我們也要通過(guò)今后幾十年的努力,到21世紀(jì)中葉成為中等發(fā)達(dá)的國(guó)家,也要成為世界大國(guó),實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。這部系列片展示給我們的“大國(guó)崛起”的歷史經(jīng)驗(yàn),對(duì)我們現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程具有非常重要的借鑒意義。我像各位網(wǎng)友一樣,也非常關(guān)注這部系列片的播出,并愿意跟大家一起來(lái)討論對(duì)這部片子思考所引發(fā)的問(wèn)題。
從中國(guó)人的特殊視角探尋九個(gè)大國(guó)崛起的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)
[歷史的深處]:嘉賓對(duì)“文明沖突論”如何看待?
【湯重南】:大家都知道“文明沖突論”是亨廷頓所提出的,他從世界文明這個(gè)角度來(lái)思考世界的發(fā)展,還是有啟發(fā)意義的。但是他把文明都看成一定要沖突,有點(diǎn)絕對(duì)化。其實(shí)文明除了沖突以外,還有融合、交匯、共同發(fā)展、互動(dòng)等其它方面。所以我們不太愿意用“文明沖突論”來(lái)解釋世界的發(fā)展。
[不是我不愛(ài)你]:《大國(guó)崛起》與以前的《走向共和》有無(wú)相似之處?
【湯重南】:我想《大國(guó)崛起》與《走向共和》如果有相似之處的話,只是在思考中國(guó)如何發(fā)展自己,而且從歷史上探尋它的根據(jù),《走向共和》主要從中國(guó)近代史這個(gè)角度來(lái)探討,而《大國(guó)崛起》是從世界九大強(qiáng)國(guó)發(fā)展來(lái)談的?!蹲呦蚬埠汀冯m然有相當(dāng)多令人感悟的一面,但是因?yàn)樗鼘?duì)歷史基本事實(shí)有一定違背,把眾所周知反對(duì)共和的一些人說(shuō)成主張共和的一些人,像慈禧太后、袁世凱等等,而把首次倡導(dǎo)中國(guó)走向共和的孫中山等人進(jìn)行了“矮化”,這些失誤受到了嚴(yán)肅史學(xué)家的批評(píng)是理所當(dāng)然的,而《大國(guó)崛起》是用中國(guó)人眼光來(lái)看待世界九個(gè)大國(guó)的崛起,不但基本尊重歷史史實(shí),而且進(jìn)行了深層次的思考。
《大國(guó)崛起》從史觀來(lái)說(shuō)是無(wú)可挑剔的,它從中國(guó)人的特殊視角探尋了九個(gè)大國(guó)崛起的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),為我們中國(guó)的四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)提供了必要的借鑒和參考。它的立意是高遠(yuǎn)的、它的敘述是說(shuō)理的,從目前國(guó)內(nèi)學(xué)界的反映來(lái)看,都是給予肯定的。這是一部難得的用影像資料、用電視人的語(yǔ)言說(shuō)明了中國(guó)是世界中的中國(guó),中國(guó)人應(yīng)該具備世界和國(guó)際的眼光,四個(gè)現(xiàn)代化基本上是物質(zhì)的,而更重要的是人的思想的現(xiàn)代化、是人的現(xiàn)代化?!洞髧?guó)崛起》給我們的教育是很多的,是十分豐富的,也引發(fā)了中國(guó)世界史學(xué)者們的思考,我們只有更好地重視和總結(jié)世界大國(guó)崛起的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),深刻了解九個(gè)大國(guó)的歷史的發(fā)展,才能更清楚地觀察和思考今天的世界。而只有對(duì)歷史和現(xiàn)代的真實(shí)了解,才能更準(zhǔn)確的把握未來(lái)。我相信《大國(guó)崛起》將打開(kāi)中國(guó)人的世界視野,將使我們中國(guó)更快地走向世界,更好地實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化,早日發(fā)展成繁榮富強(qiáng)的東方大國(guó)?!?
[余l(xiāng)e]:任學(xué)安總編導(dǎo):你們搞這部片子,是不是受到了保羅·肯尼迪《大國(guó)的興衰》的啟發(fā)和影響?
【任學(xué)安】:保羅·肯尼迪是一個(gè)受人尊敬的學(xué)者,他的《大國(guó)的興衰》是在80年代中期進(jìn)入中國(guó)的,在中國(guó)有很多的讀者,中國(guó)人也有很多學(xué)者不完全同意他的觀點(diǎn),但這不影響它是一部十分優(yōu)秀的作品。我們?cè)趧?chuàng)作《大國(guó)崛起》這部片子的時(shí)候,不是受到了保羅·肯尼迪先生的《大國(guó)的興衰》的啟發(fā),這部片子的源起我在同名系列叢書《大國(guó)崛起》的后記中已有介紹,它是完全由于我們作為一個(gè)電視新聞工作者對(duì)于當(dāng)時(shí)輿情的了解,對(duì)于今天中國(guó)所處的歷史階段的判斷而作出的。在開(kāi)始創(chuàng)作電視片之后,我們?cè)俅沃刈x了保羅·肯尼迪先生的《大國(guó)興衰》,同時(shí),還采訪了他。 [14:27]
[媒體記者]:《大國(guó)崛起》給了我們看世界新的角度、新的理念,作為總導(dǎo)演,你最想表達(dá)的是什么?
【任學(xué)安】:作為《大國(guó)崛起》的總導(dǎo)演,三年來(lái)的創(chuàng)作是一個(gè)學(xué)習(xí)、思考的過(guò)程。當(dāng)我們?cè)趯W(xué)者的幫助和指導(dǎo)下,對(duì)9個(gè)不同時(shí)期先后成為影響世界的國(guó)家的歷史進(jìn)行了一番梳理之后,我們發(fā)現(xiàn)每一個(gè)國(guó)家的發(fā)展道路都是不同的,盡管看上去他們使用的概念是相似,甚至是相同的。但就像一位哲人說(shuō)“世界上沒(méi)有兩片相同的樹(shù)葉”一樣,對(duì)于國(guó)家也是如此。每一個(gè)國(guó)家之所以在那一時(shí)期領(lǐng)先,都是因?yàn)槭紫人麄儽容^好地解決了自身內(nèi)在的矛盾;其次比較好地進(jìn)行了方方面面的創(chuàng)新。因此,我最想表達(dá)的是,我們必須清楚每一個(gè)國(guó)家的發(fā)展都是在尊重、繼承自己的傳統(tǒng)的同時(shí),勇于邁出創(chuàng)新的步伐,最終成為引領(lǐng)世界潮流的大國(guó)。
[歷史規(guī)律]:《大國(guó)崛起》這部電視片的確好,回顧人家走過(guò)的路,對(duì)比我們目前的現(xiàn)實(shí),又有一種“望梅止渴”的感覺(jué)?!?
【湯重南】:正像你所說(shuō)得那樣,《大國(guó)崛起》的確非常好,它使我們比較準(zhǔn)確的了解九個(gè)大國(guó)崛起的歷史,和他們的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),給我們中國(guó)人非常多的啟示。我想《大國(guó)崛起》編導(dǎo)人員絕不是只想讓中國(guó)人“望梅止渴”,而是希望我們中國(guó)冷靜的思考九個(gè)大國(guó)的成敗得失,使我們中國(guó)的和平發(fā)展能夠避免他們所經(jīng)歷的失誤,汲取他們一些有益的經(jīng)驗(yàn),讓中國(guó)早日實(shí)現(xiàn)中國(guó)的復(fù)興。
[龍龍龍龍]:請(qǐng)問(wèn)嘉賓:《大國(guó)崛起》片子里并沒(méi)有什么新鮮內(nèi)容,只不過(guò)正式地承認(rèn)人家的大國(guó)地位,承認(rèn)人家先進(jìn),因?yàn)镃CTV的特殊地位,這是否代表政府的表態(tài)?
【任學(xué)安】:對(duì)于史學(xué)專家、學(xué)者或者是對(duì)于世界史感興趣的中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō),《大國(guó)崛起》所反映的內(nèi)容確實(shí)是沒(méi)有太多新的內(nèi)容。但是我們要知道,更多的人們對(duì)于世界史是缺乏了解的,尤其是在今天,我們?cè)絹?lái)越多地融入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中,不管這種浪潮你是否喜歡,這都是一個(gè)事實(shí)。了解你所處的環(huán)境,對(duì)于我們每一個(gè)人、每一種組織都是十分有益的。對(duì)于大國(guó)以及這些大國(guó)中比我們優(yōu)秀的領(lǐng)域方面,我們其實(shí)從來(lái)都沒(méi)有放棄過(guò)了解、學(xué)習(xí),即便是在清末的時(shí)候還有大臣出訪歐美這樣的舉動(dòng)。改革開(kāi)放以來(lái),我們汲取了國(guó)外眾多國(guó)家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)。其實(shí),不存在一個(gè)正式承認(rèn)和非正式承認(rèn)的概念。
中央電視臺(tái)創(chuàng)作《大國(guó)崛起》這部片子的源起,我在前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),在同名出版物的后記中也以正式的文字進(jìn)行過(guò)表述。它的出臺(tái)沒(méi)有任何政治背景,我想如果我們都是喜歡歷史的人,就首先要擁有一種喜歡歷史的基本態(tài)度,那就是不對(duì)事物做無(wú)謂的猜測(cè)。我們都要學(xué)會(huì)一種坦誠(chéng)的精神,形成一種信任的習(xí)慣。
中央電視臺(tái)作為一個(gè)重要的文化傳播機(jī)構(gòu),對(duì)于曾經(jīng)深刻影響了人類現(xiàn)代化進(jìn)程的九個(gè)國(guó)家的歷史給予關(guān)注,是我們的基本職責(zé)。在《大國(guó)崛起》這12集的系列節(jié)目中,我們不僅系統(tǒng)介紹了九個(gè)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí),也深刻地揭示了他們給予世界的教訓(xùn),比如葡萄牙、西班牙早期帝國(guó)的衰落,就在于沒(méi)有及時(shí)地進(jìn)行制度創(chuàng)新,比如德國(guó)、日本作為后發(fā)國(guó)家,在追趕的過(guò)程中,試圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)達(dá)到爭(zhēng)霸的目的,所帶來(lái)世界的傷害以及自身的毀滅,都是極為深刻的,都是全人類共同汲取的教訓(xùn)。
中國(guó)在越來(lái)越多的領(lǐng)域表現(xiàn)出了負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象,這是中國(guó)人民的驕傲,這是我們對(duì)于世界的貢獻(xiàn)。我們的發(fā)展是21世紀(jì)公認(rèn)的世界大事,我們選擇怎樣的道路,的確是為世人所矚目的。我們的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在不同的場(chǎng)合一再地重申,我們的道路是和平發(fā)展的道路,這已經(jīng)是一個(gè)基本共識(shí)了?!?
《大國(guó)崛起》的收視率讓我們很受鼓舞
[hpty]:《大國(guó)崛起》目前收視率怎么樣?你覺(jué)得這類題材受歡迎的原因是什么?
【任學(xué)安】:今天下午央視索福瑞公布的收視數(shù)據(jù)《大國(guó)崛起》與平時(shí)這個(gè)時(shí)段播出的《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目的收視率相似。大家都知道,一般一個(gè)大型系列片,尤其是一個(gè)相對(duì)有深度的紀(jì)錄片的收視觀眾相對(duì)來(lái)講是窄眾的,因此,我們沒(méi)太敢奢望這部片子有一個(gè)很高的收視率,但是,今天的數(shù)據(jù)讓我們很受鼓舞。說(shuō)明了關(guān)注它的人群具有一定的廣泛性,這與我們近來(lái)通過(guò)電話、手機(jī)短信所接到的反饋是相吻合的。在手機(jī)短信里面,我們不僅注意到來(lái)自學(xué)界、知識(shí)界、企業(yè)界的朋友們對(duì)于此片給予了較高的肯定,同時(shí),來(lái)自于相關(guān)領(lǐng)域,如醫(yī)生、教師、公務(wù)員等也對(duì)這個(gè)片子表達(dá)了相當(dāng)程度的認(rèn)可。尤其是有一位12歲的五年級(jí)學(xué)生告訴我們,她每天晚上都在看,讓我們這些創(chuàng)作者感到十分欣慰。
我覺(jué)得這類題材的節(jié)目受歡迎的原因有三個(gè):首先,它的知識(shí)性。這部系列片較系統(tǒng)地反映了九個(gè)國(guó)家在過(guò)去500年中逐步成為影響世界的大國(guó)的歷史,其中涉及很多歷史人物對(duì)于歷史的貢獻(xiàn),有很多鮮為人知的歷史細(xì)節(jié),這些對(duì)于很多人相對(duì)來(lái)講是陌生的;而這些國(guó)家,對(duì)于每一個(gè)中國(guó)人,又都是熟悉的;因?yàn)樗麄冊(cè)谥袊?guó)的近現(xiàn)代史上曾經(jīng)不同程度地扮演了不太光彩的角色,有些國(guó)家不僅給中國(guó)人民帶來(lái)過(guò)傷害,也給世界其他國(guó)家的人民造成過(guò)傷害,我們對(duì)他們既熟悉又陌生。第二,自中國(guó)1978年改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)向世界打開(kāi)了“窗戶”,尤其是2001年加入世貿(mào)組織以來(lái),我們國(guó)家的開(kāi)放度越來(lái)越大、越來(lái)越廣,對(duì)于外部世界的了解,已經(jīng)成為我們很多人的一種習(xí)慣。中國(guó)人民是一個(gè)好學(xué)的民族,是一個(gè)包容性很強(qiáng)的民族。對(duì)于外部世界了解的努力從漢朝就開(kāi)始了,在今天,我們有這樣一個(gè)寬松、逐漸富裕的環(huán)境,我們擁有了更進(jìn)一步走近別國(guó)歷史的條件。第三,近30年來(lái)的改革開(kāi)放,使我們的國(guó)力越來(lái)越強(qiáng),中國(guó)正走在民族偉大復(fù)興的道路上,“大國(guó)”作為一個(gè)人們的習(xí)慣性的稱謂,已經(jīng)越來(lái)越多的被國(guó)內(nèi)外的朋友加在中國(guó)的身上。其實(shí),我們從來(lái)就是一個(gè)大國(guó),而作為一個(gè)現(xiàn)代世界的大國(guó)到底是什么樣子,人們有不同的理解,也就由此產(chǎn)生了思考它的一種現(xiàn)實(shí)需求。
基于以上三點(diǎn),它決定了《大國(guó)崛起》這樣一部片子受到一定程度的歡迎的原因。
[回歸深海的小魚]:請(qǐng)任總編談?wù)剟?chuàng)作這個(gè)片子的的難點(diǎn)和突破?
【任學(xué)安】:首先,這部片子最難的地方是用50分鐘濃縮一個(gè)國(guó)家上百年乃至幾百年的發(fā)展道路,而其中又涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多因素。對(duì)于電視人,這是一個(gè)十分艱巨的“工程”。好在我們?cè)趪?guó)內(nèi)外百余位專家學(xué)者的指引下,解決了這個(gè)問(wèn)題。
其次,跨國(guó)采訪是一個(gè)媒體人人所共知的難點(diǎn)。大家在片子中看到,幾十位外國(guó)學(xué)者、前政要接受了我們的采訪,就可想而知其間的工作量有多大。具體講,我們有七位同志用了3個(gè)月的時(shí)間通過(guò)使館、互聯(lián)網(wǎng)和這些外國(guó)專家、學(xué)者進(jìn)行了反復(fù)的溝通、確認(rèn),這是多么繁瑣的工作?。?
第三,如何復(fù)活歷史是一個(gè)很大的難點(diǎn)。歷史是死的,我們要讓歷史鮮活起來(lái),對(duì)于以影像為主要表達(dá)手段的電視媒體而言,每一次創(chuàng)作都是一個(gè)十分艱難的選項(xiàng)。我們把更多的勁頭放到了那些歷史人物的身上,那些散發(fā)著偉人智慧光芒的珍貴性文件之上。在《大國(guó)崛起》一片中,中國(guó)觀眾第一次與很多影響過(guò)世界進(jìn)程的文件、文物進(jìn)行了一次“親密接觸”。
第四,如果說(shuō)有什么突破的話,那就是中國(guó)電視媒體第一次完成了對(duì)九個(gè)國(guó)家崛起歷史的一次性表達(dá),同時(shí),以鑄史的精神形成了一套共八冊(cè)的圖文并茂的書籍。期間涉及每個(gè)國(guó)家興衰的歷史,這一部分比紀(jì)錄片表達(dá)的更為全面;涉及中央電視臺(tái)采訪的九個(gè)國(guó)家一流的學(xué)者對(duì)于本國(guó)歷史和世界發(fā)展方向的思考輯錄;涉及我們派出的七路攝制組在尋訪歷史時(shí)的所思、所悟。這套書具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值?!?
[媒體記者]:央視的節(jié)目導(dǎo)向性是很強(qiáng)的,《大國(guó)崛起》聽(tīng)上去很敏感,你們的導(dǎo)向是什么?聽(tīng)到了什么反饋?
【任學(xué)安】:首先我要更正的是這位網(wǎng)友的提問(wèn)方式,其實(shí)任何一個(gè)媒體都是有導(dǎo)向的,這一點(diǎn)已經(jīng)被中外所有媒體目前所呈現(xiàn)出來(lái)的特征所證實(shí)了,此處不想贅言。《大國(guó)崛起》一片就是帶著一個(gè)很樸素的想法,就是想把五百年來(lái)影響世界格局的九個(gè)大國(guó)的“大國(guó)之路”進(jìn)行一個(gè)電視化的梳理,從中找到共性的和特殊性的東西。今天中國(guó)的發(fā)展已不可避免的融入了世界,中國(guó)的發(fā)展需要了解世界,世界的走向需要了解中國(guó),制作這部片子,看上去是單向的——了解世界,其實(shí),這部片子本身又是一個(gè)世界了解中國(guó)的“窗口”。目前,我們聽(tīng)到的反饋前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),讓我們這些創(chuàng)作者感到欣慰。我們的觀眾是理性的?!?
[一天一地一廣仔]:請(qǐng)問(wèn)總導(dǎo)演,《大國(guó)崛起》這部專題片能否選擇在春節(jié)期間重播?我們現(xiàn)在沒(méi)有機(jī)會(huì)看,謝謝?!?
【任學(xué)安】:首先感謝網(wǎng)友朋友對(duì)這部片子的關(guān)注。《大國(guó)崛起》在中央電視臺(tái)第二套節(jié)目每晚九點(diǎn)半首播的同時(shí),在第二天的下午16:10分已經(jīng)安排了重播。我們非常抱歉,不能夠滿足上面這位網(wǎng)友的收視習(xí)慣。目前,這套電視節(jié)目以及和它同名出版物已經(jīng)公開(kāi)發(fā)行,這也是一個(gè)收看的方式。當(dāng)然,我們會(huì)考慮觀眾朋友們的意見(jiàn),再根據(jù)整個(gè)電視節(jié)目編排的自身規(guī)律,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候安排重播?!?
大國(guó)崛起都是以思想解放為先導(dǎo)的
[阿基米德]:嘉賓好,請(qǐng)問(wèn)大國(guó)崛起需要什么樣的民族精神?
【湯重南】:《大國(guó)崛起》需要尊重中國(guó)光輝燦爛的五千年文化,同時(shí)也尊重世界各國(guó)各民族的歷史和文化,當(dāng)然更需要思考我們中國(guó)人怎么樣把愛(ài)國(guó)精神變成更廣泛的遵照世界發(fā)展規(guī)律,發(fā)展我們國(guó)家,與世界人民共同創(chuàng)造世界的新的文明。最簡(jiǎn)單的說(shuō)就是增強(qiáng)我們自強(qiáng)不息的精神,增強(qiáng)我們以平等的態(tài)度對(duì)待一切能夠平等待我的國(guó)家和民族的精神,發(fā)奮圖強(qiáng)把所有的各國(guó)好的經(jīng)驗(yàn)學(xué)到手,把所有其他國(guó)家的錯(cuò)誤和教訓(xùn)都認(rèn)真汲取,總結(jié)指導(dǎo)我們穩(wěn)定健康發(fā)展,所以更重要的是要有學(xué)習(xí)精神、謙虛精神、民族自強(qiáng)精神、艱苦奮斗精神。
[mztyhao]:中國(guó)的崛起目前存在哪些障礙與困難,有哪些有利條件?
【王一鳴】:中國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)28年了,從1979—2005年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持年均9.6%的增長(zhǎng)速度,而同一時(shí)期,全球經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度僅為3%左右。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于全球經(jīng)濟(jì)增速,而且我們持續(xù)的時(shí)間也要比二戰(zhàn)以后新興的工業(yè)化國(guó)家要長(zhǎng)。到去年末,我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)位居世界第四位,我們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)的份額已經(jīng)占到5%左右,可以說(shuō),中國(guó)也處在崛起之中。從中長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持較快發(fā)展的有利條件比較多,中國(guó)正處在黃金發(fā)展期。
第一,中國(guó)勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)還會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持,目前中國(guó)勞動(dòng)力供給充分,農(nóng)村還有1.6億剩余勞動(dòng)力,可以避免勞動(dòng)力價(jià)格迅速上升,而使高速增長(zhǎng)中斷。
第二,中國(guó)儲(chǔ)蓄率仍將在一個(gè)時(shí)期內(nèi)保持在高水平,可以保障經(jīng)濟(jì)繼續(xù)較快增長(zhǎng)對(duì)資金的需求。
第三,中國(guó)有著比一般發(fā)展中國(guó)家更加完備的產(chǎn)業(yè)體系和基礎(chǔ)設(shè)施體系,可以為經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展提供支撐條件。目前我們的高速公路已經(jīng)超過(guò)三萬(wàn)公里,我們的發(fā)電裝機(jī)容量已經(jīng)超過(guò)五億千瓦,固定可移動(dòng)電話擁有量超過(guò)七億,可以說(shuō)現(xiàn)有的物質(zhì)基礎(chǔ)比歷史上任何一個(gè)時(shí)期更加雄厚。
第四,已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展回旋余地增大。我們可以通過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)培育的大企業(yè)。也可以利用市場(chǎng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)來(lái)減緩國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的沖擊。由于市場(chǎng)規(guī)模很大,單個(gè)企業(yè)很難獨(dú)占和壟斷,可以增強(qiáng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。
第五,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型加快,可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展拓展新的空間?,F(xiàn)在居民消費(fèi)已經(jīng)轉(zhuǎn)向以住、行和電信等為主導(dǎo)的階段,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形成強(qiáng)大的市場(chǎng)推動(dòng),同時(shí)城市化進(jìn)程也在加快。農(nóng)村人口大規(guī)模進(jìn)入城市會(huì)形成巨大的市場(chǎng)需求。
第六,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善,可以進(jìn)一步提高資源的配置效率,可以進(jìn)一步釋放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力。
當(dāng)然,我們也面臨很多的制約因素:首先我們?cè)鲩L(zhǎng)方式粗放,人力資本和自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)的矛盾日趨尖銳。隨著支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)要素成本不斷上升,我們必須通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和提高勞動(dòng)力素質(zhì)來(lái)替代要素投入,但是,我們現(xiàn)在最缺的就是技術(shù)研發(fā)能力,勞動(dòng)力的素質(zhì)偏低,不根本改變這種局面,不可能崛起為世界大國(guó)。
其次,由于過(guò)去經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)很大程度上是依靠資源要素大規(guī)模投入,而國(guó)內(nèi)的能源資源、土地資源、礦產(chǎn)資源、水資源隨著經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展,供需缺口越來(lái)越大。我們不得不大量進(jìn)口國(guó)外資源。環(huán)境污染的程度也不斷加劇,按這種路徑走下去,我們就會(huì)突破資源環(huán)境的成長(zhǎng)能力,要成為世界大國(guó)也是不可能的。
第三,社會(huì)利益分化,社會(huì)矛盾更趨復(fù)雜多樣。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,收入分配差距擴(kuò)大,社會(huì)利益開(kāi)始多元化,不同群體分享改革和發(fā)展的成果有所不同,可能會(huì)使?jié)撛诘拿茱@性化。
第四,經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度不斷提高,面臨的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力和風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)我們進(jìn)行牽制、壓制和遏制的可能性都會(huì)增加,而我們抵制摩擦,抗御風(fēng)險(xiǎn)的能力還不夠強(qiáng)大,外部環(huán)境的不確定性有可能加大。
[獨(dú)孤求道]:嘉賓:從這些大國(guó)崛起經(jīng)歷看,我國(guó)應(yīng)當(dāng)從中學(xué)習(xí)、借鑒哪些寶貴的東西?
【王一鳴】:從這些大國(guó)崛起的經(jīng)歷來(lái)看,每個(gè)大國(guó)崛起都有當(dāng)時(shí)的歷史背景和條件,每個(gè)大國(guó)崛起的道路也都是不一樣的。但是他們也有很多共同點(diǎn):
第一,大國(guó)崛起都經(jīng)歷了思想解放的歷史過(guò)程,都是以思想解放為先導(dǎo)的。英國(guó)的崛起經(jīng)歷了早期的新教運(yùn)動(dòng),為商業(yè)資本主義的發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ)。
第二,大國(guó)崛起都是以體制創(chuàng)新為條件的,日本的明治維新從根本上改造了傳統(tǒng)的封建體制,美國(guó)的資本主義體制則是在英法資本主義體制上進(jìn)行了新的創(chuàng)新。
第三,大國(guó)崛起都是抓住了技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的歷史機(jī)遇,英國(guó)抓住以蒸汽機(jī)為標(biāo)志的第一次產(chǎn)業(yè)革命標(biāo)志,美國(guó)則在電力為標(biāo)志第二產(chǎn)業(yè)革命中占得先機(jī)。同樣,在信息技術(shù)為標(biāo)志的第三次產(chǎn)業(yè)革命中,美、日又居于先導(dǎo)地位。由此,可以看出,大國(guó)崛起往往是以科技的迅猛發(fā)展為標(biāo)志的。
第四,大國(guó)崛起都是以經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)盛為基礎(chǔ)的,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的支撐很難成為世界性的大國(guó)。
第五,大國(guó)崛起與文化復(fù)興和軟實(shí)力的增強(qiáng)也是分不開(kāi)的。
【湯重南】:我是進(jìn)行日本歷史研究的學(xué)人,剛才所談的《大國(guó)崛起》的史觀問(wèn)題只是個(gè)人的看法,因?yàn)閷?duì)待任何一個(gè)歷史現(xiàn)象,都會(huì)有不同的看法,而每一集的立論和敘述也都有所側(cè)重,也曾經(jīng)對(duì)某些提法想要挑剔出一些問(wèn)題,但再看兩遍的時(shí)候就理解了,所以說(shuō)了一句無(wú)可挑剔,或許也絕對(duì)化了一些。我在這里想要鄭重地說(shuō),從這些大國(guó)崛起的經(jīng)歷看,我們可以從中學(xué)習(xí)、借鑒的東西的確不少。在《大國(guó)崛起》最后一集“大道行思”中,就高屋建瓴地對(duì)九大國(guó)崛起進(jìn)行了深刻的思考,提出了我們可以借鑒、學(xué)習(xí)的方方面面。最主要的我想還是人的現(xiàn)代意識(shí)、國(guó)際視野,還是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、文化的全面發(fā)展,是國(guó)家體制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。我們還是要區(qū)分大國(guó)崛起成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、汲取教訓(xùn),走我們中國(guó)自己的富強(qiáng)之路。
[去銀河取經(jīng)的船]:湯嘉賓好:九個(gè)國(guó)家在不同的體制下都實(shí)現(xiàn)大國(guó)夢(mèng)想,那是過(guò)去的歷史。在二十一世紀(jì),中國(guó)在不進(jìn)行民主改革,要實(shí)現(xiàn)大國(guó)之夢(mèng)可能嗎?不少人擔(dān)心中國(guó)再這樣下去會(huì)亡國(guó)的。你怎么看?
【湯重南】:九個(gè)大國(guó)的確在不同體制下實(shí)現(xiàn)了大國(guó)夢(mèng)想,他們各個(gè)國(guó)家都有很多很多的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),而且也有的經(jīng)歷了盛極而衰的過(guò)程。這的確是已經(jīng)過(guò)去的歷史,在21世紀(jì)中國(guó)一定會(huì)在民主化進(jìn)程方面加快步伐,邁出新步。從改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)已經(jīng)做出相當(dāng)大的努力,當(dāng)然將來(lái)的路還是很長(zhǎng)的,我們要全面的綜合的考慮。我想中國(guó)在21世紀(jì)是會(huì)在戰(zhàn)略機(jī)遇期中作出新的努力,我們中國(guó)和我們的中華民族絕不會(huì)在21世紀(jì)沉淪,更不會(huì)亡國(guó)。而會(huì)迎來(lái)中國(guó)的偉大復(fù)興?!?
一個(gè)大國(guó)的崛起絕不僅僅依靠政治因素
[獨(dú)孤求道]:嘉賓:據(jù)說(shuō),法國(guó)的先賢祠供奉的大多數(shù)都是科學(xué)、文化巨匠,而政治家只有11位,這與法國(guó)的崛起強(qiáng)大有怎樣的關(guān)系?
【湯重南】:這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的很尖銳,因?yàn)橹袊?guó)歷史上一直是官本位,不重視科學(xué)技術(shù),所以對(duì)科學(xué)技術(shù)這方面的一些先賢沒(méi)有給予重視,似乎歷史總是由政治家來(lái)創(chuàng)造的,這顯然是中國(guó)落后的原因之一。而法國(guó)重視科學(xué)技術(shù)的先賢,法國(guó)紀(jì)念這些人物是非常正確的,我們應(yīng)該向他們學(xué)習(xí),這當(dāng)然是法國(guó)崛起的重要原因之一。
我記得曾經(jīng)有一位著名的歷史學(xué)家向毛澤東主席提出說(shuō),現(xiàn)在中國(guó)“重理輕文”不好,而毛澤東的回答是“重理”有什么不好,我們中國(guó)就是幾千年來(lái)沒(méi)有“重理”,所以落后。我們一定要“重理”,加強(qiáng)中國(guó)的科技發(fā)展。但是“輕文”就不好了,我們中國(guó)曾經(jīng)幾千年來(lái)一直很重文,但仍然落后。所以我想中國(guó)如果有一天也能夠在先賢詞中更多的出現(xiàn)的是科學(xué)家、技術(shù)大師、文化巨匠,而少一些歷史上的帝王將相和政府官員,可能就會(huì)與現(xiàn)代化縮小距離。
當(dāng)然政治家在一定時(shí)期,他的作用是不可忽視的,他掌握著國(guó)家的發(fā)展方向,特別是確定國(guó)家的體制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,有著不可忽視的作用。在一定的歷史階段,發(fā)揮國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的積極作用是會(huì)事半功倍的,所以應(yīng)該說(shuō)既要有非常英明的領(lǐng)導(dǎo)人、政治家,也要有科學(xué)技術(shù)的大師級(jí)人物來(lái)推動(dòng)我們更快向繁榮富強(qiáng)的中國(guó)目標(biāo)發(fā)展。
[張勝軍]:請(qǐng)問(wèn)嘉賓,英國(guó)因?yàn)椤肮鈽s革命”而避免了整個(gè)社會(huì)的大動(dòng)蕩,保證了英國(guó)的持續(xù)發(fā)展,《大國(guó)崛起》忽略這一史實(shí)是基于什么考慮?
【任學(xué)安】:首先感謝這位網(wǎng)民對(duì)于《大國(guó)崛起》的收看。英國(guó)的持續(xù)發(fā)展,“光榮革命”在其中確實(shí)起了非常重要的作用,但就像著名歷史學(xué)家沃勒斯坦告訴我們的,“任何單一因素都是不對(duì)的”?!肮鈽s革命”只是一個(gè)重要的歷史環(huán)節(jié)。法國(guó)采取了急風(fēng)暴雨式的徹底革命,也最終成為影響世界的主要國(guó)家。其實(shí),如果認(rèn)真收看這個(gè)節(jié)目的話,我們?cè)凇洞髧?guó)崛起》第三集“走向現(xiàn)代”中專門有一段講述了“光榮革命”的前因和后果,我們并沒(méi)有忽略這一事實(shí),相反我們對(duì)于“光榮革命”在英國(guó)崛起為世界大國(guó),尤其是在英國(guó)與法國(guó)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的爭(zhēng)霸中最終英國(guó)領(lǐng)先的諸多原因中,我們是很重視“光榮革命”這個(gè)因素的。謝謝。
[索菲亞大教堂2]:嘉賓:您怎樣看伊藤博文和大久保利通這兩個(gè)人?您估計(jì)那個(gè)時(shí)候他們本國(guó)的民眾會(huì)怎樣評(píng)價(jià)?
【湯重南】:在《大國(guó)崛起》日本集中對(duì)大久保利通和伊藤博文二人給予了相當(dāng)?shù)钠饕菑娜毡踞绕疬^(guò)程中他們二人的作用方面著眼的。一部電視紀(jì)錄片不可能最全面的談他們兩人的各個(gè)方面,也不可能對(duì)他們進(jìn)行詳盡的敘述。從歷史上看,大久保利通確實(shí)對(duì)日本發(fā)展為強(qiáng)國(guó)起了作用,但是大久保利通在推行他的改革措施時(shí),的確采取了許多殘忍、殘酷的、強(qiáng)硬的手段,所以被稱為日本的“鐵血宰相”。而且他還是明治政府對(duì)中國(guó)臺(tái)灣進(jìn)行侵略的倡導(dǎo)者和組織者,還在侵臺(tái)以后到中國(guó)來(lái)進(jìn)行外交訛詐。對(duì)中國(guó)人民來(lái)說(shuō),他是一個(gè)兇殘的、狡猾的敵人。而伊藤博文在使日本成為強(qiáng)國(guó)方面,也有自己的貢獻(xiàn),就是在所謂對(duì)內(nèi)“貢獻(xiàn)”方面,也有使日本走向軍國(guó)主義道路對(duì)內(nèi)殘酷鎮(zhèn)壓的一面,特別是對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),他是窮兇極惡的歷史罪人,是他策劃和發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)和朝鮮的甲午戰(zhàn)爭(zhēng),并且在馬關(guān)迫使李鴻章簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》,開(kāi)啟了西方列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮,最后被朝鮮的志士安重根在哈爾濱刺死。
至于日本人民當(dāng)時(shí)怎么看待這兩個(gè)人,對(duì)大久保利通,日本人一般對(duì)他的兇殘和“鐵血”的政策表示厭惡、反感,而對(duì)伊藤博文似乎比對(duì)大久保利通好得多。當(dāng)然我們還是應(yīng)該全面的進(jìn)行評(píng)價(jià),這需要用更多的篇幅。今天就不再詳論。
[千重山]:湯重南:大國(guó)崛起主要靠統(tǒng)治者的意志,統(tǒng)治者如果是熊包,無(wú)論如何是崛起不了的,你說(shuō)是吧?
【湯重南】:這個(gè)問(wèn)題也很尖銳,大國(guó)崛起在某種意義上可以說(shuō),靠當(dāng)時(shí)政治家的方針和政策,因?yàn)檎问墙?jīng)濟(jì)的集中反映,國(guó)家政權(quán)是所有問(wèn)題中的最核心問(wèn)題。你所談到如果“統(tǒng)治者是熊包,無(wú)論如何是崛起不了”也是不錯(cuò)的,但是一個(gè)國(guó)家的崛起不是一代或者兩代政治家就能實(shí)現(xiàn)的,九個(gè)大國(guó)的崛起是經(jīng)歷了將近五百年的歷程,其中各個(gè)國(guó)家都不乏庸碌無(wú)為的政治家,但是歷史很快就拋棄了他們,還是讓有作為的政治家實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)。一個(gè)大國(guó)的崛起絕不僅僅是政治因素,還有經(jīng)濟(jì)因素、文化因素和全面綜合的各種因素的合力造成的,所以只強(qiáng)調(diào)一個(gè)方面,總是不夠全面。 但是在用最簡(jiǎn)潔、最清晰的電視語(yǔ)言來(lái)敘述九個(gè)大國(guó)的崛起過(guò)程,其難度之大是可以想見(jiàn)的?,F(xiàn)在《大國(guó)崛起》劇組盡了自己最大的努力,做得已經(jīng)比較圓滿。我們不能求全責(zé)備,而應(yīng)該給予充分的肯定。我也相信隨著全民素質(zhì)的提高,隨著我們國(guó)家的世界眼光的開(kāi)闊,也會(huì)發(fā)現(xiàn)還是有相當(dāng)多遺憾的。但是《大國(guó)崛起》劇組邁出這樣一大步,我作為史學(xué)工作者怎么能不為此歡欣鼓舞? [15:28]
[農(nóng)民是最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家]:具備當(dāng)?shù)粞澴右惨性訌椀哪懽R(shí)的人,才能做到崛起。30多年了,大飛機(jī)、高速列車、磁懸浮、核電站都不敢自己做,還談崛起?
【王一鳴】:確實(shí)大國(guó)崛起首先要有不畏艱險(xiǎn)、敢于趕超的膽識(shí)、勇氣和信心。如果總是跟在別人后面學(xué),不敢跨越,不敢自主創(chuàng)新,就永遠(yuǎn)不能崛起為大國(guó)。20多年來(lái),我們引進(jìn)了大量國(guó)外的技術(shù),很多企業(yè)養(yǎng)成了對(duì)國(guó)外技術(shù)過(guò)度依賴的習(xí)慣,缺乏創(chuàng)新的膽識(shí)和勇氣,缺乏對(duì)自己的信心。因此,雖然我們現(xiàn)在號(hào)稱“世界工廠”,但我們是缺乏自主技術(shù)和自主品牌的“世界工廠”,是“沒(méi)芯”的加工組裝工廠。我們的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),盡管每年增長(zhǎng)很快,我們已經(jīng)是計(jì)算機(jī)、手機(jī)的第一大出口國(guó),但是我們沒(méi)有自己的核心技術(shù),只是賺取微薄的加工費(fèi)用,這樣難道能夠成為世界大國(guó)嗎?顯然不能?,F(xiàn)在黨中央提出要建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,可以說(shuō)給我們留下的時(shí)間不多了,我們必須奮起直追,敢于趕超?!秶?guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃》已經(jīng)明確提出16個(gè)科技專項(xiàng),其中就包括“大飛機(jī)”、大規(guī)模的集成電路、新一代移動(dòng)通信等等,說(shuō)明我們已經(jīng)開(kāi)始下決心了,關(guān)鍵是真抓實(shí)干,少叫一些“口號(hào)”,多干一些實(shí)事。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要政府的積極干預(yù)和宏觀調(diào)控
[日光石]:請(qǐng)問(wèn)嘉賓,相較已播各集情況,蘇聯(lián)的發(fā)展速度和質(zhì)量都是最快的。這是否可以認(rèn)為爭(zhēng)取的實(shí)施“社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”要比“自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”優(yōu)越的多?
【王一鳴】:前蘇聯(lián)在上世紀(jì)20、30年代曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一輪快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而當(dāng)時(shí)西方國(guó)家正處在各種各樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和低迷蕭條之中,形成了鮮明的對(duì)比。當(dāng)時(shí),前蘇聯(lián)是實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,走了一條以重工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化道路,通過(guò)第一個(gè)和第二個(gè)“五年計(jì)劃”的實(shí)施,前蘇聯(lián)由農(nóng)業(yè)國(guó)家迅速崛起為工業(yè)化國(guó)家,成為令世界矚目的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。但是,我們不能由此來(lái)推斷社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)要比自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)越。討論這個(gè)問(wèn)題不能離開(kāi)當(dāng)時(shí)的歷史條件。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在集中配置資源方面,在推動(dòng)前蘇聯(lián)工業(yè)化進(jìn)程中曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)積極作用,這是不能否定的。但是它也有許多不可克服的弊病,那就是資源配置效率低下,增長(zhǎng)方式粗放,科技進(jìn)步慢,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。資源集中向重工業(yè)和軍事工業(yè)部門投入,形成了強(qiáng)大的重工業(yè)和軍事實(shí)力。但是農(nóng)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展嚴(yán)重落后,老百姓的生活也沒(méi)有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有明確的改善。而且這種體制非常容易滋生官僚作風(fēng)和腐敗,很容易形成行政壟斷,不利于技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新,所以在經(jīng)歷了一個(gè)時(shí)期以后,前蘇聯(lián)在與西方的競(jìng)爭(zhēng)中,就很快處于被動(dòng)地位。當(dāng)然,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不是十全十美的,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有不可避免的弊端。那就是自發(fā)性、盲目性,滯后性,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也很難克服壟斷,所以需要政府的積極干預(yù)和宏觀調(diào)控。
[余樂(lè)]:請(qǐng)問(wèn)加強(qiáng)宏觀調(diào)控與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有何關(guān)系?目前,宏觀調(diào)控的必要性有多大?
【王一鳴】:現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都是有宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。從上世紀(jì)30年代美國(guó)大蕭條之后,西方國(guó)家都加大了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù),只是力度不同而已,就是號(hào)稱最自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的美國(guó),政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控也是無(wú)處不在的。比如說(shuō),克林頓政府時(shí)期的“信息高速公路”計(jì)劃,“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃,從一定意義上講都是政府直接引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的一種形式。當(dāng)然我們現(xiàn)在實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用,也就是說(shuō),只要市場(chǎng)能做好的,政府就不要去干預(yù)。市場(chǎng)是第一次調(diào)節(jié),政府應(yīng)當(dāng)是第二次調(diào)節(jié)。政府要做市場(chǎng)做不了的事。但是,由于市場(chǎng)主體往往處于信息不對(duì)稱狀態(tài),他們對(duì)市場(chǎng)供需信號(hào)的反映往往是滯后的,因此,完全依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)就難以避免滯后性。市場(chǎng)也解決不了外部性問(wèn)題,比如企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染等,市場(chǎng)也難以避免壟斷行為,這些方面都需要政府宏觀管理和調(diào)控來(lái)解決。
目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體非常好,正在向宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展,但是,也存在投資增長(zhǎng)過(guò)快、信貸投放過(guò)多,外貿(mào)順差過(guò)大等問(wèn)題,從深層次上說(shuō),這些問(wèn)題背后都有體制性和結(jié)構(gòu)性因素。比如說(shuō),我們現(xiàn)在鋼產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到3.6億噸,產(chǎn)能已經(jīng)超過(guò)4.5億噸,但是,一些地方發(fā)展鋼鐵工業(yè)的積極性依然很強(qiáng),完全靠市場(chǎng)調(diào)整就會(huì)造成產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,污染排放繼續(xù)增加,難道這不需要宏觀調(diào)控嗎?而背后的體制性因素,主要是現(xiàn)在的財(cái)政體制還是以增值稅為主要來(lái)源的體制,所以搞重化工業(yè),GDP和財(cái)政的增長(zhǎng)就快,地方政府往往就有很大的積極性。
[一天一地一廣仔]:請(qǐng)問(wèn)嘉賓,中國(guó)一直以來(lái)是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家,農(nóng)民占中國(guó)人口的大多數(shù),我們?cè)趺茨軖侂x這個(gè)基本國(guó)情談中國(guó)的崛起問(wèn)題,是不是?
【王一鳴】:你說(shuō)得很對(duì),中國(guó)到目前為止,依然是一個(gè)農(nóng)村人口占大多數(shù)的國(guó)家,盡管我們工業(yè)占經(jīng)濟(jì)的比重已經(jīng)超過(guò)50%,但是農(nóng)業(yè)就業(yè)人口仍然要占總就業(yè)人口的將近50%。這說(shuō)明我們勞動(dòng)力工業(yè)化和人口城市化的進(jìn)程還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還依然是我們發(fā)展中面臨的一個(gè)主要矛盾。這個(gè)問(wèn)題不解決,就很難說(shuō)中國(guó)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,也不能說(shuō)中國(guó)就成為世界大國(guó)。因此,“三農(nóng)”問(wèn)題仍將長(zhǎng)期是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的首要問(wèn)題,我們也絕對(duì)不能離開(kāi)農(nóng)村的發(fā)展,農(nóng)業(yè)的強(qiáng)盛,農(nóng)民的富裕來(lái)談中國(guó)的崛起?!?
【任學(xué)安】:再次感謝網(wǎng)友們對(duì)于《大國(guó)崛起》一片的關(guān)注,感謝人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇安排了這次溝通,我想只要是理性的,任何溝通都是有價(jià)值的。祝大家好運(yùn)、開(kāi)心!
【王一鳴】:各位網(wǎng)友時(shí)間非常有限,很抱歉沒(méi)有能夠回答許多網(wǎng)友提出的問(wèn)題,希望以后有機(jī)會(huì)再和大家進(jìn)行交流。我也是抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度來(lái)和交換意見(jiàn)的?!洞髧?guó)崛起》留給我們很多思考的空間,需要我們繼續(xù)花時(shí)間去深思、去總結(jié)。我相信中國(guó)正處在一個(gè)千載難逢的歷史時(shí)期,我們面臨前所未有的機(jī)遇,也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。每個(gè)人都有責(zé)任,有機(jī)會(huì)在中國(guó)崛起的道路上做出自己的貢獻(xiàn)。謝謝大家,再見(jiàn)!
【湯重南】:謝謝網(wǎng)友,也歡迎批評(píng)指正,希望以后能有機(jī)會(huì)更多的談話。謝謝大家!
嘉賓簡(jiǎn)介
湯重南,1940年11月生于重慶市,籍貫江蘇武進(jìn)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界史所 教授、博士生導(dǎo)師。中國(guó)日本史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)中日關(guān)系史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所日本歷史與文化研究中心理事長(zhǎng)。1964年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系。1989年11月-1990年11月、1996年、1997年11月-1998年2月、2000年7月-8月四次赴日本研究或出席學(xué)術(shù)會(huì)議。學(xué)術(shù)成果、論著有:《中日近代化比較》(日文版);《日本歷史人物傳》(近現(xiàn)代篇);《日本通史》;《日本帝國(guó)的興亡》;《2000萬(wàn)中國(guó)人之死》;《日本文明》;《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)新論》;《日本文化與現(xiàn)代化》等十余部著作?!稁r會(huì)使團(tuán)出使歐美》、《美國(guó)對(duì)日占領(lǐng)及民主改革》、《東方傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化——以中國(guó)和日本為中心》、《產(chǎn)業(yè)革命和日本壟斷資本主義的形成》《獨(dú)具特色的日本近代天皇制》、《中日教育交流史上的三次留學(xué)熱潮》、《傳統(tǒng)文化對(duì)近代中日兩國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重作用》、《中日韓社會(huì)變革勢(shì)力及運(yùn)動(dòng)的比較》、《不忘前事,面對(duì)現(xiàn)實(shí),開(kāi)創(chuàng)未來(lái)——對(duì)二十一世紀(jì)中日關(guān)系的思考》、《極為荒謬的判決——“東史郎敗訴”的深層次原因》、《淺談近代日本的國(guó)體——軍事封建帝國(guó)主義》、《龐雜的精神糟粕——日本軍國(guó)主義的思維剖析》等百余篇論文。
王一鳴,1959年8月出生,1989年7月畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。曾先后在國(guó)家法改委國(guó)土地區(qū)研究所和宏觀經(jīng)濟(jì)研究院工作,歷任室主任、所長(zhǎng)助理、副所長(zhǎng)、院長(zhǎng)主力。2001年1月任國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)。學(xué)術(shù)著作:《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究》《知識(shí)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展》《北方地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和水資源供需趨勢(shì)研究》等。
任學(xué)安,中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道副總監(jiān),大型電視紀(jì)錄片《大國(guó)崛起》總編導(dǎo)、總制片人,系列叢書《大國(guó)崛起》主編。
背景介紹:
《大國(guó)崛起》一片將五百年來(lái)世界大國(guó)的歷史立體地、直觀地呈現(xiàn)給了觀眾。但它并不是以全面呈現(xiàn)一國(guó)歷史為目的的教科書的電視版,也不是一部以挖掘歷史細(xì)節(jié)或揭秘歷史真相為目的的考古式紀(jì)錄片;它不拘泥于歷史的支脈,不進(jìn)行文明的比較,而更注重歷史帶給現(xiàn)實(shí)的思考。以此為宗旨完成一部影像化的五百年大國(guó)興起史,這在國(guó)內(nèi)尚屬首次。
《大國(guó)崛起》一片是中國(guó)的電視工作者和中外學(xué)術(shù)界鼎力合作的成果。中外百余位來(lái)自歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、國(guó)際政治、國(guó)際關(guān)系等不同研究領(lǐng)域的知名學(xué)者及前政要接受了本片的采訪,使本片得以反映出各國(guó)專家對(duì)于國(guó)家發(fā)展相關(guān)問(wèn)題的思考和現(xiàn)階段對(duì)世界歷史與現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知程度。
《大國(guó)崛起》一片是中國(guó)紀(jì)錄片人為回望世界歷史提供的一個(gè)獨(dú)特的視角。本片制作歷時(shí)三年,創(chuàng)作者不僅在浩如煙海的九國(guó)歷史中進(jìn)行了一次思想的長(zhǎng)征,同時(shí)也在電視表現(xiàn)手法上力求創(chuàng)新。
相關(guān)文章
- 地球離開(kāi)了誰(shuí)也照樣轉(zhuǎn)?
- 臺(tái)海新思維——兄弟鬩墻,外御其辱
- 中國(guó)貨幣戰(zhàn)略選擇——信用貨幣向誠(chéng)實(shí)貨幣的回歸
- 從關(guān)鍵點(diǎn)理論看中國(guó)能否崛起
- 比彗星還要耀眼的早期公有制實(shí)踐
- 春晚小品捅破了中國(guó)出口創(chuàng)匯真相
- 張文木:世界危機(jī)也是大國(guó)崛起的契機(jī)
- 評(píng)林毅夫“應(yīng)對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)”的三大法寶
- 美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型路線圖
- 《大國(guó)崛起》批判
- 抗美援朝戰(zhàn)略遺產(chǎn):中國(guó)大國(guó)地位的奠基之戰(zhàn)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!