7月6日,我曾寫過《如何看待中印對(duì)峙》一文,我當(dāng)時(shí)的基本判斷是雙方會(huì)以和平方式結(jié)束爭(zhēng)端。時(shí)至今日,中方繼續(xù)選擇容忍,印度仍然不撤兵。盡管兩邊都有增兵動(dòng)作,但硝煙味還沒有。
后面,留給中國(guó)有兩條路,一條路是在合適的時(shí)刻對(duì)印度發(fā)出“最后通諜”,限其在規(guī)定時(shí)間內(nèi)撤出中國(guó)領(lǐng)土,如不撤出,戰(zhàn)爭(zhēng)是唯一選擇。一旦中國(guó)使出這一招,就沒有“雙贏”的局面出現(xiàn),很大可能是中國(guó)全方位勝利。莫迪不只是丟了臉面,可能還得丟掉位置。
我個(gè)人期待等來“通諜”,但如果中國(guó)仍然不愿意作出果斷驅(qū)離的決策,那么中印雙方的對(duì)峙將以中國(guó)文化意義上的“雙贏”結(jié)果出現(xiàn)——談判達(dá)成撤兵。這個(gè)結(jié)果可能并不是網(wǎng)友們所愿意接受的。
對(duì)印度而言
A、撤走越界進(jìn)入中國(guó)的士兵本就不是什么失臉面的事情,退回原狀而已。
B、莫迪成功地實(shí)現(xiàn)了挑戰(zhàn)中國(guó)的冒險(xiǎn)式探索,成功地在世界上樹立了“硬首相”的形象,這有利于他將自己塑造成世界級(jí)重要領(lǐng)導(dǎo)人的努力。
C、莫迪將會(huì)利用這次挑戰(zhàn)中國(guó)樹立自己在印度國(guó)的威信,為自己推行經(jīng)濟(jì)改革凝聚民心會(huì)起到非常好的促進(jìn)作用。
D、印度將會(huì)借此次“中印爭(zhēng)端”重新樹立自己在南亞的傳統(tǒng)地位,它會(huì)試圖告訴鄰國(guó),印度不只是南亞老大,在亞洲也不是軟角色,它會(huì)警告鄰國(guó)不要跟中國(guó)走得太近。
對(duì)中國(guó)而言
A、印度士兵撤出中國(guó)領(lǐng)土符合中國(guó)最初的要求,中國(guó)從開始至今都只要求對(duì)方撤出即可。
B、中國(guó)將再次樹立“不戰(zhàn)而屈人之兵”的古文化佳話,不管各方反應(yīng)如何,反正,不發(fā)一槍一彈讓敵人退卻就是成功,完全符合中國(guó)古代的軍事策略,不用武力將敵人打出去,用威懾力或者說文力將敵人趕出去。
C、避免戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)可以靜下心來準(zhǔn)備一些急需準(zhǔn)備的重要工作,即使中國(guó)真的需要戰(zhàn)爭(zhēng),也可能被很多人認(rèn)定不是現(xiàn)在,2021年左右,戰(zhàn)爭(zhēng)也許是適宜的。
D、中國(guó)暫時(shí)不打仗,更符合“一心一意謀發(fā)展,一心一意搞建設(shè)”的理念,繼續(xù)將經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)行到底是不二選擇。
綜上所述,我個(gè)人認(rèn)為,只要中國(guó)在月底之前不對(duì)印發(fā)出“最后通諜”,中國(guó)古典文化意義上的“雙贏”將是唯一結(jié)果,沒有其它任何結(jié)果,至于這個(gè)結(jié)果是怎么獲得的并不重要。
網(wǎng)絡(luò)上面,有關(guān)印度侵入中國(guó)邊界的時(shí)評(píng)文章太多太雜,有一些文章寫得極其玄乎。不過,我想說,就象過去分析“中美、中日、中菲、中越、中韓”等雙邊突發(fā)事件一樣,所有預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)的文章,結(jié)果都只有一個(gè):全是廢話。
寫于2017年7月23日星期日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!