美國(guó)在南海充當(dāng)雞血針注射員角色
美軍當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日派出一架P-8A“海神”反潛偵察機(jī),飛近南海永暑礁等三個(gè)島礁,監(jiān)視中方活動(dòng)。中國(guó)軍隊(duì)通過無線電8次警告美軍偵察機(jī)要其馬上離開。
據(jù)英國(guó)路透社5月21日?qǐng)?bào)道,美國(guó)負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿丹尼爾·拉塞爾21日在華盛頓一個(gè)記者會(huì)上就此事件辯稱,美國(guó)偵察機(jī)的行為是“完全正當(dāng)?shù)?rdquo;,而且美國(guó)海軍力量及軍用飛機(jī)將繼續(xù)行駛“在國(guó)際水域和空域”活動(dòng)的權(quán)力。
拉塞爾聲稱,美國(guó)還將進(jìn)一步確保所有國(guó)家可在國(guó)際海域上空進(jìn)行自由飛行的權(quán)力。
美國(guó)究竟想干什么?
發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)?可能性不大。
縱觀兩次世界大戰(zhàn)歷史,美國(guó)都是充當(dāng)“漁翁”的角色,等別人打得兩敗俱傷的時(shí)候,它才出手,一來自己損失不大,二來有利于它大發(fā)軍火財(cái),三來當(dāng)雙方的元?dú)獯髠院螅统蔀閷?shí)力最強(qiáng)的國(guó)家了。而現(xiàn)在,一沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)的土壤,二是美國(guó)目前的實(shí)力已經(jīng)不足以為所欲為,三是奧巴馬是所謂的“反戰(zhàn)總統(tǒng)”,起碼在他任職期間,由美國(guó)發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的可能性不大。
發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)?
不排除這種可能性,但是似乎時(shí)機(jī)沒有成熟。
作為與世界第一軍事強(qiáng)國(guó)美國(guó)交過手的國(guó)家,中國(guó)是唯一沒有讓美國(guó)占便宜的國(guó)家。雖然幾十年來,我們的內(nèi)部發(fā)生了一些變化,但是我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力也大大增強(qiáng),在60多年前就不怕美國(guó),現(xiàn)在就更加沒有怕的理由。另外,如果美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的局部戰(zhàn)爭(zhēng),那么要達(dá)到什么戰(zhàn)略目的呢?好像看不出,先別說中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系密切,假如兩國(guó)真的打起來,兩敗俱傷,那么當(dāng)漁翁的就是別人了,習(xí)慣于坐收漁利的美國(guó)不會(huì)那么傻。
挑起中國(guó)與某些鄰國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),干擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,同時(shí)也好繼續(xù)發(fā)軍火財(cái)?
這種可能性不小,但是能夠挑起誰呢?日本?越南?菲律賓?日本倒是在再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力上比那兩個(gè)國(guó)家強(qiáng),問題是離中國(guó)太近了,它要考慮代價(jià)問題。另外,日本的真正目的是借口“中國(guó)威脅論”給自己松綁,同時(shí)上策就是把美國(guó)拉下水,讓美國(guó)和中國(guó)兩個(gè)當(dāng)年打敗它的國(guó)家干起來,它倒成為了給美國(guó)搭把手的,假如真的讓中國(guó)和美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng),那么經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力都比較強(qiáng)的日本就有可能替代美國(guó)成為世界第一。但是美國(guó)會(huì)愚蠢到被日本利用嗎?
越南倒是跟美國(guó)和中國(guó)都有過戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家,但是當(dāng)時(shí)是光腳的不怕穿皮鞋的,但是這次不一樣,與美國(guó)打的時(shí)候有蘇聯(lián)、中國(guó)支持,與中國(guó)打的時(shí)候有蘇聯(lián)支持,它再傻也不會(huì)傻到看不出美國(guó)讓它火中取栗的目的,何況在越南國(guó)內(nèi),由美國(guó)支持的越南自由派正虎視眈眈要取而代之,在軍事實(shí)力還有沒有能夠達(dá)到占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下,一直從戰(zhàn)爭(zhēng)中走過來跟已經(jīng)和平了一段時(shí)間再主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),民眾對(duì)此的心理承受力是不同的。
菲律賓?阿基諾這個(gè)傻子加流氓倒是喊得比蛤蟆還要大聲,但是他才是貨真價(jià)實(shí)的狐假虎威,挾美自重來拔高自己在東南亞的地位,挑釁中國(guó)以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。在美國(guó)的重返亞太戰(zhàn)略中,它與日本、越南不同,它是一個(gè)裝可憐博取同情的小角色,別人把他當(dāng)成笑料,他卻以為自己是個(gè)人物。真的動(dòng)起手來,最不堪一擊的就是它。
通過上面的排除法分析,那么美國(guó)這次到南海攪局,最大的可能性就是充當(dāng)“雞血針”的注射員來了。
給誰注射?首先還是越南和菲律賓,還有個(gè)別想搭順風(fēng)車的所謂“聲索國(guó)”。
美國(guó)就像領(lǐng)頭的無賴,到別人家門口踹了一腳以后,對(duì)后面的小嘍啰喊:“沒事,小的們,給我上!”
二是給我們國(guó)內(nèi)那些昨天盼望美軍來解放Z國(guó)的帶路D,第五縱隊(duì)注射,讓他們?cè)谄茐膰?guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定方面更加竭盡全力。同時(shí)嚇唬一些恐美的一廂情愿的“和平主義”人士。
三是給我們國(guó)內(nèi)那些極端媚美人士提供忽悠民眾的借口:“我怎么說來著,不納入美國(guó)主導(dǎo)的體系,美國(guó)現(xiàn)在要打我們了!”
還有一個(gè)就是給自己打“雞血針”,去年中國(guó)設(shè)立“東海防空識(shí)別區(qū)”的時(shí)候,美國(guó)也來了個(gè)硬闖,在為日本打氣的同時(shí)也給自己壯膽。
有人還分析美國(guó)的動(dòng)機(jī)說:
其一,向世界耀武揚(yáng)威,鞏固自己的影響力;
其二,制造發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)空氣,助推軍備競(jìng)賽,拉動(dòng)軍火市場(chǎng);
其三,使中國(guó)陷入兩難境地:強(qiáng)硬,目前戰(zhàn)力不成比例。不強(qiáng)硬,可以挫拆國(guó)民自尊,動(dòng)搖國(guó)民對(duì)國(guó)家的信念,使好不容易通過大力反腐而強(qiáng)大起來的國(guó)家意志力凝聚力被削弱——如果國(guó)民對(duì)美國(guó)的險(xiǎn)惡用心沒有清醒認(rèn)知的話。
其實(shí),奧巴馬這次真的是黔驢技窮了,以至于出此臭招。
面對(duì)世界第二軍事大國(guó)俄羅斯,美國(guó)佬不敢武力威脅,因?yàn)楣饽_的不怕穿鞋的,搞不好相互毀滅,美國(guó)不敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。而由于俄羅斯的經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較弱,于是就采用經(jīng)濟(jì)制裁的方法對(duì)付俄羅斯。
面對(duì)世界第二經(jīng)濟(jì)體中國(guó),經(jīng)濟(jì)制裁沒有用,搞不好殺敵一千自損八百。而由于中國(guó)的軍事實(shí)力尚不是很強(qiáng),他們估計(jì)中國(guó)不會(huì)像俄羅斯那樣跟美國(guó)玩命,于是就使用戰(zhàn)爭(zhēng)恫嚇的方法對(duì)付中國(guó),因?yàn)槊绹?guó)佬也懂得“不戰(zhàn)而屈人之兵是上上策”,外部施加軍事壓力,內(nèi)部由美國(guó)的走狗里應(yīng)外合,制造混亂。
這是美國(guó)佬的如意算盤。
但是美國(guó)佬的高傲和偏執(zhí)常常讓他們對(duì)形勢(shì)的估計(jì)發(fā)生偏差。
任何事情都是有兩面性的,美國(guó)和西方制裁俄羅斯,的確會(huì)給俄羅斯帶來困難,但是美國(guó)的做法,反而讓俄羅斯民眾凝聚在俄羅斯政府周圍,寧可困難,也不會(huì)屈服于美國(guó)的壓力,同時(shí),迫使俄羅斯的經(jīng)濟(jì)在不依靠西方國(guó)家的情況下走出一條新的發(fā)展道路。
同樣,美國(guó)軍事威脅中國(guó),只要中國(guó)政府不被嚇倒,就一丁點(diǎn)作用也沒有,美國(guó)反倒在中國(guó)人民面前充當(dāng)了反面教員,讓那些漢奸走狗們?cè)诤鲇茋?guó)人的時(shí)候的借口很有限。不允許越南和菲律賓侵犯我國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整,這跟所謂的“普世價(jià)值”畢竟沒有半毛錢關(guān)系吧!美國(guó)在南海的所作所為,只能讓這些只會(huì)按照美國(guó)佬臀部發(fā)出的聲音聞屁起舞的一小撮人在國(guó)人中更加孤立。
看清楚美國(guó)佬的如意算盤以后,主動(dòng)權(quán)完全在我們手里。美國(guó)佬不準(zhǔn)備真打,只是給盟友、走狗做樣子,我們也可作出有理有利有節(jié)的反應(yīng)。首先,我們不打第一槍,即使美國(guó)打響第一槍,在戰(zhàn)爭(zhēng)成為不得不選擇的手段之前,還可以忍一忍,因?yàn)榘П貏伲m然其做法也許會(huì)有限地起到挫折我們的國(guó)民自尊,動(dòng)搖國(guó)民對(duì)國(guó)家的信念,使好不容易通過大力反腐而強(qiáng)大起來的國(guó)家意志力凝聚力被削弱的作用。但是中國(guó)人已經(jīng)越來越理性,相信大多數(shù)人能夠理解和支持政府作出的任何反應(yīng),如果美國(guó)用自己的行動(dòng)主動(dòng)挑起大多數(shù)人中國(guó)人對(duì)美國(guó)的仇恨,那么其促使中國(guó)的內(nèi)部發(fā)生變化的夢(mèng)想只能完全破滅。如果真的擦槍走火,發(fā)生局部摩擦,萬一中國(guó)暫時(shí)失利,問題也不大,因?yàn)殡p方的軍事實(shí)力現(xiàn)在尚不對(duì)等,軍人可以戰(zhàn)死,但不能被嚇?biāo)溃坏侨f一美國(guó)失利,美國(guó)政府就必須面臨或者承受失敗的恥辱,或者要與中國(guó)馬上開戰(zhàn)的兩難選擇,這都是美國(guó)政府不能接受的。所以美國(guó)肯定要三思而行。
至于日本,其如意算盤是拉美國(guó)下水,美日聯(lián)合對(duì)付中國(guó)或者讓美國(guó)和中國(guó)干,要它自己?jiǎn)为?dú)對(duì)付中國(guó),它目前還沒有這個(gè)膽量。
至于越南和菲律賓,越南黨中央代表團(tuán)前不久訪華,其實(shí)是再留后路,不把事情做絕。退一萬步說,越南挑起戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)時(shí)在陸地和海洋都吃過虧,面對(duì)已經(jīng)強(qiáng)大了的中國(guó),它敢玩火?
至于菲律賓,如果敢于進(jìn)行軍事冒險(xiǎn),在多次警告無效的情況下,就打痛他。
即使出現(xiàn)美國(guó)和越南菲律賓的軍艦飛機(jī)同時(shí)出現(xiàn)的復(fù)雜情況,也可以重復(fù)當(dāng)年對(duì)付美國(guó)為臺(tái)灣國(guó)民黨軍艦護(hù)航的做法,只打越南、菲律賓的飛機(jī)軍艦,不打美國(guó)的飛機(jī)軍艦。到時(shí)候說不定美國(guó)佬也像以前一樣,跑一邊瞧熱鬧去了。
美國(guó)的在全世界到處樹敵的情況下同時(shí)與中國(guó)和俄羅斯兩個(gè)大國(guó)為敵是十分愚蠢的。不過在應(yīng)對(duì)美國(guó)佬的方法上,中國(guó)和俄羅斯有所不同,俄羅斯用的西式的拳擊;而中國(guó)用的是中式的太極拳。而美國(guó)的那些盟友誰也不傻,不到萬不得已,誰不想當(dāng)“漁翁”?而全世界那些一直與美國(guó)有仇的勢(shì)力很有可能趁美國(guó)同時(shí)面對(duì)中俄無暇他顧之機(jī),也同時(shí)發(fā)起對(duì)美國(guó)的“第三次世界小戰(zhàn)”。到頭來美國(guó)佬就真的是顧此失彼了。
再者,美國(guó)用“以武促變”的策略對(duì)付中國(guó)也是非常愚蠢的,正所謂“堡壘是最容易從內(nèi)部攻破的”,美國(guó)真正對(duì)中國(guó)有威脅的是克林頓時(shí)代,那時(shí)候包括本人在內(nèi)的很多中國(guó)人都對(duì)美國(guó)有好感。而這次出昏招,對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)恫嚇,能不能發(fā)揮給走狗嘍啰打強(qiáng)心劑的作用不知道,但是一個(gè)同仇敵愾的中國(guó)絕對(duì)是美國(guó)佬的噩夢(mèng)。
時(shí)過境遷以后,說不定美國(guó)的下一任總統(tǒng)又會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)說,我們不會(huì)再犯奧巴馬那樣的錯(cuò)誤。
不過,現(xiàn)在“雞血針”已經(jīng)注射了,我們不妨瞧瞧那些被打了“雞血”的人們的表演。
相關(guān)文章
- 楊明遠(yuǎn):為了祖國(guó)疆域的完整和安寧在南海要敢于開槍
- 張志坤:南海大軍演,證明中國(guó)不能再“淡定”下去了
- 羅援:對(duì)徹底解決仁愛礁問題的建議
- 賈晉京:作為全球性戰(zhàn)略問題的“南海問題”
- [視頻]宋鴻兵:南海,風(fēng)波還是海嘯
- 王洪光中將:不必為“牛二”阿基諾上火
- 香會(huì)上卡特的語情軟化蘊(yùn)含何種玄機(jī)?
- 香格里拉及南海博弈
- 羅援:南海,十問美國(guó)防長(zhǎng)卡特
- 張志坤:如何抗擊美國(guó)的南海攻勢(shì)
- 張志坤:有戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)就有軍事假想敵
- 老驥:中美新型大國(guó)關(guān)系可以休矣
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!