中美新型大國(guó)關(guān)系可以休矣
老 驥
最近一周,美國(guó)對(duì)中國(guó)軍事、外交動(dòng)作頻仍。先是國(guó)防部長(zhǎng)卡特突然宣布要派戰(zhàn)艦和軍機(jī)到南海,進(jìn)入正在擴(kuò)建的島礁海域和空中進(jìn)行巡邏。緊接著國(guó)務(wù)卿克里來(lái)華訪問(wèn),當(dāng)面向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出立即停止擴(kuò)建島礁活動(dòng)的無(wú)理要求,王毅外長(zhǎng)當(dāng)即回絕,表示:“中國(guó)捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心堅(jiān)如磐石。”美國(guó)被拒絕后,美軍便派出P—8A反潛機(jī)飛臨相關(guān)島礁上空進(jìn)行挑釁,又派無(wú)人機(jī)“全球鷹”在南沙群島上空?qǐng)?zhí)行偵察任務(wù)。美國(guó)國(guó)防部和國(guó)務(wù)院高官都表示,美國(guó)將繼續(xù)在中國(guó)南海相關(guān)海域進(jìn)行軍事巡邏,必要時(shí)可能進(jìn)入中方控制島礁12海里范圍。美國(guó)副總統(tǒng)拜登對(duì)軍校畢業(yè)生發(fā)表講話時(shí),攻擊中國(guó)單方面聲索南海有爭(zhēng)議島礁的主權(quán),他說(shuō)美國(guó)將繼續(xù)在南海相關(guān)海域進(jìn)行軍事巡邏,并要讓中國(guó)為其所謂破壞行為付出代價(jià)。美國(guó)共和黨參議員麥凱恩和民主黨參議員里德,都希望中國(guó)被取消參加明年舉行的太平洋大型軍演的邀請(qǐng),以懲罰中國(guó)。美國(guó)這些言行是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的公然挑釁,是赤裸裸的侵略行徑。中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊對(duì)美國(guó)軍機(jī)在南海的行動(dòng)表達(dá)“強(qiáng)烈的不滿”并形容美國(guó)的舉動(dòng)“十分危險(xiǎn)”,聲稱(chēng):“中方將繼續(xù)嚴(yán)密監(jiān)視有關(guān)海空情況,防止發(fā)生海空意外事件。”
美軍從間接支持越南、菲律賓到直接向中國(guó)在建島礁發(fā)出挑釁,中美兩軍發(fā)生沖突的可能性的確比較大了。《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站評(píng)論說(shuō):“事實(shí)上最近華盛頓的對(duì)華政策基調(diào)已出現(xiàn)微妙改變,更多的人開(kāi)始質(zhì)疑積極接觸主導(dǎo)的政策,行動(dòng)方面更傾向于向中國(guó)明確表示原則立場(chǎng),但至今北京方面似乎還沒(méi)完全意識(shí)到這種變化。”美國(guó)這種改變的確有點(diǎn)突然,可以說(shuō)超過(guò)了中方的預(yù)判,以至于在臨時(shí)應(yīng)對(duì)上有點(diǎn)不知所措,于是出現(xiàn)了對(duì)美軍機(jī)的侵犯連續(xù)8次警告有違常規(guī)的舉動(dòng),而國(guó)際慣例一般連續(xù)警告兩次,第3次就是開(kāi)火。我認(rèn)為造成美國(guó)突然改變對(duì)華政策的導(dǎo)火索恐怕是中國(guó)主導(dǎo)的“亞投行”和“一帶一路”,特別是“亞投行”的成功創(chuàng)建是對(duì)美國(guó)金融霸主地位的巨大挑戰(zhàn),盟國(guó)的背叛讓美國(guó)感到了嚴(yán)重危機(jī)甚至是屈辱,當(dāng)美國(guó)和日本拒絕參加“亞投行”的時(shí)候,讓人隱約感覺(jué)到了他們的惱怒。現(xiàn)在他們開(kāi)始反擊了,美國(guó)的拿手好戲當(dāng)然是軍事威脅,而日本的優(yōu)勢(shì)自然是有錢(qián),出資1000億美元投入“亞發(fā)行”,和中國(guó)主導(dǎo)的“亞投行”分庭抗禮。
準(zhǔn)確的講,美國(guó)并非改變了對(duì)華政策,而是突然改變了對(duì)華策略。美國(guó)的對(duì)華政策始終如一,就是圍堵、遏制和肢解中國(guó),只不過(guò)對(duì)于如何達(dá)到這個(gè)目標(biāo),美國(guó)采取的策略時(shí)有不同。上世紀(jì)八十年代,美國(guó)為了對(duì)付蘇聯(lián)這個(gè)社會(huì)主義的主要敵人,對(duì)中國(guó)采取了聯(lián)合的策略,支持中國(guó)“教訓(xùn)越南”,鼓勵(lì)中國(guó)改革開(kāi)放。1989年6.4“政治風(fēng)波”受到了美國(guó)西方的經(jīng)濟(jì)制裁。1991年蘇聯(lián)突然解體,美國(guó)一霸獨(dú)大,中國(guó)喪失了牽制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略價(jià)值,同時(shí)上升為美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手,美國(guó)對(duì)中國(guó)開(kāi)始打壓,轟炸中國(guó)大使館就是一個(gè)標(biāo)志性事件。2001年9.11對(duì)美國(guó)本土恐怖襲擊事件發(fā)生,美國(guó)的全部精力轉(zhuǎn)向伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)支持反恐,中美關(guān)系遂有10年的“蜜月”期。然而到了2010年,奧巴馬、希拉里的美國(guó)政府實(shí)施“重返亞太”戰(zhàn)略,開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略進(jìn)攻。這種戰(zhàn)略進(jìn)攻和以往的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻大不相同,以往的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻往往局限于某一方面、某一階段,如對(duì)中國(guó)進(jìn)行人權(quán)指責(zé)、經(jīng)濟(jì)制裁、抵近偵察、搗亂奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f等,而這次戰(zhàn)略進(jìn)攻則是傾其全國(guó)的政治之力、經(jīng)濟(jì)之力、外交之力和60%的軍事力量,蜂擁而至,并且是一個(gè)制定縝密的長(zhǎng)期計(jì)劃。受“亞投行”和“一帶一路”的刺激,同時(shí)也是菲越等國(guó)的不太給力,在南海問(wèn)題上美國(guó)突然改變了策略,由過(guò)去的幕后走向臺(tái)前,公然赤膊上陣,直接向中國(guó)叫板。
中國(guó)的對(duì)美外交政策分前后兩個(gè)階段,前一段為20年的“韜光養(yǎng)晦”之術(shù),后一段為4年的“羈縻”之術(shù)。但總的效果并不理想,由于“韜光養(yǎng)晦”的同時(shí)又奉行“擱置爭(zhēng)議共同開(kāi)發(fā)”的方針,大大限制了“有所作為”,南海周邊各國(guó)趁機(jī)侵占我島礁,瓜分我海域,盜采我資源。南沙54個(gè)島礁被侵占了46個(gè),并且還在部分島礁上建設(shè)軍用和民用設(shè)施,造成被實(shí)際控制的“現(xiàn)狀”,美國(guó)“重返亞太”后便利用這個(gè)“現(xiàn)狀”搞“力量再平衡”,向中國(guó)施壓,迫使中國(guó)承認(rèn)“現(xiàn)狀”,企圖讓中國(guó)吞下南海被瓜分的苦果,這就是南海問(wèn)題的來(lái)龍去脈。這次美國(guó)進(jìn)一步強(qiáng)迫中國(guó)停止在所控島礁上的擴(kuò)建,為此不惜冒挑起武裝沖突的危險(xiǎn)。“羈縻”之術(shù)就是向美國(guó)輸送利益,試圖以此收買(mǎi)美國(guó)的人心,不與中國(guó)作對(duì)。主要表現(xiàn)便是購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債和證券,2010年以來(lái)我國(guó)所持外匯和美國(guó)債券成倍增長(zhǎng),截止今年3月份,外匯儲(chǔ)備已高達(dá)4萬(wàn)億美元,所持美債1.26萬(wàn)億美元,加上所持美國(guó)證券至少3656億美元,合計(jì)1.6萬(wàn)億美元,成為美國(guó)的頭號(hào)債主。但是,這筆巨額美國(guó)債券卻成了美國(guó)綁架中國(guó)的金融武器,讓中國(guó)在與美國(guó)的每一次較量前都要仔細(xì)掂量掂量它的分量,如果雙方發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),這些債券就有被美國(guó)凍結(jié)甚至被美國(guó)沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn)。如果提前拋售也是一把雙刃劍,在讓美國(guó)金融發(fā)生動(dòng)蕩的同時(shí)也讓自己損失慘重,拋售還有沒(méi)人接手的可能,何況美國(guó)早就有所防備,國(guó)會(huì)作出決定:“如果中國(guó)拋售美債就意味著宣戰(zhàn)”。
我國(guó)對(duì)美外交如何到了這般田地?這里不談腐敗問(wèn)題,也不談?dòng)H美派問(wèn)題,重點(diǎn)談?wù)勚笇?dǎo)思想問(wèn)題,我相信這個(gè)問(wèn)題還是決定的因素。究竟應(yīng)該怎樣對(duì)待中美關(guān)系?毛澤東說(shuō):“帝國(guó)主義亡我之心不死。”鄧小平說(shuō):“韜光養(yǎng)晦。”第三代領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō):“斗而不破。”第四代領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō):“合作共贏。”第五代領(lǐng)導(dǎo)人積極探索“中美新型大國(guó)關(guān)系。”每一種提法都有其根據(jù)和道理,唯一的區(qū)別就是能否經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。現(xiàn)在看來(lái),毛澤東的論斷可謂是黃鐘大呂、醒世警言。鄧小平的韜光養(yǎng)晦,提出“軍隊(duì)要忍耐”,結(jié)果讓軍事發(fā)展整整耽誤20年,使中國(guó)武器裝備與美國(guó)的差距不斷擴(kuò)大,美國(guó)這才敢在我們的家門(mén)口耀武揚(yáng)威。“斗而不破”、“合作共贏”以及“新型大國(guó)關(guān)系”,是建立在和平發(fā)展基礎(chǔ)之上的良好愿望,現(xiàn)在看來(lái),美國(guó)鐵下心來(lái)不讓中國(guó)“和平崛起”,我國(guó)面臨“被侵略、被顛覆、被分化的危險(xiǎn)”。
代表官方態(tài)度的《環(huán)球時(shí)報(bào)》,25日發(fā)表社評(píng)《中美南海軍事沖突的可能性有多大》,破天荒地承認(rèn)中美兩國(guó)有爆發(fā)軍事沖突的可能,雖然如此,但仍寄希望于雙方克制阻止沖突,寄希望于經(jīng)濟(jì)利益化解沖突。社評(píng)甚至用央求和討好的口氣寫(xiě)道:“美國(guó)需要給和平崛起的中國(guó)一些空間,我們也要對(duì)美方對(duì)中國(guó)起重大影響而產(chǎn)生的嚴(yán)重心理不適應(yīng)以照顧。”看來(lái)官方一些人仍對(duì)美國(guó)抱有不切實(shí)際的幻想。
本來(lái)世界之大,太平洋之闊完全容得下中美兩個(gè)大國(guó),可是為什么美國(guó)就是不想“給和平崛起的中國(guó)一些空間”呢?其實(shí)并不是只有美國(guó)容不得中國(guó),早在中國(guó)古代一國(guó)容不得另一國(guó),甲皇帝容不得乙皇帝的故事多的去了,這是一個(gè)歷史規(guī)律。宋太祖要滅南唐,李后主央求道,我已稱(chēng)臣納貢為何還容不得我呀?宋太祖冷笑道:“臥榻之旁,豈容他人鼾睡!”這說(shuō)明無(wú)論是否正義,地緣政治讓大國(guó)領(lǐng)袖難免都有稱(chēng)王稱(chēng)霸的思想,如果以為美國(guó)會(huì)老老實(shí)實(shí)地給中國(guó)和平崛起的機(jī)會(huì),那就未免太天真了。
與中國(guó)對(duì)美外交模式不同的是俄羅斯對(duì)美外交模式。中國(guó)和俄羅斯在美國(guó)面前有著相同的遭遇,然而卻有著截然不同的處理方法,總的特點(diǎn)是中國(guó)軟,俄羅斯硬。中國(guó)試圖以柔克剛但卻連連遭受挫折,現(xiàn)在已經(jīng)滑到戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣,俄羅斯以硬碰硬但卻節(jié)節(jié)勝利,戰(zhàn)爭(zhēng)與它擦肩而過(guò),雖然受到了經(jīng)濟(jì)制裁,但依然挺了過(guò)來(lái),目前美歐承認(rèn)制裁無(wú)效,美國(guó)正在尋求與俄恢復(fù)關(guān)系。其實(shí),俄羅斯在葉利欽時(shí)代曾有過(guò)中國(guó)類(lèi)似的經(jīng)歷,對(duì)美外交失之于軟,讓俄羅斯吃盡了苦頭。在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下,葉利欽做出了一生唯一正確的決定,把權(quán)力交給了強(qiáng)人普京。普京說(shuō):“給我20年,還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯。”于是他力挽狂瀾,拯救了頻臨破產(chǎn)、分裂和內(nèi)戰(zhàn)的俄羅斯,讓國(guó)家重新步入復(fù)興之路,歷史將把他作為偉人載于史冊(cè)。我們應(yīng)該向普京學(xué)習(xí),與俄羅斯結(jié)盟,并肩戰(zhàn)斗,才能戰(zhàn)勝共同的敵人。
我們提出建立新型大國(guó)關(guān)系,從一開(kāi)始就不切實(shí)際,如同羊提出要和狼建立友好關(guān)系一樣。同時(shí)也是我們的一廂情愿,美國(guó)從來(lái)就沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題。今天,美國(guó)原形畢露,我們不要對(duì)它再抱任何幻想,只有壯大自己,不畏強(qiáng)敵,不怕打仗,敢于斗爭(zhēng),才能有效的對(duì)付美國(guó),任何對(duì)美國(guó)的討好、恭維和退讓都是徒勞無(wú)益的,都會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)改變了對(duì)華策略,圖窮匕首見(jiàn),我們沒(méi)有了任何回旋的余地,所謂的中美新型大國(guó)關(guān)系已經(jīng)不復(fù)存在了,對(duì)此我們一定要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。
2015年5月27日
相關(guān)文章
- 楊明遠(yuǎn):為了祖國(guó)疆域的完整和安寧在南海要敢于開(kāi)槍
- 張志坤:南海大軍演,證明中國(guó)不能再“淡定”下去了
- 羅援:對(duì)徹底解決仁愛(ài)礁問(wèn)題的建議
- 賈晉京:作為全球性戰(zhàn)略問(wèn)題的“南海問(wèn)題”
- [視頻]宋鴻兵:南海,風(fēng)波還是海嘯
- 王洪光中將:不必為“牛二”阿基諾上火
- 香會(huì)上卡特的語(yǔ)情軟化蘊(yùn)含何種玄機(jī)?
- 香格里拉及南海博弈
- 羅援:南海,十問(wèn)美國(guó)防長(zhǎng)卡特
- 張志坤:如何抗擊美國(guó)的南海攻勢(shì)
- 張志坤:有戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)就有軍事假想敵
- 美國(guó)打中國(guó),中國(guó)打誰(shuí)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!