美國打中國，中國打誰？

——評《對付美南海挑釁，你打你的我打我的》

                張志坤

以美軍偵察機抵近中國南海島礁遂行偵查事件為標志，南海島嶼主權歸屬之爭出現了新事變，掀起了新高潮，簡單地說，就是已經演變成中美之間的斗爭。因此，如何評價評估美國的行動與企圖，怎樣考慮安排中國今后的行動舉措，這是兩個核心問題，而二者又是密切關聯的，因為只有準確地評價評估美國的行動與企圖，才能正確地考慮安排中國今后的行動舉措，所以，這其實是個一而二、二而一的問題。

如何評價評估美國的行動與企圖呢？

美國正在南海及其周邊遂行各種軍事戰略動作，所打著的旗號是什么“航行自由”，這當然是借口，其直接目的是通過一系列行動破壞中國對南海島嶼的實際，而最終目標則是打壓中國的崛起發展，這一點，甚至連美國西方的戰略家們都不屑于諱言了。

正是出于這樣的戰略目標，所以現如今美國尋找一切機會修理收拾中國，南海島嶼爭端不過是一個最新的抓手而已，以南海為舞臺，把南海變成第二個波斯灣，把東南亞變成中東，這符合美國的戰略利益。所以美國現在挺身而出，要狠狠敲打中國了。也就是說，美國在“打”中國，只不過“打”的方法很多樣、很靈活而已。把記者搬上軍用飛機，飛躍中國南海島礁，面向全世界來一個現場直播，這不但是狠抽了中國一記耳光，而且還抽的十分響亮，連全世界都聽到了。

對此，中國該怎辦呢？

見諸網絡上的意見現在是眾說紛紜，其中自然有“打”的一說，但對于具體怎樣“打”，說法也千奇百怪，其中最滑稽的莫過于《環球時報》5月22日題為《對付美南海挑釁，你打你的我打我的》的社評文章。

文如其題，這篇社評大作對美國其實是“打”了中國這一點，還是承認的（這一點要比許多專家學者強，因為有主流的“專家”、“學者”認為這不是打，而是愛，不過像一對夫妻那樣，“打是親，罵是愛”而已）。既然承認挨了打，那就得“打”還回去，怎么“打”還回去呢？這篇大作搬出了歷史上著名的“你打你的我打我的”原則，并在此基礎上深刻闡幽發微，結論就是中國繼續把島礁建好，如此而已！

美國打中國，中國建島礁，這大概就是《對付美南海挑釁，你打你的我打我的》這篇社評大作的核心旨意。

歷史上著名的“你打你的我打我的”是這樣的意思嗎？

以筆者所知，“你打你的我打我的”是中國共產黨在革命年代開展武裝斗爭的一條歷史經驗。當時，面對強敵，革命的武裝力量不可能去和敵對力量硬碰硬，而只能采取游擊戰、運動戰的作戰樣式，避實擊虛，逐步發展壯大自己，消滅敵人。也就是說，這里的“我打我的”其對象還是“你”，是你來打我，“你打你的”，但我也打你，不過是用你想不到的方式方法打你而已，從來沒聽是敵人來打共產黨，而共產黨對此無動于衷照樣在一邊掘土干活搞建筑這一說。《環球時報》如此這般曲筆“你打你的我打我的”，恐怕不只是對歷史的嘲弄，更可能是挨了美國的“打”之后有點發懵。

這是跡象可循的。5月25日，《環球時報》又發表了題為《中美南海軍事沖突的可能性有多大》的社評文章，其中就有發懵之處，比如關于美國在南海的意圖，這篇社評字里行間充滿了疑惑不解，認定“美方的戰略目標是什么相對模糊”。美國人真的不知道自己這樣做目標是什么嗎？筆者以為，這種可能性不大，多半是有這種幻覺的人神志不清了。

既然這樣，筆者倒有解決中美南海分歧的兩條建議

其一，派外交人員去談妥美國

中國的一些外交人士歷來迷信談判，他們一直認定中美之間的任何分歧都可以“管控”，都可以談判解決，現在真該他們出馬了，讓他們把中美南海島礁分歧好好地“管控”起來?？梢韵胂?，他們高舉中美“合作”、“互信”的大旗，以中美“風雨同舟”、“同舟共濟”的深厚情感，再憑借中國外交家無比迷人的“三寸不爛之舌”，一定能讓美國的軍艦和戰機在面對中國南海島礁的時候退避三舍。如此則功莫大焉，甚至今后中國的軍艦飛機都可以回爐煉鐵了，換來的錢多養一些外交官就是了。

其二，派“專家”、“學者”說服美國

中國的一些“專家”、“學者”歷來以知美懂美自詡，直到前幾天還有人聲稱“不和中國打仗是美國的底線”。連美國的最底的底線都知道了，可見他們與美國的關系是多么“閨蜜”！長期以來，這些人一直喋喋不休地對中國人宣講結盟的危害，宣講冷戰思維過時，宣講中美夫妻關系之牢不可破，現在應該派他們去對美國講講了，他們外語流利，掌握西方話語邏輯，與美國關系又鐵，估計用唾沫把美國拿下不成問題。果如是，當他們凱旋歸來的時候，不妨舉國相迎，簞食壺漿；如果拿不下來，則提頭來見。相信重賞之下必有勇夫，不然，這些人總要感到滿腹經綸卻始終英雄無用武之地。

如果上述兩條成立，那其實中國是用不著“打”的這一手了。所以，“對付美南海挑釁，你打你的我打我的”也是不成立的。

記得以前網上有一則笑話，描述各國對“打”的態度：

美國——想打誰就打誰；

英國——美國打誰我就打誰；

俄羅斯——誰罵我我打誰；

法國——誰打我我打誰；

日本——誰打我我讓美國打誰；

朝鮮——誰打我我就打韓國；

中國—— 我打我自己的？

附：對付美南海挑釁，你打你的我打我的

美國一架偵察機20日突然飛越中國正在開展建設的南海島礁上空，遭到中國海軍的8次警告。美派出的是偵察機種，飛行高度約為4500米，如果換為作戰型機種的飛機，飛行高度進一步降低，挑釁的程度將更惡劣。

五角大樓安排CNN記者隨這架偵察機飛行采訪，并公布中方警告美機和島礁建設的音視頻，顯然是想把中國建島的事盡可能炒大，強調美不承認中國對在建島礁的領土主張，向中國施加心理壓力。

華盛頓在制造南海緊張和中美有可能直接摩擦的氣氛。美方的軍事實力更強，駕馭軍事風險更有把握，因此對與中國出現局部軍事緊張不那么在乎。

中國面臨考驗。我們如何反應將對今后中美在南海的博弈形勢有重要影響。

中國人既要有勇氣，也需冷靜。我們首先要清楚自己在南海要什么，堅定自己的目標。同時我們還要搞清美國想在這里得到什么。

北京并不想在南海同美國搞一場戰略攤牌，華盛頓恐怕也沒跟中國在這里攤牌的意思。中國的戰略目標是要南海的和平與穩定，同時維護我國的領土主權和海洋權益。我們當前的目標是要擴建島礁，確保工程的完成。而美國南海政策的戰略目標是要牽制中國，維持它的海洋霸權和在東南亞的影響力。它當前的具體目標是要騷擾中國的擴島建設，攪亂中國的計劃。

中美各自的南海戰略并非絕對的對抗關系，需要兩國長期磨合，權衡對策。就當前的目標來說，中國人必須看到，主動權在我們手里。只要我們能夠順利完成擴島建設，美國的這輪干預計劃就將流產。

只要中國實現對南海島礁的綜合擴建，我們執行自己的南海政策就有了嶄新的條件。中國將有機會證明這些島嶼對穩定南海局勢的建設性作用，通過我們使用這些島嶼的方式打消外界的疑慮，向外界展示中國在各種紛爭面前的克制。南沙地區很可能因為中國興建島礁而形成前所未有的航運安全、防災救災及漁業服務中心，如果真是那樣的話，南海的氛圍或有重大改觀。

中國不會把南海的每一張牌都當軍事牌來打，那不符合中國的利益，大力推動“一帶一路”的中國決不會那樣干。中國更需要能撬動整個地區和平解決紛爭的現實主義的杠桿。

美國從挑唆菲越同中國對著干，到走上前臺，派偵察機來挑釁，它的招數用得差不多了。觀察家們相信，美國沒有實際阻止中國擴建島礁的理由和手段，它斷不敢將外圍騷擾升級為直接攔擋、破壞中國工程建設的行動。我們堅決把島礁建設進行到底，就是對美國最強有力的回應，中國的這種定力足以讓五角大樓的那些強硬分子抓狂。

對美國我們還是要采取“你打你的，我打我的”這一基本策略，我們就是要實現自己的計劃，不被美方牽著鼻子走，看看誰能笑到最后。

如果美方將挑釁繼續升級，中方除了對其發無線電警告之外，還可對其飛機做啟動火控雷達、發曳光彈等逐漸升級的警告驅離措施。美方若非要攪亂南海的基本規則，受影響的決不僅是中國一方，菲律賓等控制的南沙島礁同樣會因此面臨不確定性。

美國不能有“一手遮天”和“一手遮海”的野心，它的巴掌沒那么大。有太極文化傳統的中國有足夠的智慧和能力在南海對付它的那幾條艦船和各種軍機。它想用幾個小動作就嚇唬住中國，未免太幼稚、輕狂了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號