仇和落馬傳達反腐什么信號?
老 驥
仇和被查!中紀委公布這條消息,是在3月15日李總理記者招待會結束的同時,這個時間節點似乎告訴人們:“兩會”期間并沒有忘記反腐敗;而查仇和的消息屬于高調宣布。
仇和是原云南省委副書記,職位不低也不算太高,但仇和的影響卻遠遠大于他的身份,最出名的時候是在江蘇宿遷市委書記和云南昆明市委書記任內。他當宿遷市委書記時將該市的國有資產統統賣光,特別是將公立醫院賣掉,讓宿遷成為全國唯一沒有公立醫院的城市。他當昆明市委書記時搞強拆,通過強拆實施的暴政為他贏得了鐵腕人物的榮耀。仇和由此名揚天下,“賣光”與“強拆”,成為仇和改革的模式,“仇和模式”不但被媒體鼓吹而且受到領導的親睞。在全國老百姓的一片叫罵聲中,在體制內的不斷爭議聲中,他升官了,不過想當云南省委書記的打算卻落了空。
仇和落馬傳達中央反腐什么信號?
仇和落馬,不少評論都認為這是對他“賣光”和“強拆”的清算,其實不是。因為賣光國企是全國地市縣的普遍現象,不過宿遷出格的是賣掉了公立醫院。但據說這也是全國醫改在宿遷的試點工作,即使改錯了也是被允許的,事實上宿遷公立醫院后來又被市政府掏高價錢買了回來,并沒有追究仇和賣掉的責任。強拆是當時發展房地產支柱產業和城市化建設的需要,也是全國性的普遍現象。仇和在昆明的強拆主要是高調和張揚,一張工作照顯示他親帥公檢法隊伍奔赴拆遷現場,聲勢浩大,殺氣騰騰的鏡頭,這種動不動就動用專政工具的做法,讓市民們感到了恐懼,視其為暴政。但在領導眼里,仇和是個有個性有魄力的人,是個敢于“殺開一條血路“的改革者。所以省委書記白培恩挑選他為接班人,應該說也得到了中央的首肯,只是遭到了云南老干部們的堅決反對才沒有得逞。然而晉升為省委副書記的本身足以說明,組織對他的工作是認可的。
既然不是對他“賣光”、“強拆”的清算,那就是說在對仇和的反腐敗問題上,沒有搞“選擇性反腐”和“政治化”,而是一個“純粹”的反腐敗行為。我們相信仇和是一個貪官而且是一個大老虎,仇和的“賣光”、“強拆”不僅僅是要在改革上搞標新立異,其實也是為了更方便地撈錢,無數事實證明,越是愛搞標新立異的官員就越是貪污腐敗。今天倘若中紀委沒有掌握仇和貪腐的證據,是不可能對其采取強制措施的。
十八大以來,習近平黨中央明顯加大了反腐敗的力度,因此得到了全國人民的衷心擁護,同時也招來了國內外的一些非議。比如:“選擇性反腐”、“權力斗爭”、“政治化”等,最近美國官方甚至公開警告中國,在周永康問題上不要搞“政治化”。對于這些非議我們應該怎么看?大家見仁見智,不過我認為既不要完全否認,也不必大驚小怪。中國有權有勢的官員的腐敗已是個普遍現象,九十年代民間流傳的段子就說:把他們統統拉出去槍斃可能有冤枉的,隔一個槍斃一個有漏網的。時至今日,在老百姓眼里即使不是無官不貪也是十官九貪了。所以,反腐敗,不是有不有的問題,而是反不反的問題,抓貪官,不是該抓不該抓的問題,而是抓誰不抓誰的問題。然而,反腐敗就像看病開處方,藥有君臣佐使,寒熱溫辛,用哪些藥,不用哪些藥,必須有所取舍和分別輕重緩急,決不可胡子眉毛一把抓。在反腐敗的同時,考慮首先要清除政敵,清除異己分子,以防他們的破壞和搗亂甚至造反,這是必要的,無可厚非的,無論什么政權都會這么做。你可以說這是“選擇性反腐”,也可以說是“權力斗爭”,至于說是“政治化”,更沒說錯,反腐敗本身就不是單純的經濟問題,它同時也是嚴肅的政治問題。最高人民法院院長周強昨天首次公開周永康曾搞非組織政治活動,由此證明對他們的反腐敗不是純粹的腐敗問題,國內外對反腐敗的一些“非議”并不是空穴來風。
雖然非議不可避免,不過我們要防止一個傾向掩蓋另一個傾向,我們也不能過分,不能做過分的事,更不能做老百姓反對的事,讓反腐敗發生顛覆性的錯誤。同時我們不能讓手段干擾了目的,“選擇性反腐”、“權力斗爭”、“政治化”,充其量都是手段,反腐敗才是目的。假如長期囿于手段,被打的老虎個個都與“非議”有關,或者與“私有化”有染,勢必會讓反腐敗的意義打折扣,讓老百姓心生疑竇,這是不明智的也是不可取的,如果不及時糾正,就可能導致反腐敗的夭折。
正因如此,仇和的落馬顯得格外有意義,查仇和,顯然不是“選擇性反腐”,也不是“政治化”,更不是“權力斗爭”。查仇和,說明中央已經注意到國內外那些“非議”,決定著手克服并從仇和案開始。查仇和還表明,今后中央反腐敗,力爭做到不論對象是誰,不論職務高低,不論是改革的急先鋒還是改革的慢郎中,只要腐敗統統要反。
但愿反腐敗掀開了新篇章,讓貪官們發抖去吧!
2015年3月19日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!