崔永元和柴靜不用我詳細介紹，在中國沒有多少人不知道他們。他們二位有很多共同點，也有完全迥異的遭遇。
共同點：
都是知名媒體人，都曾履職央視，都是名嘴。
崔永元主持過的《實話實說》《小崔說事》《謝天謝地，你來啦》、柴靜主持的《看見》等都曾成為央視品牌欄目。
都關注時事熱點。
崔永元的《不過如此》和柴靜的《看見》都是暢銷書。
都與美國有緣，崔永元到美國拍攝了轉基因專題紀錄片，柴靜到美國生孩子。
都獲得了極高的榮譽。崔永元兩次獲得主持人“金話筒”獎，四次榮獲央視“十佳主持人播音員”獎;柴靜一次榮獲央視“十佳主持人播音員”獎。
都拍攝了反映現實熱點的紀錄片。
都在功成名就之后離開了央視(離開原因或許各不相同，據說崔是因反轉被迫離開，柴為什么離開不得而知)。
小結：作為媒體人，崔永元和柴靜都獲得了極大的成功，崔永元成就更高，影響力也更大。
不同點：
崔永元是男人，曾是深度抑郁男;柴靜是女人，而且是神女。
崔永元是60后，柴靜是70后。
崔永元是全國政協委員，柴靜現在成了著名公知。
雖然同樣拍攝了反映現實熱點的紀錄片，但影響力更大的崔永元卻完敗于柴靜。崔永元自費赴美國拍攝了反映轉基因問題的專題紀錄片，揭開了轉基因的神秘面紗，揭穿了公知們鼓吹的“美國人放心食用轉基因食品”的謊言，讓國人更多了解了有關轉基因的真相，在民間獲得了較高的認同，但被主流媒體封殺，更未獲得農業部官員支持。柴靜(據說也是自費)拍攝了反映霧霾等環境污染問題的紀錄片《穹頂之下》，開出的藥方是“只有把能源交給市場才能解決問題”，劍指國企，力推私有化，被各大媒體熱捧，受到環保部長“尊敬”。
小結：食品危害、環境污染乃當今中國兩大頑疾，飽受國人詬病。按理說，兩大知名媒體人分別拍攝紀錄片反映轉基因與環境問題，都應該受到全社會高度重視，可結局卻恰恰相反，崔永元的紀錄片遭冷遇，而柴靜的紀錄片受熱捧。這一冷一熱的背后難道就沒有什么玄機?莫非希望從柴靜渲染環境污染進而私化國企中獲益的某些勢力正好與崔永元宣傳轉基因危害受損的利益集團有高度重合？頑石膚淺，看不到很深刻，愿高人有以教我!
2015.3.3
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
