專題文章
跟隨家人乘高鐵回到東北老家過春節，一路上重重霧霾，我們親愛的農民兄弟還在坦然的大肆燒麥秸，遍地青煙。柴靜適時地推出了《穹頂之下》，在懶洋洋喜洋洋的假日里，掀起一片紛紛擾擾的爭論。柴靜掌握了優質資源，花費100萬元，拍出的片子自然屬于“高、大、上”，得出的結論是把能源工業私有化才能消除霧霾。而我卻想以一個
2015-03-10
互動：308
蒼穹之下的罪惡跟隨家人乘高鐵回到東北老家過春節，一路上重重霧霾，我們親愛的農民兄弟還在坦然的大肆燒麥秸，遍地青煙。柴靜適時地推出了《穹頂之下》，在懶洋洋喜洋洋的假日里，掀起一片紛紛擾擾的爭論。柴靜掌握了優質資源，花費100萬元，拍出的片子自然屬于“高、大、上”，得出的結論是把能源工業私有化才能消除霧
2015-03-09
互動：195
很多人不明白，為什么有那么多人要去質疑柴靜的《穹頂之下》?就算有一些數據上的瑕疵，呼吁環保、消除霧霾的大方向總是正確的嘛。是不是受了利益集團的驅使?收了中石油的錢?或者僅僅是為了顯示自己的聰明，來挑柴靜一些技術上的毛病?我是在《穹頂之下》發布的當天(2月28號)晚上十點到十二點看完這段視頻的。看了之后，覺得
2015-03-08
互動：346
在亞非拉展中國家深陷債務泥潭之際國際銀行家開始策劃一個更大的行動其方式乎普通人想象力的極限正常智力的人們無論如何也想不到“環境保護”竟然是一個更大圖謀的切入點。如果不從歷史的角度看問題就不可能明白國際銀行家令人眼花繚亂的“組合拳”的巨大威力!1963年8月初美國中西部的一個
2015-03-08
互動：93
霧霾——“市場”穹頂的神圣光環天上有彩虹，神佛頭上有光環。美麗的彩虹是霧霾折射的產物，神佛光環是善男信女心上霧霾折射的出來的。市場經濟也離不開“霧霾”，沒有它，就射不出市場萬能與神圣的光環，打造不出市場崇拜心態。不過，這光環與彩虹經不住東風，只需一吹，斑斕絢麗立馬煙
2015-03-07
互動：73
看到網上眾多批駁“穹頂之下”的留言，筆者不由地在心里感嘆了一句，“公知們又一次搬起石頭砸了自己的腳。” 現在已經很清楚了，柴公知在策劃，制作這部大片的時候，其目的絕不僅僅是象她自己標榜的那樣，只求喚起人們對霧霾的重視。柴公知是一個信奉人性自私的人，她移民美國，選擇把女兒生在美國，開著豪華的
2015-03-07
互動：583
2015.3.5.柴靜的《穹頂之下》說得真好：——“我們沒有權利只知消費不知克制，我們沒有權利只知抱怨不知建設”;——“我要站出來做一點什么，我要做的事情就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身”。好極了，“就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身”至少可以做這樣
2015-03-07
互動：360
上世紀八十年代末期，影視界推出了一部電視政論片《河殤》，經央視兩次在黃金時段播放后，在社會上產生了極其有害的“轟動效應”。該片堪稱是資產階級自由化思潮的活標本，它把民族虛無主義和“全盤西化’的思想，鼓吹到了極致。不僅徹底否定了中華民族的優秀文化傳統，而且徹底否定了近百年來中國人民的可歌可
2015-03-07
互動：334
跟隨家人乘高鐵回到東北老家過春節，一路上重重霧霾，我們親愛的農民兄弟還在坦然的大肆燒麥秸，遍地青煙。柴靜適時地推出了《穹頂之下》，在懶洋洋喜洋洋的假日里，掀起一片紛紛擾擾的爭論。柴靜掌握了優質資源，花費100萬元，拍出的片子自然屬于“高、大、上”，得出的結論是把能源工業私有化才能消除霧霾。而我卻想以一個
2015-03-07
互動：309
據天涯社區，新浪微博等多位網友揭露，推《穹頂之下》背后的水軍領頭把柴靜錯寫成梁靜，結果悲劇開始!在許多頂柴靜的帖子或者謾罵反對柴靜《穹》片帖子中出現了讓人摸不著頭腦的清一色的“梁靜”!請仔細看下列截圖： 對此，網友@前陸軍下士發微博吐槽道：元宵節歡樂多!看看，多么感人的話，多么
2015-03-06
互動：201
剛看柴靜自費制作的記錄片《穹頂之下》，心里就犯嘀咕，作為資產階級媒體人的柴靜，聽說她還是一個美國人，起碼她是一個美國孩子的媽媽。這難道就是我們通常所說的“國際主義”精神?她為了中國的環保事業，不遠萬里，來到中國，幫助中國消除霧霾?不然，為什么要自己花這么多的錢去制作這樣一部記錄片來作宣傳呢?看到后面才明
2015-03-06
互動：146
一個原以“耍嘴”謀生的主持人，自以為是地冒充起“公知”來的柴靜，搞出那個《穹頂之下》的片子，用普羅大眾關注且很不喜歡的霧霾天氣為幌子，來行私有化中國國企的禍心。預料中的中國諸多民眾都被這桿寫著“我要藍天”的幌子遮住了眼，忙著為柴公知點贊。人與人是不同的，從體力、智力方面，不容
2015-03-06
互動：44
柴靜一個視頻創造了一個傳播的奇跡吧?雖然從2008年中國人一直在討論霧霾，政府把北京的工業企業都搬走了，每年數千億用于治理，但是柴靜一個視頻出來，這些都被勾掉，在眾多的柴神支持者心中，柴靜終于站出來啟蒙了。這種能力，讓有數百萬職工的環保部門也是失色。這是什么?這就是本事，這就是很多部門和很多人不懂的東西。前兩天在
2015-03-06
互動：138
打破石油壟斷的目的是為了讓私人資本進入并分沾能源暴利，這只會在石油領域造就很多類似于煤老板的石油富豪，讓資本更加肆無忌憚地剝削勞工、掠奪社會財富，更加加劇中國社會的不公平，煤炭行業就是再明顯不過的證明。
2015-03-06
互動：155
任何問題：首先從自身尋找柴靜的《穹頂之下》以關注全民健康為出發點這無疑是有社會責任感的表現，沒有任何理由否認這個動機是利國利民的——但是從片尾中她所感謝的各種單位與對象就可以肯定——【這個動機已不純粹】。一、來自美國的由旨在全球范圍推動“美國普世價值”的福特
2015-03-06
互動：149
豬一樣隊友：柴靜欲為私有化游說，卻毀了私有制名聲作者：真是牛軍民在2003年中國的非典災難中暴發的中國媒體人柴靜女士不甘寂寞，調動大量資源拍攝了一部長達一小時四十五分鐘的紀錄片《穹頂之下》，討論中國霧霾的成因和出路。她把中國因污染造成的大面積霧霾歸罪于中國的燃煤，并提出解決的唯一方法是以石油和天然氣能源代替煤炭。為
2015-03-05
互動：172
以名人效用代替體制化新聞所提供的信用保證，這后面資本操控的隱患值得警惕。
2015-03-05
互動：119
黃衛東：誰為霧霾負責？——評《穹頂之下》對霧霾問題的討論 首先需要指出的是，霧霾主要問題是污染導致的霾，而不是大氣中水蒸汽凝結形成的霧，我們需要關注的是污霾(見附錄介紹：關于霧霾的科學知識)。目前人類已經發展了各種凈化 技術，完全可以控制排放到大氣中的廢氣中污染物濃度，使其達到國際公認的標準，從而消
2015-03-05
互動：46
妄圖瓜分國有資產的沖鋒號又一次吹響――兼談警惕有人歪曲“霧霾之爭”的實質這次由柴靜拍的關于霧霾的片子引起很大的爭議，那么這次的爭論分歧的焦點在哪里呢?是要不要治理霧霾之爭嗎?不是!如果那些對霧霾深惡痛絕的善良的國人以為是這個，那就大錯特錯了!是對霧霾產生的根源從技術層面的判斷之
2015-03-05
互動：125
上周末2月28號，突然火起來了一個叫柴靜的女人搞出來的紀錄片《穹頂之下》，片子以所謂的揭示真相的手法大談中國的霧霾問題，個人花錢私自搞出來的這個片子為博取人心，不惜拿出她自己的天生患有什么腫瘤的一出生就動了手術的女兒作藥引子。片子被各路網絡媒體們一推出，就輕易博取了中國社會的大面積關注。但時過兩天來，在經
2015-03-05
互動：300
所謂主持人，在毛澤東時代就是在文藝演出節目間隙，款款走到話筒前：“下一個節目，請聽女聲小合唱：公社開滿向陽花。”這些報幕人往往由文藝隊的非主力，既不能歌唱又不善舞蹈，但是面容嗓音尚好，在文藝隊里最多算是中等地位。那個時代也還是有大腕的，臺柱子說什么也是不屑于報幕做主持人。進入上個世紀70年代，西方在東方
2015-03-05
互動：259
從央視辭職赴美產女沉寂一年多后，柴靜在2月28日向公眾奉上的首部作品——霧霾調查紀錄片《穹頂之下》，便把互聯網社會攪得天翻地覆。該視頻在人民網、優酷網聯合首發后，從各大門戶網站、新聞客戶端首頁煽情推薦到微博、微信公眾號刷屏賣力熱捧，網絡輿論大咖們史無前例地聯合作戰把柴靜作品360度全覆蓋推送給網民，48
2015-03-04
互動：274
政府極右大官養的所謂經濟學家厲以寧、張維迎、吳敬璉大肆鼓吹取消福利、下崗和私有化國企等極端市場化政策，當他們政策帶來很多問題之時，他們就會說，市場化帶來很多成績，但問題都是國企等以前體制帶來的，解決問題要靠深化市場化。這些老極右名聲臭了，賣不動極端市場化的狗皮膏藥了，于是新鮮出爐極端市場化新吹鼓手—&mdas
2015-03-04
互動：166
這一張關系到整個演講的邏輯根基的幻燈片上，存在了非常明顯的誤導。
2015-03-04
互動：122
1. 關于霧霾，英文里面是smog, 有網友說是haze,這兩者其實是差不多的概念，但是叫smog更準確。Haze 是光線照射污染物的形成的污染，Smog是20世紀英國首先叫出來的，是指漂浮在城市上空的污染物。我們的這個詞是后來語， 比如英文中對北京的霧霾的報道，都是說"smog in beijing" 而霧是fog，是完全不同的概念。下面是定義：Haze
2015-03-04
互動：198
柴靜和徐嵐的遭遇對比——兼談談袁立和趙雅芝遭遇的對比近來，連續有幾位女性掉進網絡輿論的漩渦中心，首先是袁立，接著是趙雅芝，后面跟著的是徐嵐，最后是柴靜。袁立發微博，指責“雙11”這一天國人不應該在西方的“榮軍日”搶購物品，并且代表國人“臉紅”。同時還發微博贊揚
2015-03-04
互動：171
柴靜，柴精英露臉，是在非典時候的那年。這精英，把非典的英文念的字正腔圓，連普通話都說不好的十一，自然比不上，但是，十一認為，管這個美國人放出的瘟神叫做“殺死”也很不錯，總覺得這小女人矯情。平常在論壇上扔磚吐口水，連天下大事也不關心了，猛然間一關心，又見到了柴精英，泣不成聲——“霧霾害的俺閨女
2015-03-04
互動：146
最近，柴靜的《穹頂之下》確實很火，我不想從動機上去評價這部紀錄片。但對她市場化的結論不能茍同，我覺得這是本末倒置的。對于環保這樣全球性的問題，如果沒有國際視野，是不能得出正確結論的。紀錄片中列舉了英國、美國在發生環境災難后，做的痛定思痛的整改，使得環境問題得到根本改善的例子。但作者沒有說明的是，這些發達國家
2015-03-04
互動：130
這根本不是什么環保、家庭，這是一場交易，不涉及任何感情因素的冷冰冰的交易。該片指向瓜分國有能源企業，不僅是階級問題，更是民族問題。
2015-03-04
互動：259
對柴娘的文章，我寫了《我反對霧霾但我也反對柴片》http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102w6sk.html，文章被轉載推薦很多，后來我轉載了知乎的數據文章，結果也是大熱，后來就出現了果殼網的文章，有人說打臉了，但果殼網的文章的問題我這里還是要說的。這文章挺柴的人大多數只是標題黨，看到反駁的標題就轉了，而其中的攪屎內容卻
2015-03-04
互動：60
崔永元和柴靜不用我詳細介紹，在中國沒有多少人不知道他們。他們二位有很多共同點，也有完全迥異的遭遇。共同點：都是知名媒體人，都曾履職央視，都是名嘴。崔永元主持過的《實話實說》《小崔說事》《謝天謝地，你來啦》、柴靜主持的《看見》等都曾成為央視品牌欄目。都關注時事熱點。崔永元的《不過如此》和柴
2015-03-04
互動：206
“穹頂之下”紀錄片之所以獲得各門戶網站大量網友評論的支持，主要原因還是其社會意義在于廣泛覺醒了民眾對環保問題的高度認識，而這一被提升了的認識必然會倒逼著目前產能過剩的深度調整，使得中國的環保事業將迎來一個新的發展水平，這是正面可預見的積極效應。但是必須嚴肅指出的是，片中擺出問題的證據是有立場差異
2015-03-04
互動：115
【視頻注解：當柴靜的片子在網絡上瘋傳的時候，另一個視頻也相伴而行，就是丁仲禮與柴靜的一場PK。從這個視頻來看，柴靜一直處于下風，且一直在顧左右而言他。柴靜一直堅持碳排放要以國為單位，丁院士堅持碳排放應以人均為單位，分別代表西方發達國家和中國的立場，涇渭分明。這個視頻雖然被各大網站所封殺，但是因為已被網友下
2015-03-03
互動：344
文/石油戰略(微信號：zgsybwx)調查探尋真相，《穹頂之下》注意用事實和數據說話，其中涉及的油氣數據值得關注，有的確鑿無誤，有的出處不詳，有的沒有注明時間段。雖然瑕不掩瑜，但本著理性探討交流，一些小伙伴嘗試對其中的油氣數據再作調查分析。柴靜霧霾調查《穹頂之下》2月28日，柴靜所作的霧霾調查演講紀錄片《穹頂之下》
2015-03-03
互動：157
關注環保可敬，搭售私貨可笑――二評柴靜的《穹頂之下》對于圍繞柴靜的《穹頂之下》引起的爭論，本人的觀點是，她關注環保可敬，搭售私貨可笑。無論是作為一個曾經的著名記者，還是一個普通公民，她能夠自己掏腰包拍了這么一個片子，從前所未有的廣度和深度關注一個國家的環境保護問題和千百萬人的健康，不管其拍片子的動機
2015-03-03
互動：194
法治，市場，技術創新加上中產階級出于自保的極有限義舉，這是自由派政治議程的標準配置。生態問題其實是發展模式問題，不打破發展主義共識，找不到新出路。
2015-03-03
互動：147
柴靜的《穹頂之下》是以一個紀錄片橫空出世的，她把自己塑造成一個四處尋找真相的英雄，走訪了北大、中科院等教育科研單位，嘗試從科學的角度揭開霧霾之謎。這個立意是積極的，主題是嚴肅的，也是很有現實意義的。編導本應該以一絲不茍的科學求真態度來制作這個片子，然而十分遺憾，我發現這個片子的一些重要關節點是虛構的，而且在內容
2015-03-03
互動：131
當漏洞百出、涉嫌多處數據造假、學術水平極其低劣、政治指向十分露骨的《穹頂之下》被國內體制內外媒體鋪天蓋地推出之后，美國方面也開始赤膊上陣。據網友爆料稱，美國大使館將于3月4日組織一場講座和討論會，主題為《空氣污染與氣候變化：全球視角與中國進行時》。與柴靜的《穹頂之下》正好形成鮮明呼應。同時，有網友指
2015-03-03
互動：203
