最近,柴靜的《穹頂之下》確實很火,我不想從動機上去評價這部紀錄片。但對她市場化的結論不能茍同,我覺得這是本末倒置的。對于環保這樣全球性的問題,如果沒有國際視野,是不能得出正確結論的。
紀錄片中列舉了英國、美國在發生環境災難后,做的痛定思痛的整改,使得環境問題得到根本改善的例子。但作者沒有說明的是,這些發達國家環境改善的決定性因素是什么。在我看來是它們的產業轉移,它們把重污染的企業都轉移到了發展中國家。這些跨國公司在國內或許是遵守法律的典范,但是在國外,它們卻是橫行霸道的惡魔。拉丁美洲的能源幾乎被美國公司壟斷,當所在國要治理污染時,這些跨國公司不惜發動政變。南美的熱帶雨林幾乎被礦物污染損害的奄奄一息,無論當地人怎么抗議,結果依然如故。可以這樣說,為了美國人、英國人的青山綠水,全世界其他地區都只能成為窮山惡水。如果忽略這些,光說什么執法必嚴,那是沒有意義的。試想一個喪失主權的國家還會有法律嗎?外國人會管你的死活嗎?
再一個英國、美國為什么敢痛下決心關停就業人數眾多的煤炭鋼鐵行業呢?這是因為它們處于世界食物鏈的頂端,依靠掠奪發展中國家積累的財富,它們建立了相對完善的社會保障體系。但目前的中國具備如此的條件嗎?至少在目前的體制下無法實現。而在美國主導的全球體系下如何保障人民的利益呢?實際上只有真正的社會主義才能完成。毛澤東時代,工廠生產的產品在質量上是完全不成問題的,因為這是以人為指向的生產。但在市場化的條件下,還是存在相當規模的不道德的,甚至喪盡天良的生產的。存在即合理,這些現象是資本主義無法擺脫的夢魘。在發達國家實現了正規化,就意味著發展中國家更惡劣情況的發生。當所有人卷入市場而沒有保障時,這是不可避免的。
紀錄片還告訴我們美國有幾千家油企,但我看到美國的相關資料是,在能源、通訊、媒體等幾個重要領域,是被幾大家族控股的。因為它們是發達的,所以建立了表面上互相競爭的體系。在全球化的今天,它們用這種手法蒙蔽了很多人的雙眼。中華牙膏、南孚電池等優秀的民族企業就是這么一點一滴的被吃掉的。中國著名的淘寶公司也是被日本人掌控的。我們知道工人無祖國,但我們也應該清醒地看到,在股份化的時代,全世界的富人聯合起來了。他們可以不忠誠于國家了,簡單的協議就可讓其名利雙收,而擺脫了賣國的指控。處于世界的邊緣國家,如果允許資本肆無忌憚的運作,最后的結果只能是整個國家被別人控制。美國人、歐洲人會運用亞洲金融危機的方式,不斷進行著養肥再殺的把戲。人民無力擺脫悲慘命運,只能怨恨自己種族的低劣了。
紀錄片還說了,杭州人有錢,但買不到好油。但整個世界不是如此嗎?伊朗的油品質差,但伊拉克有好油呀,但都哪去了?大家能記起2003年的伊拉克嗎?用天然氣代替煤炭,當然好,但如何實現呢?東海、南海有大量的能源,但在我們自己手里嗎?以上列舉的事例就告訴我們,能源問題根本不是市場問題,而是國際政治問題。如果柴靜真的關心霧霾,最應該質問的就是全球霸主美國了,而不是替它唱贊歌。美國人用它們在全世界搶奪的石油,扼住了其他國家民族的咽喉,在此基礎上建立石油美元,以此維持美元霸權。這樣全世界的人民都要為美國人不停印美元買單。為了生存,有的人成了恐怖分子,有的人成了妓女,有的人成了黑心商人,但只有美國人趾高氣昂的宣稱這個邪惡,那個反人類,這個世界不是黑白顛倒了嗎?
雖然不同意其結論,《穹頂之下》實際上還是提供了很堅實的基礎事實的,需要中國人正視。我們生活在同一片藍天下,我們應該擁有相差無幾的資源。但有些人過度消耗了資源,最終的后果卻要大眾承擔,并且那些占有更多資源的人可以有更多途徑避免自己受到傷害。這顯然是不合理的,甚至是犯罪。從這個層面上說,我支持對富人加重稅收,建立醫療保障基金,為那些無力支付醫藥費的窮人提供幫助,這也是切實響應小平同志先富帶動后富的舉措。柴靜的方案是技術決定論的典范,或者說是一套進步史觀,相信人類可以通過不斷的技術革新解決前進道路上的問題。這其實是妄自尊大。要想解決環境問題,必須改變消費指向的生產模式,去除不必要的過度生產,按照人類實際需要安排生產,只有這樣才能達成人與自然的和諧。但資本主義的龍頭老大,并且是這套體制的最大受益者美國,當然會極力阻止人類向這條光明大道的邁進。因此,要想真正實現穹頂之下的純潔美麗,首先就要打倒美帝國主義!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!