2014年12月30日一則令人感慨的消息:中國南車和北車合并成立“中國中車”。以前我說過這樣意思的看法,鄧小平同志是對改革提出過,要大膽地試大膽地闖,實踐證明改錯了,那么改過來就是了。但是那么多年過去了,好像并沒有改過來的例子。這則消息終于讓我很高興地認錯。
不過,還是有不能釋懷的地方。當(dāng)年南車、北車的分設(shè),理由是壟斷這個詞;合并消息中也談到了這一點,實際上是以防壟斷之名帶來浪費與惡性競爭之實,而且國內(nèi)只有中國鐵路這一家客戶,分設(shè)兩家供貨方,這種防壟斷之說辭也算是一大奇葩了。當(dāng)時分設(shè)之時,這些情況也并不兩樣,這種改革措施能夠出臺,豈不匪夷所思!我想,中國高鐵能有今天這個局面,也真難為中國高鐵人了。
順便,再說幾則消息(或者說評論),有近期的,也有過去的。
2014年底,臺灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人為前領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起絕食。這是一則很有趣的消息,有趣的地方不是絕食“本身”,而在絕食的方式上:六小時接力絕食。我是一個吸煙的人,常被朋友、熟人問到我怎么不戒煙,我說戒啊,而且天下之事最容易的莫過于戒煙了,我每天都戒很多次。是不是有趣?因為在網(wǎng)上討論中國金融領(lǐng)域反腐問題,想到曾經(jīng)讀到過的一個評論(大約是在兩年前吧)。那評論說,中國人民銀行行長周小川是一位“不接地氣”的人。那評論沒有給出明確的好與不好的評價。我想,這既可以解讀為批評,也可解讀為金融工作不需要接地氣,那是技術(shù)性的活。而實際上,這活真的是需要接地氣的,需要超脫技術(shù)講政治的活。所謂單純技術(shù)性的意思,說白了大家都知道那不單純,如果操盤中國金融,放棄把中國政治體制作為考慮問題的出發(fā)點,而是把西方世界話語作為出發(fā)點來考慮問題,無論如何都是不當(dāng)?shù)摹?/p>
在網(wǎng)上讀到有人批駁對于毛澤東主席入黨時間所發(fā)的讕言,我想到曾經(jīng)在某一課堂聽到過的最低能的版本(這是網(wǎng)上批駁文章中沒有說到的)。某位教員說:中國共產(chǎn)黨是1921年才成立的,而我們的黨史中竟然說毛澤東1920年就入黨了,那豈不是開玩笑。這個說法,不過證明了這位教員自甘低能,把他自己證成了一個玩笑。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!