對于盧布不斷下跌對中國經濟的影響,知名財經評論人葉檀表示,10月13日中國人民銀行與俄羅斯聯邦中央銀行簽署了規模為1500億元人民幣/8150億盧布的雙邊本幣互換協議,在盧布下行時,以固定匯率互換貨幣無異于直接送錢。中俄之間如果不以美元結算,最好的辦法是建立自貿區,或者以貨易貨,中國需要能源原材料,俄羅斯需要工業產品、金融市場,雙方可以互補。
她認為,盧布大跌使得中國無異于向俄羅斯“直接送錢”。“送錢機器”一說廣為擴散,給人留下中國被拖下水的強烈印象。
多名經濟學家接受環球時報采訪時,怒斥“送錢機器”之說是胡說八道。他們共同強調,貨幣互換協議不是實際貨幣交易,而是規定了兩國貨幣互換的最大金額。雙方只有實際發起動用該機制,才會以即時匯率形成債權債務關系。他們進一步解釋,中俄簽署貨幣互換協議的目的就是為了規避匯率風險,而不是對這種風險聽之任之。
環球時報以《“盧布貶值拉中國下水”的叫喊很二》為題對此發表評論說:“那名‘財經時評人’出現專業學者們所說的‘常識錯誤’,卻能得到部分網上輿論力量的熱捧,炒得滿城風雨,原因還是一些熱炒者不喜歡中國與俄羅斯走近,他們拿到一個似是而非的說法就如獲至寶,急著要證明中國與俄交好是當了冤大頭。”
“對于發展中俄全面戰略協作伙伴關系的重要性,中國主流社會恐怕已有高度共識。但反對的聲音一直未絕,它們主要來自兩類人。一是親西方的群體,他們看不起俄羅斯,不喜歡普京,對俄認識深受西方輿論的影響。二是有少數不了解現代國際關系的群眾,他們相信如果普京政權崩潰,中國就能順勢要回當年被沙俄所奪領土的說法,盼俄出事。 ”
葉某是什么角色人們很清楚。作為配合美國的全球戰略的行動,出于他們的立場,國內一小撮人常常在針對俄羅斯和朝鮮方面鼓噪,以向國家施加壓力,想影響國家的外交政策,可以理解。別說這些因為背后有大老虎而極端自以為是的一小撮人,他們的對立面也會按照自己的想法發聲,以影響國家的外交,問題是,應該實事求是,按照事實本來面目說話。你懂就是懂,不懂就不應該胡說八道,尤其是不應該以所謂“知名財經評論人”的身份胡說八道。
說實在的,如果真的出現她所說的那種情況,別說她們那一伙人,就算是她們的對立面的人們也不會支持這種做法,因為畢竟我們國家和民族的利益是第一位的,不應該為暫時的政治原因損害國家利益,這方面過去是有教訓的。
問題是,她這居然是胡說八道的。
人們不由得會問,究竟是她這位“知名財經評論人”是有水分的,她對某些東西一知半解或一竅不通的,還是她非常明白,卻故意胡說,以鼓惑人心,以達到某種目的?她究竟是無知還是別有用心?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!