最近網(wǎng)傳熱文“中央三大報(bào)齊發(fā)聲：改革需堅(jiān)持公有制為主體，不能搞私有化”，網(wǎng)上一片叫好 “好好好!雖然晚了點(diǎn)，還是要叫好!否則社會(huì)主義就完蛋了!現(xiàn)在是對所謂改革撥亂反正的時(shí)候了!不能讓私有化資本主義化繼續(xù)下去了!堅(jiān)決擁護(hù)中央三大報(bào)齊發(fā)聲!改革需堅(jiān)持公有制為主體，不能搞私有化!!!”看到此消息，我心中為之一喜，感到中國有轉(zhuǎn)機(jī)了，馬上搜來文章一睹為快。人民日報(bào)的文章是《否認(rèn)公有制主體將催生壟斷資本和金融寡頭的統(tǒng)治》，我一邊讀一邊感嘆，這文章寫得好啊，把公有制夸得像烏金子兒似的，真不愧是黨報(bào)，水平就是不一樣。看著看著我感覺有點(diǎn)不對勁，后半部分怎么又夸起混合所有制了，我們批評(píng)別人的時(shí)候都明白，前邊的表揚(yáng)是為后邊的批評(píng)做遮掩的，真正要說的意思在后邊，難道這文章里有什么貓膩嗎?我趕快找來其他兩篇，光明日報(bào)的文章是《更好地全面堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”》，經(jīng)濟(jì)日報(bào)的文章是《在全面深化改革中處理好政府和市場關(guān)系》，讀后感覺這三篇文章一個(gè)通病，就是上半篇寫公有制好得很，下半篇寫混合所有制也很好，表面上讓各方面都能接受，其實(shí)上半篇稱道公有制是幌子，是為下半篇推銷混合制打掩護(hù)，上半篇是騙人的，下半篇才是文章要講的真正目的，由此可見這些文章的用心何其毒也。讀罷三篇文章，我感覺情況不妙，我似乎聽到顛覆社會(huì)主義制度的號(hào)角吹響了，我似乎感覺顛覆公有制的最后一戰(zhàn)開始了，我似乎預(yù)感中國將淪為官僚資產(chǎn)階級(jí)的天堂，將淪為資本家的樂園，將淪為西方跨國壟斷巨頭的殖民地!因?yàn)槲曳路鹂吹剿麄冊诟`笑。

　　混合所有制為何物?相信許多人都沒有認(rèn)真研究過，這咱得細(xì)細(xì)掰扯掰扯：上世紀(jì)五十年代，我們國家也進(jìn)行了一場混合制經(jīng)濟(jì)改革，不過，那時(shí)不叫混合制經(jīng)濟(jì)改革，而叫資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造，或者叫私營工商業(yè)社會(huì)主義改造。改造的方法是國家資本進(jìn)入私營工商業(yè)企業(yè)，將私營工商業(yè)企業(yè)變?yōu)楣胶蠣I企業(yè)，變?yōu)楣薪?jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)混合制企業(yè)，最后徹底變?yōu)楣兄破髽I(yè)。今天的國營企業(yè)混合制經(jīng)濟(jì)改革，是私有經(jīng)濟(jì)進(jìn)入國有經(jīng)濟(jì)，將國有獨(dú)資的國營企業(yè)改造成國有經(jīng)濟(jì)與中外私有經(jīng)濟(jì)共存共營的混合經(jīng)濟(jì)企業(yè)。簡言之，也就是把國營企業(yè)改造成公私合營企業(yè)。這種改革，改造的對象是國有經(jīng)濟(jì)，是國營企業(yè)，改造的動(dòng)力是私有經(jīng)濟(jì)，是私營企業(yè)。今天的國企混合制經(jīng)濟(jì)改革，從十八屆三中全會(huì)的《決定》來看，雖然也有“鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持公有制主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用”之說，雖然也抱有通過“國有——公私混合所有”兩步，達(dá)到“不斷增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力”的愿望，但是，這種改革，走到兩步后它必將會(huì)邁出第三步，從而使改革的過程變?yōu)?ldquo;國有——公私混合所有——私有”，變成為一個(gè)私有吞并國有的過程，達(dá)到一個(gè)與上世紀(jì)五十年代“混改”完全不同的結(jié)果。

　　為什么有人要搞混合所有制呢?這就說來話長了，這得從國企改革談起：改開以來，把國營企業(yè)改為國有企業(yè)。表面看來似乎沒什么區(qū)別，實(shí)則不然。國營企業(yè)是具有中華人民共和國國籍的全體公民的共同財(cái)產(chǎn)，委托給國家經(jīng)營。每一個(gè)公民不論貧富貴賤都對該財(cái)產(chǎn)擁有一份平等的所有權(quán)。這也是新中國人民當(dāng)家做主的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是，把國營企業(yè)改為國有企業(yè)之后，一字之差所有權(quán)變了，不僅剝奪了公民原有的所有權(quán)，就連以前公民所享受的國家福利也逐步取消或市場化了，人民的的工作權(quán)、養(yǎng)老權(quán)沒有保障了，更甭提管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)了，出現(xiàn)了醫(yī)療、住房、教育 “新的三座大山”。而后，精英們以“產(chǎn)權(quán)不明晰”和“政企不分”為借口，要把剝奪了人民所有權(quán)的"國有企業(yè)"股份化、私有化。當(dāng)時(shí)提出的口號(hào)是“抓大放小”,保留少數(shù)國有企業(yè)，大部分都賣掉,眾多國有企業(yè)紛紛被賣或改制，瞬間成了少數(shù)人的私家財(cái)產(chǎn)。私有化過程中，不僅原本屬于企業(yè)主人的全體公民的所有權(quán)被侵吞，而且工廠的主人——工人,也被改變了地位,由企業(yè)的主人變成了資本家的雇傭工,有的甚至在“優(yōu)化組合”、“減員增效”的借口下被剝奪了勞動(dòng)的權(quán)利,這是被剝奪了生存權(quán)呀!如今，大部分國企已經(jīng)被賣掉或股份化、私有化了，中國人民原本應(yīng)有的那份財(cái)產(chǎn)所有權(quán)被無端地侵吞和剝奪了，也許永遠(yuǎn)也討不回來了。兩極分化問題、環(huán)境污染問題、社會(huì)風(fēng)氣問題、貪污腐敗問題，帝國主義挑釁問題等等，對這些問題，有些人是解決不了了，他們害怕被人民清算，怎么辦?他們打算把公有制一勺燴了，通過搞混合所有制，徹底解決公有制，一了百了。他們在下一盤很大的棋，2014年是改革元年!這些，你懂的。

　　我們?yōu)槭裁床荒芨慊旌纤兄?我們的社會(huì)主義是用千百萬烈士的鮮血換來的，我們的公有制是毛主席帶領(lǐng)全中國人民進(jìn)行社會(huì)主義革命干出來的，我們的國營企業(yè)是全中國人民省吃儉用辛辛苦苦建設(shè)起來的，我們的人民公社的是廣大農(nóng)民家家戶戶集資集物一點(diǎn)一滴攢起來的。我們深知，只有生產(chǎn)資料歸大家所有，大家才能平等的按勞分配;只有生產(chǎn)資料歸大家所有，由集體決定生產(chǎn)方式，才能有好日子，只有平等的分配勞動(dòng)成果，大家經(jīng)濟(jì)地位相同，才能保障政治上的平等，才能獲得政治民主。相反，生產(chǎn)資料歸資本家所有，資本家能跟我們平等分配勞動(dòng)成果嗎?生產(chǎn)資料歸少數(shù)人所有，少數(shù)人憑什么要聽大家的計(jì)劃安排?勞動(dòng)成果大部分歸資產(chǎn)階級(jí)所有，資產(chǎn)階級(jí)在政治上能跟我們平起平坐，跟我們談民主?所以，生產(chǎn)資料公有制，是社會(huì)主義的本質(zhì)，共同富裕的按勞分配、有計(jì)劃按比例發(fā)展的國民經(jīng)濟(jì)、人民當(dāng)家作主的民主政治是社會(huì)主義的本質(zhì)特征，離開公有制跟我們談混合所有制是什么目的? 我們能答應(yīng)嗎?

　　我們?yōu)槭裁床荒芡饺似髽I(yè)搞混合所有制?因?yàn)橹袊乃狡笤?8個(gè)產(chǎn)業(yè)上被西方絕對控股了21個(gè)產(chǎn)業(yè)，中國的私企完全沒有和西方跨國壟斷公司競爭的實(shí)力和能力，西方也不會(huì)容忍中國的私企強(qiáng)大到與之抗衡的地步，私企必然會(huì)成為西方的附庸和傀儡，他們以賺錢為第一目的，只會(huì)貪婪的吸食中國人民的血汗，然后移民國外，一跑了之。所以，中國要真正全面崛起，真正擁有國際核心競爭力，必須只有通過強(qiáng)大的國企去與西方壟斷巨頭競爭，才能占據(jù)經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，才能擁有核心科技競爭力和創(chuàng)新力，以及獨(dú)立自主的軍事體系和能力，才能真正實(shí)現(xiàn)中華民族的全面而偉大的崛起!而且強(qiáng)大的國企的意義還在于防預(yù)市場經(jīng)濟(jì)的癌瘤——經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，另外，國企在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、提升民生、投資基礎(chǔ)建設(shè)、基礎(chǔ)科學(xué)研究、基礎(chǔ)教育以及強(qiáng)大而獨(dú)立的國防軍事方面，具有無可替代的重要價(jià)值和意義。

　　我們?yōu)槭裁匆膊荒芘c西方跨國壟斷企業(yè)搞混合所有制?如果與西方跨國壟斷企業(yè)混合，不僅僅會(huì)使我國成為西方的經(jīng)濟(jì)殖民地，更可怕的是中國的糧食安全、軍事安全、金融安全、資源安全和生態(tài)安全將完全沒有保障，完全無法自主，十幾億人口，平均資源匱乏的中國，隨時(shí)會(huì)遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，糧食危機(jī)，能源危機(jī)和外部的軍事危機(jī)的重創(chuàng)而不堪一擊，隨時(shí)可能陷入混亂、貧窮和動(dòng)亂之中，在這些危機(jī)當(dāng)中，不要幻想什么崛起了，能確保基本安全就是很困難的事情了。

　　私有化是我國目前各種危機(jī)的最終根源。私有化造成了國有資產(chǎn)的急劇流失，導(dǎo)致的極少數(shù)人把國家資源霸占獨(dú)攬為私有財(cái)產(chǎn)，這是我們的國體之殤!私有化造成的公有經(jīng)濟(jì)體系的崩潰，直接導(dǎo)致了工人階級(jí)的隊(duì)伍的崩潰，造成的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的崩潰，直接導(dǎo)致了農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的空心化，造成國家的資源、財(cái)富被極少數(shù)人的霸占獨(dú)享，導(dǎo)致這部分人對權(quán)力最直接的欲望和渴求，這是我們的政體之殤!私有制造成的工人隊(duì)伍和工農(nóng)聯(lián)盟的崩潰，將直接導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政主體地位的不斷弱化、惡化、邊緣化，私有化導(dǎo)致的貧富差距的急劇擴(kuò)大和失業(yè)人口的不斷增長，將直接導(dǎo)致社會(huì)秩序的惡化、政體和國體的動(dòng)蕩，這是我們共產(chǎn)黨之殤。

　　公有制在我國還占多大比例，老百姓說不清，能說清楚的人也不想說清，所以這是一筆糊涂賬，但有一點(diǎn)是肯定的，就是公有制在我國，不論在數(shù)量上不是在質(zhì)量上已不占主體，僅存的一點(diǎn)點(diǎn)公有制也正面臨著被刮分的危險(xiǎn)，現(xiàn)在面對即將到來的混合所有制狂潮，我感到顛覆公有制的最后風(fēng)暴已經(jīng)來臨，堅(jiān)守公有制的最后保衛(wèi)戰(zhàn)已經(jīng)來到!

　　(本文引用了網(wǎng)友鶴齡、網(wǎng)友河南非主流秀才的部分博文，在此深表感謝!)

　　附人民日報(bào)《否認(rèn)公有制主體將催生壟斷資本和金融寡頭的統(tǒng)治》的一段文字，由于非公有制經(jīng)濟(jì)也就是中外私有制經(jīng)濟(jì)，故文中我把非公有制經(jīng)濟(jì)替換成私有制經(jīng)濟(jì)后，文章如下，大家不妨讀一讀，看看有什么不妥之處。

　　三、毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展

　　堅(jiān)持完善基本經(jīng)濟(jì)制度還必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，激發(fā)私有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力，充分發(fā)揮私有制經(jīng)濟(jì)在支撐增長、促進(jìn)創(chuàng)新、擴(kuò)大就業(yè)、增加稅收等方面的重要作用。為此，十八屆三中全會(huì)從多個(gè)層面提出了鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的改革舉措。在功能定位上，明確公有制經(jīng)濟(jì)和私有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，都是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ);在產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，明確提出公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯，私有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)同樣不可侵犯;在政策待遇上，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等，實(shí)行統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入制度;鼓勵(lì)私有制企業(yè)參與國有企業(yè)改革，鼓勵(lì)發(fā)展私有資本控股的混合所有制企業(yè)，鼓勵(lì)有條件的私營企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)