10月22日

　　《魯哈尼承諾支持伊拉克反恐》，美聯社德黑蘭10月21日電，法新社德黑蘭10月21日電。集體安全條約組織秘書長尼古拉•博爾久扎表示，由于美國的行為，反恐聯盟成員之間出現分裂。與此同時，伊朗在敘利亞和伊拉克的“反恐戰爭”上也采取了更加強硬的立場。

　　正如我們之前所希望的那樣，俄羅斯和伊朗也開始利用“反恐戰爭”來達到維護自身利益的目的了，因而，盡管它們也打著“反恐”的旗號，但它們所支持的“反恐”力量和美國所支持的“反恐”力量在很大程度上是相敵對的。由此可知，美國正在失去“反恐戰爭”的主導權。

　　很多事情都是如此，當在同一個旗號下出現兩個相互對立的運動后，在該旗號下最先出現的那個運動在失去了對該旗號的獨占權后就很可能接著失去對該旗號的控制權。這個在實踐中表現出來的“從分析到綜合”的過程會使得新誕生的那個運動擁有這個舊旗號的控制權，由此表現為對舊旗號的修正主義，最后，隨著新生運動對舊旗號的獨占，導致表里不一的矛盾達到最為尖銳的程度，由此引起矛盾激化，從而導致新的綜合運動，也就是用新旗號來代替舊旗號的運動。

　　盡管中國選擇與美國一起扶植阿富汗偽政權，但是，這并不意味著殖民主義勢力會獲得最終的勝利。導致殖民主義失敗的直接原因有兩個，一個是不同的殖民主義勢力之間的矛盾總會隨著殖民地的爭奪而激化，另一個是各式各樣的反殖民主義運動的興起。

　　俄羅斯與美歐在烏克蘭、格魯吉亞等問題上的矛盾已經處于激化狀態，與此同時，伊朗則加大了支持各種什葉派反美武裝的力度。西方媒體幼稚的認為，油價下跌會讓俄羅斯和伊朗屈服(在此，真正暴露出了油價漲跌由政治斗爭決定，而并非由供需決定)，但是，持有這種觀點的人忘記了一個基本的道理，資本主義的誕生就來自對外掠奪，而對外掠奪的目的是為了活命，資本主義只是為了適應這種靠對外掠奪來活命的生存方式才被偶然發現的，只是后來資本主義反過來上升到了主要矛盾地位之后，才顯得是資本主義列強好像是靠和平手段致富的，但是，如果沒有軍隊的保障，銀行家憑什么根據他們的意志來升息降息呢?!因此，當一個資本主義國家的財路被斷了之后，它所會做的反應就是和別人拼命。因而，西方金融壟斷資本越是打壓油價，俄羅斯和伊朗等石油輸出大國就越是要和它們拼命，因而大規模戰爭爆發的概率就越高。

　　《支持“占中”不符合美國最大利益》，香港《南華早報》10月21日文章。漢奸自然總是要為主子實現最大利益出主意的，因而，當漢奸批判它的主子時，絕不是意味著漢奸在反對主子，恰恰相反，漢奸這是在為主子進一步擴大利益出主意。因此，當主流媒體大肆宣傳“支持‘占中’不符合美國利益”這樣的口號時，愛國者們切不要以為主流媒體這是在進行愛國主義宣傳，因為，我們要想到另一種可能性，也就是我們在《南華早報》這樣的漢奸媒體上看到的這個情況。

　　同理，當我們看到主流媒體一致批判社科院飯桶蔡昉的“工資過快增長會傷害經濟”這個謬論時，切不要以為主流媒體這是改惡向善要為工人階級服務了，實際上，我們只要看看這些批判這個謬論的文章就能知道，主流媒體實際上是在主張“讓市場決定工資”，說白了就是讓資本家和工人“平等博弈”，其本質就是要確立資本主義生產關系的至高無上性。

　　所以，當我們看到某人在反對某事時，至少要考慮兩種可能性，所謂“過猶不及”，既要考慮“不及”這種可能性，也要考慮“過”這種可能性。如果只考慮到唯一的“對立面”，那么很可能意味著你并不知道使得對立雙方同時存在的那個前提條件是什么，換言之，那很可能意味著你是在一種“不自覺”的前提下做出的反應，因而這是一種盲目的反應，盡管有時這種反應是正確的。

　　10月23日

　　《土總統稱美在敘空投是“錯誤”》，路透社安卡拉10月22日電，路透社華盛頓10月21日電，法新社土耳其米爾希特珀納爾10月22日電，英國《衛報》網站10月21日報道。

　　我們之前已經討論過，我們不能簡單地從某人反對某事這點上面判斷出某人的立場，因為任何一件事情都能從兩個相互對立的方向予以反對。土耳其總統稱美國在敘利亞的空投行動是錯誤的，這并不是意味著土耳其總統反對美國支援敘利亞境內的庫爾德武裝，土耳其自己就允許庫爾德士兵利用土耳其領土來和“伊斯蘭國”作戰，土耳其總統批評美國的原因是埃爾多安認為美國應該以更直接的方式把支援庫爾德武裝，土耳其是希望美國直接出兵敘利亞的。換言之，土耳其不是反對美國入侵敘利亞，恰恰相反，土耳其是嫌美國入侵敘利亞的力度太小。

　　《中國為地方政府舉債設限》，香港亞洲時報在線10月21日報道。規定即否定，限制即保護。但是，中國政府所出臺的所謂的規范地方政府舉債的政策措施并不是一種對地方政府的保護措施，恰恰相反，中國政府采取的立場是放任不管，中國政府的立場是允許地方政府破產。中國政府明確表示它將不會為地方政府的債務作擔保，因而，中國政府已經完全背離了共和制原則，已經嚴重違憲。

　　《委內瑞拉進口原油引一片嘩然》，西班牙《阿貝賽報》10月21日報道。由于委內瑞拉自身缺乏處理本國豐富原油的技術，因此，雖然委內瑞拉是石油產出大國，但是，與石油化工相關的生產力幾乎都掌握在外資企業里。按照中國政府漢奸官僚的邏輯，在委內瑞拉的外資企業也應該算作是委內瑞拉自己的企業，因而就不存在委內瑞拉缺少相關生產力的問題，但是，也正因為相關生產力掌握在外企手里，所以，當外企決定從外國進口原油的時候，委內瑞拉政府是完全無法控制此事的，而當外企從外國進口原油時，委內瑞拉的外匯儲備就會隨之流失掉。

　　我們在《北平無戰事》里已經看到，民國末期，全國5億美元的外匯儲備中有3億是掌握在私人手里的，正因為國民政府手里缺少外匯，所以在面對大動蕩時就根本無法應付。現在，中國政府也提出了“藏匯于民”的戰略，給私人、私企以各種優惠，其將導致的后果也是可以料想的。眼下，當然還看不出什么問題，但是，隨著私有化和殖民地化的深入，中國名目下的外匯儲備到底有多少是掌握在中國政府手里的這個問題也就會浮出水面了。

　　《中國應加強轉基因大豆進口檢查》，香港《南華早報》10月22日文章。盡管轉基因推手及漢奸媒體聲嘶力竭地宣稱轉基因食品是安全的，但是，它們又極力反對做相關的人體試驗。像農業部禁止自己的機關幼兒園食用轉基因食品一事已經盡人皆知的事情，因此，無論什么人、什么機構出來力挺轉基因食品，那都是蒼白無力的。對中國人民而言，關鍵就是要看政府官員及其家屬是否全面食用轉基因食品，如果政府自己不吃，不讓外國人吃，而專門給中國老百姓吃，那么無論有無實驗證據，轉基因食品都是吃不得的。

　　10月24日

　　《美日印三邊合作時代到來》，美國《國家利益》雙月刊網站10月21日文章。團結的目的是為了打倒團結者共同的敵人，是為了克服團結者共同的困難，是為了實現團結者共同的利益。沒有這個共同的利益，就談不上團結的前提。與此同時，光在客觀上存在這個共同的利益是不夠的，還要在主觀上認識到存在這個共同的利益，而且，關鍵還是后者，并且，“認識到”或“以為”存在這個共同的利益比“客觀上”存在這個共同的利益對人們更有影響力。

　　之所以很多無產階級會甘當資產階級的走狗，那是因為這些無產階級“以為”自己和資產階級存在共同的利益。之所以人民群眾團結不起來，那是因為人民群眾“不認為”自己和其他人民群眾存在共同的利益，有的甚至不認為自己是人民群眾的一份子。所以，無論是敵我矛盾還是人民內部矛盾，首先取決于人們對這些矛盾的認識。

　　“應該派”的問題就在于不承認“認識問題”是具有決定性作用的，他們只是從所謂的客觀出發，從“沒有主觀能動性的客觀”出發，把世界看成是機械的、如鐘表那般精確且固定不變運動的那樣。當然，犯這種錯誤的至少有兩種人，一種是不自覺地犯這種錯誤的人，是真的只是在認識上犯了錯誤的人;另一種是自覺地犯這種錯誤的人，是企圖用這種認識上的錯誤來掩蓋自己反動立場及反動行為的人。前者是真傻，后者是裝傻。表現相同，本質相異。

　　同一種現象具有截然相反的兩種本質，這是矛盾具有同一個結果。反過來，團結的本質是要維護矛盾得以并存的前提。因此，美日印是否能夠合作，那就要看看美日印是否存在共同的利益，這個共同利益的有無及大小決定了這一合作本身的命運。

　　該文說，美日印的“經濟和安全利益日益趨同”，并且還舉了一大堆的理由。然而，如果我們從客觀上來分析的話，就會發現，美日印三個國家的生存方式和生活方式都大不相同。

　　美國作為世界霸主，如果有別的國家的經濟和安全利益與它日益趨同的話，那只是意味著美國碰到了與它爭奪霸權的對手。美國可能與這些對手合作嗎?可能的，但這種合作肯定不會超過美國與它們的對抗。簡單的模式只要看看冷戰時期的美蘇關系就知道了。美蘇也有合作，但這種合作始終處于一種非常不穩定的狀態，而且，最終還是以你死我活的方式結束了冷戰。

　　日本作為一個被美國軍事半殖民的國家，作為美國的奴仆，焉能和作為主子的美國平起平坐?!當然，資產階級辯護士就認為資本家階級和工人階級擁有共同的利益，因而擁有共同的價值觀。但是，這種狀態只是在資本主義危機還沒到來之時，只是在資本家階級內部的矛盾還沒有爆發之時，只是在工人階級還沒有意識到打倒資本家階級是他們的唯一出路之時，總之，只是在資本家階級與工人階級之間的關系還處在量變之時。但是，這一關系本身隨著資本的積累運動而從量變轉向質變，從而使得資產階級辯護士所幻想的共同利益及共同價值觀日益顯露出它們虛幻的本質。自美國陷入伊拉克戰爭和阿富汗戰爭后，日本就看到了擺脫美國半殖民地身份的希望，最后以鳩山內閣為代表提出了聯合中國排擠美國的方案，可是，美國三下五除二就推翻了鳩山內閣，這也是美國與日本擁有共同利益及共同價值觀的表現嗎?然而，盡管美國推翻了親華派內閣，但是，美國綜合國力的衰弱已經使得它無法遏制日本民族主義運動的抬頭，由于資本主義國家的民族主義運動本身是資產階級維護自身利益的手段，因此，最有實力維護日本資產階級利益的政治派系還是上臺執政了，而且和日本的美國代理人平分秋色。表面上看，好像是日本軍國主義復辟勢力與美國殖民主義勢力“合作”了，但是，這一“合作”的本質是日本統治集團開始向美國殖民者奪權了。資產階級只可共富貴，不可同患難。在資本主義歷史性大危機爆發之際，美日之間的關系只會隨著資產階級內部矛盾的加劇而日益惡化，腐朽的殖民者與被殖民者之間的關系必然會受到無情的批判，這個批判可不是無產階級對資產階級的批判，而是一部分資產階級對另一部分資產階級的批判。

　　印度作為一個比中國還糟糕的半殖民地國家，雖然沒有外國軍隊駐扎在它的領土上，但是，印度已經陷入新自由主義和民族主義斗爭的漩渦中。和中國一樣，印度也是用新自由主義來為西方殖民者開辟道路。所不同的是，中國原來是以公有制經濟為主的，所以新自由主義的私有化過程很少受到中國人民的抵抗，只是到了現在要動集體主義的土地了，這才遭到了部分農民的抵抗，因而使得中國的私有化和殖民地化運動頗為順利，也正因為頗為順利，所以資產階級才感到可以基本用法律而不是全部用暴力來維護自己的利益了，由此才提出了要“依法治國”，在違憲了幾十年后，突然要求尊重憲法，這個沒有任何群眾動員及物質基礎的主張必然只能為改革開放的既得利益集體服務，而決不可能為受改革開放壓迫的13億人民群眾服務。但是，印度幾乎都是私有土地，因而，印度的新自由主義運動實際上是更為直接的殖民地化運動。也正因為出賣中國的利益比出賣印度的利益更容易，所以，美印關系實際上比美中關系更容易激化。

　　美國為什么希望和日本、印度聯手呢?因為美國感到自己能夠從這種聯手中獲得最大的利益。那么日本和印度是否會和美國進行這樣的合作呢?那就要看日本和印度的資產階級自己的生存狀態了，此時，與美國合作與否就完全不是由認識水平決定的，而是由不同資本武裝割據集團自己的生存方式和生活方式決定的，因而，此時表現出來的“認識問題”就都只是它們用來掩飾自己真實生存方式和生活方式的手段。事實上，統治階級是不會在認識問題上犯錯誤的，之所以會出現“自己打倒自己”的現象，那只是因為統治階級維護私利的手段和維護其統治者地位的手段產生了不可調和的矛盾。所以才會出現“反腐亡黨，不反腐亡國”的現象。

　　10月25日

　　《美擬雙管齊下斷“伊斯蘭國”財路》，英國《獨立報》10月24日報道，英國《阿拉伯圣城報》網站10月24日報道，路透社華盛頓10月23日電，法新社巴黎10月23日電。

　　美國準備以切斷“伊斯蘭國”財路的名義炸毀敘利亞的石油管道，這還真是“傳統西醫”的野蠻邏輯——以挽救病人性命的名義將病人身上的組織、器官摘掉。然而，這種做法雖然可能有一時之效，但也傷了病人的元氣，使病人無法徹底恢復如初了。更何況，美國要炸的還是敘利亞的石油管道，其所蘊含的陰謀真是司馬昭之心。

　　至于美國要制裁走私石油的黑市交易，那恐怕更難了。因為美國自己就是中東最大的石油走私者。自美國入侵伊拉克之后，就是通過大舉走私石油和控制石油走私渠道來謀取巨額利潤的，當然，這些走私所得是不會回饋給美國人民的，相反，美國人民要為這些走私活動支付巨額的經費。現在，黎凡特伊斯蘭國只是利用美國打開的那些走私通道走私石油而已，因此，一旦美國政府要打擊石油走私的話，那么必然遭到美國統治集團內部諸多勢力的反對，最后，就算出臺了某些制裁措施，也不可能對中東的石油走私產生任何影響，相反，這些可能的制裁措施倒更可能是為了制裁中東以外的某些國家的。

　　《瑞典停止搜索可疑“俄潛艇”》，路透社斯德哥爾摩10月24日電。由于瑞典沒有證據證明其所宣稱的“疑似外國潛艇”是真實存在的，因而，有關方面斷言該潛艇是俄羅斯潛艇的做法已經構成了對俄羅斯的嚴重挑釁。因此，此事的性質比美國制造的“天安艦事件”還要嚴重，因為這完全是以莫須有的罪名誣蔑俄羅斯。可以這么說，瑞典已經成為了歐洲的韓國。不過，俄羅斯可不是朝鮮。因此，現在最值得關注的是俄羅斯對此事的反應。當然，現在俄羅斯很難再開辟新的戰場，因此，俄羅斯最有可能地還是在已經開辟的這兩個戰場上做些動作。鑒于普京對阿聯酋阿布扎比王儲時的表態，俄羅斯可能會在中東采取更大的行動。

　　《金正恩指導部隊對抗訓練，美韓擱置移交戰時指揮權》，朝中社平壤10月24日電，美國《華盛頓郵報》網站10月23日報道。之所以朝鮮整天在主流媒體上被妖魔化，那只是因為效命于美國的主流媒體不能容忍朝鮮拒絕當美國的走狗，拒絕當美國的殖民地或半殖民地。相反，之所以韓國被主流媒體捧上天，之所以中國有那么多的腦殘去韓國旅游，中國政府之所以那么喜歡韓國，那只是因為韓國是美國的半殖民地，這個最無恥的國家實際上是最下賤的國家。連軍隊都是由美國來指揮的，這種國家的獨立性何在?沒有獨立性的國家又談何尊嚴?自盧武鉉被謀害后，韓國的獨立進程就此中斷，現在，韓國索性徹底擱置了討回軍隊指揮權的討論。

　　當然，中國的主流媒體因其漢奸賣國賊的立場而把韓國政府的這一賣國決定歸咎到來自朝鮮的所謂軍事威脅上。但是，正如我們一直所說的那樣，反動派總是習慣性地用一種傾向掩蓋另一種傾向，當反動派吹噓韓軍實力強大時，韓軍就成了世界強軍之一，但是，當反動派為韓軍由美國指揮這件事辯護時，就反過來把那個被它們界定為“食不果腹，衣不遮體”的朝鮮當作韓國不得不如此的理由。同樣的邏輯也出現在中國身上，當需要證明改革開放無比正確時，中國就被描繪成黃金世界，當需要論證深化改革的必要性時，中國就被描繪成人間煉獄。

　　10月26日

　　《美將領稱朝已能制造核導彈》，美國《華爾街日報》網站10月24日報道，路透社華盛頓10月24日電，美國之音電臺網站10月24日報道，美聯社華盛頓10月24日電。據報道，駐朝鮮半島美軍司令周五在五角大樓對記者們說，朝鮮現在已具備制造小型核彈頭的能力，這是完成核導彈研發的必要一步。斯卡帕羅蒂說，他相信朝鮮已研制出可攜帶小型核彈頭的洲際彈道導彈發射器。

　　美國一方面收緊了對韓國軍隊的控制權，另一方面又破天荒地承認朝鮮擁有制造核導彈的能力，與此同時，美國政府又強調了美國要求朝鮮棄核的態度。看樣子，朝鮮半島局勢一下子又緊張起來了。但是，如果仔細分析一下的話，就會發現不是那么回事。

　　美國之所以宣揚朝核威脅論，那是因為美國要借此恐嚇韓國，并以此為由繼續控制韓國軍隊。然而，與以往不同的是，此次，美國公開承認了朝鮮擁有研制核導彈的能力，這也就意味著美國在一定程度上已經承認朝鮮是一個核國家。因此，按照美國的“實力地位”邏輯，美國在面對朝鮮這個“核國家”時，不會再采取冒險的軍事政策，相反，美國會采取較為緩和的做法，也就是說，美國的對朝政策很可能就此從“壓迫”退為“遏制”。

　　另一方面，就這次美國需要通過承認朝鮮擁有核導彈來逼韓國就范這一點而言，韓國對美國的反抗力度明顯是在加大。韓國國內之所以會出現這個動向，一方面是由于美韓自貿協定實施后，美國對韓國的壓迫日漸沉重，由此因其的反彈也日漸增強，另一方面是隨著美國對韓國的軍事半殖民統治日漸鞏固，韓國國內的愚民政治日漸見效，自以為天下太平的韓國人反過來對美國繼續占領韓國一事生出了不滿情緒，因而，這種反美情緒并不是這些韓國人覺悟后的產物，相反，這是被愚民政治深度洗腦的韓國人歪打正著的產物，是美國的殖民主義政策搬起石頭砸自己的腳的表現。

　　斯諾登之所以要爆料，絕不是因為他看清了美帝國主義的本質，而是因為他被美國政府的愚民政治給深度洗腦了，結果，他自己出于對“絕對民主自由”的信仰而發現了美國政府的罪惡，由此在客觀上成為了反美斗士，但是，斯諾登在主觀上并不反美，恰恰相反，斯諾登認為他是愛美國的。

　　愚民政治對統治者的反作用就會導致這樣的搬起石頭砸自己的腳的事情發生。所以，我們在分析諸多社會現象時一定要注意到這個問題，而且，要認識到，真正在覺悟狀態下反對帝國主義的人其實是少數，大多數人的反對帝國主義的言行其實是受帝國主義愚民政治洗腦的結果。也正因為如此，反帝陣營才會出現很多奇葩的現象。

　　愚民政治的一個要害就是把祖國和國家混為一談。祖國是一個地理文化概念，而國家是階級專政的工具。資產階級所標榜的愛國主義就是一種把愛祖國和愛國家混為一談的東西。其目的是為了利用人民群眾愛祖國的心理來達到維護資產階級專政的目的，也就是利用被統治階級的誤解來達到鞏固統治階級地位的目的。也正因為愚民政治制造了這一誤解，所以，斯諾登認為自己是一個愛國者，美國政府卻反過來斷言斯諾登是一個叛國者。

　　因此，茅于軾之流才會拋出“賣國有理論”，《環球時報》才會認為“愛國在絕大多數時間里和在大多數人群中發揮的都是正面作用”，才會認為“愛國主義根植于13億中國人的根本共同利益”，才會認為“民主”和“法制”是絕對的真理。表面上看起來，茅于軾和《環球時報》是非此即彼的關系，但是，如果明白了它們各自的真實立場后，就會知道，茅于軾和《環球時報》都把祖國和國家混為一談。《環球時報》是在搞愚民政治，茅于軾不過是以這個愚民政治的內容為前提推演出了“賣國有理論”罷了。茅于軾的邏輯實質是：“國家不好，就可以出賣祖國”。《環球時報》的邏輯實質是：“政府不好，也不可以反對政府。”然而，如果茅于軾的邏輯可以成立的話，那么汪精衛就沒有罪了。同理，如果《環球時報》的邏輯可以成立的話，孫中山就沒有理由發動革命推翻滿清，共產黨也沒有理由打倒國民黨反動政府了。

　　《歐盟攤派21億“額外會費”惹惱英國》，法新社布魯塞爾10月24日電，德國N-TV電視臺網站10月24日報道。對英國而言，宣稱自己經濟好的目的是為了維護英國的金融中心地位，是為了維護英鎊的國際地位。但是，歐盟反過來利用英國的這一弱點要求英國承擔21億(歐元)“額外會費”，這筆費用正是根據各成員國的經濟狀況來分攤的。這是典型的陽謀。面對陽謀，面對在道理上不得不去做的事情，就很需要魄力來決斷做不做。

　　卡梅倫在賴賬方面就很有魄力。然而，這種魄力讓蘇格蘭和歐盟都大為惱火。可見，有沒有魄力，與好不好沒有絲毫關系。當然，文棍善于用修辭手法強迫讀者產生“有魄力就是好”的印象。然而，只要讀者多讀多想，還是能夠抵御這種愚民宣傳的。科學就是從否定自己的感覺起步的，當然，科學對感覺的態度是揚棄，而不是簡單的否定。

　　10月27日

　　《伊朗指責美援助“伊斯蘭國”》，法爾斯通訊社德黑蘭10月25日電。自看到美國把打擊“伊斯蘭國”的重點放在敘利亞身上后，就難免讓人懷疑美國打擊“伊斯蘭國”的真正動機，現在，伊朗已經抓到了美國援助“伊斯蘭國”的證據，由此，更加讓人相信，美國只是在借“打擊伊斯蘭國”之名行入侵敘利亞推翻巴沙爾政府之實。

　　同樣很有意思的是，土耳其埃爾多安政府之前遵美國之命讓庫爾德武裝利用土耳其領土打擊敘利亞境內的“伊斯蘭國”，然而，才這么幾天，庫爾德武裝就已經打死了3個土耳其士兵。同樣的假途滅虢之計以不同的方式上演著。

　　正如羅蘭夫人的名言：“自由，多少罪惡假汝之名以行!”國民黨反動派想借抗日來消滅共產黨一樣，美帝國主義也想借“反恐”來拔掉它的眼中釘、肉中刺，同理，漢奸國賊也想借“反腐”來打倒一切有礙它們推行私有化和殖民地化改革的攔路虎。

　　現在又祭出了“依法治國”這面高大上的旗幟，那么，修正主義者們究竟要借這面旗幟干什么壞事呢?只要看看全國人大常委會27日開始審議刑法修正案(九)草案就明白了。此次刑法修改擬取消的9個死刑罪名分別是：走私武器、彈藥罪、走私核材料罪、走私假幣罪、偽造貨幣罪、集資詐騙罪、組織賣淫罪、強迫賣淫罪、阻礙執行軍事職務罪、戰時造謠惑眾罪。此前，中國政府已經取消了走私文物罪、走私貴重金屬罪、盜竊罪等13個罪行的死刑。好一個“依法治國”!法律是為統治階級的根本利益服務的，而取消這些罪行死刑的結果是降低了相關罪行的犯罪成本。非常明顯的是，廣大人民群眾是根本不可能從此種改革中受益的，因此，只有從事這些犯罪的黑惡勢力才能通過這些改革獲得改革紅利。由此可知，此等改革究竟是為誰服務的了。“依法治國”究竟為了誰，已經非常清楚了。有的人或許還不敢相信，那么就請這些人再看一看《北平無戰事》。

　　為“依法治國”張目的文章可謂鋪天蓋地，但是，狗屁文章再多，也抵不過全國人大如此具體的一個行動。“實踐是檢驗真理的唯一標準”，這句話說得好呀!

　　10月28日

　　《中國考慮取消九項死刑罪名》，法新社北京10月27日電，英國廣播公司網站10月27日報道。昨天，我們已經談過這個問題了，今天，既然《參考消息》也注意到了這個事情，所以，我們就再談一下。

　　這件事的典型性就在于，這個改革是一個徹頭徹尾的只有利于犯罪分子和境外敵對勢力，而對本國守法公民毫無利益之事。中國政府自己口口聲聲說要人民群眾愛國，但是，它自己的改革卻是讓那些危害國家安全的人成為了改革的唯一受益者。如此改革，焉能讓人相信中國政府是真心愛國的呢?!

　　中國政府自己說要通過深化改革來釋放改革紅利，然而，這個改革紅利究竟釋放給了誰呢?通過這次刑法的改革，我們看到，改革就是為那些危害國家經濟金融社會政治軍事安全的人服務的，改革紅利就是釋放給這些人的。相反，廣大守法公民還要反過來為這些犯罪行為埋單，還要反過來養活這些罪犯。

　　既然不適應改革要求的法律就要被修改，那么，言下之意，改革的要求就是要危害中國各方面的安全。通過抓住典型事件，我們就抓住了改革的本質。因此，其他的解釋和辯護都是蒼白無力的了。如果還有人對改革抱有幻想，那么這些人遲早也是漢奸走狗了。

　　此事再次提醒我們，漢奸賣國賊的無恥之處就在于它們敢于高舉愛國主義旗幟。即便站在《環球時報》那么不正確的立場上，也很難對這個只有利于危害國家安全之人的改革進行辯護了。

　　《中國大學為何不能躋身世界一流》，香港《南華早報》網站10月27日文章。為什么這么多中國學生只在留學海外后才表現出色?要回答這個問題，首先就要想一想，為什么是一個沒有留過洋的毛澤東挽救了共產黨、建立了新中國、打敗了以美軍為首的聯合國軍?

　　只要這么一想，就能明白，該文所指的官僚主義根本不是阻礙人才成長的根本原因，因為那些留過洋的革命黨人不會比毛澤東碰到更多的官僚主義。然而，中國革命在這些留洋派的手里根本無法獲得成功，相反，卻在本土派的手里獲得了成功。

　　關鍵不是什么制度在阻礙或促使人才的成長，而是在于用什么標準來讓人才脫穎而出。制度是死的，人是活的。制度再僵化，活人也有辦法應對它。然而，人才總歸是要通過人際間的競爭才能凸現出來的。一個人是否是人才，關鍵是要獲得別人的承認，而不是獲得制度的承認。如果只是獲得了制度的承認，而沒有獲得別人的承認，那么這種人就談不上人才。比如科舉考試的狀元，很少有大作為的，相反，那些有大作為的人幾乎都在一甲之外。因此，用什么標準競爭才是問題的關鍵，換言之，用什么標準來衡量人才才是問題的關鍵。

　　只要標準是反動的，那么，無論使用何種制度，都不可能讓人才脫穎而出。中國的大學生為什么在中小學階段學得很賣力，到了大學階段反而懈怠了呢?因為中國大學衡量人才的標準已經被廣大學子看穿，按這個標準篩選出來的不可能是人才。正因為知道學了沒用，所以才沒有學習的勁道。正因為知道英語4級成績比天大，所以才沒有精力學習別的東西。

　　也正因為廣大學子都是識貨的，是知道哪個老師好、哪個老師差的，所以，對待不同的老師，就采取了不同的態度。老師水平低，就算堂堂課點名，學生也是人在心不在。老師水平高，就算不點名，教室也會被學生擠滿，而且學生們會自覺遵守課堂紀律，不僅自律，而且還會相互監督。

　　尊師重道是相互的，不是單方面的。如果某老師在課堂上講些無用之物，甚至向同學們灌輸些垃圾和毒品，那么同學們自然也就沒有必要尊重這樣的混蛋老師。如今，某些老師就經常在課堂上向同學們灌輸反動謬論和漢奸洋奴邏輯，而廣大同學們居然沒有將這些混蛋打倒和趕出教室，換言之，廣大同學對反動現象的反應是消極自保型的，而不是積極反抗型的，相反，還有個別學生為這些漢奸老師辯護，這恐怕也是中國大學不能躋身世界一流的原因之一。

　　因為大學的關鍵在人是否優異，而不是在制度是否優異。關鍵是人際之間的競爭，而不是什么制度競爭。迷信制度的人實際上是中了工業化大生產邏輯的毒，這種人以為人才也可以像工業品一樣在流水線上大批量的生產出來。此種邏輯完全是與人才的特殊性本質相對立的。

　　官僚主義的確存在，但是，現在，主流輿論之所以舉著反對官僚主義旗幟，那是因為它們要推行無政府主義。政府自己為什么要推行無政府主義呢?因為政府官員要把原本屬于全體人民的權力私有化為自己獨享的權力，美其名曰“權力社會化”。

　　漢奸媒體之所以要刊登這篇文章，為的就是向讀者灌輸無政府主義觀念，為的就是為政府官員推行權力私有化改革創造條件。權力私有化改革的后果是什么呢?僅就學校而言，就是在所謂的校長負責制下，校長成為了奴隸主，教職員工成為了校長的奴隸，學生成為了財源，屆時，不只是官僚主義統治學校，更是霸權主義統治學校了。

　　10月29日

　　《土總理稱不會派兵入敘打擊IS》，路透社安卡拉10月28日電，法新社伊斯坦布爾10月28日電。土耳其總理達吳特奧盧說，土耳其不會派兵保護被圍困的敘利亞邊境城鎮艾因阿拉伯(又譯科巴尼)，只有伊拉克庫爾德自由斗士組織和敘利亞溫和反對派能夠拯救它。

　　土耳其一方面強調“僅靠空襲是不能擊退叛亂分子的”，另一方面又表示“土耳其和西方盟國都不會派兵”。換言之，土耳其一方面要求對方承認解決問題的必要性，另一方面既拒絕自己出手解決的可能性，同時又否認對方自己解決問題的可能性。土耳其的目的無非就是要先迫使對方接受“必須解決問題”這個前提，然后又迫使對方接受“必須由第三方來解決這個問題”，最后就是把“解決問題的全部責任”推到對方的頭上，由此使得土耳其及其西方盟國既能夠享受“平亂”的好處，又不必為“平亂”支付太大的代價，關鍵還在于不必為“平亂”負責。但是，如果對方拒絕“解決問題”，那么就會被視為大逆不道，于是，就會被制裁。

　　中國的流氓改革者也是按此邏輯壓迫人民的。先是通過媒體的狂轟濫炸，強迫人民接受必須進行某種改革，同時極力宣稱人民群眾自己是不能按自己的意愿來解決這個問題的，然后，通過樹立外國權威，引進這么一個“第三方”，讓這個“第三方”來主導改革，最后又把問題是否解決的責任推到“被改革的”人民群眾的頭上，相反，真正推行改革的人自己卻能保持“永遠正確”并享受改革紅利。如果誰要批評這種改革時，就立刻會有一幫披著專家、教授外衣的雜種跳出來為這種改革進行辯護、為改革者辯護。按照雜種教授們的邏輯，改革中出現的問題不應該由改革的推行者負責，相反，被改革者反而還要承擔一部分責任。

　　《環球時報》在為刑法修正案強辯時，因為實在是理屈詞窮，所以只好搬出“國際大趨勢”這個漢奸常用詞匯，然而就前兩天，它還在高舉愛國主義的大旗，現在，它卻反過來要求人們服從西方列強的權威了。流氓并不是不講理，不過流氓的講理只是通過不斷變換是非曲直的標準來把自己置于“永遠正確，總是有理”的位置上，同時把“總是有錯”強加到對方的頭上，由此強迫對方“自愿接受”由流氓提出來的解決問題的辦法，最后，吃了虧的一方還要自認倒霉，用中國政府高參的話來說，“要認命”。

　　不過，土耳其耍流氓也要冒很大的風險，因為它不是這個世界上最大的流氓國家，美國作為世界最大的流氓國家現在正在對土耳其耍流氓，因而，土耳其一不小心就要被美國裝進口袋里。大流氓欺負小流氓，小流氓欺負老百姓。俄羅斯這兩天比較困難，所以普京也要耍耍流氓了，至于誰會倒霉，那就要看誰是美國不愿意出力保護的走狗了。

　　《中朝新鴨綠江大橋開通擱淺》，英國《泰晤士報》網站10月27日報道。按這個報道的說法，新鴨綠江大橋中國一側修建順利，倒是朝鮮一側沒有修建連接大橋與最近的大城鎮的公路。按該報的邏輯，由于朝鮮幾乎所有的進口糧食和燃料援助都是北京提供的，因此，朝鮮就應該屈從中國。可是，西方媒體自己剛剛報道過，中國已經有很長一段時間停止了對朝鮮的燃料援助，既然如此，那么朝鮮方面不配合中國的施工進度，也就沒什么奇怪了。反動派總是習慣性地用一種傾向掩蓋另一種傾向，以便隨時證明自己是永遠正確的。我們且不論這個報道的真實性與否，單就西方媒體自己前后矛盾的報道，就可以知道其反動的本質了。

　　《最高檢發文保護貪腐舉報者》，路透社北京10月28日電，香港《南華早報》網站10月28日報道。最高檢察院能管得了網絡負責機構嗎?顯然不能。前兩年，人民群眾十分踴躍地在網絡上揭露當代和珅的家族腐敗大案，提供了眾多鐵一般的證據，可是結果如何呢?不是被刪，就是被屏蔽，現在，連當代和珅一家人的名字都不能提。既然連貪官及其家屬的名字都不能提，人民群眾又怎么反貪呢?既然人民群眾不能反貪，那么最高檢察院的這個保護貪腐舉報者的文稿也就等于是在無的放矢了。在保護貪腐舉報者之前，先要允許人民群眾舉報貪腐者，而舉報貪腐者的基本前提是要能夠提及貪腐者的名字和公開其涉腐的證據。

　　10月30日

　　《北京“APEC假期”引發旅游熱》，香港《南華早報》10月29日報道。亞太經合組織會議期間，北京不僅通過大量限行、限排舉措確保到京的外國人能夠呼吸到新鮮空氣，而且還為了讓在京的外國人能夠出行順暢而特意給公眾放假6天。

　　盡管中國政府反復表示要堅持“三個自信”，但是，偏偏對首都的空氣質量沒有自信、對首都的交通環境沒有自信，盡管官方媒體再三宣傳“愛國主義”，但是，偏偏總是將外國的標準置于中國的標準之上。口是心非、言行不一、“打左燈、向右轉”，這正是中國政府及其媒體留給中國人民的印象。

　　既然包括國家領導人在內的北京兩千多萬居民平時都呼吸著符合中國政府所制定的環境質量標準的空氣，既然北京居民平時都生活在那么一種符合中國政府標準的交通環境下，那么為什么要特意改變這些標準以讓外國來客看到一個不尋常的北京呢?這是不是在作假?就是在作假。

　　中國政府為什么要帶頭弄虛作假?為的就是讓外國客人滿意。既然帶頭弄虛作假，那么又有什么資格談論自信呢?如果不是因為不自信，為什么要帶頭弄虛作假?自古道，上有所好，下必甚焉。既然中國政府帶頭弄虛作假，那么中國社會的弄虛作假之風也只會日益嚴重。既然中國政府帶頭諂媚洋人，那么中國社會的崇洋媚外之風就只會日漸增長。既然在中國官員的眼里，只有洋人才配享受人的待遇，因而只有洋人才是人，那么在中國，逆向種族主義必然盛行，漢奸賣國賊必然得勢。

　　正因為中國政府在外國人面前沒有自信，所以才要在見外國人之前臨時粉飾一番，而粉飾一番的目的無非就是想讓外國人對北京留下一些好感，然而，這些好感恰恰是建立在弄虛作假的基礎之上的。人前一套，背后一套。漢奸國賊在鏡頭面前艱苦樸素，在鏡頭背后賣國肥私;在國人面前義正辭嚴，在洋人面前奴顏婢膝。有什么樣的官員就有什么樣的政府，有什么樣的政府就有什么樣的官員。

　　中國政府之所以在洋人面前沒有自信，就是因為中國政府依然把外國的標準置于中國的標準之上，就是因為中國政府依然更屈服于外國的權威。也正因為屈服于外國的權威，所以，中國政府及其控制下的主流媒體才無法在“愛國”這個事情上堅持下去，才一天，西洋鏡就被戳穿了。

　　然而，又因為主流輿論中的“愛國”就是“愛政府”而不是“愛祖國、愛人民”，同時，主流輿論企圖建立的這種“愛政府”的迷信又是為掩飾政府崇洋媚外的言行而用的，所以，主流輿論又不敢公然否定“愛國”。

　　于是，在主流輿論那里，“愛國”與“唯政府是從”成了同義詞，又因為政府崇洋媚外，所以，“愛國”又轉而等同于“唯洋命是從”，如此一來，原本不可能是一回事的兩個東西在“愛政府”這個前提的作用下等同了起來。

　　因此，在“愛國主義”這個事情上，必須嚴格區分“祖國”與“國家”，其本質就是要把“祖國”和“政府”區別開來。其目的就是為了防止漢奸賣國賊打著“愛國主義”的旗幟，在“愛國”就是“愛政府”這個邏輯的支配下，將漢奸賣國政府裝扮成忠于祖國、忠于人民的政府。這個事情原本在高中的馬克思主義常識課上就應該解決了的，但現在偏偏成為了一個重大問題，由此可見中國的修正主義已經嚴重到了何種程度。

　　10月31日

　　《中國啟動“消費引擎”穩增長》，彭博新聞社網站10月30日報道。的確，中國政府推出的六大舉措只是為了穩增長，而不是為了讓中國老百姓過得更幸福，因此，這些改革舉措的目的不過都是為了擴大老百姓的支出，因而也就意味著漲價和私有化改革。

　　中國自加入世貿組織以來，雖然還沒有被美國承認為市場經濟國家，但是，中國已經屢次違背入世承諾——進一步向西方做出讓步。額外進口美國大片這種事情已經算不得什么了，現在，不僅允許美國鹽商在中國經營鹽業，而且還允許外國銀行卡清算機構進入中國市場。入世的時候，中國只堅持在煙草和鹽業實行專營，現在鹽業已經失守，煙草看來也快了。

　　我們只能見到西方國家指責中國政府違背入世承諾，但是，中國人民卻無法阻止和反對中國政府違背入世承諾。可想而知，當中國人民的食鹽也被美國控制的時候，中國還怎么可能和美國平起平坐呢?中國夢就是靠不斷喪失對中國的控制權來實現的嗎?!隨著外資進入食鹽市場，鹽價暴漲的時代就要到來了。“吃不起鹽”也將成為改革開放時代的特征。

　　《德大幅提高軍人待遇吸引新兵》，路透社柏林10月29日電。所謂的和平主義傾向不過是被美國殖民者洗腦后的產物。對美國而言，要確保德國始終作為美國的半殖民地存在，那么就必須在德國社會灌輸和平主義觀念。然而，由于美國自身的困難，日益迫使美國必須仰賴德國、日本來維護美國主導下的全球體系。

　　但是，也正因為奴隸主對奴隸的實力開始產生依賴，因此，這個異化過程本身會使德日兩國獲得一個名正言順的發展自身軍事實力的環境。由此就產生了一個矛盾，一方面，美國需要利用和平主義觀念來維護其對德日兩國的軍事半殖民統治，另一方面，美國又需要設法將德日兩國的經濟實力轉化為可供美國支配的政治軍事實力，而這種轉變本身就是要以反對和平主義為前提的。

　　既然美國先后培育出了基地組織和“伊斯蘭國”，那么我們也完全有理由相信美國會把德日兩國推向法西斯帝國的。

　　《經濟實力制約俄成為真正大國》，美國卡內基國際和平基金會網站10月28日文章。一個國家究竟怎么才能提升經濟實力?漢奸國賊們說，要實行改革開放。但是，俄羅斯的改革開放比中國要徹底的多，那么為什么俄羅斯的經濟實力反而落到中國后面去了呢?由此可見，改革開放絕不是提升經濟實力的真理。

　　正如很多同學在做選擇題時總是最先把正確答案排除掉一樣，大國崛起的真正方法也被絕大多數國家給率先排除掉了。俄羅斯并不是沒有強大過，但是，俄羅斯現在不愿意走曾經讓它強大過的那條道路，之所以會如此，只是因為俄羅斯的觀念被美國控制了。同樣的事情也發生在中國的身上。

　　盡管有批判歷史虛無主義的聲音，但是，在實踐中，歷史虛無主義依然是指導中國大小事務的原則。正因為不承認毛澤東思想才是中國得以崛起的唯一正確依仗，所以中國就還要重走解放前的那一百多年的黑路。俄羅斯也是一樣，正因為不肯接受列寧斯大林主義，所以，俄羅斯就不可能成為真正的大國。

　　美國的資本主義是靠資本家階級的終身制和世襲制來維護的，因而美國的內外政策不因政要的變動而有明顯的改變。但是，俄羅斯的前景卻還要看究竟是普京掌權還是梅德韋杰夫掌權，因而，在任期制這個觀念制約下，只要普京不再掌握俄羅斯的大權，那么俄羅斯的復興之路就會遭遇重大挫折，俄羅斯甚至有進一步分裂的可能。對俄羅斯而言，其復興的希望有一半要寄托在美國掌舵人更換這件事情上，至于誰是美國的掌舵人，對我們來說，還是個謎。

　　《抗非典經驗有助于中國應對埃博拉》，彭博社網站10月30日報道。據說，廣東地區有數十萬黑人，且不說這些黑人的非法外來勞工性質，但就埃博拉病毒的針對性而言，這些人就很可能都感染上埃博拉病毒。如今，西方國家已經明確祭出了三種大規模消滅“過剩人口”的武器，其一是病毒，無論是埃博拉病毒還是非典那樣的新型冠狀病毒，都是有針對性的消滅人口的生化武器;其二是轉基因食品，轉基因食品不僅可以大批量地制造疾病，從而讓醫療資本發財，而且還可以大批量的消滅人口;其三是戰爭。當然，西方國家推出的“同性戀”運動也是一種消滅人口的手段，只不過這種反人類的手段未必能走得遠。

　　《中國愿為穩定阿富汗局勢出把力》，路透社北京10月30日電，俄羅斯《獨立報》10月30日文章，日本外交學者網站10月29日文章。美國在阿富汗依然保留著大量的軍事基地，因而，美國對阿富汗的軍事半殖民統治依然是事實，因此，阿富汗政府依然是受美國節制的傀儡政府，換言之，阿富汗政府的性質依然是殖民地政府，是反人民的政府。

　　在此等情況下，中國政府無償援助阿富汗20億美元的舉措等于是宣告了中國政府準備為美國入侵阿富汗一事埋單。因此，在阿富汗反侵略武裝的眼里，中國和美國一樣都成了阿富汗人民的敵人。由此，美國就可以反過來借阿富汗反侵略武裝之手(或以阿富汗反侵略武裝的名義)來牽制和消耗中國了，中國在戰略上也將因此陷入更大的被動。之所以會導致如今這個后果，完全是因為中國政府在阿富汗戰爭這件事上和美國侵略者站在了一起。中國政府不想著如何幫助阿富汗人民從美國的鐵蹄下解放出來，相反還出錢出力幫助美國鞏固它的殖民地，最后還要中國人民為此支付雙重的代價。

　　《潘石屹捐款耶魯引網民熱議》，法新社北京10月30日電。潘石屹之流被中國政府界定為市場主體，因而是中國政府所推改革的受益主體，是中國政府服務的主要對象。在中國政府的邏輯里，資本家通過剝削和掠奪勞動人民的財富創造了GDP，因此對國家作出了貢獻。因此，在“依法治國”這個大背景下，中國政府更不可能去反對乃至制裁潘石屹這些吃里扒外的先富者。盡管網上早有揭露和批判“潘仁美”一事，但是，事實也是很明顯的，“潘仁美”有大官罩著，所以，無論網絡輿論如何批判，只要政府不管此事，那么批也是白批。當然，批判“潘仁美”一事本身還是很有教育意義的，因為，很多網民正是通過此事才看清了那些紀檢監察官員護黑護貪的真面目。

　　《中國亟待建立高質量醫療體系》，英國《衛報》網站10月30日文章。毛澤東時代，中國的醫療體系是完全由國家承擔的，可是，自改革開放伊始，中國政府就開始讓醫院自負盈虧了。因此才有了日益嚴重的“看病難、看病貴”的問題，醫患關系才日益緊張。近日，廣西玉林市博白縣又發生一件由醫患關系緊張引起的沖突，以至于14人被刑拘，10人被逮捕。本來，醫患關系緊張一事就是由市場經濟支配了醫療體系之后才引起的新生事物，然而，中國政府卻反過來以解決“看病難、看病貴”為由進一步在醫療體系推行私有化和殖民地化改革。

　　眾所周知，資本家之所以愿意將資金投入醫療領域，那是因為資本家要從醫療領域內賺錢，而不是資本家要向醫療領域內送錢，因此，私有化或市場經濟化的后果必然只會加重“看病難、看病貴”的問題。中國政府連這么起碼的常識都不懂，確切些說，中國政府強行在此問題上裝傻充愣，其目的不只是為資產階級服務，更是為了便于那些推行私有化和殖民地化改革的官員從中謀利。把自己的發財之道建立在人民群眾的疾病上，正是這些政府官員的罪惡所在。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號