毛主席說，對敵人的仁慈，就是對人民的殘忍。
同理：對罪犯的仁慈，就是對人民的殘忍。
2011年出臺的刑法修正案(八)取消13個經濟性非暴力犯罪的死刑。此次提請全國人大常委會審議的刑法修正案(九)草案，又取消了9個死刑罪名。
全國人大常委會法制工作委員會主任李適時介紹說，實踐表明，2011年取消的13個經濟性非暴力犯罪的死刑，沒有對社會治安形勢形成負面影響，社會各方面對減少死刑罪名反應正面。
請問李適時主任，你們“法工委”的工作目標是為了“對社會治安形勢”起正面影響還是僅限于不形成負面影響?如果僅限于不形成負面影響，那要你這個“法工委”何用!再說，你的“沒有形成負面影響”依據何在? 我國的治安形勢不斷惡化，又是什么東西形成的負面影響?
請問李適時主任，“社會各方面對減少死刑罪名反應正面”，你是怎么得出的這個結論?全國性的公投就不用說了。你征求了多少工農群眾的意見，作過幾次專題調查?其實，大家都清楚，你的“各方面”，只是圍著你們轉的“幾個專家”!
經濟類犯罪不能與暴力犯罪相提并論。“懲罰和惡性應該成正比，惡性越高懲罰越重，這是人類文明最重要的進步，”中國政法大學教授阮齊林說。
請問阮教授：你知道不?有些經濟犯罪的惡性遠遠超過暴力犯罪!深圳龍崗舞王大火，死亡44人;重慶纂江彩虹橋垮塌，死亡40人;廣西南丹礦難，死亡81人;廣東梅州大興礦難，死亡121人……這些造成幾十上百死亡的慘禍，都和官員經濟犯罪——受賄，有著直接的關聯，是官員受賄犯罪的必然結果!
中國人民大學法學院教授黃京平說：“司法實踐中，這9個死刑罪名幾乎沒有適用或者極少適用，削減起來相對容易。”
請問黃京授：你知道不?“幾乎沒有適用或者極少適用”的原因，不是法律過時，而是執法者的“消極怠法”，其負面影響就是社會治安的不斷惡化。“近年來，一些地區的非法集資案件集中爆發”，難道取消了集資詐騙重案的主犯像“浙江吳英”等的死刑以后，它就不會集中爆發了嗎!
黃教授又說，“這次取消的9個死刑罪名屬于經濟性非暴力犯罪，對于這類犯罪少用、慎用死刑是大勢所趨。”
請問黃教授：法律是干什么的呀?難道它也應該隨“大勢”，趕潮流嗎!據說，“目前世界上完全廢除死刑的國家有90多個”，中國是不是也要和國際接軌啊。
取消9個死刑罪名：走私武器、彈藥罪，走私核材料罪，走私假幣罪，偽造貨幣罪，集資詐騙罪，組織賣淫罪，強迫賣淫罪，阻礙執行軍事職務罪，戰時造謠惑眾罪。
這些法律倒是與國際接軌了，可是，天知道，又將有多少無辜的生命因此而要做冤鬼啊!
用中國人民大學法學院教授劉明祥的話來說：“減少死刑罪名，標志著我國在嚴格限制死刑方面，又向前邁進一步，將有利于更好地保障人權，引導社會對生命權利的尊重。”
尊敬的劉教授，不知你看了昨天的《今日說法·居民樓里的槍聲》沒有?這是一個隱藏在居民樓內的毒販與警察交火的故事。故事的結局是一個警察受傷，一位由警察請來開鎖的鎖匠被毒販當場打死，毒販最后被擊斃。毒販用的槍就是由境外走私來的，穿透力很強，幾發子彈都穿透了鎖匠穿的防彈衣。
真是弄不明白，面對著這些血淋淋的事實，我們的官員、專家，居然還有這份菩薩心腸取消走私武器、彈藥的死罪!
須知：這類罪犯的人權更好地保障了，人民的人權就更沒有保障了;這類罪犯的生命權利得到尊重了，人民的生命權利便被漠視糟蹋了。
人民的生命權與罪犯的生命權，孰重孰輕?請官員、專家們慎重作好選擇。
罪犯的菩薩必定是人民的惡煞!罪犯的救星就是對人民犯罪的罪犯!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
