實在太奇怪了，新加坡花費了億萬元的軍亊硬件來保護這島國后，卻如此脆弱到要禁止一部國際稱譽，只拍攝了流亡海外者訪談的七十分鐘長的影片來保護“新加坡的國家安全和穩定“。
在我續繼說下去之前，請讓我申明我與電影的關系，我是陳冰冰的《星國戀》中六位被訪者之一，言外之意，也是被指危害新加坡的國家安全。
我對于導致我流亡倫敦的事件以及我對人民行動黨的看法已經公諸于世人。而且記錄在下例可在新加坡買到的書本中： 2012的《獅爪逃生》，2012的《煙幕與鏡》，1987的《讓人們來判斷》和1987的《裁贓嫁禍》。
倘若在過去二十四個月內上述書本并沒構成危害新加坡國家安全，為何突然間，我的影象和談話會構成對國家安全的威脅。這問題也同樣的關系到與我同樣流亡倫敦的洪瑞釵醫生與何元泰，他們也出現在影片里，《獅爪逃生》也詳述了他們流亡的經過。
電影里也拍攝了前左派社會主義陣綫的議員陳新嶸與黃信芳及他們的一些住在泰國南部同志的生活和看法。為了不受到迫害，他們在六十年代期間逃離新加坡，后來加入邊境的共產游擊運動。自從1989馬來亞共產黨與馬來西亞簽署和平條約后落戶于泰國南部。
文化通訊部部長雅各依布拉欣對于反對放映這部影片的說法都是令人十分費觧。
雅各依布拉欣說:“……那些選擇離開新加坡并住在國外的個人，拒絕對他們過去的行為解釋，就不應該享有公共平臺讓他們發表歪曲與不確實的說明來誤導公眾，以宣稱無辜或否認過去的活動”。雅各似乎不知道已故馬來亞共產黨總書記陳平曾在九十年代兩度到訪新加坡。他會見了李光耀和吳作棟，在學術座談會上發言，他的訪談過后也對外出版。如果陳平到訪新加坡與可在新加坡購得的自傳《我方的歷史》，都不足以構成危害新加坡安全，陳平的同志們的影象和談話又怎么會呢?
不管想像力有多豐富，顯然地這影片絕不可能會危害新加坡安全。媒發局的論調，緊接著內閣部長的認可，是對新加坡人智慧的侮辱。因此引發強烈的抗議是意料中亊。
可是為什么這群領天文數字薪水，理應有高智慧者，有些還是軍方髙層人員，竟然作出或默許這種決定。對于一般的人而言，是愚不可及還是奇蠢無比呢?為何這牽強的威脅安全的判定是對常理的侮辱呢?
顯然的答案就是當杖者對新加坡歷史只允許一家說法—人民行動黨的故亊。影片呈現了鮮為人知的新加坡政治層面，并且在這過程中，不可避免地呈現了另一歷史的版本。《星國戀》是部精心拍攝電影，強烈地質疑官方的成規的歷史觀。
禁止該電影違反了新加坡憲法第十四條保障言論自由。唯一能回避憲法第十四條的方法就是援引威脅安全這一緊箍咒。這樣的做法對仼何民主國家而言是非常牽強的，法治國家對“安全威脅“的詮釋是極為嚴格與狹窄的。
新加坡可就不同了。這也是內閣必領高薪，當部長或總理要十分總明的原因。
可是人民并不笨。總有一天，人民會知道誰才是連環凌辱新加坡憲法者。
相關新聞：紀錄片采訪左派流亡者 遭新加坡禁播
新加坡在周三禁播了一部關于九名逃亡中的政治難民的紀錄片，宣稱其內容破壞了國家安全。
新加坡導演陳彬彬執導的電影《星國戀》，采訪了從20世紀60到80年代的前學生領袖和積極分子，現在他們已在英國、泰國等地定居。
這部70分鐘的紀錄片去年12月起公映，并在德國、迪拜、南朝鮮、美國等地電影節上映。
新加坡媒體發展管理局(MDA)聲稱已判定這部電影內容破壞國家安全，因為“安全部門合法的維護國家治安穩定的行為在電影中被扭曲成了徒害無故民眾。”
MDA還說道，很多流亡者是馬來亞共產黨的前成員，該黨曾在20世紀五六十年代試圖推翻新加坡和馬來西亞政權。
MDA補充道：“電影中的角色離開新加坡流亡在外的描述是被扭曲不真實的。”
MDA宣稱：“公民回歸新加坡的權利依然存在，也不會像電影里描述的一樣被迫離開新加坡。政府已明確表示，如果前馬來亞共產黨成員愿意配合接受當局訊問，已解決自身問題的話，那他們是可以回到新加坡的。”
網民評論：
Chow Chow：在如今這個年代，禁播電影無法禁止網上的播放浪潮。我們只需要在線搜索，每個人都能看到。想要禁止敏感信息就像試圖阻止海浪到達海岸。
Baby Boomer：人民行動黨會因為不合時宜的行動喪失更多選票。新加坡人需要關于新加坡歷史的教育，讓人們了解曾被禁止遵從自己信仰的那些人的過去，和這些禁止對他們生活造成的影響。新加坡人必須知道過去發生了什么，而且為什么發生。政府禁播了這部影片，使政權下的人民產生不信任，造成了傷害。世事已經變了，政府想敦促公民趕上全球發展，諷刺的是政府本身根深蒂固持有的是過時的信念。
Antany：人民行動黨在追隨西方國家。西方創造了恐怖主義，并用恐怖主義控制住有智慧的人，中東領導者跟隨了這種骯臟的政策，摧毀了智慧的阿拉伯人。現在亞洲領導者也跟隨著這種卑鄙的伎倆來維持政權。愚蠢的領導者宣稱智慧的人們“危險安全，損害國家安全”，使他們保持安靜。西方國家希望智慧的人們被淘汰或被流放到發展中國家。政客們在幫助西方國家。斯里蘭卡和巴基斯坦的領導者同樣通過一樣卑鄙的手段來保持政權。亞洲馬上要淪落了，如果我們繼續讓亞洲領導者保持同樣卑鄙的手段。
Raina：有人告訴我，如果“他們”回來，他們會不經審判就被判終身監禁。這會被設定為一個“事實”，所以我假設他們回來會破壞掉政府呈現的假象。我認為媒體管理局的禁令可能會降低國家的進步，在互聯網時代不難找到網上的內容，很多人會覺得政府在試圖隱瞞某些歷史的一部分。人們總傾向于陰謀論的一邊。
King-Xenophobic：人民行動黨急于改編他們詭詐、羞恥和暴政的歷史。每個人都知道，人民行動黨在所有大選中的勝利太過美好不會成真。要不是因為ISA，匪夷所思的誹謗,壟斷報紙的宣傳，行動黨可能輸了。但是那時候的新加坡選民忽視了這些錯誤，只要他們衣食無憂。但當行動黨政府與中國、印度、菲律賓簽訂雙邊協議后，這些國家的人進入新加坡，取代了我們在銀行業，信息業等等行業的從業者，每個新加坡人開始恨人民行動黨。所以別管歷史吧，人民行動黨白癡。
V ：即使到今天，新加坡想要發展和穩定，還是通過例如禁播紀錄片這樣懦弱的方式。真正的勇敢是自由、信息和教育。新加坡看起來在第一世界，但有時候看起來仍像一個落后的第三世界國家。事實上，沒有任何東西能威脅到新加坡的安全，尤其更不可能是記錄一組逃亡者的紀錄片。禁播這部紀錄片存在風險讓新加坡顯得膽怯、軟弱。這是新加坡想要傳遞給外部世界的信息嗎?新加坡應該顯得比這有自信得多才對。
Living Gracefully：為什么要對年輕人隱瞞事實呢?我們不是白癡。MDA應對此開誠布公。你真的覺得禁止這些信息傳播就能阻止新加坡人知道嗎?拜托，在德國、美國和世界上其他地方都可以知道。觀看不比沒有討論、沒有辯論更危險，你永遠不知道他們腦子里在想什么!
網民評論紀錄片《星國戀》：很不錯的紀錄片，發人深思，如果新加坡政府不限制，我想紀錄片會拍得更全面，有更多方的觀點加入，使它更完美。每一個國家都會有自己的一段黑暗歷史，忽視它并不代表它不會存在，而將永恒載入萬年的遺臭史冊。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
