是奧巴馬無能還是霸權失靈

　　中國藥科大學 張志坤

　　烏克蘭東部民間武裝在俄羅斯的支持下再次發飆，把波羅申科政府打得暈頭轉向，西方世界一片叫嚷說俄羅斯出兵了，在這種情況下，美國會因此出兵烏克蘭、與俄羅斯兵戎相見嗎?

　　目前看來，美國不會出兵烏克蘭。美國總統奧巴馬的表態也證實了這一點，據報道，奧巴馬在最近發表的講話中稱，針對俄羅斯對烏克蘭的干涉，美國將進一步加大制裁的力度，但卻排除了出兵烏克蘭的可能性。

　　美國拒絕出兵直接干涉，這讓許多西方政客相當失望，也令中國的一些公知痛心不已，他們痛定思痛，認為原因在于奧巴馬軟弱無能，如果換做一個強硬的白人總統，俄羅斯的普京就絕不敢這般肆意妄為。

　　其實，有關批評奧巴馬軟弱無力的聲音已經有一個時期了，只不過近來有點越發響亮起來而已。出現這樣的聲音是完全可以理解的，僅僅幾年時間，奧巴馬政府已經在一系列重大危機面前臨陣卻步，關鍵時刻掉鏈子了。主要有：

　　——對伊朗戰爭

　　曾經有那么一個時期，以伊朗發展核武器為借口，美國率領整個“國際社會”對伊朗進行全方位的大討伐，其中軍事打擊已箭在弦上，美國方面公開聲明，說不但戰爭計劃已經準備妥當，而且已開始往中東遠送進行精確打擊必須的彈藥，美國的戰爭準備是如此密集，以至于伊朗甚至俘獲了美國前來偵察為戰爭打前站的無人機。以色列方面則更是劍拔弩張，擺出了一副明天就開戰的架勢。如此這般地喧囂了好一陣子，結果不了了之，伊朗方面該干什么還干什么。

　　——對敘利亞的戰爭

　　“巴沙爾必須下臺”——這是美國曾經高調呼喊出的口號，理由是巴沙爾在敘利亞使用了化學武器，屠殺老百姓，制造人道主義災難。如果巴沙爾不遵守命令照此辦理，美國就將對他進行武力打擊，以軍事手段鏟除這個邪惡的政權。2013年的7、8月間，美國軍事打擊敘利亞的戰爭發展到迫在眉睫、一觸即發，比之對伊朗的戰爭更加急迫。如此這般地喧囂了好一陣子，結果還是不了了之，巴沙爾仍在臺上，而且位置坐的似乎比以前更加穩當了。

　　——對ISIS的戰爭

　　ISIS的崛起對美國而言，既是挑戰也是機遇。這個所謂的“伊斯蘭國”突然間平地而起，標志著美國的伊拉克乃至中東政策的失敗，但“伊斯蘭國”的到來也給奧巴馬政府提供了一個扳回局面的機會：假使美國利用ISIS興風作浪這一機會大舉重返伊拉克，海陸空齊上，可謂師出有名，美國的重裝機械化部隊可以堂堂正正地再次挺進伊拉克，風卷長云，把ISIS打得灰飛煙滅，不要說再一次搞定伊拉克，就是順勢搞定敘利亞也不是什么難事，而且還可以極大的震懾伊朗。這樣一來，美國的戰略信譽和戰略威懾力就將成倍地增加。

　　但是，在這樣一場有利可圖的反恐戰爭面前，奧巴馬政府望而卻步了，轉而采取不疼不癢的空襲戰術。這樣的空襲能取得怎樣的勝利，在哪里取得勝利，什么時候能取得勝利，恐怕連奧巴馬本人都心中沒底，所以時至今日不得不承認對付ISIS仍然還沒有戰略，還在拼湊摸索之中。

　　這樣算來，連同烏克蘭危機在內，美國已經在四場重大危機中不敢大張旗鼓地用兵動武了(之所以這樣說，是因為美國在上述危機中，都在事實上進行了軍事介入，只不過打的是暗戰而已)，以至于目前這四場危機都仍在發酵，沒有緩解的跡象。這就引起了霸權內部相當一些人的嚴重不滿，于是，他們把責任一股腦地扣到奧巴馬的頭上，說是他“軟弱無力”造成美國今日被動之局面。

　　筆者以為，這種說法是不公正的。

　　坦率地說，一切愛國的中國人對奧巴馬是不會有什么好感的。但公正地說，作為美國總統，奧巴馬無論在戰略上還是理性上，都是很了不起的。里根總統之后，在水平與能力上可與奧巴馬相提并論的，大概只有老布什，至于克林頓以及小布什等，一個放蕩一個莽撞，他們所取得的所謂成就，不過機緣巧合、順勢而為，前靠里根以及老布什的基礎，后挾冷戰勝利的余威，僅此而已。奧巴馬則可謂生不逢時，既要面對前人留下的幾個亂攤子，還要應對不期而遇的經濟與金融危機，更要面對中國的迅猛崛起，所以，任何人坐在奧巴馬的位置上，都很難說會比他干得更出色。

　　回過頭來再說說奧巴馬面對上述四場危機的戰略。也許，奧巴馬及其戰略團隊認為，不管上述四場危機怎樣發展，對美國都構不成實質性的挑戰，更不可能造成與美國的戰略競爭。種種跡象表明，奧巴馬戰略團隊對當前全球戰略的基本判斷清晰而明確，那就是，對美國而言，最危險的挑戰既不是俄羅斯復活蘇聯紅色帝國的神話，也不是什么恐怖主義的威脅，而是來自中國的巨大挑戰，這一挑戰將直接動搖美國在世界上的戰略地位。因而，奧巴馬的戰略團隊一直在收縮戰線集中力量，而不想在次要的方面浪費美國有限而寶貴的戰略資源。這大概就是奧巴馬在闡述每一場危機美國的對應戰略的時候，都不忘強調不會改變“重返亞太”既定方針的原因。

　　更重要的是，霸權的機器早已今非昔比。冷戰的時候，美國有能力、有資源實行“二個半戰爭”的戰略，冷戰結束后四面出擊、急劇擴張，現在已經到了必須專心致志對付核心對手的時候了。

　　這就充分說明，霸權的機器已經不堪重負，再也不能增加新的負荷，再也不敢輕易消耗其日趨有限的戰略資源了，說這是一種力不從心也不為過，霸權的力量已經越來越難以擺平世界，對許多事情都心有余而力不足了，這就是如今美國總統奧巴馬不得不面對的現實。這也就意味著，美國的世界霸權已經出現一定程度的失靈，這是美國不得不接受和不得不面對的現實。那些有關奧巴馬軟弱或者無能的批評，只不過是死不承認這樣一種現實而已。而且預計，面對日趨發展和日趨嚴峻的失靈，霸權戰略階層內部的反彈就將越趨激烈，未來有關對奧巴馬的批評將變本加厲、更囂塵上。

　　這樣其實很好。這樣一來，不久以后接替奧巴馬出任美國總統的人必將反其道而行之，將在很大程度上改變奧巴馬的戰略路線。既然這樣，這就給中國提出了一個問題：與霸權博弈，除了正面的交鋒之外，不妨更多地采取戰略上的間接路線。比如，像敘利亞、伊拉克以及烏克蘭這樣的危機，對中國而言，不是越多越好嗎?中國一些媒體上經常見到的那種什么“伊拉克危機中國是大輸家”、“烏克蘭危機中國是大輸家”之類的叫囂，不是該閉上其烏鴉般聒噪的臭嘴嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號