編劇六六近日發布微博,感慨倫敦的臟亂差:“千萬不要來倫敦!這城市又臟又破又沒規劃,人擠到爆!交通一塌煳涂地鐵沒空調!今天正趕上抗議以色列的游行,威思特附近像垃圾場!一堆人烏央央堆那又吼又叫,各處道路都為他們封上,去哪都繞。搞啥民主自由?給人家吶喊之后能把自家地收拾干凈不?”
這番話卻在網上遭到激烈圍攻,一些人極力辯稱“倫敦自有其魅力”,還有人則上升為對其作品、智商和人格的質疑,批評六六是“無理的傲慢”,“坐井觀天”;更有甚者,稱這是“對民主下賤的攻擊”,表現出其“淺薄、無知和無恥”。
任何一個城市肯定都有好的地方,也有不好的地方,倫敦也不例外。六六不過是表達了她作為游客在倫敦的所見所聞,在其個人微博發了幾句感受和評判,為何會惹得這些人如此大動肝火、興師問罪呢?
在一些中國人的心目中,西方的民主自由就是至高無上、不可褻瀆的女神,他們精心守護著西方的“完美”形象,容不得任何人稍有微詞。而倫敦已被他們看成是西方的一個代表,所有人都只能贊美,而不能有一句差評。可以想見,如果把吐槽對象換成是紐約,那后果就更不得了。但要是換成中國的某個大城市,比如北京或者上海,他們估計都會應聲欣然點贊。
罵六六的人當中,有不少過去視六六為“自己人”,自己人竟然罵了倫敦,而不是罵北京,或許是這種背叛感更加強了他們對六六的憤怒。改革開放初期,很多中國人從未出過國,因為缺少見識,深信國外都是“外國的月亮比中國的圓”。但這些年中國人出國的機會越來越多,不少人在對西方有相對深入的了解后,逐漸認識到中國和西方國家處于不同的發展階段,雙方各自面臨著不同的問題。西方比中國發達,當然有值得中國借鑒的發展經驗,但遠非盡善盡美的理想國??陀^地評價西方,評價倫敦本應是實事求是的最基本要求,但在當下的中國,卻常成為一件難事。
說一千道一萬,倫敦再好或者再不好,它終究不是我們自己的地方??陀^地評價它、借鑒它,都應是為了讓我們自己變得更好。這些人不想看到我們自己好,卻自作多情地去甘當倫敦形象的護花使者,西方不會領你的情,國人也會瞧你不起。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!