應(yīng)深刻理解習(xí)近平給“特色社會主義”重下的定義

　　（中篇）

　　題記：改開搞了30多年，成績?nèi)绱司薮螅瑓s為何讓中共面臨生死存亡了？王岐山一進入新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，就向全黨推薦看《舊制度與大革命》，而這本書所表達的中心意思，是說法國大革命處在沒一個社會階層滿意，甚至是憤怒的狀態(tài)下爆發(fā)的。請認清一點：絕不是底層百姓不滿，而是沒一個社會階層滿意。王岐山到底要全黨從這本書中看到什么？

　　“遵義會議”時，中共已被置于兵家“死地”之境，就要重蹈石達開的覆轍，但中共卻堅信共產(chǎn)主義一定要實現(xiàn)，中國革命一定能成功!可改開搞了35年，GDP搞到世界第二，共產(chǎn)黨卻面臨生死存亡了，這簡直讓人匪夷所思，可又是實實在在面臨的現(xiàn)實。痛定思痛，痛哉!

　　一、習(xí)近平在反復(fù)告誡全黨

　　從2011年“七一”講話中，胡錦濤提出“如果掉以輕心，任其泛濫，黨的執(zhí)政基礎(chǔ)就會遭受腐蝕，最終葬送我們的黨”。到“十八大”更明確提出：反腐敗“這個問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國”!

　　1、習(xí)近平二十幾次講到面臨生死存亡。而自習(xí)近平在十八屆中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時，以“亡黨亡國”來警示腐敗滋生的危險，以“物必先腐，而后蟲生”來提醒全黨反腐的深遠意義之后，至今習(xí)近平已20幾次講到面臨生死存亡。特別在2012年元旦前夕和2013年1月初的兩次中央政治局會議上，鄭重、嚴肅地指出: “黨在今后五年時問內(nèi)將面臨著一場自我反思總結(jié)、自我改造、自身建設(shè)的生死存亡抉擇，人民和歷史留給共產(chǎn)黨的時間是不會無止境的。”他特別提到：“人民和歷史留給共產(chǎn)黨的時間是不會無止境的”，就是說，人民和歷史留給共產(chǎn)黨的時間不多了!并多次要求全黨“保持生死存亡的憂患意識。”

　　2、習(xí)近平講“生死存亡”的五點警示。據(jù)不完全統(tǒng)計，自十八大習(xí)近平擔(dān)任總書記后，在不同場合20幾次講到中共面臨生死存亡，他講的有些警示，讓人聽起來都能潸然淚下。而從習(xí)近平這些講話中，可以清楚地看到五點：

　　一是面臨亡黨亡國已是嚴峻現(xiàn)實，絕非虛言，絕非聳人聽聞;

　　二是從歷史、現(xiàn)實、國際、文化等多方面地，論述了這個問題的嚴重性和現(xiàn)實性;

　　三是深刻指出造成面臨亡黨亡國的兩大禍根，那就是嚴重腐敗和嚴重脫離人民群眾;

　　四是特別指出如何避免亡黨亡國的緊迫性，“人民和歷史留給共產(chǎn)黨的時間是不會無止境的”;

　　五是全黨都要增強憂患意識，“生于憂患，死于安樂”。

　　二、巨大的危險是意識不到危險

　　習(xí)近平要求全黨要增強憂患意識，也許很多人覺得亡黨亡國還很遠，而這正是危險中的危險。真的很遠嗎?可我們切切不可忘記：有一種亡黨的形式，就是名稱不變，而內(nèi)容全變了。

　　1、中共還有什么未亡？要探討中共離亡黨的危險性，我們可以自問一下，中共還有什么未亡?

　　共產(chǎn)主義理想有嗎?《國際歌》作為共產(chǎn)黨的黨歌還唱嗎?毛澤東和毛澤東思想沒被肆意謾罵扭曲了嗎?中國的改革開放有幾條堅持的是馬列主義原則?而誰言馬列主義原則不遭到圍剿?除去0-17歲不夠入黨年齡的，除去1.7億精神病患者(需重癥治療的2600萬)，除去其他癡傻殘障等人口，8600萬的黨員離全民黨還有多遠?黨員構(gòu)成中還有多少一線的工農(nóng)(也就幾百萬)?中共還始終堅持為人民服務(wù)嗎?中共沒嚴重地脫離人民群眾嗎?中共的腐敗沒達到空前絕后駭人聽聞的程度嗎?中共還有鐵的紀律嗎?習(xí)近平在中紀委三次會議的講話中，痛斥中共的紀律渙散到“像個大車店、大賣場，想來就來，想走就走”，這話不讓人痛心嗎?一個幫會也不能“像個大車店、大賣場，想來就來，想走就走”!有多少人民政府不是尸位素餐的混吃等死，就是無法無天地胡作非為?連李克強都憤怒地拍桌子講：“有些地方確實出現(xiàn)了‘為官不為’的現(xiàn)象，說得難聽點，這不就是尸位素餐嗎?(2014年6月3日中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng))”再看看民怨現(xiàn)在有多深?百姓多仇恨官員?

　　4、全黨有多少高干懷有憂患意識？所以，習(xí)近平20多次講到面臨亡黨亡國，這絕不是危言聳聽。而習(xí)近平提出如此重大的命題，指出如此嚴峻的危險，表達了如此的憂心憂心忡忡，可試問一下：有多少黨員，尤其，黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部聽進去了?有多少中共廳局級以上的領(lǐng)導(dǎo)真正認識到嚴重性和危險性了?到底有多少中共的高干有此憂心?有多少中共黨校的理論家認真研究了?有多少中共的高干還“商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花”的醉生夢死?

　　三、中國的可持續(xù)發(fā)展遇到嚴重挑戰(zhàn)

　　改開以來的中國經(jīng)濟似乎一枝獨秀，似乎問題都集中在其他領(lǐng)域，而果真如此嗎?

　　中國的經(jīng)濟到底有多少泡沫？改開以來一直以經(jīng)濟形勢，來“一俊遮百丑”，或者說，改開以來值得為傲的就是經(jīng)濟形勢。可從產(chǎn)出比計算，我們經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)出比正常嗎?以巨大的代價，換取的經(jīng)濟發(fā)展，能有可持續(xù)發(fā)展嗎?所造成的惡果，讓子孫后代如何去承擔(dān)，又如何去扭轉(zhuǎn)?特別是以往經(jīng)濟形勢一不好，就濫印鈔票去刺激經(jīng)濟，以致中國超發(fā)的鈔票，超過除美國之外的全世界總和，房地產(chǎn)成中國第一經(jīng)濟支柱，中國的經(jīng)濟到底有多少泡沫?中國的實體經(jīng)濟在哪?

　　如何排解經(jīng)濟運行中的“地雷”？自習(xí)近平擔(dān)任總書記后，在追求經(jīng)濟發(fā)展上，絕不搞“飲鴆止渴”的短期行為，絕不再搞印鈔來刺激經(jīng)濟，決不再出賣情深綠水?但經(jīng)濟如何振興?中國經(jīng)濟發(fā)展中顯現(xiàn)出來的矛盾怎么處理?習(xí)近平在山東和廣州調(diào)研就經(jīng)濟形勢明確指出：要做壞的打算。6月9日《人民日報近》整版刊發(fā)署名文章:經(jīng)濟不會現(xiàn)斷崖式下跌!講“不會現(xiàn)斷崖式下跌”，但經(jīng)濟形勢的極為嚴峻，卻是不爭的事實，經(jīng)濟下滑是不能文過飾非!雖然今年上半年的經(jīng)濟形勢被穩(wěn)定在了7.4%的平穩(wěn)增長，可經(jīng)濟發(fā)展的深層次巨大矛盾解決了嗎?

　　基尼系數(shù)達0.73不令人驚恐？2014年7月26日,北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心發(fā)布《中國民生發(fā)展報告2014》:中國財產(chǎn)不平等程度迅速升高: 2012年我國家庭凈財產(chǎn)基尼系數(shù)達0.73,頂端1%的家庭占有全國3\1以上財產(chǎn),底端25%的家庭擁有財產(chǎn)總量僅在1%左右。基尼指數(shù)在0.4以上就進入貧富差距加大的警戒線，進入0.5就進入貧富差距尖銳化，就有爆發(fā)社會動蕩的危險。北大的報告都達到了0.73, 貧富差距如此尖銳，讓人不恐懼嗎?王岐山讓全黨看《舊制度與大革命》，其告誡全黨之意還不清楚嗎?

　　看看這些，我們還能心平靜氣嗎?

　　王婆賣瓜（152）

　　對于寫作本篇博文，筆者有三點體會和博友交流。

　　一是不需要反思嗎？毛澤東時代的人民，相信共產(chǎn)黨要比相信上帝虔誠一萬倍，而現(xiàn)在如何冒出一億兩千萬基督教徒，他們皈依了上帝，還能相信共產(chǎn)黨嗎?我參加的是毛澤東的共產(chǎn)黨，我摯愛這個黨，正因如此，我才對他的前途深深的憂慮。該開搞了36年了，我們就沒有反思嗎?

　　二是不聞哀鴻聲嗎？黨校老師講：學(xué)習(xí)能改變命運，那是改革前。一個鞍山農(nóng)村的孩子考上大學(xué)，分到黨校，現(xiàn)在當(dāng)了教授，就改變命運了。現(xiàn)在能改變嗎?花那么多錢上大學(xué)，學(xué)校還不好好教，畢業(yè)找工作難如登天。每個窮人的孩子大學(xué)畢業(yè)找工作，那都是一首凄涼的歌。

　　三是不覺常驚夢嗎？現(xiàn)在甭說仇恨，就是在人民鄙視的眼光中，讓人都敢到有一種致命的危險。啥事和當(dāng)官的連在一起，那是點火就著。和政府對著干已成一種社會心態(tài)，作為中共的中高級干部，真不害怕，不驚夢嗎?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號