任何利益的獲得都需要付出代價,天上不會掉餡餅!
改革開放后的三十年和改革開放前的三十多年相比,人們明顯的感覺是物質更豐富了,生活更富裕了,因此,有人對改革開放前的貧窮說三道四,甚至進行無情的鞭撻,這種人要么別有用心,居心叵測,要么只看到表面現象,只看到漂亮外衣掩蓋下的華麗的結果,沒有看到問題的本質。
中國富裕的代價至少有四:一是賤賣資源,二是出賣土地,三是犧牲環境,四是瘋狂借債。
也就是說我們改革開放后華麗裝扮下的富裕是因為我們付出了沉重的代價換來的,跟領導人的治理能力關系不大,是誰去治理,只要敢賣,賣掉這些東西都會換來富裕,傻子都會。只是有領導人為子孫后代著想不愿賣罷了。換句話說,我們現在的富裕不是靠勤勞靠智慧創造的,而是上天賜予的,是我們出賣資源,出賣土地換來的,是犧牲環境的結果。
例如,稀土資源,從科技以及綜合國力等發展去考慮,那都是不可再生的稀缺資源,現在被大量無節制,低效率的開挖,然后賣給日本美國這些高科技發展的國家,一方面使我們的科技差距越來越大,另一方面使我們的資源越來越稀少。請問像稀土這樣的稀缺資源,我們可以心安理得的去挖100年嗎?就算能,那100年之后我們還有什么可賣,除了肉體。魯迅先生早在80多年前,就在《拿來主義》一文里,對這種出賣資源的行為進行了有力的批判,可是我們現在的做法,將來用什么來面對后人?
其實人家美國也有稀土資源,但美國沒有一座稀土礦,是美國人傻不知道這些東西能賣錢嗎?是毛澤東傻,不知道這些東西賣了可以讓“一窮二白”的中國變得富裕一點嗎?
美國人也使用焦炭,但美國本土沒有一座既耗能,又會造成環境污染的焦化廠,可是中國呢?
再說土地,走遍神州大地,你會驚奇的發現,任何一個城市的發展,都在以超乎想象的速度無節制的擴大,和20年前相比,哪座城市不是數倍的在擴大,這種擴大都是靠出賣土地換來的,如果這些讓毛澤東時代也去出賣,賣給投機商,賣給外國人,則中國的富裕就不用等到改革開放。
現在,哪一個城市,哪怕是個小縣城,沒有所謂的“開發區”,有的城市還不止一個,什么高新區,經開區,旅游文化區,保稅區,某某新區,還有作為房地產開發亮點的這城那城.請問哪個區那片城不要大量的占用有限的土地資源創造的?哪個區哪座城的財富不是靠出賣土地換來的?請問以這樣的速度,土地能賣100年嗎?還要不要耕地,要不要糧食安全。
改革開放前的30年,中國既無內債有無外債,掙一分錢,辦一分錢的事,這種日子雖然窮,但過得安心,過得踏實,沒有壓力。如果借錢過日子,看似富裕,但實際富不富,踏實不踏實,自己清楚。為什么現在跳樓上吊的人比原來多?為什么現在惡性案件頻發,就是這種壓力造成的。
更重要的是,改革開放前的30年,在那樣困哪的情況下,中國爆炸了原子彈氫彈,把衛星送上天,從而贏得了大國地位,這些哪一樣不要錢?如果沒有原子彈氫彈和衛星,連對文化大革命“徹底否定”的鄧小平都說:“如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈,沒有發射衛星,中國就不能叫有重要影響的大國,就沒有現在這樣的國際地位。” 這些都是改革開放前的貧窮的代價。
再說環境,為什么會有霧霾,每座城市汽車每天燒多少汽油!城市汽車的多少我不知道確切數字,但是五位數的汽車號牌10個阿拉伯數字早就不夠使了,把26個英文字母也拉進來在做號牌,可見汽車數量有多么的驚人。這么多汽車每天燒油幾何?每天排出多少尾氣有,這樣的算術問題還要用高等數學來算嗎?這么多尾氣對環境的影響還要勞中科院的大駕測量嗎?可笑的是中科院的測量結果,霧霾是農民少秸稈等引起,跟汽車尾氣木有關系。一派胡言!沒見農民兄弟沒事干天天在莊稼地里燒秸稈玩,可是無數的汽車卻天天在街道上如蝸牛般爬行,所以冬季易形成霧霾的天氣幾乎天天有!
有些污染嚴重的化工生產,在美國等西方發達國家,從保護環境考慮已遷出本國,但這些生產企業卻大量堂而皇之的登陸中國等不發達國家,造成了這些國家環境污染嚴重。近幾年,集體汞中毒,鉛中毒,癌癥村等非常事件在全國時有發生,這說明什么?說明有些企業在用部分國人健康,在用部分國人壽命換取財富!所以我們的富裕,那是犧牲環境,犧牲人民的健康甚至生命換來的,誰敢說這里面沒有血淋淋的殘酷,而只有金錢帶來的溫柔? 這些都是富貴的代價!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!