科技腐敗是內(nèi)地大學(xué)的一大弊病。中央巡視組披露,上海復(fù)旦大學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)使用混亂,存在腐敗風(fēng)險(xiǎn)。科研經(jīng)費(fèi)是人人欲得的唐僧肉,在“科教興國(guó)”的旗號(hào)下,大量國(guó)家資金被騙走,簡(jiǎn)直令人發(fā)指。
復(fù)旦大學(xué)是著名學(xué)府,每年從國(guó)家教育部、科技部等獲得科研專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)逾三十億元,若加上其他捐助,相關(guān)經(jīng)費(fèi)更加是天文數(shù)字。問(wèn)題是,這些科研經(jīng)費(fèi)有多少真正轉(zhuǎn)化為科研成果呢?又有多少淪為校長(zhǎng)、院長(zhǎng)們的盛宴,教授的獎(jiǎng)金福利呢?復(fù)旦大學(xué)尚且如此,其他大學(xué)會(huì)乾凈嗎?
二○一二年,中國(guó)全社會(huì)研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入首次突破一萬(wàn)億元大關(guān),躋身世界前三,在新興發(fā)展國(guó)家中居領(lǐng)先地位。然而,中國(guó)全球創(chuàng)新指數(shù)的排名卻在三十名以外。巨額科研經(jīng)費(fèi)到底去了哪呢?大到發(fā)放工資、福利、建經(jīng)濟(jì)適用房、購(gòu)買(mǎi)汽車(chē),小到充飯卡、交電話費(fèi)以至買(mǎi)車(chē)票,樣樣從中報(bào)銷(xiāo)。比如浙江大學(xué)教授陳英旭授意學(xué)生以開(kāi)具虛假發(fā)票、編造虛假合同等手段,將逾千萬(wàn)元科研經(jīng)費(fèi)據(jù)為己有。這名教授的貪污紀(jì)錄,不僅在學(xué)術(shù)界“獨(dú)占鰲頭”,就是比起被調(diào)查的省部級(jí)高官也毫不遜色。
有人說(shuō),中國(guó)科研人員三分之一時(shí)間跑項(xiàng)目,三分之一時(shí)間開(kāi)會(huì),只剩下三分之一時(shí)間搞科研,科研費(fèi)變成公關(guān)費(fèi),更別提即使搞科研的,也有大半是弄虛作假。中國(guó)所謂的科技評(píng)獎(jiǎng),有的看上去“亮麗”的材料,其實(shí)是將不同人發(fā)表的成果拼湊起來(lái),然后找專(zhuān)家簽字,黑箱作業(yè),套取科研經(jīng)費(fèi)。
去年底爆發(fā)的廣東科技系統(tǒng)腐敗窩案,是近年涉案人數(shù)最多、涉案范圍最廣、涉案金額最大的案件。一些科技系統(tǒng)離任干部下海成立中介公司,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)牽線搭橋,拉攏貪腐。這些所謂的科技諮詢公司,表面上是為企業(yè)提供諮詢服務(wù),實(shí)際上是利用以往積累的人脈關(guān)系,幫助企業(yè)行賄科技官員,使企業(yè)在申報(bào)科研項(xiàng)目時(shí)順利中標(biāo)。當(dāng)企業(yè)獲得科技專(zhuān)項(xiàng)資金或政策扶持后,會(huì)按照兩成到五成的比例給科技中介支付諮詢費(fèi),科技中介再拿出部分反哺科技官員,建立利益同盟。
科研本應(yīng)是神圣凈土,卻在不知不覺(jué)間被腐敗蛀蟲(chóng)侵蝕,藏污納垢。美國(guó)副總統(tǒng)拜登曾嘲笑中國(guó)科技只會(huì)“山寨”抄襲,缺乏創(chuàng)新發(fā)明,中國(guó)科技界還為此憤憤不平,但現(xiàn)在看來(lái),拜登已算相當(dāng)客氣,中國(guó)科技界不只沒(méi)有創(chuàng)新發(fā)明,反而只有腐敗。
改革開(kāi)放以來(lái),最大問(wèn)題是人心壞死,良知泯滅,從公仆權(quán)貴到知識(shí)精英莫不如此。第五代要撥亂反正,談何容易?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!