国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

人民日報:科研經(jīng)費,不能這么瞎花

喻思孌 · 2013-10-16 · 來源:人民日報
收藏( 評論() 字體: / /

  10月11日,科技部部長萬鋼在國新辦新聞發(fā)布會上,連說兩個“憤怒”,表示對科研經(jīng)費“惡性問題”的憤怒、痛心和錯愕。

  近年來,我國的科研經(jīng)費投入年均增速20%以上,2012年更是首次突破萬億元大關(guān),其中國家財政科技支出就高達(dá)5600.1億元。然而,與持續(xù)高增長的經(jīng)費投入和不斷擴(kuò)充的科研隊伍相比,我國的科技創(chuàng)新力仍顯不足,尤其是基礎(chǔ)研究中的突破性、原創(chuàng)性成果少。而近來出現(xiàn)的一些科研腐敗案例,更引發(fā)公眾對科研投入效率的擔(dān)心。

  錢多了,人有了,為何科研成果上不去?除去底子薄這個基本原因,科研經(jīng)費在申請、管理、使用上存在哪些問題?科研人員有怎樣的困惑?本版今起聚焦科研經(jīng)費,一探背后根源。

  ——編 者

 

  科研立項不能靠關(guān)系

  □有些非競爭性的課題,容易淪為長官意志的產(chǎn)物

  □不少項目從立題到結(jié)題,請熟人專家投“人情票”

  業(yè)內(nèi)專家介紹,在2001年進(jìn)行的科技體制改革中,確定了國家科研計劃全面實施課題制管理,形成了如今以課題組為中心的科研立項模式。這種以單位為中心的“大鍋飯”式科研管理模式,在提升科研人員創(chuàng)新積極性同時,也逐漸顯現(xiàn)頂層設(shè)計者沒想到的問題。

  課題需要申報,科研人員處理的事務(wù)增多。專家表示,世界上沒有哪個國家設(shè)有統(tǒng)一的科研經(jīng)費申請機(jī)構(gòu),而我國資助來源則更多元,除了發(fā)改委、財政部、科技部、教育部、中科院、國家自然科學(xué)基金委等機(jī)構(gòu),幾乎每個行業(yè)的管理部門都可以是課題資助方。不同渠道經(jīng)費的申請和管理難以協(xié)調(diào),客觀上加大科研經(jīng)費的管理難度。

  科技經(jīng)費還有競爭性與非競爭性之分。當(dāng)前,大部分科研經(jīng)費是競爭性經(jīng)費,需要通過申請過程中的競爭來獲得資助;而面向國家需求的,一般屬于非競爭性的科研工作,有時通過指令來申報。隨著總量增加,兩者經(jīng)費均在增長。南方某大學(xué)重點實驗室主任王輝(化名)坦言,競爭性經(jīng)費大多數(shù)是科學(xué)家從自身研究出發(fā),且得到同行認(rèn)可的題目,而有些非競爭性的課題,則常常容易淪為長官意志的產(chǎn)物。

  針對科研人員花費太多精力用于申報、驗收、結(jié)題,影響科研效率,曾有學(xué)者提出,應(yīng)該加大非競爭性經(jīng)費比重,讓科學(xué)家潛心做科研。王輝則認(rèn)為,競爭性經(jīng)費分配可以帶動高質(zhì)量成果的產(chǎn)出,真正用在科研上的錢比較多。據(jù)報道,中國科協(xié)一項對科研資金用途調(diào)查顯示,用于項目本身僅占40%左右,大量科研經(jīng)費流失在項目之外。

  “當(dāng)前學(xué)術(shù)界有分量成果,大部分是競爭性的產(chǎn)物;非競爭性科研項目,有些立項時質(zhì)量看上去還比較高,但由于缺乏競爭和同行評審,競爭力逐漸下降,質(zhì)量并不樂觀。”王輝擔(dān)心,爭取非競爭性項目,經(jīng)費管理部門有較大的話語權(quán),可能成為權(quán)力、關(guān)系的競爭,這為“跑關(guān)系”、“拉項目”提供了空間。“大的項目動輒上億,如果使用不當(dāng),浪費很大。”

  有科研人員介紹,課題組通過競爭來的項目,需要走過書面申請、通訊評審和會議評審等環(huán)節(jié),有同行專家把關(guān),每個環(huán)節(jié)都要差額,研究質(zhì)量也相對好評估。

  不過,北京某國立研究所研究員劉斌(化名)認(rèn)為,不少項目從立題到結(jié)題,都請一些非本專業(yè)的大專家,大專家一說“好”,其余專家都贊同。請熟人、投“人情票”成為“潛規(guī)則”,何況有些還是師生、同事關(guān)系,大家不會輕易打破之間的利益關(guān)系。在出成果、要成績的壓力下,課題組和所在單位也是“一榮俱榮”,科研人員有時不得不去拉項目、跑關(guān)系,而主管部門一般也默認(rèn)這種行為,甚至暗中鼓勵,這樣可從國家財政那里切到更大的蛋糕。

 

  管理方法不能反添亂

  □立項后經(jīng)費撥付不及時,制約科研進(jìn)展

  □預(yù)算審查管得太死,容易誘發(fā)報銷造假

  記者采訪了解,有些經(jīng)費管理方法不僅沒能激勵創(chuàng)新,反而給科研“添亂”,其中之一便是撥付的時機(jī)。

  “有些頭一年底立項的項目,甚至第二年7、8月經(jīng)費才能下來。如果手頭有其他在研項目,一般還可以從現(xiàn)有經(jīng)費中暫時‘墊付’,否則就等著錢‘開鍋’。”劉斌說,一些高質(zhì)量創(chuàng)新性項目,通常至少頭一年10月就得要著手,沒有錢嚴(yán)重影響工作開展。

  按規(guī)定,我國經(jīng)費管理又采取“零結(jié)余”的方式,到期沒花完不僅要退回,還會影響到爭取下一個周期的經(jīng)費。

  一方面撥付不及時,另一方面經(jīng)費使用又很僵硬。王輝說,不同于有明確時間節(jié)點的工程建設(shè),科研是對未知世界的探索,有很大的不可預(yù)見性,“計劃不如變化快”,且“意外”的發(fā)現(xiàn)往往是出彩的。“經(jīng)費卡得太死,開拓性、創(chuàng)新價值高的研究反而得不到支持。”

  “經(jīng)費應(yīng)該有個浮動區(qū)間,現(xiàn)在出差經(jīng)費、用來買儀器的錢,都管得死死的,多用或者少用都不行。”王輝說,有效的預(yù)算管理是必要的,但要尊重科研規(guī)律,不能按機(jī)關(guān)或者企業(yè)經(jīng)費管理的辦法來管理科研經(jīng)費。

  專家介紹,項目驗收時,下達(dá)單位往往又希望看到項目超額完成“考核指標(biāo)”,而真正創(chuàng)新的研究大多數(shù)是失敗的。如果申請時定下了硬指標(biāo),結(jié)題時完不成,則會進(jìn)入“黑名單”,拿不到新的科研項目。

  “不少項目在申請時,考核指標(biāo)留有相當(dāng)大的余地,有些還是已完成的課題,并沒有真正意義上的硬考核指標(biāo),也有今天簽訂任務(wù)書,明天就能結(jié)題,甚至還能超額完成。”劉斌說,從這點看,目前的經(jīng)費預(yù)算模式,一定程度上鼓勵了低水平、重復(fù)的平庸研究。

  近期,科技部在增強(qiáng)科研人員經(jīng)費使用的自主權(quán)上也做了一些努力,例如將科研活動中一些科目支出的經(jīng)費調(diào)整權(quán)直接交到課題承擔(dān)單位和科研人員手上。但科研人員反映,“這些改變還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”

  “對科研人員學(xué)術(shù)上的檢查應(yīng)該嚴(yán)格,而經(jīng)費使用的檢查不宜太細(xì),有個框架就行了。”王輝認(rèn)為,管理企業(yè)、商業(yè)的方式與管理科研,機(jī)關(guān)辦公經(jīng)費的報銷方式和科研管理的方式不一樣,不能“一刀切”。不改變現(xiàn)行的科研經(jīng)費管理模式,財務(wù)預(yù)算、審查上管理的太死,可能誘發(fā)科研人員財務(wù)報銷造假的風(fēng)險。

  王輝說,根據(jù)自己多年觀察,科研人員大多是想兢兢業(yè)業(yè)科研,類似浙江大學(xué)的陳英旭挪用巨額經(jīng)費只是個案。虛假發(fā)票報銷等一些行業(yè)的“潛規(guī)則”,是不合理的經(jīng)費項目管理方式“逼良為娼”,科研人員只是去適應(yīng)這些“規(guī)則”。

 

  經(jīng)費預(yù)算不能太“重物”

  □科研經(jīng)費大多數(shù)用來購買儀器設(shè)備以及支付各種費用

  □用在科研人員身上的,只有低比例的勞務(wù)費和咨詢費

  目前,在編的科研人員、大學(xué)教授有固定的工資,而通常的科研項目“主力”碩士、博士研究生、博士后,以及技術(shù)輔助等人員的收入則需要從項目經(jīng)費支出。能申請到經(jīng)費,往往也就成為“項目老板”。

  記者了解到,按照規(guī)定,科研經(jīng)費大多數(shù)是用來購買儀器設(shè)備和支付材料費、會議費、出差費的,用在人身上的,只有勞務(wù)費和專家咨詢費。且勞務(wù)費的比例很低,經(jīng)費少的項目是15%,多的不超過10%。

  由于沒有人頭費,為了項目運轉(zhuǎn),課題組用諸如提高收取房租水電費、試驗用地費及材料費等方式,從科研經(jīng)費中劃撥出部分經(jīng)費,用于發(fā)放各類人員的工資及各種津補(bǔ)貼。

  “試劑耗材是個筐,什么都能往里裝。”劉斌說,曾有一段時間,每天都有數(shù)十家試劑耗材公司的推銷員在單位內(nèi)轉(zhuǎn),只要你答應(yīng)購買他們公司的試劑,發(fā)票隨你的意愿開,因為試劑耗材是易耗品,比較好報銷且不易查處。“各科研單位的財務(wù)制度已經(jīng)較健全,但報銷只是看發(fā)票開的是否規(guī)范,無法核對發(fā)票與實物是否相符。為了報銷,科研人員有時難免‘鉆空子’。”

  劉斌還提到,有些研究有大量野外試驗要做,要到臺站去蹲點,光靠幾個在編人員肯定不夠,而所有學(xué)生和臨時聘用人員的經(jīng)費都需要課題組支付,10%的勞務(wù)費僅夠支撐1到2個月。

  在業(yè)內(nèi)人士看來,科研人員的基本保障并不太好,如果老是讓科研人員操心“吃了上頓沒下頓”,花過多的時間和精力去應(yīng)付科研以外的諸多事務(wù),在一種浮躁的心態(tài)中工作,難以期望能出原創(chuàng)性的突出成果。

  專家介紹,歐美等發(fā)達(dá)國家,科研和教育事業(yè)單位參照公務(wù)員待遇,不同學(xué)科之間收入差距也不大。課題經(jīng)費有相當(dāng)一部分是人頭費,作為科研人員的補(bǔ)貼。在美國一些高校,大多教授只有9個月的工資性收入,另外3個月是從研究經(jīng)費中補(bǔ)齊。王輝表示,我國缺乏發(fā)達(dá)國家良好的基礎(chǔ)條件,還處于實驗室建設(shè)階段,現(xiàn)階段一定程度上的“重物輕人”可以理解。

  不過,劉斌認(rèn)為,我國雖然有較健全的國家、省部級實驗室和各種平臺,但這些實驗室大多只有單位領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊或一些杰出人才才能使用,一些優(yōu)秀的年輕科研人員也難以使用。不少科研人員為了開展科研工作,花很多年的精力申請各種項目和經(jīng)費來建立自己的實驗室,有時不得不參與那些并非自己專長的項目。

 

  項目評審不能圖政績

  □一些大名頭的項目,立項的必要性和研究結(jié)果難審核

  □財政性橫向經(jīng)費若監(jiān)管不嚴(yán),可能滋生跑項目拿回扣

  有科研人員反映,挪用經(jīng)費、科研誠信等問題,固然值得警惕,但當(dāng)前更為緊迫的是建立有效的經(jīng)費利用體系,把錢花在刀刃上。

  王輝說,在基礎(chǔ)研究項目的規(guī)劃、立項等環(huán)節(jié),我國雖按國際慣例建立了嚴(yán)格的監(jiān)督管理辦法,但最后仍需要行政管理部門來切盤子。“應(yīng)該多聽取真正懂科學(xué)人的意見,不能讓那些帶個人或部門利益的科學(xué)家來左右評審結(jié)果。”

  在他看來,當(dāng)前我國很多研究是低水平、重復(fù)性的研究,雖能發(fā)表一些國際SCI論文,但原創(chuàng)性的、突出的科研成果少。一些掛著大名頭的項目,說來好像很有創(chuàng)新點,但實際上這些點很空,花銷也很大,如果牽頭人物的身份特別,立項的必要性和研究結(jié)果就更難審核。“尤其是部分非競爭性經(jīng)費,回避了同行專家的監(jiān)督、評審,能不能通過、有沒有價值,往往是誰給錢誰說了算。”

  王輝建議,應(yīng)該加大同行評審的力度,這方面國家自然科學(xué)基金委的管理模式值得借鑒。他認(rèn)為,在某些大項目的立項上,從科學(xué)價值上的論證并不充分,而利益分配上的“政治性”論證比較多。

  有學(xué)者也指出,服務(wù)長遠(yuǎn)、短期價值難以評定的基礎(chǔ)類研究應(yīng)該由國家主導(dǎo),而應(yīng)用型的、產(chǎn)出價值比較好評定的則由市場來刺激創(chuàng)新。在政府主導(dǎo)的科研體系下,掌握經(jīng)費的管理部門可能更在乎政績而少考慮經(jīng)濟(jì)回報,因而有“顯成績”的重大工程支持比較多,與民生相關(guān)、有長遠(yuǎn)市場價值的創(chuàng)新可能并不多。

  “怕就怕有些人打著國家需求的幌子,做的是行業(yè)利益、單位利益甚至是個人利益的‘研究’。”王輝說。

  專家表示,一方面是錢沒花在刀刃上,另一方面有原創(chuàng)性思想的研究又可能難以得到持續(xù)穩(wěn)定支持。

  王輝還表示,某些經(jīng)費從撥款途徑上看雖然是橫向經(jīng)費,實際上也是財政性支出,可撥付到使用單位后,差不多就是管理的處長說了算,不僅經(jīng)費使用過程缺乏有效監(jiān)督,成果質(zhì)量也難以評估,這就更可能滋生“跑項目”、“拿回扣”的腐敗,這方面的科研不端更值得注意。

  “比如,許多應(yīng)用基礎(chǔ)類研究項目,主要由行業(yè)支持。這些行業(yè)部門,他們拿著國家的錢,一部分撥給自己所屬的研究機(jī)構(gòu),另一部分給本部門以外的研究機(jī)構(gòu)。這些研究就像工程建設(shè)投資,有牽頭單位和課題組層層轉(zhuǎn)包,一項內(nèi)容多頭申報,使得預(yù)決算不真實。這個過程如果監(jiān)管不到位,管理人員就可能也從中拿回扣,肥自己腰包。”王輝說。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 我對胡錫進(jìn)和司馬南兩個網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  5. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  6. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  7. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  8. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  9. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  10. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  7. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  8. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內(nèi)容
  9. 房地產(chǎn)崩盤,對經(jīng)濟(jì)的影響超出你的想象
  10. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識毛主席的晚年實踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉(xiāng)關(guān)于推出紙質(zhì)閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 送完一萬億,再送一萬億?