6月19日

　　《人民幣實現(xiàn)對英鎊直接交易》，法新社上海6月18日電。隨著本輪資本主義歷史性大危機的發(fā)展，英國的國際地位日漸下降，為了維護自身的根本利益，英國同意人民幣與英鎊進行直接交易。就重要的非美貨幣而言，現(xiàn)在就剩下歐元了(當然，印度盧比也比較重要)。因此，我們可以把歐元與人民幣的直接交易作為歐元危機是否進入一個新階段的標志性事件。至于歐元集團是否愿意把中國視作一條大腿來傍，那就要看歐元集團究竟有多大的獨立性了。如果歐元集團連這點獨立性都沒有的話，那么它被美國玩死就是理所當然的了。

　　盡管英國面臨分裂的危險，但是，英國的核大國地位并不會因這種分裂而有所削弱，因此，雖然英國的國際地位一直在下降，但它依然是有影響力的全球性大國。中國政府之所以贊成英國保持統(tǒng)一，絕不是因為蘇格蘭獨立分子公開支持臺獨勢力，而是因為中國政府和美國一樣都希望利用英國和法德的矛盾來為自己謀取利益。不過，即便英國四分五裂了，中國依然能夠獲得極大的好處，因為一個綜合國力下降的英國更能向中國妥協(xié)，同時，一個強大的歐盟更能替中國吸引美俄的火力。對法德而言，它們之所以在這個問題上沒有公開表態(tài)，主要還是因為它們早就看中了蘇格蘭這塊肥肉，同時，法德早就想把英國擠出歐盟去了。現(xiàn)在，法德只有指望俄羅斯能夠支持它們的這一立場，畢竟，俄羅斯一直在與英國爭奪歐洲的領導權，然而，法德又在和俄羅斯爭奪烏克蘭，如此一來，俄羅斯就不可能在這一問題上輕易表態(tài)支持法德的立場了。

　　《中國增兵意味著調整“不介入”政策?》美國世界政治評論網(wǎng)站6月17日文章。陰謀家的慣用伎倆就是先把一個他自己編造的原則強加在對手的身上，然后反過來指責對手違反了這一原則。

　　自新中國成立以來，中國政府就從來沒有奉行過什么“不介入”政策。西方殖民主義勢力強加在中國頭上的“不介入”政策完全就是反對“中國人民反對內外敵人、爭取民族獨立和人民自由幸福”的工具。在改革開放前，無論是抗美援朝、抗美援越、支持柬埔寨西哈努克親王領導的政府、支持亞非拉各國人民的民族解放運動、支持美國黑人民權運動，等等舉措，都絲毫與“不介入”沾不上邊;在改革開放后，中國配合美國在阿富汗從事反對蘇聯(lián)侵略軍之事、中國配合美國制裁朝鮮、欺負緬甸等事，也根本與“不介入”沾不上邊。

　　當中國配合美國介入他國事務時，美國一點也不指責中國介入他國事務，相反，當中國做了什么直接或間接地有損于美國霸權的事情時，美國就把這個無中生有的東西強加在中國的頭上。

　　令人氣憤的是，中國的某些在主流媒體上一直晃悠的專家及主持人居然也“承認”中國以前是奉行“不介入”政策的，由此就顯得美國及其走狗對中國的這一指責變得似乎有理有據(jù)了。對此謬論，只要稍微回顧一下新中國六十多年來的歷史，就不難明白孰是孰非。既然中國根本就沒有“不介入”政策，那么當然也就不存在“調整”這件事了。

　　中國在非洲事務上之所以屢遭西方及其走狗的指責，根本原因就是中國幫助非洲國家發(fā)展的舉措損害了西方殖民主義勢力在非洲的既得利益。為了對付西方殖民主義勢力及其走狗的進攻，中國理所當然地要采取必要的措施來防范可能的危險。

　　《玉林“狗肉節(jié)”壓力之下選擇低調》，美國《紐約時報》網(wǎng)站6月17日報道。廣西當局降低“狗肉節(jié)”規(guī)格的舉措是中國的主流價值觀被西方殖民主義勢力操縱的一個明證，是中國政府高層存在漢奸賣國賊的一個反映。如果吃狗肉就是虐待狗狗的話，那么吃豬肉就是虐待豬了，進而吃卷心菜就是虐待卷心菜了，以至于喝水就是虐待水了。這么荒唐的邏輯居然能夠被中國政府的高層所接受，由此可見殖民主義勢力在中國的地位之高、權威之大，由此可見中國政府高層的某些人對洋鬼子害怕的程度一點也不亞于慈禧太后和李鴻章對洋鬼子的害怕程度。盡管新一屆中央反復強調“自信”二字，但是，中國政府高層的某些官僚只有“自信地賣國肥私”而在愛國愛社會主義這些事情上毫無自信可言。

　　《中國反腐風暴刮向國有銀行》，法新社上海6月18日電。就新一屆政府上臺后所展開的反腐運動的規(guī)模而言，金融系統(tǒng)的反腐力度是微不足道的，因而也是令人大失所望的。是否因為中紀委的一把手曾經(jīng)領導過金融系統(tǒng)，所以金融系統(tǒng)的反腐工作就很難展開了呢?這是一個很值得重視的問題。

　　《美國會聽證關注中國狗糧安全》，法新社華盛頓6月18日電，美國之音電臺網(wǎng)站6月17日報道。美國國會連狗糧的食品安全問題都如此重視，而中國人大對中國人民的食品安全問題卻毫不在意，對于議論紛紛的轉基因食品的安全問題，衛(wèi)生部說它管不著，全國人大索性坐視中國政府農(nóng)業(yè)部的漢奸及其走狗勾結美國公司向中國人民推廣安全廣受質疑的轉基因食品。人大的地位為什么會下降?就是因為人大走了一條脫離群眾進而助紂為虐的反動路線，正因為人大“不管事、不敢管事”(換言之，即不負責任、怕負責任)，所以才使得它處于日益孤立的地位，因而才使得它更容易被打倒。當然，中國人民的反漢奸運動不能指望全國人大，不過，如果全國人大愿意為反漢奸運動做出一些貢獻的話，中國人民倒是會對其表示肯定和支持的。

　　《外媒報道衡陽軍械庫爆炸事故》美聯(lián)社北京6月18日電，英國廣播公司網(wǎng)站6月18日報道。盡管近些年來中國軍隊的硬件建設以及士兵的生活條件得到了大規(guī)模改進，但是，很明顯，諸多事故均表明中國軍隊的軟件建設出了大問題。軍隊的組織性和紀律性都在不同程度上被削弱和有所下降。導致出現(xiàn)這種退化的原因有兩個，從物質上來講，軍隊長期不打仗，使得那些用生命和鮮血換來的原則失去了能夠體現(xiàn)它們無上價值的場所，因而漸漸地就被軍方不當一回事了;從意識上來講，資產(chǎn)階級腐朽觀念在政治文化生活中長期處于統(tǒng)治地位的這個現(xiàn)實使得人民軍隊內部也出現(xiàn)了反共、反華、反毛甚至反戰(zhàn)的權威，這些權威不僅活得非常自在，而且還受到黨內高層中大漢奸、大陰謀家的提拔和重用，從而使得以“軍隊國家化”為代表的反動論調能夠反復成為“可以被討論的對象”，正是因為資產(chǎn)階級腐朽觀念對人民軍隊的嚴重腐蝕，所以才使得軍方的責任心下降到了一個容易引發(fā)事故的地步。

　　6月20日

　　《世界金協(xié)醞釀黃金“定盤價”改革》，英國《金融時報》網(wǎng)站6月18日報道。據(jù)報道，世界黃金協(xié)會要求探討“倫敦黃金定盤價”的改革。而這個定盤價一直是由英國巴克萊銀行、匯豐銀行、法國興業(yè)銀行和加拿大豐業(yè)銀行共同決定的。這一報道無非又一次戳破了中國政府為推行市場化改革而編造的謊言。黃金價格并非市場競爭的結果，相反，它是由國際金融壟斷資本蓄意操縱的產(chǎn)物。中國政府總是欺騙人民群眾，宣揚價格要由市場來決定的資產(chǎn)階級謬論，但是，資本主義經(jīng)濟金融危機卻不斷暴露出那些所謂的由市場決定的價格根本就是金融壟斷資本蓄意操縱的結果，根本就沒有任何競爭因素。當然，我們從漢奸國賊向大英帝國表忠心的文本中看到，漢奸國賊承諾要實現(xiàn)市場在資源配置中起決定性作用。因此，我們也沒有任何必要指望漢奸國賊能夠講理。對階級立場不同的人而言，是不可能通過講理的方式來緩和階級矛盾的。

　　《美聯(lián)儲再度縮減購債規(guī)模》，法新社華盛頓6月18日電，路透社紐約6月18日電。美聯(lián)儲決定每月購債規(guī)模自7月份起將從目前的450億美元減少到350億美元。按此速度，到中期大選前基本就能完全退出量化寬松政策了。近來，美國媒體又在給希拉里造勢，宣稱此貨能夠當一個合格的總統(tǒng)。在我看來，這是美國統(tǒng)治集團在耍希拉里。按照美國目前日趨保守的政治形勢，美國統(tǒng)治集團決不可能選一個老婦當總統(tǒng)。現(xiàn)在，之所以各方都在鼓動希拉里參加下屆總統(tǒng)大選，那是因為各方都認為下屆美國總統(tǒng)必然(或者說必須)是由共和黨候選人出任。因此，既然民主黨必無勝選的可能，所以就推這個必無當選可能的希拉里參選，利用一下她的剩余價值罷了。

　　《中國樓市低迷沖擊多個行業(yè)》，美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月19日報道。資產(chǎn)階級及其走狗在自身受到經(jīng)濟金融危機的沖擊時總是借口關心勞動人民來為自己擺脫危機創(chuàng)造條件。如果不知道資產(chǎn)階級的剝削本質，那么就很容易為資產(chǎn)階級及其控制下的媒體在經(jīng)濟金融危機時期關心勞動人民的言詞所迷惑。資產(chǎn)階級現(xiàn)在之所以關心就業(yè)問題，那是因為它企圖在全社會達成一個救助資本家的共識，從而為其進一步掠奪勞動人民制造借口。正如美國企圖用所謂的再平衡戰(zhàn)略在世界范圍內達成一個“救美國就是救世界”的共識，各國的資本家也都企圖在本國國內達成一個“救資本家就是救勞動人民”的共識。這些共識都是反動的。因而，是需要堅決予以抵制的。

　　要想真正克服經(jīng)濟金融危機，唯一正確的辦法就是恢復社會主義公有制經(jīng)濟在整個社會中的統(tǒng)治地位。只有通過消滅私有制、恢復和建立公有制的辦法，才能從根本上確保勞動人民安然渡過經(jīng)濟金融危機。如果，反過來像中國政府那樣——以關心勞動人民就業(yè)為借口不擇手段地推行私有化和殖民地化改革的話，那么勞動人民只會受到更加嚴酷的壓迫，經(jīng)濟金融危機也必然朝著政治軍事危機演變。

　　《日本首次修改防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略》，《日本經(jīng)濟新聞》6月19日報道。據(jù)報道，日本44年來首次修改以國產(chǎn)化為基礎的方針，轉而尋求推進國際共同開發(fā)。我們之前已經(jīng)指出，日本之所以要修改和平憲法，那是因為美國軍工既得利益集團需要利用日本的人力和物力來為其維持自身的生存方式和生活方式創(chuàng)造條件。也正因為日本得以修改和平憲法的主要原因來自美國，所以，日本的防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略也要根據(jù)美國的需要進行調整。美國當然不會把所有的雞蛋都放到日本這一個籃子里。美國軍工產(chǎn)業(yè)資本的全球化布局使得相關的軍備生產(chǎn)呈現(xiàn)出國際化的狀態(tài)，因此，日本——作為整個鏈條中的一環(huán)——自然只能放棄原先有利于日本獲得獨立性的那個防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略。也正因為日本的防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)進一步受到美殖民主義勢力的控制，所以，在此條件下發(fā)展起來的日本軍工產(chǎn)業(yè)必然具有先天的缺陷。

　　因此，日本在放棄和平憲法后，它必然要經(jīng)歷一個國際地位不斷下降的過程，由此必然對日元的國際信用產(chǎn)生相應的沖擊，因而，若美國的金融壟斷資本為維護美日同盟而維持日元的既有地位的話，那么不僅美國自身的負擔要增加，而且，美國統(tǒng)治集團內部的派系斗爭也會更加激烈，反過來，若美國統(tǒng)治集團因內部派系斗爭而不愿意或無法維護日本的戰(zhàn)略利益的話，那么日本就等于要為美國的危機埋單了。當然，日本統(tǒng)治集團自有別的打算，日本統(tǒng)治集團想的是通過進一步出賣主權來換得向外輸出危機的條件，不過，那些連日本都能看到的好處，美國焉能看不到?如果有向外輸出危機的機會，美國肯定是要一馬當先的，因而，那些美國留給日本的機會實際上是要日本豁上自己的性命去賭的。

　　我們看到，在烏克蘭危機爆發(fā)后，無論是已經(jīng)遭到破壞的俄烏關系，還是日趨緊張的俄美、俄歐關系，都給俄羅斯的軍工產(chǎn)業(yè)造成了一定的麻煩。不過，也正因為有了這些麻煩，所以才逼迫俄羅斯走上了更加獨立自主的道路，因此，俄羅斯的國際地位才有了進一步提升的潛力。相比之下，盡管日本資本能夠借軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來暫時克服經(jīng)濟金融危機，但是，對一個既沒有戰(zhàn)略縱深又與鄰為敵的國家而言，除非日本奉行對美國陽奉陰違的策略，否則，一旦成為美國的炮灰，日本的前途將慘不忍睹。

　　6月21日

　　《亞洲足球仍是病夫》，日本外交學者網(wǎng)站6月19日文章。這個標題起得好。中國人在解放前一直被稱為東亞病夫。即便有霍元甲這樣的打敗西洋大力士的民族英雄出現(xiàn)，也沒能改變中國人打不過外國人的那個狀態(tài)。直到毛澤東主席領導的共產(chǎn)黨軍隊解放了全中國、打贏了抗美援朝戰(zhàn)爭后，才徹底摘掉了中國人頭上的那頂東亞病夫的帽子。從1840年到1953年，中國人的體質并沒有增強多少，但是，中外關系卻發(fā)生了天翻地覆地變化。導致這一狀況得以發(fā)生的根本原因并不是中國人的身體素質超過了外國強盜的身體素質，而是中國人的思想觀念超過了外國強盜的思想觀念。正如毛主席所講的，精神可以變成物質。正因為中國人民的精神面貌在毛主席領導下的共產(chǎn)黨的改造下取得了極大的進步，中國人民才重新團結了起來，由此，通過組織的力量使得中國人民打敗了殖民主義勢力及其在國內的代理人。

　　從世界杯上，我們可以很清楚地看到，那些足球水平非常高的足球隊不僅懂得怎么團結地踢贏比賽，而且也懂得怎么團結地踢輸比賽。如果全隊上下不團結，那么就不能把比賽結果控制得那么完美。當然，這不只是一個要團結的問題，更重要的是懂得怎么團結。你說中國足球隊的那些隊員不想踢贏比賽嗎?不大可能。但，問題在于，他們不懂得怎么團結，他們只知道自己的利益和“應該怎么怎么樣”，卻不考慮隊伍中的其他人的具體情況，更不考慮自己如何與其他人進行配合的問題，反過來總是要別人來配合他。既然隊員都犯有嚴重的個人主義和本位主義的錯誤，那么整個隊伍就毫無組織性和紀律性了。由此導致的問題就是，這種隊伍所理解的團結只能被歪曲成為“整齊劃一”，它的非此即彼的反面就是無政府主義。踢足球時當然不可能搞“整齊劃一”，因此，整個隊伍就很容易陷入無政府主義狀態(tài)，每個隊員都各自為政，比賽的結果也就可想而知了。

　　組織性和紀律性越強的隊伍，其控制比賽的能力就越強，反之，被無政府主義統(tǒng)治的隊伍是毫無戰(zhàn)斗力可言的。這兩種截然相反的狀態(tài)決定了一個隊伍究竟是強隊還是弱隊。這個事情實際上能夠在電子競技項目中更清楚的看到。現(xiàn)在的小朋友都更喜歡打聯(lián)網(wǎng)的5v5的電腦游戲，比如刀塔(dota2)，而且，中國的電子競技水平已經(jīng)是世界一流的了。由此就同時存在上述兩種現(xiàn)象，在職業(yè)隊的比賽中，我們可以清楚地看到高度的組織性和紀律性，可以看到靈活性與原則性的有機統(tǒng)一，但是，在業(yè)余玩家的游戲中，我們也同樣可以看到普遍的無政府主義狀態(tài)，刀塔界有一句名言：“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。”由此，陰極陽生，誕生了很多能夠1v9的高手玩家，換言之，個人英雄主義與無政府主義是有著親戚關系的。但是，當這些民間高手進入職業(yè)隊后就會有一段不適應的過程，因為他們碰到了一個前所未有的問題，就是如何團結的問題，能夠適應的人就很快在職業(yè)比賽中脫穎而出，不能適應的人就要經(jīng)過相當長的一段時間的磨練，有的甚至被迫離開職業(yè)圈，重新變成路人玩家，而且照樣還是高手。

　　《審計署成為中國反腐敗利器》，新加坡《聯(lián)合早報》6月20日報道，香港《南華早報》6月19日報道。從表面上看起來，很多官員的腐敗問題的確是從審計工作中引出來的，但是，只要細想一下就會發(fā)現(xiàn)一個問題，既然這些官員的腐敗問題如此嚴重，那么為什么審計署不能早早地通過嚴格的審計來阻止腐敗案件從小案變成大案呢?因此，可以這么說，審計署在打老虎運動中所立的功勞越大，就越是證明了審計署在此之前所犯下的瀆職罪越大。

　　中國眼下的反腐敗運動有兩個特色，第一個特色是，反腐具有鮮明的選擇性，也是所謂的選擇性反腐。反腐工作本身總是和私有化和殖民地化緊密相連，總是以出賣無產(chǎn)階級的根本利益和出賣中國人民的根本利益為原則，沒有一次反腐工作是以鞏固無產(chǎn)階級專政和提高社會主義公有制經(jīng)濟的社會占比為原則的。第二個特色是，反腐工作總是盡可能地遠離那些接觸錢財最多的機構和單位，比如財政部、稅務總局、證監(jiān)會、商務部、發(fā)改委、央行等金融機構，雖然也有個別腐敗分子被揪出來，但是偏偏沒有大老虎，這如何讓人民群眾相信呢?同在一個政府內，其他部門的腐敗問題都那么嚴重，偏偏與錢財關系最密切的這幾個部門沒有大老虎，這豈不是怪事一件?!

　　再則，中國的腐敗問題之所以那么嚴重，一個很重要的原因就是反腐機構本身的腐敗問題特別嚴重，中紀委、最高法院、最高檢察院、監(jiān)察部、司法部等等監(jiān)察機構如果沒有大老虎的話，其他部門的那些腐敗分子又怎么可能由蒼蠅變成老虎呢?

　　6月22日

　　《美警告購買阿里巴巴股票有風險》，美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月20日報道。報道稱，美中經(jīng)濟與安全評估委員會在一份警示性報告中指出，阿里巴巴等赴美上市的中國企業(yè)使用的法律結構(“可變利益實體”)是來規(guī)避中國政府對于外資在敏感行業(yè)持股的限制性規(guī)定的，這種結構通過將公司拆成兩個實體的方法，解決了外國人不能投資“禁區(qū)”行業(yè)的問題。因此，這種結構很容易被中國投資者惡意利用，并可能會導致美國的股東遭受損失。美國之所以要抨擊這種結構，那是因為在它看來，在這種結構下，外國投資者根本無法掌控這些中國公司。

　　然而，對中國人民來說，中國政府縱容這些公司赴美上市的做法本身就是嚴重的瀆職犯罪行為。中國政府不僅通過它的實際行動打開了允許外國人投資“禁區(qū)”行業(yè)的大門，而且還不斷地用所謂的法律法規(guī)欺騙和誤導中國人民，讓中國人民誤以為中國政府設置的那些“禁區(qū)”是有效的，由此使得中國的經(jīng)濟主權及大量權益被中國政府出賣給了外國人。中國政府號稱加大了反腐敗的力度，但是，如果這種出賣中國經(jīng)濟主權的漢奸行徑得不到清算的話，那么所謂的反腐敗不過是欺人之談罷了。

　　《有機食品五大“神話”》，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站6月20日文章。這是一篇對美國農(nóng)業(yè)部所制定的標準進行批判的文章，是破除人們對美國農(nóng)業(yè)部標準的迷信的文章。

　　該文承認，對于食品安全和價值的擔憂正在促使越來越多的購物者把標有“有機”字樣的食品放入購物車。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計，過去20年來，消費者每年的有機食品和飲料開支從10億美元左右增長至280億美元。

　　然而，該文指出，貼有美國農(nóng)業(yè)部“有機”標簽的產(chǎn)品，只有95%的成分必須是有機的。生產(chǎn)商可以對食品添加約200種非有機物質，而這5%的非有機成分可能朋友除草劑和殺蟲劑，其余的95%可能接觸美國農(nóng)業(yè)部批準的生物或植物防蟲劑——甚至是一系列對雜草和害蟲有毒、但據(jù)稱對人類無害的可以添加的化學成分。

　　由此可見，且不論商家在貼有“有機”標簽的產(chǎn)品上玩什么鬼花樣，就算這些產(chǎn)品都符合美國農(nóng)業(yè)部“有機”食品的標準，這些食品依然含有相當比例的對人類有害的成分。因此，更不要說那些從頭到尾都與對人類有害的成分進行親密接觸的轉基因農(nóng)產(chǎn)品了。

　　《定義“死亡”越來越難?》，美國趣味科學網(wǎng)站6月19日文章。一個人到底救不救得活?首先要看有沒有救得活此人的技術手段，如果沒有這種技術手段，那么此人當然就能被宣布死亡。也正因為存在這種生產(chǎn)力水平的差異，所以就存在這樣的情況，即某些被某些人認定已經(jīng)是一個“死人”的人在另外一些人的眼里卻還有搶救一下的希望。不過，即便有相應的技術手段，那也要“用得起”才行。因此，其次就要看被救者是否能夠用得起救活他的技術手段。換言之，不能只看生產(chǎn)力，還要看生產(chǎn)關系和上層建筑。然而，問題也恰恰出在這個地方。如果只是根據(jù)生產(chǎn)力水平來制定判別生死的標準的話，那么，立刻就會碰到這樣的問題，即大多數(shù)人都會因為沒錢而失去被救活的機會。對此，那些每年從國會中獲得大筆撥款的醫(yī)保機構當然在此表現(xiàn)出極強的對生命的關愛之心，但，實際上，它們只是為了以此名義從國會中撈取更多的撥款而已。之所以定義“死亡”越來越難，那是因為醫(yī)療機構和醫(yī)保機構都越來越依靠病人的臨死狀態(tài)發(fā)大財。正因為搶救病危病人這種事的花費最大，所以也就成了資本集團最想占據(jù)的領域。資本集團之所以反對“安樂死”，就是因為如果病人有了選擇隨時拒絕治療的權力，那么資本集團就少了一大塊財源。當然，資本集團反對“安樂死”的理由是很冠冕堂皇的，總是擺出一副對生命極為尊重的模樣來，實際上，對它們而言，病人生不如死的狀態(tài)才是它們最樂意看到的事情。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號