不要相信公報的說辭，改革在畫大餅方面總是無限美好的。

　　安全委員會是個亮點，但要看怎么用，并且依賴于經濟制度。維穩也可以是安全的內容。如果維護權貴的安全為宗旨，那么收拾某些老百姓也是安全委員會的重點呢。

　　分裂勢力搞襲擊固然可恨，但究竟怎么解決呢?是壓制，還是依靠民族地區的中下層?奇怪的是，我很久沒在大城市看到新疆人了。一些新疆人淪為竊賊，問題要解決。但目前的法子似乎是遣返，而不是解決他們的民生問題，這就是壓制法了。你越壓制他們越不滿，難免時不時搞爆炸。正確的方式是縮小民族地區的貧富分化，共同富裕。這樣民族地區的分裂分子無法轉嫁仇恨。。。問題是，政府是這個思路嗎?

　　反公務員，不反27億美金，不反800億人民幣。公務員有問題，但不是主要矛盾。取消雙軌制，怎么取消?難道都變成普通老百姓的待遇?問題是老百姓的待遇很糟糕啊。

　　正確的思路是公務員降一些，但更重要的是將老百姓的福利提上去。提上去也是取消的方法。為什么一定都降到窮光蛋的水平呢?

　　其中的門道在這里---公務員畢竟在整個社會中占少數，降下來固然可以節約費用。但數量遠遠不夠提升老百姓福利的費用。而如果提升老百姓的福利，誰提供這筆支出?

　　中國的官員都在努力變市場上的富豪。他們越來越不靠工資福利賺錢。公務員福利降下來他們無所謂。而提升民眾福利，則勢必由新興的富豪支付費用。

　　于是，代理人們絕口不談提高，只談下降。而另一方面，政府講民營化。嘿嘿，哪個民營了?不過是官員的小舅子或其朋友。民營只是官員借身資本攫取財富的途徑。

　　故此，這次大會談削減職能以及民營化。表面上提了民，實則為官員進一步瓜分創造政治條件。老百姓一時半會兒看不出門道，待看出門道已經瓜分完成了。

　　這說明什么?說明任何故意回避社會制度和性質的改革都是假改革，任何改革政策都是改革派為瓜分民眾財富預留的后門兒。各位如若不信，過幾年回頭看看，必是公眾財富變成“市場”的財富了。

　　所以，之于中國，偽改革比不作為更糟糕。正確的做法是通過共同富裕的手段調整社會結構。而不是通過調整經濟結構轉移社會財富

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號