官僚想專政，“憲政”來瘋狂——這就是當(dāng)前一股猛推憲政惡浪的真相，善良的人們警惕啦!

　　為了占中國(guó)人口極少數(shù)的封建官僚貴族們——所謂的“精英”，官僚資產(chǎn)階級(jí)，實(shí)質(zhì)上是新生的現(xiàn)代封建官僚集團(tuán)的特殊利益，他們的御用文人傾巢而出，宣揚(yáng)普世憲政元素，巴不得立即取消保證人民當(dāng)家作主的憲法，改行西方憲政，完善官僚資產(chǎn)階級(jí)專政的統(tǒng)治架構(gòu)，對(duì)占人口極少數(shù)的官僚資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行內(nèi)部民主，對(duì)占人口絕大多數(shù)的所謂“刁民”實(shí)行鐵血專政。最終實(shí)現(xiàn)精英統(tǒng)治的美夢(mèng)，以安官家的天下。這就是他們的新口號(hào)“改革已死，憲政當(dāng)立”，“中國(guó)夢(mèng)即憲政夢(mèng)”的內(nèi)在含義。

　　這不是意氣用事，信口指責(zé)，而是鐵的事實(shí)。

　　憲法規(guī)定中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。官僚根本無視憲法，任意封賜“人民代表”，任意內(nèi)定國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、法規(guī)與施政方針，任意強(qiáng)調(diào)代表要永遠(yuǎn)投贊成票，個(gè)個(gè)都像贊成姐申紀(jì)蘭。這不是人民民主，而是官僚集團(tuán)的內(nèi)部民主和對(duì)人民的外部專政。

　　憲法規(guī)定中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。官僚根本無視憲法，任意侵犯人身自由。日前網(wǎng)絡(luò)輿論稱貴州省赫章縣可樂鄉(xiāng)發(fā)生“13歲女孩戴手銬游街事件”，稱4月6日貴州省赫章縣可樂鄉(xiāng)13歲女孩饒某倒水淋到鄉(xiāng)政府的車上，與政府工作人員發(fā)生糾紛，饒某被“戴上手銬游街”……。(來源：2013-05-28中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)《貴州赫章縣就“13歲女孩戴手銬游街事件”展開調(diào)查》)這不是人民民主，而是官僚集團(tuán)的內(nèi)部民主和對(duì)人民的外部專政。

　　憲法規(guī)定中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。官僚根本無視憲法，用專政機(jī)關(guān)鎮(zhèn)壓民眾示威游行。據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道 10日下午，成都市公安局召開新聞發(fā)布會(huì)宣布，“對(duì)一些無視國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的言行，特別是利用四川石化項(xiàng)目，通過互聯(lián)網(wǎng)編造、散布、炒作各種謠言，蠱惑人心;煽動(dòng)、組織、策劃非法游行、示威活動(dòng);違反國(guó)家法律、法規(guī)參與非法游行、示威、集會(huì);以及極少數(shù)別有用心、涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的涉嫌違法犯罪人員予以依法處理。”(2008年5月12日稿源：南方都市報(bào)，《游行反石化 成都網(wǎng)民被拘 “涉嫌煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)”,成都警方通報(bào)處理情況》)中新網(wǎng)4月27日電 據(jù)成都市人民政府新聞辦公室“成都發(fā)布”微博消息，4月26日晚，成都市居民樊某(女，33歲)在網(wǎng)上編造謠言，煽動(dòng)進(jìn)行非法“示威游行”，并謊稱“政府已批準(zhǔn)”，涉嫌散布謠言，擾亂公共秩序，被成華區(qū)公安分局建設(shè)路派出所依法擋獲，樊某對(duì)此表示后悔。(2013年04月27日中國(guó)新聞網(wǎng)《成都女子煽動(dòng)非法游行并謊稱政府已批準(zhǔn)被擋獲》)以上地方政府任意鎮(zhèn)壓民眾示威游行，中央政府默許。這不是人民民主，而是官僚集團(tuán)的內(nèi)部民主和對(duì)人民的外部專政。

　　憲法規(guī)定中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。官僚根本無視憲法，國(guó)務(wù)院教育部濫施撤點(diǎn)并校直接影響了農(nóng)村孩子的輟學(xué)率。香港樂施會(huì)曾聯(lián)合貴州大學(xué)、廣西大學(xué)及陜西省社科院共同對(duì)三省的農(nóng)村學(xué)校進(jìn)行過調(diào)查，結(jié)果顯示在實(shí)行“撤點(diǎn)并校”之后，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村學(xué)齡兒童的輟學(xué)率都有不同程度的反彈。(來源：酷學(xué)網(wǎng))這不是人民民主，而是官僚集團(tuán)的內(nèi)部民主和對(duì)人民的外部專政。

　　憲法規(guī)定中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。社會(huì)主義的建設(shè)事業(yè)必須依靠工人、農(nóng)民和知識(shí)分子，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。官僚根本無視憲法，任意宣傳推行精英治國(guó)。“所謂精英是指受過良好教育 ,具有某些專門知識(shí)或?qū)I(yè)特長(zhǎng) ,個(gè)人素質(zhì)較好 ,能力較強(qiáng) ,可以在政府或其它專業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用的技術(shù)專家或行政官僚。在現(xiàn)實(shí)生活中 ,絕大部分政治決定都是由少數(shù)人作出的……”。(趙大生《新加坡精英治國(guó)論的實(shí)踐》)中央黨校培育治國(guó)精英。作為中國(guó)地位最高的干部學(xué)校，中共中央黨校多年來培訓(xùn)了數(shù)以萬計(jì)的黨政中高級(jí)干部。……黨校以務(wù)實(shí)開放姿態(tài)不斷加快干部培訓(xùn)步伐，培養(yǎng)新型治國(guó)精英。(2012-10-21來源:大公報(bào)記者馬浩亮北京二十日電)這不是人民民主，而是官僚集團(tuán)的內(nèi)部民主和對(duì)人民的外部專政。

　　憲法規(guī)定礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國(guó)家所有，即全民所有。官僚根本無視憲法，放任地方官員任意圍城斷路搜刮民脂民膏。鄭州一大橋違規(guī)收費(fèi)10多億 收費(fèi)長(zhǎng)達(dá)25年。新華網(wǎng)北京5月19日電 日前，網(wǎng)絡(luò)上一則《臺(tái)州椒江大橋收費(fèi)10年歡迎曝光你們當(dāng)?shù)氐?ldquo;路橋費(fèi)”》的帖子引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，其中發(fā)布了一個(gè)“路橋費(fèi)排行榜”，浙江臺(tái)州椒江大橋、河南鄭州黃河公路大橋、濟(jì)南黃河大橋等躋身“排行榜”前列。此帖一出，引發(fā)眾多網(wǎng)民跟帖、議論，紛紛又曝光了包括廣東三水大橋在內(nèi)的許多路橋的收費(fèi)情況。(2011-05-20 中國(guó)網(wǎng)事：“買路錢”，萬民怨：網(wǎng)傳全國(guó)“路橋費(fèi)排行榜”實(shí)地調(diào)查記)鳳凰古鎮(zhèn)收費(fèi)游客驟減 商戶聚眾抗議 作者:汪顯瑩 發(fā)布時(shí)間: 瀏覽次數(shù):166 來源:新聞中心- 鳳凰古城于前天啟動(dòng)通票，游客驟減，次日部分商戶開始歇業(yè)。昨天中午，鳳凰縣官方出動(dòng)防暴警察維持秩序，有網(wǎng)友上傳現(xiàn)場(chǎng)畫面，引起廣泛關(guān)注。當(dāng)晚，鳳凰縣旅游局表示，景區(qū)秩序已恢復(fù)正常。歇業(yè)引沖突防暴警察出動(dòng)。(來源：2013-04-12中國(guó)網(wǎng))對(duì)此國(guó)務(wù)院裝聾作啞。這不是人民民主，而是官僚集團(tuán)的內(nèi)部民主和對(duì)人民的外部專政。

　　憲法規(guī)定社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。國(guó)家保護(hù)社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)。禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家的和集體的財(cái)產(chǎn)。官僚根本無視憲法，多年來出賣、利用權(quán)力侵吞無數(shù)國(guó)企，侵占國(guó)家的和集體的財(cái)產(chǎn)。“十一屆三中全會(huì)以來，在各項(xiàng)政策的扶持、引導(dǎo)和促進(jìn)下，非公有制經(jīng)濟(jì)從無到有飛速發(fā)展。隨著國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷推進(jìn)，國(guó)有企業(yè)在中小 企業(yè)層面基本退出，并進(jìn)一步向關(guān)系國(guó)家命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中。1978年，我國(guó)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)總額占全部工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)總額的92%。到2008年，這個(gè)比重已經(jīng)降到了43.8%，30年下降了一半還多。國(guó)務(wù)院國(guó)資委管理的中央企業(yè)數(shù)量也在不斷下降，從2003年國(guó)資委成立時(shí)的196家下降到今天的 118家。”(百度文庫《聚焦國(guó)企私有化》)在農(nóng)村官員跟風(fēng)侵占集體土地發(fā)橫財(cái)。諸如2013年01月15日南島晚報(bào)報(bào)道“萬寧市禮紀(jì)鎮(zhèn)農(nóng)聯(lián)村委會(huì)原書記、主任陳某和農(nóng)聯(lián)村委會(huì)黎灶經(jīng)濟(jì)社原村長(zhǎng)蘇某，與海南某實(shí)業(yè)有限公司以合作開發(fā)經(jīng)濟(jì)社村民居住小區(qū)為由，非法占用黎灶經(jīng)濟(jì)社靠近禮紀(jì)鎮(zhèn)萬禮路兩側(cè)的集體土地6900平方米”等。這不是人民民主，而是官僚集團(tuán)的內(nèi)部民主和對(duì)人民的外部專政。

　　憲法規(guī)定中華人民共和國(guó)的武裝力量屬于人民。官僚根本無視憲法，千方百計(jì)推行軍隊(duì)國(guó)家化，企圖建立維護(hù)官國(guó)利益的常備軍。這不是人民民主，而是官僚集團(tuán)的內(nèi)部民主和對(duì)人民的外部專政。

　　官僚一面不斷違反憲法，一面高喊憲政。也就是說官僚們自認(rèn)為違反憲法沒有錯(cuò)，錯(cuò)的反倒是憲法。因此，為了新生官僚的特殊利益，他們要?jiǎng)邮至?mdash;—徹底用叫做“憲政”的官僚資產(chǎn)階級(jí)民主，對(duì)人民而言也就是官僚資產(chǎn)階級(jí)專政來替代人民民主，最后實(shí)現(xiàn)官僚資本主義復(fù)辟。從根基上徹底剝奪勞動(dòng)者的政治與經(jīng)濟(jì)權(quán)力，一切權(quán)力與利益盡歸官僚資產(chǎn)階級(jí)。

　　新中國(guó)成立至今，雖然憲法所規(guī)定的人民當(dāng)家作主的體制在官僚的不斷阻撓之下一直都沒能徹底得到落實(shí)，但是憲法所規(guī)定的人民民主體制如今卻成了新生的官僚資產(chǎn)階級(jí)對(duì)勞動(dòng)者(他們稱為“刁民”“垃圾人口”)實(shí)行全面專政的最后障礙，于是一場(chǎng)徹底廢去憲法規(guī)定的人民民主，全面引入西方憲政的政治瘋狂就開始了，他們打出了“改革已死，憲政當(dāng)立”的旗號(hào)，提出在中國(guó)實(shí)行西方憲政的基本理念和基本主張，宣稱“中國(guó)夢(mèng)即憲政夢(mèng)”。

　　河清著《民主的烏托邦》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版)一書指出：“盧梭要是能活到今天，他是不會(huì)說美國(guó)是‘民主’的。如果我們把盧梭對(duì)英國(guó)政制一段評(píng)語中的‘英’字換成‘美’字，那將是很精彩的：‘美國(guó)人民自以為是自由(自己做主)的。其實(shí)他們大大地弄錯(cuò)了。他們只是在選舉國(guó)會(huì)議員期間是自由的。一旦議會(huì)選舉完畢，他們就是奴隸，什么都不是。’據(jù)說，美國(guó)人民的‘政治參與’是最廣泛的。官方也煞有介事地做出是人民自己‘做主’的樣子。但是，把這種鬧劇般的競(jìng)選，今年投‘大象’的票，四年后又投‘驢子’的票，便等同于‘民有’和‘民治’，未免太牽強(qiáng)附會(huì)。美國(guó)如麥迪遜說的那樣，并不是‘民主政體’，而不過是在英國(guó)輝格黨人自由主義路線上建立的自由主義共和制(代議制)。政治上和經(jīng)濟(jì)上的自由主義，對(duì)應(yīng)了一種與生俱來的法制。說美國(guó)是‘民主’國(guó)家，不如說美國(guó)是‘自由’(法制)國(guó)家來得確切。立在紐約港口的‘自由照亮世界’之雕像，可謂美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀的形象化身。不過，人們也不能把美國(guó)的‘自由’想像得過于當(dāng)真。憲法上分明規(guī)定有‘言論自由’、‘出版自由’，但在美國(guó)鼓吹宣傳共產(chǎn)主義恐怕是犯‘王法’的。盡管從美國(guó)傳來一片頌揚(yáng)多黨制的聲音，但誰要是想在美國(guó)再‘多’建一個(gè)共產(chǎn)黨(像在法國(guó)那樣)，想必是要‘吃官司’的。”——所謂的自由，其實(shí)就是壟斷資本控制一切，掠奪一切的自由。有了壟斷資本的自由不但99%的國(guó)民沒有了自由，只能服從，甚至連總統(tǒng)也未必有自由;肯尼迪總統(tǒng)有點(diǎn)不聽話，立即命喪于槍手;奧巴馬總統(tǒng)初上任，還沒來得及學(xué)乖，一天數(shù)個(gè)暗殺威脅。路透丹佛8月27日電(記者 Matthew Bigg)---“信口開河”表示要刺殺美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬的三名美國(guó)男子在科羅拉多州被捕。盡管他沒能對(duì)這位黑人候選人構(gòu)成威脅，但這件事讓許多美國(guó)人想起過去多起美國(guó)領(lǐng)袖被刺的慘痛記憶。國(guó)際在線專稿：據(jù)澳大利亞《每日電訊報(bào)》9月30日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬日前遭到電話威脅，當(dāng)局已經(jīng)開始對(duì)此進(jìn)行調(diào)查……。在美國(guó)，有的只是壟斷資本的專政，而外部包裹著憲政的外衣。中國(guó)新生官僚要得就是這樣一件憲政的外衣和里頭裹著的官僚專政。以便他們自由地掠奪“刁民”。這就是當(dāng)前憲政瘋狂的真實(shí)面目。人們需警惕了!

　　對(duì)于西方民主 鄧小平早就明確地指出：“資本主義社會(huì)講的民主是資產(chǎn)階級(jí)的民主，實(shí)際上是壟斷資本的民主，無非是多黨競(jìng)選、三權(quán)鼎立、兩院制。我們的制度是人民代表大會(huì)制度，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”(《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第240頁)一言以蔽之，所謂憲政瘋狂無非就是推行“多黨競(jìng)選、三權(quán)鼎立、兩院制”，以取代“人民代表大會(huì)制度，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主制度”。

　　早在2011年10月14日南方周末郭道暉《我所認(rèn)同的憲政社會(huì)主義》一文的編者按說：溫家寶2008年與大學(xué)生座談時(shí)說：“法治天下”就是法比天大。社會(huì)主義的本質(zhì)是什么，如何堅(jiān)持憲政，落實(shí)法治，需要不懈探索。本文對(duì)憲政與社會(huì)主義的思考，頗具新意，或能給讀者提供新的啟示。行憲固然應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)國(guó)家權(quán)力之間的分權(quán)與制衡;而沒有公民社會(huì)的參與和支撐，就很難推行。毛澤東曾批判過：國(guó)民黨的“憲政”是“掛羊頭、賣狗肉”。 憲法首先是人權(quán)和公民權(quán)利的保障書，是社會(huì)主體——人民——對(duì)國(guó)家既授權(quán)又限權(quán)、既支持又防衛(wèi)的“約法”。它是社會(huì)(人民)同國(guó)家(執(zhí)政者)的一份政治契約，其主體有二，即國(guó)家和社會(huì)，且社會(huì)應(yīng)是主導(dǎo)。民主既是一個(gè)“好東西”，也可能導(dǎo)致“多數(shù)人專制”，甚至演變成“惡魔”——多數(shù)暴政;憲政則可以克服民主的局限性和弊病。在南方周末編者的眼里，人民民主也可能導(dǎo)致“多數(shù)人專制”，甚至演變成“惡魔”——多數(shù)暴政。此后的反重慶模式、反民粹主義運(yùn)動(dòng)與南方們的宣示一脈相承，人民民主不好，還是精英統(tǒng)治好。編者還刻意把“行憲”與“憲政”兩個(gè)互相對(duì)立的不同概念混淆起來，搞偷換概念的把戲，蒙騙民眾。須知這批新生的官僚的根本利益與現(xiàn)行憲法格格不入，他們根本就不可能行憲，而是圖謀用憲政來取代它。

　　到了今天，這幫人再也不遮遮掩掩了，他們公開地急催憲政。2013年01月07日環(huán)球時(shí)報(bào)就赤裸裸地鼓吹實(shí)現(xiàn)憲政：“憲政是一個(gè)值得追求的政治目標(biāo)，那么，憲政又是什么呢?一種代表性的回答是：憲政的核心內(nèi)容就是自由、民主、人權(quán)。從一般意義上看，民主、人權(quán)、自由都是好東西。至于集合這三者的憲政，當(dāng)然更是好東西。毋庸置疑我們不能拒絕。”(《“憲政夢(mèng)”成熱詞，憲政是什么?》)看到了嗎?中國(guó)人民連拒絕的自由都沒有了，有的只有新生官僚使用手中權(quán)力殘酷進(jìn)行掠奪的自由。你敢反抗嗎?溫家寶說了：“法治天下就是法比天大。”成都要建XP，市民敢游行反對(duì)，那么對(duì)不起，人民的民主自由都不大，“法比天大”，口含天憲，官家說的就是法，說你們游行是顛覆國(guó)家，抓起來關(guān)就抓起來關(guān)。這就是憲政。因?yàn)槿嗣衩裰饕部赡軐?dǎo)致“多數(shù)人專制”，甚至演變成“惡魔”——多數(shù)暴政。只有“精英治國(guó)”才能百年穩(wěn)定。這就是憲政夢(mèng)的最終訴求。

　　最近，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出，憲法與國(guó)家前途、人民命運(yùn)息息相關(guān)。維護(hù)憲法權(quán)威，就是維護(hù)黨和人民共同意志的權(quán)威。捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán)，就是捍衛(wèi)黨和人民共同意志的尊嚴(yán)。保證憲法實(shí)施，就是保證人民根本利益的實(shí)現(xiàn)。只要我們切實(shí)尊重和有效實(shí)施憲法，人民當(dāng)家作主就有保證，黨和國(guó)家事業(yè)就能順利發(fā)展。我們要更加自覺地恪守憲法原則、弘揚(yáng)憲法精神、履行憲法使命。(2012-12-04中國(guó)網(wǎng)《習(xí)近平：維護(hù)憲法權(quán)威 健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系》)習(xí)近平總書記又指出：要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。(2013年01月22日新華網(wǎng)《習(xí)近平:把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里》) 2013年05月27日中共黨內(nèi)法規(guī)制定條例公布：把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子。開始在黨內(nèi)落實(shí)習(xí)近平總書記把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里的具體部署。如果不半途而廢，能夠真正落實(shí)到底，這無疑是實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的民主制度的正確舉措。至此，人 們?cè)撔蚜耍嗣翊蟊姳仨氂米约旱牧α烤S護(hù)憲法，支持習(xí)近平等黨內(nèi)的正能量，堅(jiān)決打破精英的憲政夢(mèng)。否則，聽任精英們瞎折騰，人民當(dāng)家作主的希望就會(huì)被徹底摧毀，勞動(dòng)者將失去一切。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)