是哪個“民”讓美國政府停轉？

　　――中國“憲政”的兩面鏡子

　　美國國會參眾兩院10月16日晚分別投票通過議案，給予聯邦政府臨時撥款，同時調高其公共債務上限。根據這一議案，聯邦政府各部門將獲得預算運營到2014年1月15日，同時把財政部發行國債的權限延長至2014年2月7日。美國總統奧巴馬在17日凌晨簽署議案，正式結束了美國聯邦政府持續16天的關門風波，暫時平息了國際市場對美國可能出現債務違約風險的擔憂。美國政府已經要求聯邦政府部門雇員從17日返回工作崗位上班。債務違約風險暫時解除。

　　那么，美國政府停擺說明了什么?

　　對于這一點，某些人非常標準的回答是，這說明了美國人民高于美國政府，對于這些人非常嚴肅地作的這樣非常搞笑的回答，我只能說，一、尊重他們的發言權，二、佩服他們的搞笑能力。三、他們把國人都當成小孩子了。

　　美國據說是個民主憲政國家，人權高于國家主權，是這樣嗎?

　　我們不妨從這次美國政府停擺的原因說起。

　　奧巴馬：美國政府停擺的唯一原因就是共和黨“癡迷于”廢除醫改法。

　　美國有三億人口，有八分之一的人沒有醫療保險，也就是說這個世界上最富有的國家的公民，八分之一的人生了病沒有足夠的錢付賬單。

　　奧巴馬的醫改法案是他作為美國總統的最大成就之一。無論他是否能連任，他在美國歷史上的地位已經由這個醫改決定了，他改變了美國，使美國政府轉變成為窮人和中下階級服務的機構，當然這個法案最后如何實施以及實施中的困難與挑戰還未可知。

　　從某種意義上說，這個方案是為了美國的大多數人謀利益的。但是代表美國富人利益的共和黨為了阻止奧巴馬的方案的實施，不惜讓政府停轉，甚至讓美國面臨債務違約的風險。

　　這就是在美國憲政中的大多數民眾的地位。

　　那么，這算“美國人民高于美國政府”嗎?按照某些人慣用的“偷換概念”的技倆，算。因為相對于“官”而言的即不在政府中擔任公職的人員都可以稱為“民”，那么，表面上看，的確是“民”讓政府停轉了。可見美國是多么民主!但是這實質上是某些人用相對于“官”而言的“民”的“屬概念”來掩蓋某些人的既非官方又非普羅大眾的財富精英的身份的“種概念”。富人的確屬于“民”這個“屬概念”里面包含的“種概念”，因此，其只能是 “特殊”的“民”之一，他們不能代表民。而當美國政府要為多數人謀某些利益的時候，他們就用代表自己利益的黨派控制的議會進行阻撓。

　　這就是某些人常常向人們描繪的“美好”的憲政的實質。這也是某些手頭擁有大量財富的國人不遺余力地推進所謂“憲政”的目的所在，關于這一點，讓那些憲政派都脫下所謂“公民”的外衣，公開自己的身份就一切都清楚了。

　　這一實質，埃及也曾經向人們展示：

　　當民選的總統不符合得到外國勢力支持的另外一部分人的擁護的時候，不是繼續通過憲政，通過“一人一票”把他選下來，而是由得到外國勢力支持的軍方發動政變把總統抓起來。理由也很充分――代表民意。

　　偷換概念的把戲就是這樣被某些人玩得爐火純青。

　　他們中的某些人需要發泄由于歷史恩怨而對執政黨和新社會的仇恨的時候，他們的外衣是“公民”;他們在掠奪了中國的大量財富以后想通過私有化徹底占有中國的全部財富的時候，他們用的仍然是“民”(非官)的旗號;當他們需要向政府施壓的時候，他們就用作為“民”的部分的個體、一些人、某個群體去自作多情代表“民”，依法懲處他們中的某個人就變成了“壓制公民”;當大多數人對他們的倒行逆施不滿，或者做些他們不高興的事情的時候，他們就斥之為“民粹主義”。

　　“民”這個概念的內涵和外延就是這樣像面團一樣在他們手中按照他們的政治需要隨時變來變去。別說文化不高的普通民眾，就是同樣是知識分子的人有時候也讓他們忽悠得一頭霧水。

　　在“憲政”的美國，當總統和政府要代表大多數人的利益的時候，富人可以通過代表自己利益的政黨讓政府停轉，甚至不惜債務違約。

　　在“憲政”的埃及，當總統不符合一部分的口味的時候，不是通過法律程序把總統選掉，而是由得到外國勢力支持的軍方發動政變，拘禁民選總統。

　　這就是中國“憲政”的兩面鏡子。有利于幫助民眾看清楚某些公知精英極力推銷的“憲政”的實質。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號