原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光在受審時，自曝先后將受賄2300萬元用于中科院院士參評，最后僅因一票之差未能如愿。張曙光可能后悔得直跺腳直罵娘，只差一票啊!如果當(dāng)年狠狠心把賄資增加到3300萬元，可以肯定，今天院士桂冠已經(jīng)牢牢地戴在頭上了。

　　一石激起千層浪。院士賄選震驚了科技界，也驚嚇了院士群里的不少院士。以索賄方式運作院士的行為，正式揭開了社會上強烈關(guān)注的學(xué)術(shù)腐敗滲入了神圣的“科學(xué)殿堂”。

　　其實，院士賄選的“怪像”何止是一個被曝光的張曙光!

　　院士，在中國是一個備受尊崇的稱謂，除了耀眼的光環(huán)，還有著很多終身受用的利益。近些年來，院士增選潛規(guī)則盛行幾乎是公開的秘密，質(zhì)疑聲也層出不窮。院士增選出現(xiàn)越來越多的“運作”行為，或由單位出面，或用利益鏈條，組織公關(guān)團(tuán)隊，給予財力支持;參選院士也要找路子、走門子。院士的身份、身價能夠把一群知識菁英弄得望穿秋水要，把有些官員弄得神魂顛倒。覬覦于一頂院士桂冠，誘惑學(xué)人官員犯罪。而這次被曝光的學(xué)術(shù)腐敗案例，是利益沖突尖銳化后，利益受損方舉報，這種追懲模式，是權(quán)力與學(xué)術(shù)、金錢與學(xué)術(shù)、美色與學(xué)術(shù)等資源彼此交換的主要動力。院士增選成了為金錢而舉起的一只手!

　　學(xué)術(shù)腐敗本身承載了多過物質(zhì)的、利益的、榮譽的等非學(xué)術(shù)的東西。這使得一些學(xué)霸、官商，以使權(quán)力、財富、學(xué)術(shù)構(gòu)成彼此互動的利益鏈條。有一些當(dāng)選院士的人，不一定是科研能力最強、埋頭苦干、有突出成就的人，而多是那些擁有一定社會地位、一定利益鏈條、一定能力調(diào)動資源的“官學(xué)兩棲”人。

　　對院士賄選的學(xué)術(shù)腐敗必須采取“零容忍”，建議以張曙光賄選院士案例為契機，敦促司法部門追查相關(guān)受賄人員，對全社會、科技界有一個詳細(xì)交待。建議今年兩院院士增選活動立即停止，認(rèn)真開展整改活動，汲取教訓(xùn)，健全制度，純潔殿堂，有助于推動今后院士評選的公開透明，為院士祛魅，為科學(xué)助力，還院士一個名副其實的受尊敬的稱號。

　　希望中國科學(xué)院、中國工程院接納我的建議，立即付諸行動。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號