10月18日,第三屆國家農作物品種審定委員會舉行成立大會。表明農業部還要繼續一段時間實行品種審定制度,無意改變為實行品種登記制度。
農作物品種是審定還是登記是一個敏感問題,十多年前在《中華人民共和國種子法》制訂過程中就曾引起激烈爭論。一種意見:品種審定應當堅持。針對種子行業存在弄虛作假、坑農害農和腐敗現象,可以實行審定為主、注冊登記為輔的制度。另一種意見:實行品種登記制度。品種審定制度容易產生亂收費和其他違法行為,審定機關和審定者承擔不了相應的責任。最后官方“考慮到我國市場經濟立法還不夠健全,在一段時間內,繼續實行品種審定制度是必要的”。
十年過去了,現行的品種審定程序暴露出越來越嚴重的制度性腐敗。一位全國人大代表答記者問:“品種通過審定,即意味著很大的經濟利益,而品種審定缺乏有效的監督,巨大的需求與高度的權力集中,品種審定逐漸被異化為權力尋租的工具,滋生腐敗。”一位管理人員毫不掩飾地說:區試和審定鏈條上的收費索賄、篡改數據現象相當普遍。為審定一個品種,挖空心思,找足關系,賄賂承試人員或品種審定人員。一個品種從預試、區試到審定,通常需要花費幾十萬元到幾百萬元。
千軍萬馬爭過“審定”獨木橋的慘烈競爭,品種審定靠“送”已是行業公開的潛規則。一位權威人士爆料:2009年國審玉米品種(編號2009010)登海662,品種審定公告白紙黑字寫著“感大斑病、小斑病、莖腐病、矮花葉病、彎孢菌葉斑病和瘤黑粉病,高感玉米螟”。全體審定委員都是行業有名的“角兒”,最后還是經不住潛規則“誘惑”投了贊成票,以至最終導致發生嚴重的生產事故,幾百萬畝玉米減產或絕收。一位知情人插科說:小巫見大巫啊!有個玉米品種,審定委員全“被金條”了,立馬就過了審定關。有的委員本身“既是運動員,又當裁判員”,幾乎每位身兼育種家的委員的產品都會輪流“出線”。
品種一旦通過審定,立碼身價倍增,這就誕生了一個巨大的品種審定利益鏈。據2010年資料,一個國審小麥品種售價1 000萬元(中麥895),油菜品種1 000萬元(中油519),水稻品種1 180萬元(兩優1128),玉米品種2 000萬元(京科968)。一本萬利啊!還要注意的是熱衷中介或牽線人按價提成,利潤豐厚,通行的比例是5%~10%,高的在20%~30%,這無異助長了品種審定鏈條上愈演愈烈的“潛規則”。
通過審定品種如同獲得“尚方劍”,披上“黃金甲”。潛規則盛行的后果是頻發的坑農事故,如河南省柘城縣662發病減產事件、南陽市鄧縣農單5號劣種子事件,河北省柏鄉縣近萬畝909倒折事件。當受害農民群起上訪索賠時,經銷廠家幾乎無例外地甩出一句:品種是“國家審定”的,要索賠找農業部去!擲地有聲!有哪一位農民敢到京城說事啊?一季莊稼半年糧,嘆口氣忍了吧!潛規則成為農民難以嚥下的眼淚!
審定委員會成為品種造假的“始作俑者”,農業部成了“保護傘”。所謂壞制度可以使好人無法做好事,好制度可以使壞人無法任意橫行。制度設計乃小技,良好政治為大道,但“小技不修,大道不彰”。政府的重要社會責任:“為耕者謀利、為食者造福,以社會效益為使命”;品種審定委員“受聘”代表農業部,應嚴格把住“品種審定”關隘,讓農民用上放心種。審定品種委員不能違背“為人民服務”這個宗旨,更不能“被誘惑”與造假者私下交易聯合起來坑農害農。
審定委員都是科技“精英”,與腐敗同流合污和大眾的麻木趨就,是對社會潛規則的推波助瀾。如果一個民族對腐敗整體適應并滲透到公眾生活,習慣了在潛規則框架下思考問題和采取行動,這個民族未來將何去何從!?
品種審定潛規則威脅到了糧食安全和農民生存。愈來愈多的種子事故需要頂層關注和全社會給力。農民是一個缺乏組織、難以表達意見的弱勢群體。關注就有力量!多給農民一些希望,就多一些盼頭。品種審定制度應該像太陽那樣的放光輝,考驗政府的公信力和透明度,必須下決心清理這此些潛規則,讓農民從優質品種中獲益。
建議:
1.公布本屆國家品種審定委員名單或每次參評名單。
2.公示預審品種詳細試驗資料,在陽光下評論。
3.建立舉報制度。嚴肅查處品種審定潛規則和嚴懲審定委員違紀行為。
4.建立農業自然災害(含蟲災)保險賠付全覆蓋制度。
5. 實行“誰審定、誰推廣、誰負責”制。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!