2011年8月28日《人民網(wǎng)》有一條消息:<美電視臺評論員在“推特”上諷刺奧巴馬遭罰>:
“美國一家著名體育電視臺的一位高爾夫球評論員保羅阿辛格8月25日在社交網(wǎng)站推特的個人主頁上發(fā)文諷刺美國總統(tǒng)奧巴馬,稱其打高爾夫球太多,創(chuàng)造的就業(yè)崗位卻太少。隨后,該電視臺以阿辛格違反網(wǎng)上言論政策為由,對其做出處罰。
《今日美國》8月28日報道稱,25日,美國娛樂與體育節(jié)目電視網(wǎng)(ESPN)的高爾夫球評論員保羅•阿辛格在推特上寫道:“美國總統(tǒng)這個月打的高爾夫球比我多。我這個月創(chuàng)造的就業(yè)機會比他多。”26日,ESPN提醒阿辛格,他發(fā)表的政治觀點違反了該公司為旗下主持人及記者制訂的社交網(wǎng)絡(luò)言論政策。
“保羅的推特與我們的社會媒體政策不一致。我們已提醒他,政治評論應(yīng)該留給該領(lǐng)域的評論家去做。”ESPN發(fā)言人安迪霍爾27日在一份聲明中說。在問到阿辛格是否會被停職或解雇時,霍爾說,他不會被解雇。事發(fā)之后,阿辛格拒絕了相關(guān)的采訪請求。”
很顯然,一般美國民眾在“推特”上的言論遭到當(dāng)局嚴(yán)密監(jiān)控,也印證近日前中情局干員斯諾登的指控:“公眾正受到當(dāng)局監(jiān)視”、“國安局建立了一套系統(tǒng),讓他們可以截查任何信息......”。高爾夫球評論員“發(fā)表的政治觀點違反了該公司為旗下主持人及記者制訂的社交網(wǎng)絡(luò)言論政策”,著實讓人對以自由女神招徠的國度起疑心,怪不得百年前馬克•吐溫會挖苦:
“蒙上帝美意,我們國家擁有三項無法形容的寶貴東西:言論自由,良心自由,以及從來都不去施行前兩者的謹(jǐn)慎智慮。”
他真是洞察入微的先知,一世紀(jì)后,據(jù)美國社會學(xué)家昂納•戴維斯調(diào)查顯示,被解聘的美國大學(xué)教師中,因政治思想具危險傾向者竟高達32%,美國佬智慮之謹(jǐn)慎可想而知。
其實,自由女神贈與者之智慮謹(jǐn)慎亦不遑多讓,旅法女作家邊芹在探討西方傳媒真實角色的力作:<“獨立”的煙幕彈是如何制造的>中寫道:
“政權(quán)的“專制”是明的,只有在特殊歷史時期才能形成為時很短的思想鉗制,多數(shù)情況下只能維持一種表層的一統(tǒng),做不到鐵板一塊;而輿論權(quán)自身的“專制”則是暗的,堪稱真正的思想暴政,在這里住久了才能感到,是一種陰森持久的內(nèi)在恐怖,這時才悟到為什么這塊土地產(chǎn)生過長達千年的宗教裁判所。最近法國某大電臺記者在推特上寫了一句話,大意如下:敬告所有的女同仁:做愛有道,就能當(dāng)上第一夫人。此文一上網(wǎng),作者當(dāng)天即被任職媒體解雇。充滿浪漫想象的中國讀者一定狐疑不解,為什么這句看似并不太尖銳的話而且一沒有發(fā)表在主流媒體上、二沒有指名道姓卻讓其作者在24小時內(nèi)丟了飯碗?一般的分析是此話對新任總統(tǒng)指桑罵槐,尤其侮辱了總統(tǒng)的同居女友(女記者)。但真正的解雇原因并不在得罪總統(tǒng),而是觸犯了行規(guī),不光揭了同行的短,而且動了不可觸碰的底線:與權(quán)力的秘事。這是萬萬做不得的,反叛意味著宣判自己的死刑,整個行業(yè)會聯(lián)手封殺,下場很慘。”
無冕王因一句不經(jīng)意的話就被所屬宗教裁判所封殺出局,傳媒自身“專制”如此,實無異思想暴政,難怪邊芹在左岸咖啡館的國度會感受到“一種陰森持久的內(nèi)在恐怖”。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!