中國官方新聞?wù)f:今年六月上旬,中國農(nóng)業(yè)部官員神速批準(zhǔn)進(jìn)口食用的三種轉(zhuǎn)基大豆中,有CV127;就民眾對(duì)其神速批準(zhǔn)的質(zhì)疑,那些農(nóng)官說美國和加拿大等國家已經(jīng)批準(zhǔn)該品種的商業(yè)化種植或食用。那些農(nóng)官一直在撒謊,這次同樣。讓我們來看看事實(shí)。
(一):下面是加拿大官方的相關(guān)公告:
Determination of the Safety of BASF Canada Inc.’s Soybean (Glycine max (L.) Merr.) Event CV127。
Canadian Food Inspection Agency。November 2, 2012。
……Intended Use of the Modified Plant: Commercial production of soybean grain for human consumption and for livestock feed. These plants are not intended to be cultivated in Canada.……Grain soybean, its byproducts and soybean oil are currently listed in Schedule IV of the Feeds Regulations and are, therefore approved for use in livestock feeds in Canada. Soybean event CV127 has been found to be as safe as and as nutritious as traditional soybean varieties.
該公告清楚說明:該品種不在加拿大做商業(yè)化種植(沒批準(zhǔn)在加拿大搞商業(yè)化種植);該品種可用于動(dòng)物飼料、但沒說批準(zhǔn)用于人類食品。注意:該公告明文說明,就是用于動(dòng)物飼料、且還是有條件或有限制的使用(譬如有文字:Feed ingredients derived from soybean event CV127, without the application of imazapyr or imazapic are considered to meet present ingredient definitions for soybean and as such are approved for use as livestock feed in Canada.)。
問問:中國農(nóng)官說加拿大批準(zhǔn)了該品種的商業(yè)化種植或食用,證據(jù)何在?沒證據(jù),您那新聞發(fā)布說法不就是公開地搞撒謊欺騙嗎?
(二):下面是美國FDA的咨詢核準(zhǔn)公告。
Biotechnology Notification File No. 000114。
FDA DATE: January 18, 2012。
Subject: BPS-CV127-9, herbicide tolerant soybean。
公告只籠統(tǒng)說了大豆可用于食用和飼料,并沒有說CV127可用于食用和飼料。該文告再次重申“實(shí)質(zhì)等同”,即該品種沒有經(jīng)過任何食用安全檢驗(yàn);農(nóng)官所謂“安全”之說根本沒有任何科學(xué)證據(jù),頂多或唯一的依據(jù)就是“實(shí)質(zhì)等同”的邏輯游戲推理。
(三):下面是美國農(nóng)業(yè)部關(guān)于CV127轉(zhuǎn)基因大豆的問答公告:
Questions and Answers: BASF’s HT Soybean (Event BPS CV127-9)
USDA Biotechnology Regulatory Services, July 2012。
Q: Has soybean BPS-CV127-9 been field tested in the U.S.?
A: No.Field tests for soybean BPS-CV127-9 were conducted by BASF in Brazil.
該問答公告說:轉(zhuǎn)基因大豆CV127的測(cè)試種植不是在美國做的、而是在巴西做的。--- 那就很有意思了:歐洲的轉(zhuǎn)基因種子,不能在歐洲測(cè)試種植(該公司已被迫將轉(zhuǎn)基因食品作物的業(yè)務(wù)撤離歐洲市場(chǎng))、也不能在美國測(cè)試種植(更不能商業(yè)化種植),而不得不去了巴西;而食用測(cè)驗(yàn)卻既不在歐洲、也不在美國和巴西,而是在中國做!
請(qǐng)那些中國農(nóng)業(yè)官員拿出證據(jù)證明美國官方批準(zhǔn)了CV127可以在美國做商業(yè)化種植的文件。沒有,農(nóng)官那新聞發(fā)布說法不就是故意撒謊欺騙嗎?
請(qǐng)注意各文件的日期??磥?,中國農(nóng)業(yè)部今年六月的神速批準(zhǔn)書、標(biāo)志著全球轉(zhuǎn)基因食品試驗(yàn)產(chǎn)業(yè)鏈的分工布局之形成:
- 發(fā)達(dá)國家搞轉(zhuǎn)基因種子和捆綁農(nóng)藥(賺錢),
- 拉美國家提供一定比例的農(nóng)田搞種植(賺錢或賠錢),
- 中國則提供13億人口搞進(jìn)口和試吃(付錢);
整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)權(quán)和控制權(quán)都在發(fā)達(dá)國家手中。當(dāng)然,中國農(nóng)業(yè)部也有控制權(quán):用中國的國家權(quán)力,扼殺本國豆業(yè)、阻止中小學(xué)保障學(xué)生的天然食品供應(yīng)和強(qiáng)迫孩子們吃轉(zhuǎn)基因食品,即用國家權(quán)力迫使中國人口為外國轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而充當(dāng)轉(zhuǎn)基因食品試驗(yàn)的白老鼠,為此還把美國用于動(dòng)物飼料的轉(zhuǎn)基因大豆批準(zhǔn)為食品加工原料而充斥中國食品市場(chǎng)。與此同時(shí),農(nóng)業(yè)部自己卻制定機(jī)關(guān)食堂規(guī)章制度、保障他們和他們的家人子女能吃上天然有機(jī)食品和避免轉(zhuǎn)基因食品。
(四):這里是CV127權(quán)利人巴斯夫公司的專利(也請(qǐng)注意日期):
Methods of controlling undesirable vegetation with imidazolinone herbicides and adjuvants in herbicide resistant crop plants。
Publication number: WO2013083377 A1。
Publication date: Jun 13, 2013 / Filing date: Nov 14, 2012 / Priority date: Dec 5, 2011。
連接:http://www.google.com/patents/WO2013083377A1?cl=en 。
該專利內(nèi)容是如何控制使用CV127所含有的轉(zhuǎn)基因成分農(nóng)藥的非預(yù)期作用。若該轉(zhuǎn)基因成分及其捆綁農(nóng)藥是無害的,搞這個(gè)非預(yù)期作用的控制技術(shù)和專利,豈不是多此一舉?請(qǐng)中國農(nóng)業(yè)部官員說說:哪個(gè)發(fā)達(dá)國家的公司花大錢和花時(shí)間去搞明知無用的技術(shù)和專利?
問問:該專利注冊(cè)時(shí)間至今不過大約一年半。如此,中國農(nóng)官說做了三年安檢審核,那是何時(shí)何處做的?具體是誰做的?中國農(nóng)業(yè)部頒發(fā)安全證書之前的審核,是否包括了這個(gè)非預(yù)期作用的危害的檢測(cè)的內(nèi)容?若包括,有文件證明嗎?中國有能力有技術(shù)去控制那些非預(yù)期作用的危害嗎?具體是什么技術(shù)能力?不管有沒有做危害檢測(cè)或控制能力,反正是出了問題、中國還得為授權(quán)使用而支付費(fèi)用、才有權(quán)來處理該品種使用所帶來的問題。
中國農(nóng)官說,轉(zhuǎn)基因技術(shù)方面,歐洲落后了、中國領(lǐng)先了??蛇@一個(gè)例子就說明,歐洲不但技術(shù)方面還是領(lǐng)先,且商業(yè)考慮也是極為周全的,譬如,甚至連如何控制非預(yù)期作用危害的專利產(chǎn)權(quán)及其商業(yè)利益都考慮到和做到了。比喻說,人家是不但掌控了吃權(quán),而且連放屁拉屎擦屁股權(quán)、也要掌控。人家這盤棋下的招數(shù)足夠高,立馬使中國農(nóng)官及其背景高官顯得是十分愚蠢、且是連起碼的國格人格都沒了(譬如給外國付錢且拿本國人口去給外國公司當(dāng)試驗(yàn)樣品,不但交出吃權(quán)、連拉屎擦腚權(quán)也交出了。)。
民以食為天。不知中共的整風(fēng)內(nèi)容是否包括農(nóng)業(yè)部官員肆無忌憚和反復(fù)地搞群體撒謊欺騙的行為?是否包括那些官員為外國商業(yè)利益而拿中國13億人口及其食品安全當(dāng)作試驗(yàn)品的惡劣行為?哪個(gè)高官在給那些農(nóng)官撐腰、以至于那些農(nóng)官明目張膽地搞欺騙和坑害民眾的事情、卻總是可以逍遙法外甚至變本加厲?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!