1931年,9.18事件暴發,身在新加坡的陳嘉庚坐臥難安,馬上主持召開了新加坡僑民大會,致電國際聯盟和美國總統,要求履行國際公約,制止日本侵略。同時,積極組織僑民慕捐,據統計,當時陳嘉庚每年要為中國抗戰提供三分之一的戰費。抗戰到了1940年,海外華僑非常關心國內情況,但又無法了解。于是當年3月,陳嘉庚率華僑慰勞團回國,慰問前線的戰斗部隊、傷兵和戰爭難民。陳嘉庚在重慶的日子里,蔣介石的黨政機關對他招待極為周到,恭維至極。陳嘉庚清楚的記得蔣介石在重慶接見他時,陪席的都是中央級大員。同時也領略了蔣介石的威風。當門口傳令長官喊一聲“蔣委員長到”時,在場者肅然起立,畢恭畢敬,連大氣都不敢出。等到蔣介石進來,衛兵為其卸去大氅,蔣揮手示“請”大家才小心入席,正襟危坐,有如大臣朝見皇帝一般。但他并不為這些表面現象所蒙蔽和陶醉,而是自己用眼看,用耳聽。于是他發現所聽言詞下面掩蓋著奢侈、腐敗,達官貴人花天酒地,揮金如土,連行政院長孔祥熙都開起賓館酒店,而監察院卻不過問。再說,大街上男著長衫馬褂,滿清制服猶存;女則唇紅口丹,高跟旗袍;酒樓茶館林立,賓客盈門,汽車如流水,用油免計核,路燈整日亮,管理乏精神,等等。足見這戰時的首都虛浮乏實,沒有一項稍感滿意之事,與全國艱苦抗戰極不相稱。
是年5月30日,陳嘉庚到了延安。6月1日,陳嘉庚第一次跟毛澤東見面,遠遠就望見毛澤東在窯洞門口迎候。二人相見,熱烈握手,互致問候。進得洞內,只見墻上掛一地圖,陳設簡單,僅十幾只大小高低不一的木椅,及一個舊式鄉村民用木桌而已。晚餐時就把一張圓桌放在小方凳上,鋪上幾張白紙就行了。餐桌上最貴的菜就是一碗雞湯,還是村民聽說毛澤東有貴客來了,主動把還在下蛋的母雞殺了送來的。在延安陳嘉庚除和毛澤東交談外,還和朱德、肖勁光等領導人交談。他還親自走上街頭,深入市場,察看中共及邊區政府政策執行情況。他發現路邊大小商店絕大多數都是私人開的,與政府官員無關,政府抽稅很輕很少。大街上沒有長袍馬褂、唇紅口丹者穿行,也沒看見女子纏足者,男女衣著也較好,過往行人皆洋溢著昂揚奮發之精神,也沒有發現城內有無謂的應酬及奢侈、浮華而浪費的交際。陳嘉庚還從各基層交談中了解到,邊區農民土地不沒收,而且賦稅很輕,一畝地最多要7斤半糧,其他捐稅一概沒有。部隊自己種地種菜,既保證軍糧供應,又減輕農民負擔。邊區政治良好,無失業游民,無盜賊乞丐,縣長都是民選,對官吏貪污者都予以嚴懲。他觀察男女間的關系,發現男女行蹤往來,坐談起居,自然有序,一切正常,如有互相戀愛,可自由結婚,只向政府有關部門簽押注冊即可。在與毛澤東的多次會見中,一些看似是小事但實則折射出了毛澤東的高尚品格,引起了陳嘉庚的注意和驚奇。一次,他和毛澤東在談話,一些在延安學習的南洋華僑學生走過來,不敬禮便坐,并參加談話,絕無拘束。而毛澤東也毫不介意。還有一次,他在毛澤東辦公室和毛澤東談話,總司令部內的人都參加,頃刻席間坐滿。有一勤務兵遲到,望見長凳上毛澤東身邊略有空隙,便塞身坐下。毛澤東向他望一望,把自己身軀移開點,以便讓他坐得更舒適些。還有一次,他發現毛澤東和國民黨的一小科長相談許久,至深夜方回。陳嘉庚總共在延安只停留了8天,但就是這一趟,讓他懂得中華民族的救星在延安。于是,他的政治信念也發生了改變,從擁蔣派變為擁共派。
(筆者特注:以上內容是我2009年10月在一份史料中的摘錄,只可惜沒有記住這份史料的名稱。故請熟悉這個史料者務必指出,以示鄭重。謝謝)
根據歷史原意,我們權且把陳嘉庚在蔣介石那里看到的現象叫做西安作風,把陳嘉庚在毛澤東那里看到的現象叫做延安作風。
從以上內容中,我們看到,最能說明西安作風的是:
①【當門口傳令長官喊一聲“蔣委員長到”時,在場者肅然起立,畢恭畢敬,連大氣都不敢出。等到蔣介石進來,衛兵為其卸去大氅,蔣揮手示“請”大家才小心入席,正襟危坐,有如大臣朝見皇帝一般。】
②【達官貴人花天酒地,揮金如土……酒樓茶館林立……管理乏精神,等等。足見這戰時的首都虛浮乏實,沒有一項稍感滿意之事,與全國艱苦抗戰極不相稱。】
最能說明延安作風的是:
①【一次,他和毛澤東在談話,一些在延安學習的南洋華僑學生走過來,不敬禮便坐,并參加談話,絕無拘束。而毛澤東也毫不介意。還有一次,他在毛澤東辦公室和毛澤東談話,總司令部內的人都參加,頃刻席間坐滿。有一勤務兵遲到,望見長凳上毛澤東身邊略有空隙,便塞身坐下。毛澤東向他望一望,把自己身軀移開點,以便讓他坐得更舒適些。】
②【晚餐時就把一張圓桌放在小方凳上,鋪上幾張白紙就行了。餐桌上最貴的菜就是一碗雞湯,還是村民聽說毛澤東有貴客來了,主動把還在下蛋的母雞殺了送來的。……過往行人皆洋溢著昂揚奮發之精神,也沒有發現城內有無謂的應酬及奢侈、浮華而浪費的交際。】
對于這截然不同的兩種對比,作為當今中國的普通百姓,我最迫切想說的是以下幾點:
①西安作風的主宰者其所以高高在上,那是私有制下“一把手說了算”的必然。延安作風的主宰者其所以能夠為普通勤務兵讓坐,那是公有制下共同革命目標的必然。
②西安作風其所以花天酒地、揮金如土、管理乏精神、虛浮乏實,那是因為其上下絕對沒有共同目標的必然。延安作風其所以洋溢著昂揚奮發之精神,沒有應酬及奢侈、浮華,那是因為【我們都是來自五湖四海,為了一個共同的革命目標,走到一起來了】的必然。
③當今中國的作風到底是更接近西安作風呢?還是更接近延安作風呢?倘若是更接近西安作風了,那又在說明著什么問題呢?這究竟是一個什么性質的問題呢?
④毛澤東當年在延安時說過這樣一句話:【我們要用延安作風打敗西安作風。】這句話是不是毛澤東極左的表現呢?倘若不是,那么,當今中國彰顯著的西安作風又當作何解釋呢?
⑤由上基本可知,西安作風彰顯著私有制下的“一把手說了算” ,而延安作風卻彰顯著公有制下的人民民主專政。這兩種作風究竟是一脈相承的呢?還是相互對抗的呢?一個是千方百計瘋狂的大搞私有化,一個是堅持社會主義的公有制,一個是一切向錢看,一個是全心全意地為人民服務,倘若這兩個都不能相互否定的話,那么,作為共產黨立身根本的《共產黨宣言》中的那兩個徹底決裂,豈不是要宣布作廢了么?
最后,讓我們再來看看這條新聞:廣州區委常委被指毆打空姐 落地后叫來軍車威脅http://news.sohu.com/20120831/n351971162.shtml。這條“新聞”的“提要”是:【8月29日下午,合肥飛往廣州的航班上,廣州越秀區委常委、武裝部政委方大國因為行李放置問題產生不滿,用包打砸當事空姐,在乘務長協調后,又對其“又抓又打”。有網友稱,飛機落地后,打人者還叫來軍車威脅空姐。空姐手部淤青,脖子、身上有多處撓痕,衣服被撕裂。昨晚,方大國在電話中表示,因部隊有紀律,不能私自接受采訪,雙方單位和當事人正在協調。】
且不去說這條“新聞”的時間怎么是【8月29日下午】,單是它所說的事情,在我這個普通百姓看來,倘若這件事情是發生在當年的“國統區” ,恐怕連蔣介石都會感到吃驚的吧?更何況這卻是發生在社會主義的中國呢?當然,在加上這“特色”二字之后,也許情況就應該另當別論了吧。
秦川牛
2013-5-8
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!