據(jù)報(bào)道，5月25日晚，敘利亞霍姆斯省胡拉鎮(zhèn)發(fā)生大屠殺，死亡人數(shù)達(dá)92人，其中32人不滿10歲。目前，國(guó)外國(guó)內(nèi)媒體或公開或暗示，都把矛頭指向了敘利亞政府。歐盟已公開指責(zé)敘利亞政府是這次大屠殺的制造者。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也發(fā)表了偏袒敘利亞反政府勢(shì)力的媒體聲明。

　　到底是誰制造了這次大屠殺?不妨用西方思維方式，即目前在敘利亞發(fā)生這樣的大屠殺對(duì)誰有利，或者說目前誰希望在敘利亞發(fā)生這樣的大屠殺分析一下。很顯然，目前敘利亞發(fā)生這樣的大屠殺對(duì)敘利亞反政府勢(shì)力有利，對(duì)西方國(guó)家有利。很難設(shè)想，作為已經(jīng)承受巨大的國(guó)內(nèi)外壓力的敘利亞政府希望在這個(gè)時(shí)候發(fā)生這樣的事件。

　　同時(shí)還應(yīng)該看到，目前誰不希望聯(lián)合國(guó)敘利亞監(jiān)督團(tuán)在敘利亞的存在和發(fā)揮作用。很顯然，作為已經(jīng)遭遇“謠言的海嘯”的敘利亞政府，目前更需要有一個(gè)相對(duì)中立的國(guó)際“裁判員”為自己說話，倒是敘利亞反政府勢(shì)力和西方國(guó)家不希望聯(lián)合國(guó)監(jiān)督團(tuán)在敘利亞的存在。此前敘利亞反政府勢(shì)力已經(jīng)多次發(fā)動(dòng)威脅監(jiān)督團(tuán)人身安全的襲擊。“大屠殺”發(fā)生后，盡管監(jiān)督團(tuán)的“發(fā)現(xiàn)”偏袒了敘利亞反政府勢(shì)力，但是敘利亞反政府勢(shì)力仍然毫不客氣地立即指責(zé)監(jiān)督團(tuán)的存在不起任何作用，并聲稱安南應(yīng)該為“大屠殺”負(fù)全責(zé)。反政府武裝“敘利亞自由軍”更是毫不諱言地宣布，除非聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)采取緊急措施，保護(hù)平民，(否則)安南方案將“再見”。

　　很明顯，在這個(gè)時(shí)候發(fā)生大屠殺對(duì)敘利亞反政府勢(shì)力和西方國(guó)家有利，這為它們創(chuàng)造了向敘利亞政府施加更大壓力的機(jī)會(huì)。

　　當(dāng)然，也不排除敘利亞政府發(fā)瘋了，自己給自己找麻煩的可能性。

　　目前并沒有證據(jù)證明是敘利亞政府制造了這場(chǎng)大屠殺。比較容易造成人們認(rèn)為是敘利亞政府所為印象的是聯(lián)合國(guó)敘利亞監(jiān)督團(tuán)的報(bào)告。報(bào)告稱，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查后證實(shí)，襲擊中使用了包括來復(fù)槍、重型機(jī)槍、炮彈和坦克等武器。似乎因?yàn)橛刑箍耍瑪⒗麃喺褪沁@場(chǎng)大屠殺的制造者。

　　眾所周知，敘利亞反政府勢(shì)力早就擁有包括榴彈炮、坦克等在內(nèi)的重武器。人們有理由懷疑，西方國(guó)家和敘利亞反政府勢(shì)力到底有沒有證據(jù)可以證明這場(chǎng)大屠殺與敘利亞政府軍的坦克有關(guān)，有沒有證據(jù)可以證明敘利亞政府軍與這場(chǎng)大屠殺有關(guān)。按說，如果真有敘利亞政府軍的坦克參與了這場(chǎng)大屠殺，敘利亞反政府勢(shì)力不能掌握證據(jù)，西方國(guó)家還能不掌握證據(jù)嗎?如果它們真有能夠證明敘利亞政府軍是大屠殺制造者的證據(jù)，它們?yōu)槭裁床荒贸鰜碜C明敘利亞政府“可怕的罪行”?為什么還要拿出幾年前在伊拉克拍攝的照片冒充大屠殺現(xiàn)場(chǎng)照片，以表示它們的“憤怒”呢?

　　這次西方國(guó)家非常奇怪地要求敘利亞政府而不是聯(lián)合國(guó)敘利亞監(jiān)督團(tuán)查明事件真相，嚴(yán)懲肇事者。讓大屠殺的制造者調(diào)查大屠殺的真相，這不應(yīng)該是西方國(guó)家能容忍的事情，而且根本解決不了問題。可以斷言，即便敘利亞政府公布事件真相的調(diào)查報(bào)告，它們也將以虛假為由加以拒絕，并會(huì)發(fā)起更大的譴責(zé)的。

　　事件的真相到底是什么?目前只有俄羅斯公開提出了疑問。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)