中國是下次大戰的目標國嗎？　　

隴上流水　　

我們中國人因為毛澤東領導的中國共產黨以革命的戰爭硬是消滅了蔣介石的800萬反動武裝、硬是憑借“抗美援朝”、“抗美援越”和中印邊界之戰三場硬較量，打敗了不可一世的兩個超級大國，狠狠地教訓了帝修反，贏得了屬于中國人民的真正可靠的和平。　　

由此也難免使中國人容易做和平夢。多年來人們總是習慣于認為，戰爭虛張聲勢者多，實際干起來沒有那么容易。特別是大國之間，在原子時代，真正打起來的幾率幾乎是零。加之“和平發展”、“合作共贏”的樂觀調，談論戰爭，有點多此一舉，沒多少味道。至于非洲、拉美、歐洲、亞洲，實際上遍布世界，幾乎從來就沒有停止過的戰爭，因為與“和平發展”的總調子合不上轍，人們或不拿那當回事，或干脆忽略不計、視而不見罷了。　　

資本主義就是危機，帝國主義就是戰爭。　　

通過分析，我們看到當前資本主義、遍及全球的世界危機，是舊世界舊制度內在性、總體性的危機。人類數千年的歷史和馬列主義科學社會主義理論早就揭示出，經濟危機、社會危機、政治危機，一旦發展演變到無法理性解決的程度，只有一途，那就是戰爭，只能是戰爭。　　

不管善良的人們愿不愿意、喜歡不喜歡，戰爭按其本性該到來的時候那是一定會到來的。而且多數情況之下，它會以其突發性、殘酷性、毀滅性的特點降臨到人民的頭上來。　　

當下世界現實全部進程表明一個令中國人膽顫心驚的趨勢、或者說是特點，那就是下一場夠上規模的戰爭，很可能要由中國人來承受。　　

說“夠上規模的戰爭”，即指其嚴重性、對人類社會造成的損失，都會超過從肢解南斯拉夫、巴爾干之戰，到強占伊拉克、阿富汗、利比亞，相對于這樣的以強凌弱的較小的戰爭，而是大國之間、從強度到規模以至可能造成的全局性后果都要嚴重得多的較大戰爭，或者是雙方都不限于一個國家、而是兩方面都可能有多國參預的世界性大戰。　　

要正確的理解這一點，不能不明確一個前提。那就是政治和階級、階級斗爭的學說。多年來美國與西方世界處理一切事務，都是首先把體現大資本利益的政治擺在第一位，從市場經濟到“普世價値”觀，體現資本主義制度的核心的東西，美國的霸權利益，只允許你主動或者被動的接受，沒有商量余地。你要是在他們面前提出社會主義、人民利益、革命原則，更不待說提到階級、階級斗爭的問題，那你就是有意為敵，誠心搗亂，一切無從談起。　　

在美國及西方高揚政治旗幟，堅持西方意識形態不動搖的原則性面前，中國人為了與西方接軌，有意識地摒除了講政治、講階級斗爭的原則和做法。結果只能是鴕鳥政策，任人擺布。迷夢不醒，打到國門而難以自拔。　　

因此如果還要一仍這個心態，那么一切無從談起。只等命運的裁決罷了。　　

從政治上看、從階級觀點出發，我們會看到兩次世界大戰以來，世界上的戰爭，可以說都是屬于帝國主義、社會帝國主義和新殖民主義以大欺小、以強凌弱的傳統性、一般性的戰爭，是帝國主義寄生性的貫常掠奪行徑的自然延續。凡是已經發生或者正在進行的這類戰爭，可以說是不打也能過得去的戰爭。更不待說那些由帝國主義者一手策劃的、發生在中小國家的代理人戰爭。　　

但是下一場戰爭，將會以區別于這些貫常戰爭的不同之處，在于它與第一第二次世界大戰雖然具有相同性質，卻有著異乎尋常的時代特別性的非常規戰的特性。那決不是可有可無的、不發動帝國主義照樣能夠活下去的戰爭。　　

這次爆發于西方的全面性危機，從其危機的深刻性、內在矛質的不可克服性來說，只有走戰爭之路一途，因為沒有戰爭它肯定會死，發動戰爭它卻不一定非死不可。　　

大規模非常規戰爭，有著特定的戰爭對象國。很明顯，像諸如伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞，以至伊朗這樣的國家，即是完全占領了，也是杯水車薪，根本補救不了資本主義世界的這場危機于萬一。　　

全面權衡，下場較大戰爭的目標，唯有中國。第一，30多年來的“合作共贏”、“轉型接軌”，使得中美經濟高度融合、結成連體。或者說美國對中國的依賴性達到了難解難分的緊密膠合狀態，美國以至整個西方世界已經離不開中國，離開了中國他們肯定活不下去。第二，中國盡管采取和平崛起、和平發展，不挑戰西方主導的現行世界既有秩序，還愿意以自己力所能及救美國、救日本、救歐洲，以至做對全世界都要“負責任大國”。但是，正是能夠實現“負責任大國”實力與美國一霸獨存的矛盾，是一個不可解的悖論。你不管是再亮社會主義的旗號，還是死心踏地的打資本主義的旗幟 ，作為可能的強國存在本身就是威脅，就是絕對難以容忍的事情。你賭咒發誓也罷，哭爹喊媽也罷，都是徒勞。第三，美國老大的方針業已公布如儀。“重返亞洲”咱們決一高下。中國的前景，一個是接照佐利克先生的設計，完全徹底的市場化、私有化、殖民化，實現美國板的G2“美中國”，中國管生產，美國管享受；一個是必須像前南斯拉夫那樣，被分裂成眾多的不能俱備任何威脅能力的小小臣服國。 　　

由此得出的結論：對于美國能夠滿意的任何選項，都是中華民族的末日。13億中華兒女，將揭桿而起，寧死不屈，是有如日月經天，完全可以肯定的事情。即使某一屆執政者，愿意冒天下之大不諱，硬性搞城下之盟。或者在美國操持的新“八國聯軍”、再加上全世界資本大同盟的全力支持下，再次打到北京，一時實現了美方標準政權的存在，那也是明白無誤，星斗高懸，中國動亂、人民災難，而反抗一定會持續下去，直到帝國主義出中國。　　

中國是中國共產黨領導下的中國，是有經過文化大革命洗禮的13 億人民的中國，是有百年反帝反封反資修革命傳統的中國。可以肯定中國是不會屈服于任何邪惡勢力的。那怕再有一個百年長亱妖魔舞翩天的災難臨頭，中國人民也不會屈服。　　

那么肯定有人會說，中美都是核大國，美國人不會瘋狂到如此喪失理智的地步吧。第一這要從戰爭的本性來認識，當占據世界主導地位的資本主義整體維持不下去，命關生死之際，其決策者的“理智”只能是魚死網破的瘋狂一搏，無他路可走。第二美國人秉賦了經濟、文明發達領先的優越，不僅精明地吸取了中國文化大革命講政治、占領意識形態高地的治國（世界）先治人的人類最高智慧。而且成功地借用了數千年中華文明的精粹——“不戰而屈人之兵”的人類最高謀略。　　

就是說新的超大規模戰、核戰，并非世界大戰的唯一選項。當今，人類社會發展，已經逐漸顯現出一個新趨勢，過去那種真槍真炮的熱戰，或以熱戰為主進行了數千年的傳統戰爭形式，被倒置之，即以轉變熱戰為主而以熱戰為輔助，主要依靠意識形態羈縻（用“普世價値”觀收服全世界各國的政要和精英），經濟優勢和戰爭為依托的強霸之權威，以及業已形成慣性的以美元為主導的世界通行的現行既定秩序。　　

中國人不能不佩服敬重美國人的精明與智慧。他們全憑智慧、大手筆，挽救資本主義于不倒。豈止如此，他們在面臨資本主義整體性危機的危難面前，反而是以攻為守，令對手徒有大國之名，卻無力招架，步步為營嗟何急？　　

美國才是真確意義上的“與時俱進”、睜眼看世界、敢于面對真實、敢于拼搏進取的國家。這和那些放棄自我，皈附強霸者，甘愿受制于人，還要高唱“與時俱進”空調者，豈止天上地下。　　

擺脫傳統思維，我們不能不承認，世界大戰已是不爭的現實。戰爭的本質是以經濟的崩潰、政治的破敗為緣由為依歸的另尋出路。美國及西方世界，在百年不遇的總危機的泥潭掙扎了四年，仍然找不到任何出路。向外擴張，既是它的既定套路，也是救這場致命危機的唯一出路。　　

其全力所向，不是環地中海、拉丁美洲那些中小國家，也還不是印度、俄羅斯，而是中國。因為中國是以一當百的大塊頭、最肥美的對象。又是對資本主義來說最大的威脅所在。　　

如果說美國高調宣示“重返亞太”，在我們被注射了“普世價値”麻醉濟，并不認為是多么嚴重的事情，或者說我國國民目前的認知還只是停留在，雖然也不相信美國只是正常的戰略收縮、正常的實力調整，某種程度的看到了其朝著中國這個目標的來頭。還是看不到這就是美中戰爭的現實展示。　　

既然戰爭的實質與目的，是為了獲取對方的經濟利益、為了剝奪對方的信念而實現西方的政治信念、為了消除能對其安全可能構成的威脅。　　

那么，現實是什么呢。眾所周知，美國從中國獲取的經濟利益，是有史以來，包括中國被列強瓜分的百年殖民地半殖民地時期，從來沒有達到過的程度。而它所要求的是所剩無幾的國有大型企業都要進一步實現便于它直接插手控制的私有化、市場化。政治上，不管你“特色”不特色，你的社會主義，特別是你的共產黨執政的國家體制是與資本主義寡頭利益水火不相容的。而其中最實際最為西方不能容忍的是，中國的快速發展已經成為問題。考慮其進一步發展前景，那是對資本主義整體利益的直接威脅。　　

這個世界是有限的世界。一山不容二虎。現在一些高參們提出什么太平洋很大，足以容下美中兩國各行其事。他們或許會以為這是又一個什么理論創造的新提法，寄希望美國朋友、歐洲朋友、小日本們能夠回頭是岸，各安其業。豈不知這是典型的中國思維，對美國及其盟友一心要“板倒中國”的既定目標，是風牛馬不相及的一廂情懷而已。　　

任何不帶偏見的人，都會看到take china down(板倒中國)，不是口頭威脅、也不是瞎咋呼，而是實實在在正在進行著的過程。　　

這場對華戰爭的目標，已經很大程度的得以實現。至少經濟上已經超過了前蘇聯解體以來，這幾十年美國從其所發動的對所有中小國家的戰爭中攫取的總量還要大得多的利益。他們實行的是劉少奇在世時說過的原則，我的是我的，你的也是我的。我的資源封閉起來，你的資源無論大宗的一次性的如煤炭、還是稀有的如稀土，你要無限量，還要超低價，供應西方。而西方的資源、包括它力所能及控制的世界資源，中國只能高價、受控地謀取。中國買什么，什么就漲價。這難道不是事實。　　

從投資方面看，美國將中國21個行業控制的僅剩三兩個還不罷休，可是中國去美國投資，不要說高科技、軍工等敏感行業，就是一般規模稍大點的民用行業，例如汽車、通訊也千方百計加以限制。他的市場至少對中國從來就沒有過自由。　　

這是什么，這就是現代意義上的戰爭、就是一方的強力另一方必須接受。這是過去幾千年，只能通過真槍實炮、流血死人才能得到的。從這個意義上，美國對華戰爭不僅是事實，而且已非今日才有的事，它早已開始，且卓有成效。　　

是的，表象上看，中美只是各自在進行軍事演習，顯示威力而已。并不存在相互熱戰。美國在軍事上它是巧用軍事實力，包括近一兩年在我黃海、東海、南海不斷通過各種軍演顯示的威逼兼哃嚇，以取輔助配合之效。美國將不戰而勝的謀略運用到極致。它動員了政治的、經濟的、意識形態方面的一切可以動員的軟實力，達到不戰而屈人之兵、直取經濟實惠的高超韜略、收得不動熱戰而得熱戰的實效。　　

本文標題“中國是下次大戰的目標國嗎”的設問式，與我所做出的美國對華之戰已是事實的結論，并不矛盾。所以設問，是突出現在實際存在的戰爭形式并未采取熱戰的特殊性；同時它還表明，熱戰、甚至包括核戰的可能性并不能絕對排除。一旦現行形式的軟戰爭進行不下去了，而西方社會制度的總崩潰又演變成不可避免，到那個時候，誰也無法保證中美的熱戰就能夠百分之百的能得以避免。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號