廣東是在重提學雷鋒,還是在褻瀆雷鋒!
<報刊文摘>2012.2.8.頭版末條,摘轉了《羊城晚報》的 3月2日 刊出的“廣東今年重提學雷鋒”;副題是“雷鋒精神新內涵: 利人利己”。 該文雖然只有400多字,但是, 給人的的感覺是:廣東不是在重提學雷鋒; 廣東是在褻瀆雷鋒!
第一,這次廣東所謂的重提學雷鋒,是“以社會主義人道主義為基石”.其用意十分清楚:是說過去的學雷鋒沒有以社會主義人道主義為基礎;或者是指過去的學雷鋒,有意無意的違背了社會主義人道主義;這是一派胡言。
第二,廣東省委宣傳部副部長、省文明辦主任顧作義指出:“到底什么是雷鋒精神?以前講求舍己為人,現在應該有新內涵,講求的是利人也利己”。他說:“提倡一心為公,更提倡利人利己”。就是說,雷鋒精神舍己為人,一心為公,已經過時了,必須有新內涵:即“利人也利己”。突出強調了“利己”,令人感到詫意。
第三,這個顧作義誣篾道德模范們“都要戕害自己的家庭”。他在列舉了今年春晚5位道德模范胡文傳和劉玉蓮的事跡后說:“為什么中國式的道德模范都要戕害自己的家庭?”他的意見是說,中國的道德模范都是靠以殺害或傷害自己的家庭成員而當上的。
第四,又是這個顧作義誣篾道德模范們是“可敬不可親”、“可愛不可學”的人。他說,:“我們推選道德模范要側重可親可敬可愛可學的人”。你不利己,你靠傷害親人,是不可親、不可學的。
第五,還是這個顧作義誣篾道德模范們是沒有“人性美”、沒有“親情、愛情”的人。他說:“我們推選道德模范要有人性美,應該是具有親情、友情、愛情的人”。你沒有“人性美”、沒有“親情、愛情”,就不該當中國式的道德模范。
第六,這個顧作義還誣篾道德模范們是有勇無謀的莽撞人,沒有頭腦的魯莽家。他說:“我們提倡見義勇為,更提倡見義智為”。你是見義儍為,見義盲為。不但沒利己,而且還傷害了親屬,愚蠢。
本來,一心為公,舍己救人,見義勇為,作出一些犧牲,是一種崇高精神境界的表現;而一定要誣篾這是“沒有人性、沒有親情、沒有愛情”,這是在提倡學雷鋒嗎?難道這不是在褻瀆雷鋒嗎?
如果遇事首先考慮是不是對自己有利;是不是可能影響到自己的親屬,斤斤計較個人得失,那么,不僅會遺誤時機,而且必然是躊躇不前,退縮逃避。還能見義勇為?特別是在危急時刻,智者千慮必有一失,并不涉及什么智者和愚者的問題。而一定要把這種忘我的犧牲精神誣篾為無智、愚苯,這是在提倡學雷鋒嗎?難道這不是在褻瀆雷鋒嗎?
毛主席在《紀念白求恩》一文中說:“一事當前,先替自己打算,然后再替別人打算。……這種人其實不是共產黨員,至少不能算一個純純的共產黨員”。又說:“我們大家要學習他(白求恩)毫無自私自利之心的精神,從這點出發,就可以變為大有利于人民的人。一個人能力有大小,但只要有這點精神,就是一個高尚的人,一個純純的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人”。這種人,不會一事當前,先替自己打算,利己才干,不利己就不干的!
廣東所謂的重提學雷鋒,特別是所謂的新內涵,同過去比較,其重點是在強調利己。這同舍己為人,一心為公,是背道而馳的。既要利己,又要妄想得到“舍己為人”,“一心為公”的榮耀,這是不可能的!
廣東為什么會犯這樣的錯誤呢?因為廣東也執行了錯誤路線,而且是帶頭人,是先行者,他在錯誤道路上走的更快、更遠些。例如改革開放以來,廣東的GDP水分最大,外資、外企、外商所占成分在60%以上(我國自己的成分在40%以下),殖民地色彩最深,最濃,最重;賣淫嫖娼、黃賭毒、假冒偽劣最突出;資本主義復辟的問題更突出,更嚴重。南方報系在反社會主義、反馬列主義、反毛澤東思想、反南街村華西村等社會主義典型時也最賣力。所有這些都是有聯系的。
所以,在學雷鋒上他們也離正道更遠。這是有原因的!
岳求珍 2012.2.8
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!