進入二十一世紀，隨著中國國力日益增強，國際影響力顯著上升，形形色色的中國威脅論也泛演全球。尤其是世界大國和周邊國家對中國的崛起抱有較強的戒心和憂慮。中國周邊的領土、領海爭端也日益升溫，鄰國紛紛想在中國真正崛起之前多得利益，中國暫時陷入了周邊“領土危機”。在應對崛起之路上的這場危機中，應謹防四種傾向。

裹脅交易。所謂裹脅交易，就是外部勢力惡意介入與其無關的中國與他國之間的糾紛，從中謀求實現自身利益最大化。印度不顧中方的強烈反對，高調宣布介入南海，意將南海爭議綁架中印邊界爭端，轉移中國對被其侵占藏南地區的注意力。日本宣稱在南海擁有利益，目的同樣是要將南海爭議與中日釣魚島爭端和東海劃界爭端聯接在一起，為其在與中國的談判中贏得空間。美國介入中國周邊爭議，就是以此阻滯和延緩中國崛起，籍以消除對中國挑戰其全球霸權的憂慮。中國應明確反對這些無關的裹脅、綁架交易，更不會以犧牲某一主權范圍內的利益換取另一領土爭端地區的安寧。由于中國與鄰近國家領土、領海紛爭較多，有必要以強有力的行動防范和打破裹脅式的外部利益鏈條的形成。

歷史主權變易。歷史上有許多長期隸屬于中國的領土，現在已經被并入他國的版圖，其中以外蒙古獨立建國、日本對琉球群島的侵占和俄羅斯攫取歷史上屬于中國的遠東及西北地區150多萬平方公里領土為最明顯的先例。在今天既要防止這種歷史的效仿效應又要切斷其作為他國竊取中國合法領土和臺灣尋求獨立的法理依據。要防止歷史主權與現實主權分割，以至于永久失去爭議地區的主權和臺灣獨立成為實事。

攘外必先安內。由于受傳統的“家國天下”文化的浸潤，中國人民有比任何民族更強烈的愛國傳統，近代以來，在中國對外爭取民族獨立和解放的過程中，中國人的愛國熱情更是得到了最大程度的激發和釋放。國共尚且能摒棄前嫌，共襄抗日，今天，更沒有人能以任何理由來干擾政府在維護領土主權上做出堅定行動的努力。而且歷史也反復證明，中華民族在面對重大災難時，其承受能力是驚人的。因而，試圖以國內問題復雜、經濟民生為重等做為在應對外部挑釁，尤其是對中國核心利益的挑釁時作出妥協和退讓的理由是無法收服人心的。還有一種論調認為臺灣回歸，四海底定。這種觀點不無道理，但維護國家主權沒有優次順序，難道兩岸不統一，中國就要任人宰割？中國不是世界秩序的主導者，你無法主導外部力量，但你可以主導你自己，在國家核心利益面前必須勇于面對各種外部挑戰。否則，任何借口國內問題、國家戰略都是“攘外必先安內”的翻版。

戰爭無用論。中華兵法之精髓“上兵伐謀”，戰爭是用于解決爭端的最后也是最壞的選擇。中國政府致力于通過和平手段解決領土、領海爭端，既是優秀的文化傳承，又是中國自身利益的需要。中英和平解決香港問題放在100年前是不可想象的，但今天我們已經做到了。與最大的鄰國俄羅斯之間的邊界也已勘定。但樹欲靜而風不止，唯戰爭論不值得提倡并不意味著無原則地妥協和逃避。平衡外部沖擊的力度和把握沖突規模才是真正解決問題的正道。對于挑釁者當利用各種資源和手段，毫不猶豫地給予痛擊。以今天的綜合國力，要控制強制力運用的規模和烈度要比50多年前，在對金門、馬祖的炮戰中，毛澤東指示只打蔣艦，不打美艦更容易。一年前的釣魚島危機，中國政府快速、果斷而有效的出擊，同樣適用于釣魚島以外的爭端。包括戰爭在內的強制力雖無法解決內心的沖突，但強制力展現的不僅僅是一種力量，它更多地體現了一種精神和意志，它同樣驗證了同屬中國古代兵法精髓的“不戰而屈人之兵”。

總之，在應對“領土危機”中，既要投鼠忌器，又不可因噎廢食。既不能讓“領土危機”成為束縛中華民族崛起的絆腳石，也不可任由其壓彎中華民族的脊梁。這其中當拿捏好分寸火候，遇冷則冷，遇熱不冷。外部挑釁就如彈向你的一根彈簧，你軟，他會彈得你生疼，你同時強硬了，他不僅會受力彈回去，而且會使他變得更直。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號