羊城晚報(bào)的造謠就不說(shuō)了,孔老師自己也講了,下面看看北大同學(xué)自己的觀點(diǎn)。
發(fā)信人: ayake (雅客|抑己從人,持正忍讓|昔晦今明), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo) 題: [合集]怎么著——也得把孔慶東教授留著!
發(fā)信站: 北大未名站 (2011年11月17日13:50:36 星期四), 轉(zhuǎn)信
羊城晚報(bào)。。。
【 在 jfhlaw (black smith) 的大作中提到: 】
: !!!!!!!看了下面的文章——(由于在校外的家里,沒(méi)法在三角地跟貼,只好挪過(guò)
: 來(lái)重寫!)
: 發(fā)信人: jkman (pimp), 信區(qū): Triangle
: 標(biāo) 題: 北大學(xué)生致信校長(zhǎng)要求辭退孔慶東 “挺孔派”力駁
: 發(fā)信站: 北大未名站 (2011年11月14日15:26:02 星期一), 站內(nèi)信件 : 羊城晚報(bào)訊 記者林圳報(bào)道: 連日來(lái),北京大學(xué)中文系教授孔慶東用三句粗話拒絕記者采
: 新華社 11 日發(fā)表評(píng)論,敦促北大解聘孔慶東。 圍繞該不該解聘孔慶東?北大學(xué)生儼然
: 分成兩派,觀點(diǎn)對(duì)壘,但以在 “北大未名 BBS” 網(wǎng)站上發(fā)帖數(shù)量計(jì),“倒孔派”人數(shù)遠(yuǎn)
: 大于“挺孔派”。
: 13 日凌晨零時(shí)多,北大博士生江姓同學(xué)給羊城晚報(bào)報(bào)料稱:“北大的學(xué)生這幾天在發(fā)起
: ...........................
───────────────────────────────────────
作者 guohucn (guohucn), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 怎么著——也得把孔慶東教授留著!
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月14日17:48:30 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
不得不說(shuō),挺孔也好,倒孔也罷,都是北大自家的事。那個(gè)姓江的博士是打什么算盤,把
這事捅出去意欲何為?
───────────────────────────────────────
作者 pkuss (pkuss), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 怎么著——也得把孔慶東教授留著!
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月14日17:51:51 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
哦
【 在 guohucn (guohucn) 的大作中提到: 】
: 不得不說(shuō),挺孔也好,倒孔也罷,都是北大自家的事。那個(gè)姓江的博士是打什么算盤,把
: 這事捅出去意欲何為?
───────────────────────────────────────
作者 mjzyy (馬甲在YY!), 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 怎么著——也得把孔慶東教授留著!
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月14日19:05:06 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
就憑這就開(kāi)除人家?
那恐怕都不知道有多少人要求開(kāi)除賀某人多少回了。。。。
───────────────────────────────────────
作者 justinjustin (因?yàn)橛心?, 信區(qū): PKUdevelopment
標(biāo)題 Re: 怎么著——也得把孔慶東教授留著!
時(shí)間 北大未名站 (2011年11月14日19:36:05 星期一), 站內(nèi)信件
───────────────────────────────────────
記者這碗飯?zhí)贸粤?
天天蹲點(diǎn)高校BBS 逛逛十大 取個(gè)標(biāo)題“北大/清華+學(xué)子/教授/畢業(yè)生XXXXXXXX”
再摘幾個(gè)網(wǎng)友的點(diǎn)評(píng) 添上微博的留言 大功告成也
具體鏈接http://bbs.pku.edu.cn/bbs/bbscon.php?board=PKUdevelopment&file=M.1321509036.A&num=10553
(本人語(yǔ):上面的同學(xué)講的好,是啊,記者這晚飯?zhí)贸粤耍院蟾纱嗖粓?bào)銷交通費(fèi),都蹲網(wǎng)吧造新聞吧)
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬(wàn)課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬(wàn)美元是真的
- 劉國(guó)震:龍年說(shuō)狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國(guó)”?
- 黎陽(yáng):能做不能說(shuō)的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽(tīng)診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒(méi)有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
