国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

孔慶東事件:難得的“民主”考試機會

過四十仍不惑 · 2011-11-17 · 來源:烏有之鄉
孔慶東大戰漢奸媒體 收藏( 評論() 字體: / /
   

“民主”這個字眼在國際“主流社會”出現的頻率頗高,在國內也被某些媒體頻繁提及,百姓似乎也樂此不疲,只要稍不順心就可以把這個詞拿出來與領導“說道說道”。究竟啥叫“民主”?我發現大多數人也不過僅僅停留在嘴上。記得還是二十年前本人去北京某企業測試,當時正直海灣戰爭期間,電工班的一個只有高中學歷的工人在哪里旁若無人地侃侃而談,盛贊北約教訓薩達姆是“民主”戰勝“獨裁”的范例,同時還宣揚了一番民主理念:“任何一個正常人都知道,是大家商量著辦好還是一人說了算好?當然是大家商量著辦好”。

但以本人看來,一般人往往僅憑好惡行事,而不去想事情的原委及來龍去脈。就像男人普遍被嘲笑的那樣,“老婆總是人家的好”,已經得到的好處,我們往往看不見,而沒有得到的卻總是耿耿于懷。而偏偏有那么一些人,專門喜歡用你得不到的東西引誘你,搞得你整天神魂顛倒的,有人特別喜歡用“民主”來炒作,但凡世界上一發生自己不喜歡的人做了錯事,如果湊巧這個人“民主”精神又不夠的話,于是大帽子就給扣上了。

前兩天鳳凰衛視評論孔慶東罵記者事件,正規媒體的聲音幾乎都一致指責孔慶東“有辱斯文”。但具有諷刺意味的是,鳳凰網的網友投票卻顯示近75%的人認為南方報系該罵,而只有略微超過10%的人認為孔慶東不對。也就是說“媒體”與“網民”的意見不一致。如果按照某些媒體極力推崇的“民主”精神辦事,它們理應認錯才對。有些媒體以“就事論事”的“客觀立場”評論:“無論南方報系有何不妥,公開辱罵就是不對的”。但人們都知道,這個事件的背后是以孔慶東為代表的“左派”以及以南方報系為代表的“右派”之間理念上的激烈沖突,這些媒體其實是在“避重就輕”。說到這里本人忽然又想起了“民主”,孔先生這一罵卻出了一道難度不小的考題,這道考題還引發了本人對“民主”更深入的思考,什么考題呢?那就是南方報系所代表的一方能不能秉承自己一貫倡導的“民主”理念行事?

“民主”現在被炒的已經概念化了,似乎獨裁國家沒有民主,只有民主國家才有“民主”。可實際情況并不是這樣,其實任何國家都有民主,只不過有的國家程度深一些,有的國家程度淺一些罷了,即便是那些被“主流社會”詬病為“獨裁”的國家,其領導人也都是選舉的,反倒是有些“民主”國家還有不經過“民主選舉”的國王。那些被詬病的“獨裁者”其實也都是因為有一定的威信才能當選,而威信難道不反映“民主”么?如果一定要指責“獨裁者”利用權力當選太卑鄙,那么需要反問的是,“民主”國家利用金錢當選就高尚么?如果一定要說“民主”國家的選舉是公平的,那么在總統的行列中怎么總也看不到代表99%的“窮光蛋”身影呢?這樣的“公平”似乎很令人質疑。如此看來,“民主”國家嘲笑“專制”國家不過是“五十步笑百步”而已。

民主這東西根據情況是千變萬化的。有人說中國民主不夠,不錯,這點我舉雙手贊成。但不是說只有和你家的“民主”一樣才叫“夠”,和你家的不一樣就“不夠”,尤其不能以“道德評判者”自居。本人聽到過N多人講故事,說外國人如何如何遵守規矩,可你到中國來為什么也闖紅燈?可見你的道德素養不過如此而已,既然大家都差不多,你有什么資格評判別人。國外已有研究表明,“民主”其實是社會經濟發展的結果而不是前提,而不能不看社會環境硬要實現什么樣的“民主”。這不是本人信口胡說,本人是科技人員出身,科學態度還是有的。有親屬的孩子在美國哥倫比亞大學讀博士,每周都要組織學生討論國際經濟與發展問題,要應付年齡比自己大、社會閱歷比自己多的學生可能提出的問題,由于孩子年齡尚小,雖智力過人,無奈社會經歷畢竟有限,因此常與本人討論社會與政治問題。這使本人也接觸到美國頂尖高校的研究內容,其中有一篇文章提到,經濟發展到一定程度,自然會產生相應程度的民主,也就是說民主的程度是受條件限制的。“右派”代表人物的觀點卻不認為民主有什么限制條件,用“煽動”的語言說“要相信人民群眾是有覺悟的”。這一招往往很靈,因為你如果不“民主”,那就是“不相信人民”,哪個不怕被安上這么個罪名?

現在似乎誰也說服不了誰,很巧,孔慶東罵人了!我們有了一次“實證”研究的機會,一次現實版的“民主”試驗機會,這個機會很好,因為即使試驗失敗,也不會引起社會動亂,成本很低。現在網民已經民主了,多數人認為某些媒體該罵,或許南方報系所代表的媒體不認同網民的觀點,一定認為網民的“素質”太低,但現在的問題關鍵是,你接受不接受你推崇的“民主”理念?既然你認可“民主”,就要有接受“不合理”東西的心理準備。如果你不接受,就等于你承認“民主”是有公民素質條件限制的。很難想象公民大都為生活奔波的社會會有多么強烈的民主理念,但更難想象社會精英都不接受“民意”的社會“民主”能得以發揚光大。

千萬不要說網民的投票結果“不科學”之類的話,因為這個世界沒有哪個“民主”國家的選舉能經受科學的檢驗,況且這個投票是在香港“偏向民主”的媒體舉辦的,理應有利于“民主”才對。中國有句老話叫“站著說話不腰疼”,用來形容事不關己的時候說大話。現在可是到關鍵時刻了,事情就落到你身上了,你不是天天喊“民主”么?現在檢驗你的時候到了,如果你接受網民的“民主”結果,就意味著你自己的名譽和利益受損,你愿意么?如果你不接受網民的“民主”投票結果,那就意味著你要違背你的“民主”理念,試問你何去何從呢?我們將拭目以待。

思想的交流:blog.sina.com.cn/over40

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:利永貞

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  5. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?