孔慶東那不乏引蛇出洞意味的“三罵”出籠以來，惹得諸多漢奸媒體紛紛圍剿，連新華社也赤膊上陣，為虎作倀。還有人特意拿魯迅先生的《辱罵和恐嚇決不是戰(zhàn)斗》作詰，稱孔慶東有辱斯文，實(shí)屬不該。殊不知，倘若魯迅活在今天，不僅會(huì)說這“也是戰(zhàn)斗”，而且還將會(huì)說孔慶東罵得輕、罵得不狠和不到位。　　

魯迅的《辱罵和恐嚇決不是戰(zhàn)斗》寫于何年？1932年12月。寫給何人？當(dāng)時(shí)的左聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人、《文學(xué)月報(bào)》主編周揚(yáng)。他說：“我并非主張要對(duì)敵人陪笑臉，三鞠躬。我只是說，戰(zhàn)斗的作者應(yīng)該注重于‘論爭(zhēng)’；倘在詩人，則因?yàn)榍椴豢啥舳鴳嵟αR，自然也無不可。但必須止于嘲笑，止于熱罵，而且要‘喜（嬉）笑怒罵，皆成文章’，使敵人因此受傷或致死，而自己并無卑劣的行為，觀者也不以為污穢，這才是戰(zhàn)斗的作者的本領(lǐng)。”　　

注意，作為被毛主席贊揚(yáng)的“中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學(xué)家， 而且是偉大的思想家和偉大的革命家”，魯迅當(dāng)年所著無不是在勸勉自己陣營內(nèi)的左翼文學(xué)作者，要“嬉笑怒罵，皆成文章，使敵人因此受傷或致死”。絕未說過對(duì)敵人特別是投降賣國的漢奸也不能“辱罵和恐嚇”。因?yàn)閷?duì)敵人和漢奸不存在“辱罵和恐嚇”的屬于貶義的問題，而是能否有效地致其受傷或致死的問題。所以，說“辱罵和恐嚇”也是戰(zhàn)斗，不過是針鋒相對(duì)，借用魯迅的名言以駁作詰于孔慶東者，兼談也是戰(zhàn)斗而已。　　

孔慶東的“三罵”到底是不是戰(zhàn)斗？一個(gè)輕輕地火力偵察，就引出了以南方系漢奸媒體為統(tǒng)領(lǐng)的八十多家媒體的圍攻，甚至連新華社也參與其間，誰敢說此“罵”不是充滿刀光劍影的戰(zhàn)斗！況且，眼見得“被”喝水死、睡覺死、躲貓貓死、跳樓死、車禍死等“被自殺”現(xiàn)象殘害人民，無處不有；數(shù)以億計(jì)的工人兄弟姐妹因國企倒閉、流入官商兜囊而淪落為新生資本家的雇傭、奴隸甚至妓女；呈天文數(shù)字的人民血汗積累被漢奸賣國賊拿去與亡我之心不死的美帝“共克時(shí)艱”；按美帝主子之命，自己飽享“特供”而欺騙和迫使人民食用三代絕種的轉(zhuǎn)基因食品；早已絕跡的黃賭毒、假丑惡等社會(huì)沉渣泛起，拐賣婦女兒童甚至因生活所迫而賣兒賣女現(xiàn)象俯拾即是；任由彈丸小國強(qiáng)盜犯我海疆、殺我同胞、擄我漁船于不顧，還瘋狂叫囂旨在針對(duì)所謂“群體事件”的“穩(wěn)定是硬任務(wù)”……凡此種種喪心病狂甚至滅絕人倫的罪惡，一個(gè)甘冒被敵人“河蟹”之險(xiǎn)而代表廣大工農(nóng)兵學(xué)群眾意愿的柔弱書生之罵，到底“辱”了誰、“恐嚇”了誰？如果說最忌恨和最怕者只能是作為人民的敵人的漢奸賣國賊，不剛好說明孔慶東摒棄教條，活學(xué)活用毛澤東和魯迅的戰(zhàn)略思想，計(jì)重生靈不為名，以其獨(dú)到的智慧和斗爭(zhēng)藝術(shù)，給了人人得而誅之的漢奸賣國賊們重重一擊！　　

早已聲名狼藉和陰謀圍剿真共產(chǎn)黨人和孔慶東等正義之士的南方系漢奸媒體，偷雞不成蝕把米，被罵出原形，實(shí)屬自然。但作為新華社等直接由黨中央領(lǐng)導(dǎo)的主流媒體，如新華社、中青報(bào)和央視等，卻是極不應(yīng)該身陷其中的。山場(chǎng)大啥鳥都有。出幾個(gè)南方系豢養(yǎng)或收買的漢奸，及時(shí)揭露乃至清除即可。可如果執(zhí)迷不悟，繼續(xù)為漢奸媒體幫襯，暴露了主使自己不得已而為之的后臺(tái)，則不僅是大大的失策和愚蠢，而且尤其證明了孔慶東“辱罵和恐嚇”的英明正確。當(dāng)人民明白了誰是最大的漢奸媒體和主管者，它所宣傳的東西能不被嗤之以鼻甚或極力反對(duì)？當(dāng)人民明白了最大的漢奸和賣國賊是誰，其末日不也就到了？但愿孔慶東的“三罵”不要產(chǎn)生這樣的威力和后果！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)