国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

北大孔教授爆粗話的來龍去脈及受網友熱捧的原因

汪立倫 · 2011-11-14 · 來源:烏有之鄉
孔慶東大戰漢奸媒體 收藏( 評論() 字體: / /
本文摘自《中華風論壇》

    據網絡信息透露,孔慶東1964年生人,祖籍山東,出生東北,系孔子第73代直系傳人,北京大學中文系教授,著有《超越雅俗》、《誰主沉浮》等專著。曾在電視臺和大專院校講授金庸小說,廣受歡迎,人稱“北大醉俠”。他語言駕馭出色,文章不僅生動有趣且憤世嫉俗。他那種差不多是與生俱來的幽默給讀者留下了深刻的印象。生活中,對孩子,他是個和藹可親的乖老頭;對同齡人,他是個詼諧幽默的大孩子;對社會丑惡現象,他敢怒敢言,言辭犀利,抨擊辛辣,具有鮮明的平民意識。被許多人稱為是“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛”的現代魯迅。

    一個時期以來,某報系因孔教授對其一些觀點、做派的批評而耿耿于懷,一批網絡水軍用微博或在博客上一再對他進行圍攻和辱罵,并經常性地電話滋擾尋釁。孔教授也進行了一些反擊,為此更招致了某報系對孔教授的嫉恨。另外據傳,該報系某南報主編曾因在918國恥日,編發了一條嚴重侮辱國人的博文“918這天,中國女青年都應該用實際行動來紀念國恥日,對于老公男友的求歡,一概拒絕,堅決抗日...”,遭到眾多網友的激烈抨擊。

    11月7日下午3時許(即記者節的前一天),一名自稱是某南報記者的人冒然將電話打到孔教授家里,聲言對其進行電話采訪,并口述采訪的問題。當說到第三個問題時,孔教授送給他三聲粗話并掛斷了電話。一分鐘后,剛開微博不久的善于記“流水賬”的孔教授在自己的微博上透露了此事。據說,當孔教授聽完所提的前兩個問題時,已明白了該人的來歷,因為該人之前曾給他發送過一份帶有六個問題的采訪提綱。而這份采訪提綱,據網友評論說極具挑釁性,不但帶有變相辱罵,而且還暗藏陷阱,涉嫌陷害。至于該人是否是某南報記者,據說孔教授從未與此人謀面。

    當天夜里,某南報連夜組織了包括鳳凰網在內的80余家網絡媒體,采取掩蓋“采訪”過程、“采訪”內容、憤怒“網友”的成分和比例的手法,以《北大教授孔慶東連爆粗口罵記者激怒網友》為題,對孔教授進行了大規模的集體圍攻。
    11月8日中午,孔教授在《第一視頻新聞網》“孔和尚有話說”欄目里,對此事進行辯解說:“有很多糊涂人啊,認為罵人就不應該,這是錯誤觀念。八路軍在戰場上,都是破口大罵鬼子、破口大罵漢奸。我們現在在微博上是在跟漢奸進行生死斗爭,這不是一個談情說愛、花天酒地的地方,這是你死我活的戰場,戰場上不罵嗎?...關鍵是要罵誰,不能罵勞動人民,要罵壞人。”“他們每天在我的博客上、在我的微博上,是怎樣用污言穢語罵我的。就好像今天我們看見魯迅的雜文,光看魯迅反擊別人了,你沒看見那些人每天怎么誣蔑魯迅的。事實上,是‘南方漢奸報系’,每天都有計劃、有組織地打擊、迫害像孔和尚這樣的愛國人士。被你們辱罵的人多了!人家一還擊你,你就說人家是‘北大教授’、‘人大教授’、‘清華教授’,就把人家企圖捆起來——教授就不是人了?教授就得任你們宰割嗎?”

    11月8日下午,一個自稱是新華社記者的人電話采訪孔教授,一番解釋到爭執后,也被余怒未消的孔教授一個“滾”字中斷了電話。5分鐘后孔教授也在微博上透露了此事。并言:“對新華社也一樣不客氣。凡無理騷擾占用俺的時間賺自己稿費的,一律痛斥之。”

    11月10日下午,新華網登發新華社記者黃冠的文章《新華時評:“教授罵人”豈能把粗魯當個性》,許多媒體進行了轉載。11月11日上午,法制日報手機報登發黃冠的文章《“教授罵人”有觸道德法律底線之嫌》(與上文內容相同但題目不同),許多媒體進行了轉載。

    11月11日中午,孔教授在《第一視頻新聞網》“孔和尚有話說”欄目里,在講解新聞出版總署剛出臺的《媒體嚴禁刊發未經核實網絡信息》時說:“怎么嚴防新聞虛假報道呢?首先我們要嚴格要求記者。記者你怎么采訪,是打電話都算采訪嗎?打電話采訪不算,網絡參訪不算,要堅持實地采訪...是不是要事先申請,對方批準,然后約定時間、地點,才能進行采訪?”“有人愿意向我善意地請教問題,本人不吝賜教。但是,你如果是惡意地、隨便地、粗暴地采訪我,對不起,我不伺候。”并說:自己沒罵記者,罵的是漢奸;新華社直接采用未經核實的網絡信息,制造虛假新聞,帶頭違反新聞出版總署剛剛出臺的通知,傷害一個教授;要求新華社向他道歉。

    孔罵炒作事件像一聲驚雷,震動了整個媒體網絡界,引來了關心社會政治新聞的廣大網友的熱議。常理說,講粗話畢竟是不文明的,況且是在主流媒體鋪天蓋地的強大攻勢下,在“教授連爆粗口罵記者激怒網友”、“豈能把粗魯當個性”、“有觸道德法律底線之嫌”的輿論引導下,網絡上應該出現一面倒的討孔之聲。然而,情況卻恰恰相反,網絡上卻出現了絕大多數網友強力支持孔教授的奇觀,且力挺和討伐孔教授的兩派力量,立場分明,水火不容。據新華網的一份調查顯示,網友支持和譴責孔教授的比例是9.5:0.5。即使在經過精心投票設計的右面網站鳳凰網上,支持和譴責孔教授的比例也達到了6.3:3.7。就連討孔反社急先鋒的香港評論員邱震海也覺得“這樣的現象”“非常值得反思。”不過他反思的結果是未除清文革十年浩劫的余毒。
    在分析這次的爭論為何如此激烈和涇渭分明時,有外媒引述邱震海的話說:事情絕不是那么簡單,其“背后折射的是兩個完全不同的陣營政治立場之間的對決。”“中國的改革開放現在走到了一個十字路口,內政、外交、經濟、社會各方面都出了很多問題,前路該怎么走,大家很迷茫,既不知道方向在哪里,也不知道原因是什么”,出現了共識的分裂。

    有國內網友說:網上爭論的這么激烈,固然有些細節上的問題,但關鍵不在于孔教授究竟有沒有爆粗口罵記者,不在于某南報記者是“依法采訪”還是惡意挑釁,不在于是某南報記者挑釁辱罵設套陷害在先還是孔教授的爆粗口在先,不在于對待流氓的惡意尋釁滋事是否該罵這個私案,不在于究竟是操縱公器突然大規模圍攻挑起了輿論事件還是孔教授微博上的爆粗口說明挑起了輿論事件,而在于孔教授的一聲怒罵,把遮掩了三十余年的漢奸問題給捅了出來,擺在了臺面上。力挺孔教授的一方多是些普通網友,認為國內有漢奸。諸如社會經濟領域的國有資產被嚴重流失、主要行業被外資控制、賤賣稀有礦產資源、推銷轉基因食品、外債造成巨額外匯損失、裸官逃官、資產轉移等等,給經濟社會造成的危害之大是史無前例的。又如在文化宣傳領域,某些媒體從對西藏叛亂事件的誤導,到對918國難日的侮辱;從對抵制家樂福群眾運動的諷刺挖苦,到對汶川地震災民的“天譴”指責;從對革命英雄人物的全面解構,到對秦檜黃世仁的平反昭雪;從對反毛反黨反社者的熱捧,到對唱紅打黑是文革遺風的冷嘲熱諷;從對南街村的歪曲報道,到對國企的極端仇視;從對人民民主專政的冷漠,到對所謂的普世價值的熱烈傳銷等等,造成了意識形態的空前混亂和信仰缺失,這些都在肆無忌憚地摧殘著民族文化、思想靈魂和凝聚力。漢奸該罵,孔教授罵得好。把孔教授推舉為愛國愛民的俠士,是5·4以來北大精神的再現,是知識分子的良心,是民族的脊梁。討伐孔教授的一方多為常活動于網上的一些所謂“斗士”,認為“教授罵記者”是斯文掃地,是文革遺風,是流氓教授。欲置之死地而后快。

    有網友直白說:這背后折射的是兩大派別的斗爭,而兩大派別的出現和形成并非始自今日,這不過是一次斗爭的大爆發而已。這是95%對5%的兩個階級、兩種思想、兩條道路的斗爭,是捍衛憲法與反對憲法、捍衛四項基本原則與反對四項基本原則的斗爭,是愛國主義與漢奸賣國主義的斗爭,等等。這兩派的對立是勢不兩立、無法調和的。這次,某個勢力借所謂的“孔教授爆粗口罵記者”一事大做文章,大造聲勢,妄圖將他置于死地,將另一派徹底打翻在地。這是一起有預謀的輿論演習,是想借機測試力量,鋌而走險。香港評論員邱震海就一語道了破天機:他希望高層“壯士斷臂”。而新華社記者一面之詞的文章起到了推波助瀾、火上澆油的作用。其不討伐反毛反共反社反憲法的矛袁氏,卻參與圍剿敢于抨擊漢奸勢力的孔教授的事實,包庇因918事件剛被強烈抨擊過的某南報的客觀效果,將新華社自己陷入了與絕大多數群眾對立的境地,并進一步強化了人們對孔教授的認同。
    也有網友說:對“孔慶東爆粗口”一事,斷章取義地簡化,有所選擇地報道,別有用心地引導,正是某些媒體丑陋的表現,正好坐實了“爆粗口罵記者”的正當性。這也正是孔教授爆出粗話后為什么絕大多數人支持孔教授、理解孔教授的原因之一。

    還有網友說:孔教授的粗話雖不文明,但這是被漢奸勢力逼出的“國罵”。之所以能贏得絕大多數網友的普遍支持,是因為:它似一聲極度憤懣后的怒吼,代表了被長期壓抑的、失去了話語權的廣大的底層民眾的心聲;它反映了廣大人民群眾對某報系這些編造謊言污蔑新中國前三十年的革命史和建設史、惡意丑化人民領袖毛澤東、否定科學社會主義的行為的強列不滿;它反映了廣大人民群眾對某報系這些趨勢媚外、充當資本的打手和西方資本主義列強開路先鋒的漢奸記者的極端鄙視;它反映了在大中華優秀民族文化孕育下的中國人民對西方價值趨向、生存法則的不予認可...。

 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  7. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?