大千世界，紛紜復雜。虛擬的網絡，真實的自己。大凡網文，可信，也可不信。眼見為實的道理，任人皆知。時下，針對孔慶東的網文“三罵”，且指向明顯而具體，即無非是聲名狼藉的漢奸媒體及其狗仔隊，似我輩草民茶余飯后，說三道四，或褒或貶，固無不可。然作為中國共產黨領導的新華社染指期間，就絕不該有失體統和尊嚴了。為此，草民不揣冒昧，特為其下臺階而支招?！　?/p>

其一，有撿錢撿物的，哪有撿罵的！孔慶東專罵漢奸媒體及其狗仔隊，“新華社們”不予支持，反而維護被罵者，豈非與漢奸媒體一個鼻孔出氣甚或屬其同類！所以，招致網上熱批甚至熱罵實屬自找?！　?/p>

其二，在孔慶東的網罵尚未得到落實之前，新華社們不是遵循新聞寫作規律、起碼的常識和道德修養，做深入細致地調查了解，在掌握第一手材料即證據后再行評判不遲，而是道聽途說，特別是聽信漢奸媒體及其狗仔隊一面之詞便匆忙置評，結果能不引火燒身，難以收場！　　

其三，僅就“轉型”以來新華社們的政治水準低下、文字功夫欠佳、寫作手法粗俗和經常出丑而論，連斗大字不識一口袋的草民都可挑出你們許多毛病，又何必在名聞天下的北大中文教授孔和尚門前賣弄甚至叫板！　　

其四，以記者名義所寫并發出的《孔慶東辱罵記者：豈能把粗魯當個性》一文，看似為新華社留了一個“只代表個人觀點”的退路，但看看那“新華社發文”和“新華網北京　11月10日　電”的自己的標注，不是此地無銀三百兩式愚蠢！　　

其五，新華社們不是健忘就純屬是奴才漢奸之輩。去歲校園血案頻發之際，中南財經政法大學教授喬新生不僅痛罵你們，還歸罪為“媒體成了‘暴力的幫兇’”（見《中國新聞出版報》2010.5.19），何以不見你們驚詫并憤怒以駁？而今，孔和尚只是對漢奸媒體及其狗仔隊予以未知可否的網罵，就值得大動肝火？怎么不慮及到漢奸之嫌的問題？　　

其六，想想曾創建的《縣委書記的榜樣——焦裕祿》和《為了61個階級兄弟》等名篇的膾炙人口的輝煌歷史，看看時下經常唯美帝馬首是瞻的報道甚至為漢奸賣國賊張目的膚淺而拙劣的言論，不覺得墮落如此實屬中國共產黨領導的新華社的悲哀？　　

當然，亡羊補牢，猶未為晚；敗子回頭金不換。新華社們若真想補救，似乎還來得及。這就是，憑孔和尚的大度、人品、無私而粗獷的性格，未必非得要求你們刻意賠禮道歉不可。只需要從黨和國家的利益以及全國人民而非漢奸媒體及其狗仔隊的意愿出發，迅速撰寫一篇與《豈能把粗魯當個性》相對的文章即可。漢奸賣國賊人人得而誅之，順應民心而予其幾句網罵或所謂國罵有何不可！若果真有所悔悟，同時感到力不從心，無此寫手，草民完全可以代筆，甚至標題——《“辱罵和恐嚇”其實也是戰斗》也早已為你們擬就。就怕你們執迷不悟，像南方系漢奸媒體那樣與黨和國家及全國人民為敵到底。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號