南方報系成就孔慶東千古之罵,新華社打造出一個曠世英雄一孔和尚!
東方必勝
·
2011-11-14
·
來源:網易論壇
南方報系成就孔慶東千古之罵,新華社打造出一個曠世英雄一孔和尚!
7日下午3點21分,孔慶東發微博:“一分鐘前,《南方人物周刊》電話騷擾要采訪我,態度很和氣,語言很陰險。孔和尚斬釘截鐵答復了一個排比句:去你媽的!滾你媽的!操你媽的! ”在流行上網玩微博的時下,這本再平常不過,但令人不可思議的是,孔慶東的三言兩語居然讓整個南方報系炸了營,一夜之間居然組織了八十多家媒體掀起了反孔狂潮,一些著名的網站組織專題,發了不計其數的文章,大有不搞臭孔慶東不罷休的架勢。最讓人大開眼界的是新華社居然也委駕屈尊,不顧國家級大腕身份,隨南方報系音節起舞,更讓人看不清這里面究竟水有多深。
看不清就不看了,有道是水再深也深不過個“理”字。孔慶東這條微博本不足掛齒,要害在孔慶東爆了粗口,罵了個“三媽的”排比句。從微博內容來看,是電話采訪,這個電話采訪是否事前約定?如果事前沒有約定,記者是不是應該尊重當事人,不應該用陰險的語言來刺激當事人?如果記者在電話上說話難聽,是不是當事人有權以牙還牙?南方報系所有的文章好像都沒有交代,大家也不知道記者通話內容,只是攻擊一點不及其余,是不是讓人感覺不是兼聽則明,而是偏聽則暗,好像北大教授就不能說“三媽的”,只能吟詩頌詞風花雪月,何其道貌岸然虛偽透頂!
電話采訪真假尚有待商榷,就按這條微博所說是真,也不論記者是否說話欠妥,孔慶東說了句“三媽的”就值得南方報系甚至新華社如此大驚小怪嗎?孔慶東不過是對一個記者說了一個排比句,如果有傷害也只傷害了一個記者,如果這個記者確實覺得受了委屈,大可采取不同策略向孔慶東討個公道也就行了,何必勞師動眾浪費資源如此抬舉孔慶東呢?如果這個這個記者惡語在前,孔慶東排比句在后,那這個記者活該挨罵,以后注意長點記性也就是了,拿不是當理說非君子所為,何必為一句話爭短長呢?如果孔慶東微博本身就是子虛無有的調侃,意在試探試探有關方面的動靜,以靜制動豈不更好,一來顯得大度,二來也讓孔慶東枉費心機,何必為這樣的雞毛蒜皮斤斤計較呢?你看你南方報系這么一折騰,不知怎么折騰出孔慶東95%的支持率,是不是反倒成就了孔慶東這個排比句的千古之罵?是不是現在覺得有點偷雞不成蝕把米,感覺有點得不償失?“假如指著一個人,說道:這是婊子!如果她是良家,那就是漫罵;倘使她實在是做賣笑生涯的,就并不是漫罵,倒是說了真實。”魯迅名言讓人更能體會到群眾眼光的雪亮。
網上爆粗口的比比皆是,比孔慶東這排比句難聽的車載斗量,別人都難入南方報系法眼,何以南方報系對孔慶東情有獨鐘?難道因為孔慶東是北大教授響當當的名人?非也,網上爆粗口之名人多矣!大名鼎鼎的《南都周刊》執行主編許慶亮在918國恥日發微博號召中國女青年“用實際行動來紀念這個國恥日,對于老公男友的求歡,一概拒絕,堅決抗日。。。”這條微博恐怕不是一個粗口能解釋的吧,這簡直是在替日本皇軍在中國人頭上拉屎,怎么不見南方報系專題評論?怎么不見新華社道德文明地理論一番?史上最牛歷史老師袁騰飛罵毛澤東是人渣,罵共產黨沒干過人事,罵三個代表加八榮八恥為“三八”,茅于軾罵毛澤東奸淫無數婦女,污蔑造謠杜撰黨史,怎么不見南方報系和新華社粗口文明高論?難道一個南方記者比中華民族,比開國領袖還重要?可見南方報系以孔慶東爆粗口為噱頭,醉翁之意不在“三媽的”粗口與否,而在于借機整垮孔慶東,客觀上實現其難以明說的目的!
可惜形勢比人強,鳳凰網調查顯示大多數網民支持孔慶東,無形之中讓南方報系有點難堪。民意如流水,欲堵流更急。孔慶東能夠以一人之力橫掃整個南方報系,足見當今民心所指。南方報系已經成就了孔慶東千古之罵,以后肯定還會繼續塑造出一個曠世英雄!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號