最近北大教授孔慶東大罵記者一事在網絡上引起了強烈的反響，我想大家多少也都有一些自己的想法。這里簡單地談一下我自己的一些想法，有不妥之處請大家不吝賜教。

      11月9日我瀏覽鳳凰網是看到一則標題為“北大教授孔慶東連爆粗口罵記者激怒網友”的新聞，以下是新聞中的一部分內容：“

昨日下午3點21分，孔慶東發微博說，“一分鐘前，《南方人物周刊》電話騷擾要采訪我，態度很和氣，語言很陰險。孔和尚斬釘截鐵答復了一個排比句：去你媽的！滾你媽的！操你媽的！”

作為北大這樣知名學府的教授，如此狂飆臟話，激起網友一片憤怒。“潮起潮落”回道：“你也算是一個文化名人，說出話來就這個素質，村痞一般，還不覺羞恥！丟人！” “某男舒立”發問：“堂堂北大教授怎么成了罵街的了？你是北大教授呀！怎么為人師表？”還有網友認為，學者和媒體有立場和觀點上的不同，合不來很正常，也可以理解，但用如此3個排比，氣勢洶洶地在微博上公布自己的辱罵，還是太讓人汗顏了，真是有辱斯文。甚至有網友建議北大應該“拋棄”孔慶東，“北大的思想自由，兼容并包，難道連如此粗口也包容？””

，當時看完新聞我的第一反應是：一個堂堂北大著名教授怎么能像一個市井賴皮一般喊爹罵娘呢？我想這也是大多數網友第一想法吧！但隨后我靜下心來一想：“身為北大這樣知名學府的中文系教授，按常理其語言不應該這般粗俗不堪。況且他還曾以最高票當選北大全體學生參與投票的“北大十佳教師”（對于這點我已核實），由此我們基本可以判斷，孔慶東其個人品德修養是毋庸置疑的（要不然不可能評上“十佳”）。那么幾種可能的解釋就是：一，該記者沒有經得同意就強行采訪當事人，在遭到當事人多次明確拒絕后仍死纏爛打不肯罷休，當事人不得不通過這種極端的方式以求解脫；二，這位記者或記者所在媒體以前的的某些行為讓當事人非常惱火，所以當事人為了表達自己的憤怒才以“三媽的”拒絕采訪；三，這位記者所提的問題，對當事人有明顯的侮辱誹謗，當事人被惹急了才破口大罵。

      想到這里我覺得，我們就應該能理解孔慶東教授為什么會罵人了。而且他和我們一樣都是凡夫俗子，被激怒的時候罵一兩句臟話也在情理之中。必須承認幾乎每個人平常生活中面對不滿和憤怒時都會說臟話，而且不會比孔教授文明多少。即便是作為偉人的孔子，毛澤東，魯迅，華盛頓也都有過罵人的先例。所以僅憑這幾句罵人的話就被冠以什么超越“道德底線”，恥于“為人師表”，還有甚者呼吁北大將其革職查辦。我們的媒體更是開啟國家宣傳機器一夜之間網絡了80多家媒體對其進行口誅筆伐，大有“不除之不足以平民憤”之勢，直接將這件事上升到政治的高度，未免太小題大做。如果非要說教師罵人罪不可赦的話，那么我倒要問問：當那個號稱“史上最牛的歷史老師”的袁騰飛在百家講壇上公然污蔑中共黨史、侮辱開國領袖毛澤東，咒罵毛岸英等抗美援朝烈士是“吃蛋炒飯、掛爐烤鴨”，同時公然吹捧達賴鼓吹西藏從中國分裂出去！的時候，你們對于這樣此種嚴重違反中華人民共和國憲法、違反教師法，公然挑戰社會公德、侮辱中國人民感情的畜生為什么不聯合起來對其聲討，而是選擇默不作聲？

      再者所謂的民意真的是媒體所說的“北大教授孔慶東連爆粗口罵記者激怒網友”嗎？我對鳳凰網這篇報道后的網友評論粗略地統計了一下：支持孔慶東教授的大約占70%左右。下面是鳳凰網在該報道后座的民意調查：

1.你如何看待孔慶東粗口罵記者事件？ 　　

1.反對，粗口罵人就是不對　　
  28174票　　
 10.8%　　
 
2.理解，可能事出有因，罵人是摟不住火了　　
  59615票　　
 22.9%　　
 
3.震驚，出口成“臟”有失教授身份　　
  68677票　　
 26.3%　　
 
4.欣賞，不拘小節也算一種風流　　
  102325票　　
 39.2%　　
 
5.其他　　
  2027票　　
 0.8%　　
 

 

2.你如何看待新聞中摘錄的孔慶東近期罵人語錄？ 　　

1.非常支持，這是對不滿的社會現象和人最直接的針砭　　
  129641票　　
 49.7%　　
 
2.非常反感，很多是極端思維和極端言論，并沒有什么道理　　
  85375票　　
 32.7%　　
 
3.可以理解，學者本身是敏感的，表達也是不拘小節的　　
  24735票　　
 9.5%　　
 
4.見怪不怪，罵人和被罵本就是學者的常態　　

  16990票　　
 6.5%　

5.說不清　　
  4068票　　
 1.6%　　
 

3.孔慶東粗口罵記者和他的其他言論會影響你對北大的印象嗎？ 　　

1.會，良好的學術氛圍中，怎么會容許人身攻擊　　
  49276票　　
 18.9%　　
 
2.會，嚴謹的治學精神下，怎么會產生極端言論　　
  34952票　　
 13.4%　　
 
3.不會，兼容并包正是北大精神　　
  128092票　　
 49.1%　　
 
4.不會，孔慶東這些言論都只代表他個人　　
  44850票　　
 17.2%　　
 
5.說不清
  3637票　　
 1.4%

 　 從以上調查我們可以看出60%以上的網友認為孔慶東教授的行為是可以理解和接受的。參加民意調查的人有20多萬，其他的媒體結果也應該與此出入不大，看來媒體這一次又赤裸裸地“強奸”了民意，就憑這種顛倒黑白，混淆視聽，愚弄公眾的可恥行徑就該罵！

      不管是秉承“兼容并包”的北大精神，還是“獨立之人格，自由之思想”的大學精神，我們都有理由相信北大不會被那些虛假的“輿論”所蒙蔽，不會為媒體各種要求”嚴懲孔慶東教授”的言論所動對孔慶東教授做出實質性的處罰。如果事情的結果和我預料想的恰好相反，那將是中國教育的又一大悲劇，說明中國教育確實已經病入膏肓！也將是中國之悲哀，堂堂泱泱中華竟容不下一個“罵了人”的知識分子！

 ——杜海洲
2011年11月13日于宿舍