新華社是自命清高還是自甘墮落　　

——三轟新華社　

新華社是伴隨著中國(guó)共產(chǎn)黨的第一個(gè)政權(quán)——中華蘇維埃共和國(guó)的成立而成立的，新華社，顧名思義，就是一個(gè)全新的、屬于中國(guó)人民自己的通訊社。新華社的成長(zhǎng)壯大離不開(kāi)以毛主席、周總理為首的老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的關(guān)愛(ài)和人民群眾的精心哺育。曾幾何時(shí)，新華社，面對(duì)中外反動(dòng)勢(shì)力，慷慨激昂、全力抨擊，不愧為茫茫黑暗中的一盞指路明燈。新中國(guó)成立后，新華社把我正確的政治立場(chǎng)，揚(yáng)善貶惡，樹(shù)立了像時(shí)傳祥、雷鋒、戴碧蓉、蔡永祥、歐陽(yáng)海、王杰等數(shù)不勝數(shù)的英雄模范人物和大慶、大寨、華西大隊(duì)等無(wú)數(shù)的先進(jìn)集體，全國(guó)人民在新華社的宣傳下，學(xué)習(xí)英模、學(xué)先進(jìn)，社會(huì)風(fēng)氣積極向上，社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)蒸蒸日上，在國(guó)際上，新華社積極反帝反霸，為廣大第三世界國(guó)家人民的民族獨(dú)立解放事業(yè)撐腰，贏得了良好的國(guó)際聲譽(yù)。那時(shí)候，在國(guó)內(nèi)新華社就是咱老百姓的嘴巴，說(shuō)出了咱們的心里話(huà)；在國(guó)際上，新華社就是全世界被壓迫民族的正義之聲。　　

1976年，隨著中國(guó)的三顆巨星墜落，新華社往日的輝煌也逐漸開(kāi)始不再：　　

國(guó)際上，任由美帝為首的北約反動(dòng)派指三道四、橫行霸道，縱容帝國(guó)主義侵略別國(guó)。不但如此，而且還跟在以美帝為首的北約之后指責(zé)第三世界國(guó)家，支持美帝和北約侵略阿富汗、伊拉克、利比亞。致使第二次世界大戰(zhàn)之后相繼獨(dú)立的第三屆國(guó)家又一個(gè)個(gè)的再次淪為帝國(guó)主義國(guó)家的殖民地。　　

在國(guó)內(nèi)，新華社不替老百姓說(shuō)話(huà)，反而為漢奸賣(mài)國(guó)賊和反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)撐腰。難怪人們都說(shuō)，新華社變了！難怪人們都不喜歡看新華社發(fā)布的新聞了！　　

以前，新華社替反動(dòng)派說(shuō)話(huà)還是羞羞答答、猶抱琵琶半遮面的，但是這次北大　孔慶東　教授怒斥南方漢奸報(bào)系的時(shí)候，新華社好像刺痛它心臟一樣，再也不顧那塊廉價(jià)的遮羞布，不顧一切得跳將出來(lái)，狂咬孔慶東。　　

不過(guò)，新華社不愧為新華社，咬人的方法也與眾不同。人家是堂堂的國(guó)家官方一級(jí)通訊社，當(dāng)然要清高一些。這不，它站在“道德的制高點(diǎn)”上斯文地批孔慶東：“作為教授，理應(yīng)‘為人師表’，傳播先進(jìn)文化；作為公眾人物，也有責(zé)任遵守公德，維護(hù)公序良俗；作為媒體，是非、善惡、美丑的界限絕對(duì)不能混淆，堅(jiān)持什么、反對(duì)什么，倡導(dǎo)什么、抵制什么，必須旗幟鮮明。否則，刻意炒作將有悖媒體應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，有悖社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)。”——多么冠冕堂皇的詞語(yǔ)啊，無(wú)論是誰(shuí)，如果不了解事實(shí)真相，恐怕都會(huì)被新華社如此積極的弘揚(yáng)“社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)”所感動(dòng)。　　

至于孔慶東該不該罵漢奸，以及新華社雙重標(biāo)準(zhǔn)批孔慶東是否對(duì)，我在前面的兩篇文章《孔慶東錯(cuò)在哪里》和《新華社，你知道錯(cuò)在哪里了嗎》都已經(jīng)分述了。這里我僅僅想就你們新華社在發(fā)布該文時(shí)是否遵守職業(yè)操守、是否自甘墮落，發(fā)表一點(diǎn)證據(jù)，請(qǐng)你們自己評(píng)判評(píng)判。　　

事情的經(jīng)過(guò)是這樣的。前天晚上，我看到新華社的那篇時(shí)評(píng)已經(jīng)刪掉（的確是發(fā)表在新華網(wǎng)上，具體哪個(gè)版塊不知道），以為新華社還是有點(diǎn)羞恥之心，知道把狗屁不通的時(shí)評(píng)刪掉。于是在昨天上午寫(xiě)了一篇文章《新華社，你知道錯(cuò)在哪里了嗎》，認(rèn)為新華社不知道錯(cuò)在哪里，咱小老百姓有義務(wù)也有責(zé)任幫它改正，以便將它拉回到人民的陣營(yíng)中來(lái)。今早，閱讀網(wǎng)友們對(duì)本人這篇文章的評(píng)論，發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友指出，新華社并沒(méi)有刪除那篇狗屁時(shí)評(píng)文，并給出了那文的鏈接。 （“教授罵人”有觸道德法律底線(xiàn)之嫌http://news.xinhuanet.com/comments/2011-11/11/c_122265306.htm  ）。　　

我打開(kāi)鏈接一看，果不其然新華社批孔慶東的文章還高高掛著。我想，我前天和昨天明明看見(jiàn)那篇文章是被刪掉的啊？莫非新華社腦子昏頭，又把文章重新貼回去了？　　

定睛一看，標(biāo)題好像不是昨天那個(gè)標(biāo)題啊？怎么來(lái)源又是法制日?qǐng)?bào)了，版塊也是新華社評(píng)版塊？記得當(dāng)時(shí)明明看到有新華社評(píng)字樣的啊？　　

以新華社、教授罵人等關(guān)鍵字搜索，發(fā)現(xiàn)許多轉(zhuǎn)新華社文章的是以之前看到的“豈能把粗魯當(dāng)個(gè)性”為題的。再以“豈能把粗魯當(dāng)個(gè)性”為關(guān)鍵詞搜索，結(jié)果就一清二白了：　　

原來(lái)　　11月10日　18點(diǎn)03分　，新華社在新華時(shí)評(píng)版塊發(fā)表了一篇題為《新華時(shí)評(píng):“教授罵人”豈能把粗魯當(dāng)個(gè)性》（署名記者黃冠）的時(shí)評(píng)（http://news.xinhuanet.com/politics/2011-11/10/c_111158943.htm ），開(kāi)頭是這樣的：“新華網(wǎng)北京１１月１０日電（記者黃冠）連日來(lái)，北京大學(xué)教授孔慶東用三句粗話(huà)拒絕記者采訪(fǎng)、并通過(guò)微博炫耀粗話(huà)的事件，引起輿論嘩然。北大宣傳部回應(yīng)稱(chēng)已經(jīng)找孔慶東了解情況，事件正在調(diào)查中。如此把粗魯當(dāng)個(gè)性的公共輿論事件，值得關(guān)注。”文章來(lái)源為新華網(wǎng)，自然是新華社自產(chǎn)自銷(xiāo)的東東。（見(jiàn)圖片）

而　2011年11月11日　 09:30:42新華社又在新華評(píng)論版塊發(fā)表了題為《“教授罵人”有觸道德法律底線(xiàn)之嫌》的評(píng)論，注明來(lái)源是法制日?qǐng)?bào)。（http://news.xinhuanet.com/comments/2011-11/11/c_122265306.htm）文章注明作者黃冠，但沒(méi)有注明工作單位。文章開(kāi)頭是這樣的：“連日來(lái),北京大學(xué)教授孔慶東用三句粗話(huà)拒絕記者采訪(fǎng)、并通過(guò)微博炫耀粗話(huà)的事件,引起輿論嘩然。北大宣傳部回應(yīng)稱(chēng)已經(jīng)找孔慶東了解情況,事件正在調(diào)查中。如此把粗魯當(dāng)個(gè)性的公共輿論事件,值得關(guān)注。”（見(jiàn)圖片）

而追蹤法制日?qǐng)?bào)，我們看到的是法制時(shí)評(píng)《“教授罵人”有觸道德法律底線(xiàn)之嫌》，發(fā)布時(shí)間：2011-11-11 08:27:46，文章注明作者是新華社記者黃冠，沒(méi)有注明文章是來(lái)源于其他網(wǎng)站。（見(jiàn)圖片）

 鏈接（http://www.legaldaily.com.cn/zbzk/content/2011-11/11/content_3088059.htm?node=32939）文章的開(kāi)頭是這樣的：“新華社記者黃冠    連日來(lái),北京大學(xué)教授孔慶東用三句粗話(huà)拒絕記者采訪(fǎng)、并通過(guò)微博炫耀粗話(huà)的事件,引起輿論嘩然。北大宣傳部回應(yīng)稱(chēng)已經(jīng)找孔慶東了解情況,事件正在調(diào)查中。如此把粗魯當(dāng)個(gè)性的公共輿論事件,值得關(guān)注。”　　

那么我看到刪除的文章是怎么回事呢？經(jīng)過(guò)搜索后，發(fā)現(xiàn)新華讀書(shū)版塊的確過(guò)該文，而且已經(jīng)被刪除。（參加圖片）

 具體鏈接如下：http://news.xinhuanet.com/2011-11/11/c_122266698.htm 。　　

我用百度的快照功能找到了被刪文章的快照：　　

http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763104a802358438014768c8c4f3887cf1fd5735b36163bbca627201307c4c50a6402b24a5ff7a12175430020b79bcc8c4ed6b1852858d2616b6459db0144dc0edfbd5154b037e129fed96af0bb8025e2aec5a4a84322c044740a97f0fa4d7110dd1bf30340e5b1ef39025e60ad9d3272895a6028ef3430b0508fe4256f779687dd4b3cc23da06606e7ac22b14e05c519b36b1f3332a25bc70e&p=8a3bd11286cc41ae49be9b7f4b0c&user=baidu&fm=sc&query=%BD%CC%CA%DA%C2%EE%C8%CB+%C6%F1%C4%DC%B0%D1%B4%D6%C2%B3%B5%B1%B8%F6%D0%D4&qid=8e54f3841a27951f&p1=3 題目是《孔慶東罵人:豈能把粗魯當(dāng)個(gè)性 》。　　

該文發(fā)表于　2011年11月11日　 11:26:24 　注明來(lái)源為新華網(wǎng)，開(kāi)頭跟新華時(shí)評(píng)那篇一模一樣：“新華網(wǎng)北京　11月10日　電（記者黃冠） 連日來(lái)，北京大學(xué)教授孔慶東用三句粗話(huà)拒絕記者采訪(fǎng)、并通過(guò)微博炫耀粗話(huà)的事件，引起輿論嘩然。北大宣傳部回應(yīng)稱(chēng)已經(jīng)找孔慶東了解情況，事件正在調(diào)查中。如此把粗魯當(dāng)個(gè)性的公共輿論事件，值得關(guān)注。”（參見(jiàn)圖片）

這些文章除了標(biāo)題和有關(guān)來(lái)源、作者署名方法不同外，其正文內(nèi)容完全一致。　　

事情的來(lái)龍去脈現(xiàn)在清楚了：因?yàn)榭讘c東在之前曾經(jīng)多次評(píng)判新華社沒(méi)有站穩(wěn)立場(chǎng)，成了美聯(lián)社和韓通社的二級(jí)社，新華社對(duì)孔慶東恨之入骨。這次，孔慶東三個(gè)排比句痛罵漢奸報(bào)系的漢奸記者，新華社以為抓到了孔慶東的把柄，便在南方系的號(hào)召之下，寫(xiě)了一篇狗屁時(shí)評(píng)《新華時(shí)評(píng):“教授罵人”豈能把粗魯當(dāng)個(gè)性》圍剿孔慶東。而那個(gè)新華社記者黃冠在新華社發(fā)稿之后，又一稿多投，第二天到法制日?qǐng)?bào)上發(fā)表法制時(shí)評(píng)，僅僅是把第一篇文章的標(biāo)題換了換成《“教授罵人”有觸道德法律底線(xiàn)之嫌》，把孔慶東痛罵漢奸事件提高到了道德法律層面，這根大棒揮舞起來(lái)，以孔慶東區(qū)區(qū)一個(gè)文弱書(shū)生的力量，是絕難抵擋的！新華社一看法制日?qǐng)?bào)也站在法律層面出來(lái)幫腔圍剿孔慶東了，正合我意，于是乎，不查查看法制日?qǐng)?bào)那篇文章具體內(nèi)容是什么，是否是自己首發(fā)的，就不管三七二十一，將圍剿孔慶東的文章進(jìn)行再刊。為了避嫌，注明是來(lái)源法制日?qǐng)?bào)，并且把法制日?qǐng)?bào)中的“新華社記者黃冠”等字給刪掉，只是再后面注明黃冠。而哪個(gè)不知好歹的人又把新華社的那篇時(shí)評(píng)拿出來(lái)，題目直接針對(duì)孔慶東，新華社不知道是在全國(guó)網(wǎng)民猛烈反擊下還是認(rèn)為題目直接針對(duì)孔慶東不好或者是文章重復(fù)了而且寫(xiě)著來(lái)源于新華網(wǎng)不妥，反正就把讀書(shū)頻道的那篇文章給刪除掉了。　　

現(xiàn)在，我想質(zhì)問(wèn)站在道德和法律制高點(diǎn)的新華社黃冠：你把一篇時(shí)評(píng)改了題目之后一稿多投，賺取額外稿費(fèi)，是否有觸及有觸道德法律底線(xiàn)之嫌？　　

我想質(zhì)問(wèn)在道德和法律制高點(diǎn)的新華社：你發(fā)表了一篇時(shí)評(píng)之后，又把題目進(jìn)行修改變成評(píng)論，把文章的來(lái)源改成其他新聞單位，而且把別人文章中的作者是來(lái)自新華社的真相給掩蓋了，是否有觸及有觸道德法律底線(xiàn)之嫌？　　

新華社啊新華社，既然要自命清高，立貞潔牌坊，那就不該自甘墮落，去做婊子。你在聲討孔慶東之前，首先要撒泡尿照照自己，好好檢點(diǎn)檢點(diǎn)自己！否則的話(huà)，只能是自取其辱，搬起石頭砸自己的腳！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)